Самодостатъчността е сред най-опасните икономически митове

орките- назад към концепцията чухче
назад към средните векове
назад към землянките!!!

• 7 31
• Докладване

Прав е г-н Николов! Самодостатъчността е много лоша, непазарна и недемократична практика, която е против интересите на свободният и демократичен свят.
Всеки убеден демократ, реформатор, капиталист и либертарианец знае, че винаги е много по-добре да изнесеш производството си в Китай, отколкото да плащаш на местните мързеливци да се правят, че ти работят. Поне практиката е показала, че хората в комунистически Китай и в комунистичеки Виетнам бачкат, и че един китаец или един виетнамец има много по-висока производителност на труда, отколкото от един мрънкащ афроамериканец или разглезен от гражданското потребителско общество бял европеец.

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 32 8
• Докладване

До коментар [#11] от "Зеленият кон":

Може и да успеете да СИ го видите,
но определено ще Ви трябва телескоп!!!

• 3 8
• Докладване

До коментар [#6] от "КМЕТ В СЯНКА":

Кмете, точно ти да говориш за "акъл и топки" е .......

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 3 14
• Докладване

Самодостатъчност няма, откакто има търговия и социално взаимодействие. Но да искаш да натрапваш на някого нещо неизгодно за него, и ако той откаже, да го обвиняваш в стремеж към самодостатъчност, също е нелепо.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 5 8
• Докладване

До коментар [#13] от "todor._89":

оксиморон

• 2 3
• Докладване

Колосална лъжа още в първото изречение.

Путин никога не е говорил за "затваряне" на руската икономика.
Дори обратното, нееднократно и той, и Лавров са заявявали, че Русия ще работи с всички, които искат за работят с тях на принципите на уважение и взаимната изгода. Никакво затваряне няма да има. Статията е евтина пропаганда за наивници или идиоти.

• 20 8
• Докладване

До коментар [#17] от "hope":

"Не става САМО с ресурси, трябва и акъл"!!!
Второто орките никога не са притежавали-
напълно обяснимо е - изпарява се от боярешника!!!

• 4 13
• Докладване

Като активен участник в икономическия живот, търсещ най-напредналите технологии, материали, изобретения, мога уверено да кажа, че “самодостатъчността” е рецепта за пълен застой. Със сигурност бъдещето на световната икономика е в интеграцията, взаимната свързаност и непрестанен обмен на напредничави идеи.
Това е новата цивилизация, която си обменя ценности - материални, финансови, идейни, морални, културни - а не бомби, ракети и снаряди.
Това е новата цивилизация, в която всеки е ценен и нужен, а не изпращан на сигурна смърт заради побъркан диктатор.
Новата цивилизация, която работи с ясни правила и регламенти, а не с пропагаДна, лъжа и корупция.
Интеграция, сътрудничество и вписване в света - това е рецептата за успех на следвоенна Япония, на победената и разорена Германия, на Тайван и Южна Корея - обратният пример на Куба и Северна Корея е депресиращ.
путин е цар само в едно - в насочване на московията в задънени улици, в зазиждане на спасителните изходи.
Време е да се маха или по-скоро нека още малко да напълни с вода пробития кораб на московията.

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 3 13
• Докладване

Един привидно "регионален конфликт" , бе използван от САЩ и подчинени държави като опит за "икономически разгром" в рамките на два -три месеца. Планът за САНКЦИИТЕ , блокирането на пари, забрани за търговия с колосално количество стоки , общо 11 000 страници санкции. Всичко това се използваше като оръжие. Огромното изумление на САЩ и ЗАПАД, е че това не се случва..Разбира се всичко не може да произвеждаш , това е натрапена версия ...Русия трябва да възстанови свое производство за важни "неща" .Да не дава възможност никога това да се използва като оръжие..
-Например огромна греша се оказа преустановяването на руското самолетостроене..То си беше на прилично ниво. Запад не само затвориха летищата, преустановиха застраховките на самолетите ..Същото се повтаря в други сектори ..
Следователно , трябва да имаш свои самолети , трактори , ИКТ продукти и тн
Русия няма проблем с внос на същите продукти през Турция, ОАЕ, Казахстан..., но собствено производство трябва да има..

• 17 5
• Докладване

До коментар [#22] от "Мариана Кълвачева":
======================================
Никой няма намерение да обучава слаби студенти.
Отиваш отново в първи курс и си наваксваш пропуснатите знания.
Преди това обаче си спираш тик-тока, фейсбука и изваждаш глава от телефона, ако можеш, ако не можеш, твой си остава проблема.
==============================
Много тъпоъгълно и излагащо Ви участвате в дискурс далече и високо над възможностите Ви.
Тик-ток, фейсбук и фейслифт са ми непознати понятия.
Като дългогодишен преподавател бих казал, че няма “слаби студенти”, а има слаби преподаватели.
Какво всъщност искахте да кажете?
Знаете ли изобщо?
Добре ли сте?
Дишате ли?
Ехоо?
Водичка?
- Отворете прозореца, моля!

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 4 10
• Докладване

'Жив е той, жив" .....става дума за комунизма и неговата безумна икономическа политика!

• 3 5
• Докладване

До коментар [#4] от "irobot":

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Гарантирано ще имат самогон,пияни мужици и дашни девушки в изобилие!Но за други неща..............време да си припомнят купонната система.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#26] от "Мариана Кълвачева":

Миче, единственото предимство на онзи строй е, че "флората" ти е била по-влажна. Поживял съм и аз при "онези хубавите времена" и за мене единственото предимство е, че презервативите бяха по-твърди. Обаче ме гложди едно подозрение, че "предимствата" не са плод на политическият строй, а на "ЕГН-то".

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 5 10
• Докладване

трябват ти и технологии да ги работиш, ноу-хау, работна ръка. Не е само достатъчно да притежаваш нещо, трябва да можеш и други неща. И въпреки това винаги някъде ще има нещо, което ти нямаш и искаш, или не можеш да произведеш и обработиш толкова добре или толкова бързо, или толкова евтино, колкота някой друг някъде може.

Така се е родила и търговията. Ако всеки си беше самодостатъчен, човечеството щеше все още да си седи щастливо в пещерите.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#26] от "Мариана Кълвачева":
Мадам, с неудоволствие трябва да ви уверя, че “форумната плява” сте именно Вие и още няколко соц-отпадъка с манталитет вкаран с фуния от дружество “Георги Кирков”.
Имам изключителната привилегия да познавам младото поколение на България - момчета и момичета с по няколко западни езика, учещи и/или работещи в най-развитите икономики, знаещи и можещи значително повече от мен и моите връстници на тяхната възраст.
Ние бяхме ЗАДРЪСТЕНЯЦИ именно заради “самодостатъчността”, култивирана през соца, което ни вкара до ушите в блатото.
Те ни изпреварват именно чрез СВЪРЗАНОСТТА, която в статията се противопоставя на “самодостатъчността”.

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#32] от "Торбеш":

Не ми обяснявай, времето ще покаже кой плява и кой има мозък за да съпоставя факти и да прави изводи.
Не споря с теб.
Написвам си мнението и не очаквам нито да ви хареса, нито да не ви хареса.
Аз не коментирам написаното от теб.
Защо ли, сам си отговори.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 10 3
• Докладване

До коментар [#26] от "Мариана Кълвачева":

"Роденият през демокрацията" има достъп до много повече информация и при желание да мисли може да изгражда по-сложни причинно-следствени връзки за настоящето, породено от миналото.

Образованият през комунизма и застинал там 33 години е единица за маршируване в манифестации и за лапане на лозунги като гладно пате.

• 7 7
• Докладване

Икономическата политика зависи от размера на пазара, но това е непонятно на "институт за пазарна икономика". При пазар от над 100 милиона души, всичко е възможно.
Ха сега, умниците от този "институт" да отговорят, къде "избягаха" българските пазари? Защо не получаваме нито стотинка от задълженията на Ирак и Либия към страната ни? Кой докопа 100 годишната ни концесия в Либия за добив на петрол?
Все пазарни въпроси, но не са за "институтски" глави, в тях няма нищо освен броя на парите в собствения джоб.

Два дебила это сила!

• 5 4
• Докладване

До коментар [#34] от "irobot":

Роденията през "демокрацията" е облъчен достатъчно от АУАКС-и, за да има нещо в главата си.

Два дебила это сила!

• 6 2
• Докладване

До коментар [#33] от "Мариана Кълвачева":
Може ли без просташки обръщения на “Ти”?
Неуважително е към непознати.
Издава долнопробност и лошо възпитание.
Крийте си ги, моля!

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 5 5
• Докладване

".... под "самодостатъчност" се има предвид не толкова пълно затваряне на собствената икономика, колкото прекъсване на всички възможни отношения със запада."

Западът е 10% от Света. Имат огромен раздут БВП, но той е въздушен балон. Алъш-вериш и разкрасяване!

Judjuk

• 8 3
• Докладване

Когато се свият кремълци в блатото, ще минат на тотална "самодостатъчност".

Образованието, знанието и свободата на мисълта е опасност за всяка диктатура!

• 1 6
• Докладване

Статията е толкова абсурдна, че трябва да опровергавам изречение по изречение. Нямам това време. Ще обобщя: Абсурд е да се счита, е страна, държаща 1/7 от сушата и още по-голям дял от неначенати още находища, с огромен научен потенциал, при съвременната агрохимия да не може да си произвежда всичко.

Миний аав адуучин хүн

• 8 4
• Докладване

Точно така.И в никой период на социализма или насионал социализма не е била.дори на нво блок.Който се интересува може да провери каква част от съветските заводимтехнологии и оборудване са купени от вън основно от САЩ.други са крадени.,но повечето са купени,т.е и с кражби не става.Опитите да се достгне до самодостаъчност са имали катастрофални последици за качеството на живота.
Има хипотези за фактическа автархия на някои икономики в някои периоди,но без да е била цел,точно обратното,били са максимално отворени за времето си.Има хипотеза за фактическа автархия на Австроунгарската империя през 19 век,изразяваща се в незначителен дял от БВП на международната търговия и внос на леснозаменими стоки както и лесно заменим с вътрешно потребление износ.Но икономиката е била открита и са имали и чужди инвестиции и задгранични инвестиции,както и чужденци работници и работещи извън Австроунгария и никой не е препятствал това.и не го е смятал за проблем,нито някой е целял автархия

• 2 4
• Докладване

Ти ли го казваш това, дето наричаш хората "отпадъци"???????

Миний аав адуучин хүн

• 10 4
• Докладване

До коментар [#28] от "bat_plamen":

Пламенчо, детенце незряло, покажи поне ЕДНО сигурно доказателство, че някъде на света, дори за една минута, е имало комунизъм.
Когато докажеш такъв факт, може да продължиш дискусии във форума.

Два дебила это сила!

• 5 2
• Докладване

Глад и мизерия в Москва ! Няма стоки няма нищо .Не ми се търси английски супермаркет с празните рафтове :))
https://www.youtube.com/watch?v=zh1COM7N2gQ

• 8 3
• Докладване

ДЖУДЖЕ - ШОЙГУН

Руската версия на СЕВЕРО-КОРЕЙСКОТО

ЧУЧХЕ - СОНГУН

Самодостатъчност плюс Милитаризъм

ТАТАРО - МОСКОВИЯТА ударно се СЕВЕРО КОРЕИЗИРА

• 4 6
• Докладване

И никъде в материала не се споменава лицето Адолф Алоиз Хитлер, направило главоломна политическа кариера върху идеите за автархия (самодостатъчност) на германската икономика. И биля, нищо за това как водената от него Национал-социалистическа работническа партия на Германия от 1933 до 1945 налага пълна изолация на германската икономика.

В деня, в който си кажем "И така може", всичко е загубено.

• 2 2
• Докладване

Е, зависи от пазара - Америка например може да си е самодостатъчна, особено откак почнаха да добиват повече петрол и вече са нетен износител, а не вносител.
Разбира се, по-изгодно им е да впрегнат бедни мургави или жълти хора по света да им вършат работата, които сами не искат... но по-изгодно е за капитала, а за работниците не е сигурно. Тези от тях, които се научиха на нови умения като програмиране, маркетинг и т.н. са добре, а тези, които не успяха сега карат на купони за храна.
За Русия не съм сигурен - суровини имат, вкл. всякакви метали, петрол, въглища, храна, обаче чипове например не умеят да правят. С повечето други неща биха се оправили, вкл. машиностроене, автомобили, самолети - едно време правеха, макар и не толкова ефективно като на запад.
Малка държава обаче, или дори средна по размер, няма как да се самозатвори.

• 0 4
• Докладване

Слабите икономически държави пищят срещу самодостатъчността на силните държави,докато те самите заякнат. След което ритат кросното... Стар като света номер...

• 0 2
• Докладване

Изпратете статията на Джо Байдън!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#27] от "Торбеш":

Спокойно, спокойно, добре съм, не се притеснявайте, господин преподавателю.
Щом сте даскал от кариерата защо тогава имате проблем с логическото мислене ?
Нещо май не можем хронологично да си навържем фактите.
Разбира се че има слаби студенти, кой ви каза обратното.
Когато природата не ти е заложила нищо, няма и нищо да се развие впоследствие.
Както и да е, бъдете жив и здрав.
Но ми е интересно - на какво ли учите студентите днес ???
Да не ги учите на същото, на което ги учи и професор Евгений Дайнов ?

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 6 1
• Докладване

До коментар [#30] от "todor._89":

Да бе, същия умрял си бил и на младини, ама карай.
Това 89 наборът ти ли е ?

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 5 1
• Докладване

До коментар [#34] от "irobot":

Не учи майка си как се раждат деца, дечко.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 7 1
• Докладване

Много си беше хубаво при социализма. С 10 долара можеше да впечтлиш всяка кифла.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#16] от "hope":

Ти, госпожа КопОйкина, кога за последно живя в Европейска столица, ако изключим София? Питам, че да разбера колко може да ти се вярва.

БСП = Българофобски Свинеподобни Путрлеристи; Путлерист = Усукано-изкорубен в петото измерание тессеракт с фашизо-ромбоидални наклонности. Рашист = Сечение между ротационно-вакуумен хиперболоид с хиперсфероидален дебилоид. ВгЪзраждане - мелези между рашисти и путлеристи.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#40] от "Веселин Дечев":

Абсурдна е мисълта ти, че за да произвеждаш всичко, са ти необходими само ресурси. Човешки капитал, технологии, образователни програми, бизнес асоциации, целенасочени правителствени фондове са само малка част от необходимото.

БСП = Българофобски Свинеподобни Путрлеристи; Путлерист = Усукано-изкорубен в петото измерание тессеракт с фашизо-ромбоидални наклонности. Рашист = Сечение между ротационно-вакуумен хиперболоид с хиперсфероидален дебилоид. ВгЪзраждане - мелези между рашисти и путлеристи.

• 1 4
• Докладване

Самодостатъчността работи единственият проблем е, че населението трябва да приеме неколкократно снижаване на стандарта си на живот и ще "проработи". Мога да изпиша много теоретичен материал с проблемите на тази философия и защо е далеч от оптималността, но не е тук мястото да се дават лекции по икономика.

Но ще отбележа, че има и други форми, които макар и малко по-меки са също не по-малко опасни. Част от тях минават също под графата "национализъм" и е нещо от рода "трябва да защитим родното производство". Това са по-леки форми на протекционизъм, под чиято доктрина спадат подобни мерки. Спорил съм дори с хора от Възраждане, които за мое учудване защитават тезата, че "чуждите инвестиции са вредни".

Не мога да си обясня едно - Адам Смит написа "Богатството на народите" преди 250 години и оттогава насам 90% от нещата, които е описал за свободния пазар са абсолютно точни. Толкова ли е трудно на някой да седне да прочете 1000 страници текст, за да не се налага всеки път да открива "брилянтни икономически идеи", които исторически друго освен допотопна икономика не са създавали?

• 0 4
• Докладване

До коментар [#46] от "Barbarossa":

Дори когато Нацистка Германия е окупиала голяма част от Централна и Западна Европа неже била самодостаъчна и и се е налагало да купува от вън дори от другия с идеи за самодостатъчност СССР

• 0 3
• Докладване

Редица Български политици си умират да се заиграват с такава идея. Добре е да знаят, че опита за принуда над хората да се откажат или сами да си произвеждат липсващите блага, ще ги накара да се преместят в държавите, където са налични тези блага. Иначе мантрата "Самодостатъчност" е перфектната русофилска икономическа обосновка, и отговор на въпроса какво би се случило с икономиката на България ако напусне ЕС. Разбира се се пропускат "леките подробности" за организирането на новите производства, за финансирането на процеса, за придобиването на квалификация на работещите там...Колко ВРЕМЕ ще отнеме това - 2,5,10 години.. Как ще се издържат хората през това време...Натрапва се идеята за строеж на путинизма, което си е същото като строеж на комунизма. Смята се наивно, че като се национализират предприятията на капиталистическите иззедници, автоматично ще почнат да бълват блага, за да задоволят щенията на окриления про-путински народ...Само че тоя филм вече е гледан и са живи хората живяли в него и знаещи как завърши. Надявам се всички които знаем, да се мобилизираме за да не допуснем да се повтори.

• 0 6
• Докладване

Да ги оставим да се самодаблуждават. Тя и съветската икономика уж си беше самодостатъчна, пък видяхме докъде стигна. Китай само това чака - да му паднат, като зряла круша в скута.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#59] от "volarok":

Че тя съветската икономика си бе добре.
Грешен извод правите.
Социализма се разпадна по една причина - кражбата на червените комисари.
Също като днес, само дето сините комисари са в ЕС.
Иначе народите и в СССР и в ЕС си бачкат !
Явно не в народите е причината, а в крадящите.
Те провалят всяка една система.
Социализъм, капитализъм, това са само понятия.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 5 2
• Докладване

Никой не може да оцелее в 21 век при опит за самодостатъчност. Отпада, заминава и това е. Дори ако е имал доста по добър старт от оркландия, която и преди войната не беше нищо повече от въоръжена (смешно слабо, както се оказа) бензино и газ станция.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 2 4
• Докладване

По скоро в интерес на България и против интереса на некадърните ти собвеници, ботче :)

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 2 4
• Докладване

До коментар [#57] от "Илиян Колев":

Купувала е полезни изкопаеми,понеже в Европа са кът...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#56] от "vnc171009947":

Може ли с едно-две изречения да кажете най-важното от Адам Смит?

• 2 0
• Докладване

Може, както можеше Съветският съюз - с цената на кражби и копиране на западни технологии успя да да стигне до някъде. Единствената сфера, в която беше разностоен на запазните технологии, беше въоръжението, именно защото имаше конкуренция и надпреварване във въоръжаването.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 0
• Докладване

Колко добре е била можеш да разбереш като сравниш битовата техника от 80те: перални, телевизори, видеоапарати, хладилници, гитварски печки. Или авотомобилостроенето.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 0
• Докладване

До коментар [#66] от "БОНГО":
"Колко добре е била можеш да разбереш като сравниш битовата техника от 80те: перални, телевизори, видеоапарати, хладилници, гитварски печки. Или авотомобилостроенето."
_______________
Да уточним - от едната и от другата страна на Желязната завеса.

• 0 0
• Докладване

Е-е-е, чак пък такова самомнение! Че да си мислите, че авторът специално за вас я е написал тази статия. Няма ли хора, на които да им е полезно да знаят? Освен това няма нищо невярно в описанието на вашето непрежалимо комунистическо минало. За съжаление и аз съм поживял тогава, та помня туй-онуй. Помня и трите вида сирене (овче, краве и крема), и единия вид кисело мляко, прясно мляко, масло, майонеза, два-три вида перални, телевизори, печки, хладилници. Имаше само един вид колелета - балканчета. Помня и „високото“ качество на повечето от тези стоки. Първото ми балканче се прецака още на път от магазина към къщи. Тогава даже официално си имаше различни степени на качество - първо, второ, трето и т.н. Но най-вече помня, че в повечето случаи не можеш да влезеш в магазина и веднага да си ги купиш. Чакаш „да докарат“, „да пуснат“. Това беше плановата икономика, макар и не самодостатъчна, защото бяхме все пак в някакво образувание, наречено СИВ. Ама като всички в него бяха планови икономики, пак резултатът беше този - недостиг и лошо качество. Точно описанието, дадено от автора.

“Руский орденоносец, иди при крайцера “Москва”! Слава Україні! Героям слава! 💙💛8647

• 0 1
• Докладване

До коментар [#1] от "Мариана Кълвачева":
Хубаво Кылвачева, но в страна като нашата , която бъка от руски слуги, под път и над път, от всеки род и число, финансирани /!/ под масата от Москва, май търсим теле под вола ...

• 0 1
• Докладване

Сравняваме двете страни на завесата и се сещаме че Жигули/Лада е съветска версия на Фиат.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 0
• Докладване

Сигурен съм че комуняките сега ще седнат на българския си компютър с българска операционна система и български браузър и ще напишат строго опровержение.

Обичам да грухтя и плюскам.

• 0 0
• Докладване