Да имаш или да бъдеш Джон Малкович

Такаааа, сега почваме да бием по директора на НТ? Докато не го накараме и него да си тръгне и да си сложим някой умнокрасив троцкист! Бой!

• 17 10
• Докладване

Пореден много силен и смислен текст на Стоян Радев!!!
Жалко, че "писателите" са повече от читателите!!!

• 12 8
• Докладване

Оставам с впечатлението, че Малкович е станал член на ДБ.

Еретик

• 10 8
• Докладване

Откъде да знаят г-жа пиарката и селянчето, което работеше при нея като директор, че на тази сцена са гостували Комеди франсез, Кралският шекспиров театър с Питър Брук, Жан-Луи Баро и Мадлен Рьоно, че София е била домакин на Театъра на нациите. . . тяхната памет се простира най-много до 1990 и основаването на дъпасъъ.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 8 8
• Докладване

Зорът е да се прокара това:

https://youtu.be/ANA8SI_KvqI

“Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr. P.S. Търся си работа като "четирихилядник". Тъй и тъй ги възпалявам за удоволствие, поне някой лев да пада... За контакти: фактолог@протонмаил.цом 🤡 😂😂😂

• 9 3
• Докладване

Писанието мяза на проповед, така че да излезе, че да бъдеш и да имаш са две несъвместими състояния. Афторът е употребил е и Джон Малкович за целта си.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 9 1
• Докладване

Най-после да се чуят две свестни приказки по темата. Браво.

• 6 5
• Докладване

Това са хората на Доган (васил василев) - крадци и некадърници. Защо се мълчи, че покрай Малкович са раздадени едни огромни бонуси на ръководството, несъизмерими с икономическата обстановка в България (между 18 и 38 хил.лева на еничарин)

Слава Україні! Героям слава! Съд и затвор за колаборациониста Радев!

• 6 10
• Докладване

Според мен в разсъжденията си авторът не прави разлика между "театър", театрална трупа и "сграда на театър".

Това, че Малкович е имал представления във въпросната сграда с надпис " ... театър" няма нищо общо с вътрешните проблеми на театралната трупа, финансирана и администрирана от държавата. Няма нищо общо и с театъра в България като изкуство.

• 6 4
• Докладване

Всичко би било чудесно, ако не бе засенчено от скандала предизвикан от нахлуванеот на ДПС в театъра.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 7 6
• Докладване

Образцово кухословие.
Поредният бъбрив жалкар.....

Мараба, С-ДС доносници!

• 7 5
• Докладване

Нобелисте, когато ходиш на театър - какво гледаш - актьорите или пиарката? А може би портиера? Разкажи за вътрешния си театрален живот!

Мараба, С-ДС доносници!

• 5 4
• Докладване

От цялото писание разбрах - не трябваше да каните Джон Малкович, защото Сашо Морфов избледнява и простее.
Прахосани пари, а снобите и с Малкович и без Малкович все ще са си сноби.
И въобще, защо ви е някакво изкуство, масовост трябва - да изкрещи "Булгар, Булгар" и да скочи в басейна на банята!

• 4 3
• Докладване

“ Талантът му се е разгърнал в посвещението на работата върху художествени образи от литературни текстове на автори, които от своя страна са се посветили. ”
——
Забележително неграмотно писане. Хубаво, че явно ( мярнах едно подчертано изречение надолу ), писанието не е за Малкович, а за директора на НТ-то.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 2 3
• Докладване

До коментар [#11] от "Манчо":

Кухо е само междуушието Ви!!!

• 3 1
• Докладване

да бъдеш Джон Малкович зависи от пътя, който си извървял и продължаваш да вървиш. И ако пристигането на Джон Малкович е събитие, то би било добре да се разбира в какво се състои неговото значение. И да не се пропилява възможността това значение да се разгърне в действително благотворна посока, която да поражда автентично творческо развитие у присъстващите, а не просто мнимо удоволствие, че са имали среща със знаменитост от международен мащаб.
***********************************

Можеш силно да акламираш това претенциозно малоумие. Без да си даваш сметка колко обидно си позволява да говори за зрителите този назидателно кухарстващ бездарник, известен точно с нищо.

Мараба, С-ДС доносници!

• 3 6
• Докладване

Цъ, цитираното е написано точно и единствено за Малкович. Жанрът на подобни писания се нарича "Удостояване с тъпота". Това е положението - да си позволиш толкова кухо говорене за Малкович в целия си текст , това е 100% вилнееща куховност .....

Мараба, С-ДС доносници!

• 3 1
• Докладване

До коментар [#4] от "Един вампир броди из Европа":

....ама моля ти се, пи4....те си имат шеф.....меди доганов-василев....не ли...а...?

• 1 0
• Докладване

Ако е накърнена самата творческа сърцевина, обличането ѝ в красиви одежди е обратното на грижа за нейното оздравяване, по-скоро е лъжа, която в перспектива ще влоши състоянието, и последствията може да се окажат дълготрайно отрицателни. Апропо, високите финансови резултати и подобреният материален статус на служителите отново могат да се причислят към лъжата, щом истината, че същинските проблеми не се оправят се крие. Достойното заплащане в областта на културата е болезнен въпрос, но неговият отговор трябва да бъде също достоен - откъде, как, на базата на какви приходи и заслуги.


Защото кой е Джон Малкович и колко струва е известно и няма голямо разногласие дали е така, или иначе. Причините са, че не е измислен герой, а със себе си доказва стойността. Освен това той със сигурност знае, че в момента, в който престане да твори, положението му ще се промени - средата, в която е възпитан, е безмилостна в това отношение. А у нас се появява тенденцията творчеството да се заменя с притежание (може и за съвсем кратко, под наем) на мастити творци. Това не може да е сериозно поведение.
***************************************************************


Цитираното е наслада за колекционерите на идиотизми...Авторът си въобразява, че Малкович, в чистото си битие на творец, може да бъде инкорпориран в българското художествено пространство? Поради което титанично бичува гастрола на маестрото обявявайки акта за просто притежание....Какво селташко самочувствие на арбитър елеганциарум, оторизиран единствен да раздава присъди дали нещо е просто притежание или същинско съществуване, каква лекота в обидните оценки за зрителите, които си позволяват "мнимо удоволствие" вместо "автентичното творческо развитие", сънувно от автентично творчески развития кухар....
Смях!

Мараба, С-ДС доносници!

• 3 1
• Докладване

До коментар [#17] от "Манчо":

“ Жанрът на подобни писания се нарича "Удостояване с тъпота". ”
——
Ами, да му е честито на Малкович тогава. Не мога да са прежаля да го прочета цялото за да видя дали си прав. Ама мярнах, че на нашия Салкъмин му е аресало … се файда.

До коментар [#15] от "selqnin":

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 2 1
• Докладване

Целият хай-лайф на Ню Йорк е създаден около снобското отношение към култура, ресторанти, сгради и забавления. И именно заради това са успешни. По същият начин тежестта на Оскарите спрямо всяка друга европейска награда за филми е безспорна. Колкото и да се опитваме да харесаме филми с европейска награда, често е невъзможно. Не че всички филми с Оскари са изумителни, но все някой филм от същата година трябва да е награден. Да не говорим, че самото представление беше изумително глупаво и на три крачки от най-лошото представление (като идея, не като изпълнение) в Народния театър, "Козата".

• 2 2
• Докладване

А ти с какво си известен, че нещо не се сещам?! :)-
Нацвъкал си пост след пост с обща дължина по-голяма от статията, която "коментираш"???
На какво отгоре?
Обущарю, че гледай по-нагоре от обувките!

• 0 0
• Докладване