Защо Си няма да помогне на Путин

А това как беше заметено под килима само, от "обективните" и "незавидимите" ни медии. Представете си да беше за професор, който симпатизира на някоя друга партия. Някоя от "неправилните" партии.
https://www.facebook.com/stratievaflora/posts/pfbid02ap64Hmwpi8caszPWrQhFRevHLX3mdvymyLJCGLrtCLgVTq2aTV6Bj2ewRz81dD4Pl

Доста хора под предния ми пост изразиха мнение, че съм тръгнала да се “заяждам” с проф. Евгени Дайнов, понеже едва ли не съм имала ниски оценки по неговия предмет и сега си го изкарвам на човека. Факт е, че не мога да очаквам хората да знаят какво се случва на закрити лекции в частен университет, така че е моя грешката, че не съм артикулирала аргументите си по-добре.
При г-н Дайнов съм имала всъщност, може би най-лесната си шестица в НБУ. Написах едно есе за Платон, в което общо взето през няколко реда вкарвах, че всички злини на земята започват и свършват с ГЕРБ и ДПС и това беше. Много хубаво есе, според самия Дайнов. Пишеше “Отлично!” на задната страница. Всъщност шестицата, която получих за него, беше утроена от Дайнов и аз събрах нужния брой оценки от текущ контрол, с което се освободих от изпит и не ми се налагаше да правя нищо друго през семестъра по тази дисциплина. Кеф.
Но проблемът не се нарича Евгени Дайнов, проблемът се нарича политическа индоктринация и се състои в маниера на преподаване на този тип хора, както и в липсата на всякакъв професионализъм и обективизъм, подклаждан от чувство за морално превъзходство.
Не е правилно да ходиш на изпити в един университет и да ти задават САМО И ЕДИНСТВЕНО въпроси за политически убеждения, като те оценяват спрямо тях, а не спрямо знанията ти в материята. Не е правилно и да те карат да говориш негативно за работата ти в медия и личния ти досег с хора, които те по някакви причини не харесват - без значение на теб лично дали ти е харесала работата с тях. Ако по една или друга причина ти е харесала, по-добре да замълчиш, защото иначе рискуваш.
Тъй като някои хора държаха да кажа какви пък точно неща се говорят в лекциите конкретно на г-н Дайнов, които ми се струват нередни, ще се опитам. Ако вие смятате, че е нормално в лекция на преподавател да се задават подобни въпроси и да присъства подобна реторика, този пост не е за вас:
- “Вие, колега, нормален човек, който вярва в демокрацията ли сте или сте Ганьо?”
- “Има ли тука хора дето да гласуват за мафията?”
- На критика към стила му на преподаване “Ми направете си ваш си университет, като не ви харесва. Ние по-умните така направихме, когато напуснахме СУ”.
- “Как си обяснявате факта, че има хора, които гласуват за “шкембе войводата” и лъжепатриотите му?”
Човекът си имаше хубави прякори за политическия елит - Корнела, Боко Тиквата/Мутрата, Зеления чорап/Фатмака (макар че това са скорошни допълнения, през 2019-2020-2021 си го наричаше ген. Радев), Копейкин, Лъжепатриотите/Шкембе-войвода, Фесовете.
Аз откровено не харесвам повечето от хората, които Дайнов визира, с някои от тях съм се карала и публично, с други съм имала какви ли не проблеми, но все пак ми се струва непрофесионално и нередно да наричаш така политически фигури в учебен час и пред студенти.
Ето ви и примери за някои от задачите в часовете му:
- “Кои според Вас са 5-те най-големи простотии на Тиквата в политиката за последната седмица (знам че ще ви е сложно да изброите само 5, но се концентрирайте върху най-важните)?”
- “Какво Ви е мнението за копейките, рубладжиите и ватенките?”
- И любимото ми “За следващата лекция се подгответе като прочетете МОЕТО ИНТЕРВЮ от преди 3 седмици пред “Свободна Европа”.
Да не говорим, че човекът пуши в лекциите си, имам сериозни съмнения, че идва пиян и често обижда студентите.
Съжалявам, но ако скачаме срещу Михаил Мирчев за 5G, това също не би трябвало да минава метъра, дори и изразяваните тези да са обществено популярните. Впрочем, аз съм съгласна с голяма част от нещата, които казва. Но не и с начина, по който ги казва и по който ги налага. Най-малкото, защото в конспекта на предмета му няма Костадинов и Борисов, има Аристотел и Платон. Даже си признавам, че нарочно съм му подавала темички, за да гледам сеир.
Впрочем, толкова показно налагане на политически възгледи, освен всичко изброено, понякога е и контрапродуктивно. Студентската възраст обикновено се характеризира с бунтарски пориви и желание да поставяш под съмнение властта и авторитетите около теб. И тъй като студентите обикновено нямат пряк контакт с реалната власт и политическия елит, най-близкият им досег с установения институционален ред е именно чрез университета, в който са избрали да учат. В университетите “властта” е олицетворена от преподавателите. Те са тези, които изпитват и ти поставят оценки, те имат “властта” дали ще завършиш или не. Познавам не един или двама студенти, които нямаха никаква представа от политика и откровено не се вълнуваха от обществените процеси, но на 15-ата лекция на Дайнов бяха готови гласоподаватели, като се чуваха реплики от рода на “Тоя още 1 път ако нахрани ГЕРБ, аз отивам и си гласувам за Бойко” и “За тва ли плащаме 1600 лева бе, аз мога да си отворя фейсбук и то е същото.”
Тоест, дори ако целта на занятието е да създадеш и отгледаш млади политически ангажирани кадри, които да изповядват твоите възгледи, задачата отново е неуспешна, тъй като не осъзнаваш, че публичният ти образ на борец срещу статуквото и “властта” няма как да сработи в среда, в която ти олицетворяваш и представляваш същите тези неща. Да не говорим, че прилигаш същите прийоми спрямо студентите си, в които обвиняваш политическия елит.
Разбирам, че политическата индоктринация не е нещо ново в университетите и повярвайте ми - не пиша това, защото ми е много приятно или защото съм се скарала с някого. Журналистиката и политическите науки са специалности, които изискват коментар на обществените процеси и които трябва да създадат условия за *академичен дебат*, като е съвсем естествено в него да навлизат и злободневните политически теми. В НБУ има изключително добри преподаватели като Росен Стоянов, Деси Бошнакова, Деси Данкова и други, които провокират с въпросите си, изискват коментар на актуалните събития, но НИКОГА не си позволяват да те оценяват на база политическите ти възгледи.
В моя случай има и допълнителни минуси, които, надявам се, не важат за другите студенти. Дори да преживея Дайнов, веднага идват заяждания за това, че работя в БНТ, за това, че съм правила политически видеа и вместо да се задават въпроси по материала, някой тръгва да обижда например монтажите ми за YouTube или ме питат какво мисля за Емил Кошлуков.
Моето лично мнение е, че нищо от това не би трябвало да има място в университета. И съжалявам, ако това мнение и оценката ми за това, което виждам, обижда някой от идолите на центъра на София.

• 90 35
• Докладване

Интересен философски анализ на неадекватността на диктатурата като система на държавно управление в постмодерната епоха.

Причините са изложени с перото на майстор и аз едва ли ще ги повторя по-убедително от Дайнов.

От китайска гледна точка, обаче, показвайки слабостта, комичната неадекватност на руската диктатура, Путин окончателно компрометира пред света самата ИДЕЯ за диктатура, с което направи лоша услуга на своите колега-диктатори.

В клуба на диктаторите не обичат хленчещи лузъри, излъчващи толкова очевидна слабост. Затова Китай няма да поддържа failed state като Русия за свой стратегически съюзник, само защото Путин отчаяно се е вкопчил в крачола на батко си Си. 🤮

• 18 65
• Докладване

Бе то и Северна Корея е нищо в икономиката, но светът трепери от Кимчо. Защото не знаят как един диктатор ще реши да се доказва, когато разполага със значим ядрен арсенал и особено когато е притиснат. Така, че не подценявайте ситуацията.

• 76 16
• Докладване

“ Потопих се в 658-те страници на книгата и така прекарах един цял ден в главата на Си.”
——
Е, за тебе са достатъчни 2-3 реда за да разбере човек какво има в главата ти. … и да загуби интерес да чете нататък.

• 90 28
• Докладване

Те САЩ говорят как Китай се готви да праща оръжия на Русия... по СНН го пишат. Но Дайнов като потомствен комунист (подобно на цялата демократична общност) знае най-добре. Хаха.

• 73 15
• Докладване

До коментар [#4] от "ygo11542256":

Изчетох всичко това. Относително внимателно четох. И сам си пиша двойка, щото така и не разбрах каква е връзката с Китай и Русия.

Със същия успех можеше да copy & paste някой ферман за "фауната в Сахара", да речем. С малката разлика, че за животинките в пустинята- би ми било доста по- интересно да чета, отколкото за личните ти размисли, изложени по- горе...

Успех ти желая, де...

• 66 18
• Докладване

До коментар [#5] от "Norman Granz":


“ Интересен философски анализ”
——
А бе, Грънчо, я кажи по-добре кви скъпи питиета си гугълвал снощи. Отдавна не съм мяркала нищо такова. Да не си станал въздържател?

• 67 14
• Докладване

Някога нещо да е познал Дайнов? Или поне "анализ" почиващ на факти? Порода комунистически наследник

• 60 18
• Докладване

До коментар [#5] от "Norman Granz":

Китай ще използва Русия като евтин донор. Ще купува на безценица суровини, Путя загуби всички останали пазари, и няма абсолщтно никакъв избор.

В икономиката най- страшното е- продавачът да има монопол. Путя- типично като за руснак- обърна нещата, и се докара до монопол на купувача... 😂

Новатор е той! 😂

в заключение- Путин ще победи! Ще победи Русия, със сигурност. Яко я е захапал, и ще я разпиртушини!

Има някакво психично заболяване, виждал съм случаи по Анимал планет... Куче, което яде от себе си. Закараха го на ветеринар, замъглиха задните му части, но стана ясно- ядяло от задните си бутове. Виело от болка, обаче се самоизяждало. Слагаха му някакви якѝ, дрогираха го с някакви химии... Нищо не помогна- умря хайванчето...

Путя прави същото. Победата му срещу Русия е сигурна!

• 13 58
• Докладване

До коментар [#13] от "Кypoлациoнeн Литмyc":

Днес имаш два плюса от мен за категоричния начин, по който постави на мястото им два досадни форумни трола. ++

• 11 39
• Докладване

СНН вчера цитира китайския външен министър, според когото продаването на оръжия на Тайван от САЩ е равносилно на продаване на оръжия от Китай на Русия. Малко по-категоричен ми се вижда Евгени Дайнов, дано да е прав, но.....

• 8 24
• Докладване

Ний простите Гербави и вождът ни Мутрата от СИК (известен с това, че може да построи магистрала с много малко или без асвалт) по принцип не харесваме статии против путлер.
Щото путлер 14 години споделваше с нас евро и атлантически (щатски) ценно$$ти, яка част МИЛИАРДИТЕ дето му ги дадохме за тъпи проекти като гьола в Белене и за путлерски пАток, който му построихме та да нападне Украйна.

И всичко беше хубаво, ма кой да знай, че ще напада (путлер) Украйна с такава скааапна, смоотана армия, а?
И сега няма вече евро и главн щатски ценности за нас простите Гербави и за Мутрата ни от СИК,

Неее!

Сега трябва много бърже да са преструваме на големи, на по, ама на най "про-ЕС" и "про-НАТО".
Чекмеджетата ни зеят осиротели и нас Гербавите мноого ни боли от тая геополитическа промяна.

Та затуй днес няма да коментираме по статията на Дайнов.

Нее (отново)!!

Ще се задовлолим да наплюем него (бил пияница, бил бивш комунист - ний Гербавите, дето сме всички до един комунисти много оничаме да плюем на "комунист"), читателите, Дневник и издателите на Дневник, че пускат такива болезнени статии.

А плюнки ние имаме много, щото магнитските сили усилват плюнкоотделянето.

• 7 31
• Докладване

До коментар [#23] от "deaf":

Запада може спокойно да си произвежда сам тези 60%...
=======
Ще може,но няма да е на същата цена...
Именно тук Китай си казва тежката дума...
Казва я ,но по своя китайски стил...
Тихо, усмихнато и безпроблемно...✔️... което преведено на западен стил означава нещо от рода на ... " Милиард и половина сме ... Ако искаме , шест месеца можем да работим безплатно...и да ви фалираме"...

• 37 8
• Докладване

До коментар [#35] от "eti mehter":

Американски компании като Хюлет Пакард произвеждат евтино лаптопи в Китай,а после забележи,ги внасят в САЩ и ги продават на ВИСОКА цена. Разликата в цената я прибират в джобовете си собствениците на компанията. Това какво означава? Че могат да ги произвеждат и в САЩ,но тогава костюмарите на върха на Хюлет Пакард ще трябва да дават печалбата си на американските работници...

• 5 19
• Докладване

От първия абзац на Дайнов най-после прозрях какво винаги ме е дразнело в него. Той Е ДИКТАТОР. Безобразно заменя реалността и истината с епитети, хули и трактовки. Влачи примери, символи и скрити послания от древността, за да ги натика в сегашни ситуации и да промени настоящето възприемане. Само, че не желанието за власт го води, а омраза и яд.

• 32 8
• Докладване

Чете с разбиране над 600 страници за 1 ден ?!?
Или той е гений или аз съм идиот !!!

• 26 7
• Докладване

До коментар [#44] от "constatator":

Китай произвежда основно ментета и ишлемета. Първото е за бедните пазари, второто за запада. И от двете отчислява жълти стотинки на бр.

От 1,5 млд население, около 200 млн са квалифицираните заети в ишлеметата.

300 млн квалифицирани в югоизточна Азия има във Виетнам, Малайзия, Тайланд - и даже са по евтини като работна ръка.

Западът може да им дръпне черджето и да си останат с боклуците, които да си продават на бедните пазари.

• 5 22
• Докладване

Както съм казвал много пъти преди Дайнов умее да пише много добре, точно това му писание, с оптимистичната си нотка и на пръв поглед логичните си и последователни аргументи със сигурност би намерило много добър прием в западната преса.

Няма да седна сега и да обяснявавм отново какво не ми харесва, но ще посоча, че един малко по-последователен прочит на статиите му ще установи, че прави ужасно много некоректни предвиждания.

Нека ги наречем пожелателни предвиждания, те не са задължително за лошо или добро...просто...не се сбъдват.

Така че и за Китай аз бих имал едно голямо наум.

Иначе си е майсторски написано и дава надежда.

• 3 12
• Докладване

До коментар [#54] от "eti mehter":

Американците могат спокойно да преместят производството си в Индия или Виетнам,например. И вече го правят...

• 4 16
• Докладване

Беше време да се появи ГЛАВНИЯ КИТАИСТ НА БЪЛГАРИЯ :)) Разбирам студентите на НБУ ...

• 22 6
• Докладване

До коментар [#57] от "deaf":

В случая играта е друга...
Става дума за противоборство между едни пари срещу други...
Англия веднага реагира на този конфликт между ФЕД и китайската валутна интервенция...
За шест месеца, Лондон смени сума премиери .... само и само да удържи на големите финансови сътресения...
След като брекзит почна да се превръща от илюзия в нещо реално ... Пекин ...само за една нощ унищожи 2,5 милиарда долара...
Това бяха английски пари ...
За Китай джобни пари...но за лондонското Сити... сериозна сума...

Войната между двете финансови групировки е вече осезаем факт....
Само дето не могат да и намерят по стационарно място...
Засега като такова се очертава Тайван...

• 18 7
• Докладване

• 10 4
• Докладване

Китайците са брутално нагли,
НО
за разлика от бледият бункерен молеуц не са си изгубили Разсъдъка!!!

• 4 13
• Докладване

До коментар [#45] от "kosa":
До коментар [#46] от "doctor.no":
2 страни печелят много от войната - САЩ и Китай. Едните, защото продават оръжията си много повече от преди, а и не само (за геополитика ще говорим друг път, на друго место), а другите защото получават много евтин петрол и газ и метали, и също печелят и геополитически. Така че, не бива да ги подценяваме, дори и технологично, тъй като имат много големи и напреднали тек фирми.
Но и държавите, както и хората , се движат по някакви траектории, които зависят и от промените във външната среда, и от лидерите им (и от народа) как се справят с тези завои и промени. Едни път добре, друг път аха-аха, а трети път кофата с водата се излива... Та това важи и за еднтие и за другите.
и затова и дАЙНОВ може да си пише тук някакви елементарни анализи, ама прогнозите - % верни май не е от най-високите, засега поне ?

• 11 3
• Докладване

Дайнов е талант.
Преди него само Иван Кръстев показваше способности от световна класа, но Кръстев е политкоректен, т.е. неистински.

• 6 8
• Докладване

До коментар [#6] от "papunqk":
"Бе то и Северна Корея е нищо в икономиката, но светът трепери от Кимчо. "

Кой свят трепери?
Светът на политкоректните меки китки.
Днес виждаме, че има и други вид народи стъпили на краката си.

• 2 9
• Докладване

и щеше да е полезно, може би, ако Дайнов ни беше споделил открито все пак за колко смешни пари си е купил книжката, къде я е купил - в София или в Лондон (или в китайското посолство !?) , и дали за смешни пари български, или смешни пари английски ?...
2. И конкретно предложение - като четец и после анализатор, може би Дайнов да си купи някой икономически том - дали от Капитала на Маркс или от Самюелсън, да попрочете за еди нден едни 600 страници, и да сподели прозренията си за инфлацията, за икономически растеж, за това ка все пак да стане Бг по-богата страна и да се измъкне от последното место в Европа ? така ще помогне и на любимците си от ПП и новата предизборна коалиция, които са особено слаби в областта на икономиката и затуй още нямат и управленска програма !
Готов съм да му заплатя някоя смешна цена за книжле с меки корици та Дайнов да не се охарчи ! Офоциално и формално обещание до вас, г-н Дайнов, чрез страниците на Дневник, тук

• 9 3
• Докладване

До коментар [#9] от "Кypoлациoнeн Литмyc":
"И сам си пиша двойка, щото така и не разбрах каква е връзката с Китай и Русия"

За това пък аз разбирам каква е твоята връзка с главния ти мозък.

• 3 5
• Докладване

Работата е много проста, диктаторите, всички до един, забравят, че бозата е с косми.

Едно време ни учеха, че диктатурата на тролетариата е форма на народна демокрация. Е добре, ама аз като ученик не го разбирах и естествено питам баща ми. А той казва:

На тоя свят има две думички, и двете почват с “Д”, обаче нямат нищо общо една с друга - диктатура и демокрация

Та така, нищо ново под небето, светът не е от вчера…

• 3 7
• Докладване

Съветвам Дайнов да чете повече днешни новини и да се занимава по-малко с глупости.

Конфликтът между Русия и Украйна достигна критичен момент - китайското външно министерство, Цин Ган

„Или боевете спират и мирът се възстановява и започва процес на политическо уреждане, или се налива още масло в огъня и кризата се разширява още повече и излиза извън контрол.“

• 11 3
• Докладване

• 11 3
• Докладване

Дайнов пише това което му се иска и това за което му плащат.
Това че Китай не иска война е вярно. Война искат само империалистическите хиени, защото май вече няма друг начин да ръфат планетата. Но нима Путин иска война. Русия всъщност отблъсква натовската инвазия.
Дали Си ще остави хиените да разкъсат Русия? Теоритически е възможно. Но е невероятно. След Русия ще е ред на Китай. Даже унищожаването на Китай е с приоритет, защото за натовците той е опасен най-вече икономически. А икономическият фактор тежи повече.
Да си спомним какво стана след срещата на кафе с Тръмп, когато му съобщиха за натовската бомбардировка в Сирия. Си поискал преводачката още веднъж да му преведе думите на Тръмп. И когата се прибра в Китай отправи възвание към великия китайски народ с всички сили да се готви за война.

• 12 4
• Докладване

Умник е Дайнов. Прочете половин Си и веднага разбра, какво е в главата не само на този китайски държавник, но и изобщо в главите на китайците. Умници сте и вие, форумните разбирачи. Е, като поохладнеете малко дано си спомните "Восток - дело тонкое".

• 7 4
• Докладване

До коментар [#58] от "eti mehter":С две изнесени фабрики от Китай за Виетнам....неможеш да промениш голямата картина...."" "" ".



Корейският гигант Samsung Electronics постепенно прекратява производството на персонални компютри в Китай и го премества във Виетнам. Samsung Electronics Suzhou Computer – фирмата, която управлява производството на компютри в Китай, е създадена през 2002 г. Нейните PC продукти се продават предимно на пазарите в Южна Корея, Северна Америка и Китай. Според корейски медийни, в своя пик предприятието в Сучжоу е имало около 6,5 хиляди души персонал, но в момента броят им е 1700.По-рано Samsung изтегли от Китай и производството си на смартфони. Компанията имаше там три фабрики за сглобяване на смартфони, но до края на 2019 г. всички те бяха затворени. Сглобяването на телефони с корейската марка бе преместено във Виетнам или възложено на външни производители.Западни фирми напускат Китай. Местят заводите си в приятелски държави

Китай, държавата, спечелила най-много от концепцията за "офшоринг" през 90-те години на миналия век, започва да страда. А все повече компании намират предимствата на Китай, но и повече стабилност в приятелски към запада компании, съобщи БТА.

В приятелските държави компаниите не се притесняват, че ще бъдат засегнати от обрати в политиката, припомня списание "Форин полиси".

В допитване през юни, проведено от Търговската камара на Европейския съюз в Китай, 23 процента от западните фирми са заявили, че обмислят преместването на дейността си, докато 50 процента са на мнение, че бизнесът в страната е станал по-политизиран през миналата година."Все по-голям брой европейски фирми спират инвестициите си в Китай и преоценяват позициите си на пазара, докато преценяват колко дълго ще продължи тази несигурност, а много от тях гледат и към други дестинации за бъдещите си проекти" каза Бетина Шоен-Беханзин, вицепрезидент на Търговската камара на ЕС.

На този фон американската компания "Епъл" (Apple) започна да премества производствени мощности от Китай във Виетнам, където вероятно ще се произвеждат безжичните слушалки "ЕърПодс Про 2" (AirPods Pro 2). Също там вероятно ще се произвеждат "умните" часовници "Епъл уоч" (Apple Watch) и преносимите компютри "МакБук" (MacBook).

Технологичен гигант наскоро разкри, че планира да произвежда новия си модел смартфон "айФон 14" в Индия. Базираният в Тайван доставчик на "Епъл" - "Фокскон" (Foxconn) е проучил процеса на доставка на компоненти от Китай и сглобяване на устройството в завода си около южния индийски град Ченай, предаде Блумбърг.

Преди две години южнокорейският гигант "Самсунг" (Samsung) премести китайското си производство във Виетнам. Компании за облекло и обувки като "Адидас" (Adidas) също преместиха производствата си там. Към 20 август в южноазиатската страна има над 35 500 валидни чуждестранните инвестиционни проекта, на обща стойност над 430 милиарда долара, предаде Виетнамската информационна агенция (ВИА).На среща през юли, посветена на веригите за доставки и организирана от държавния секретар на САЩ Антъни Блинкен и министъра на търговията Джина Раймондо, поканени бяха не само европейски партньори, но и такива от Австралия, Индия, Индонезия, Япония, Сингапур и Южна Корея, припомня Форейн Полиси.

"Отчасти това е старата поговорка за яйцата и кошниците", каза Сам Уилкин, директор по анализ на политическия риск в "Уилис Тауърс Уотсън". "Последните събития напомниха, че твърде големите експозиции, независимо в коя държава, излагат компаниите на риск от големи загуби или дори фалити", заключи той.

• 1 9
• Докладване

Да видим вчерашната изява на Китайският външен министър Цин Ган ( пред пленум на ККП)

"САЩ са виновни за нарастващото напрежение между Вашингтон и Пекин и допълни, че ако не променят политиката си, никакви буфери няма да предотвратят дерайлиране на отношенията и "със сигурност ще има конфликт и конфронтация"
ТОВА ПО ИДЕЯТА НА ДАЙНОВ- малко драконче което всеки може да рита :))

"Кризата в Украйна е резултат от катастрофалните противоречия в управлението на сигурността в Европа" от Европа и САЩ ..
ТОВА ПО ИЗТОЧНИКА НА КРИЗАТА

Пекин се надява, че Европа ще придобие стратегическа автономия!!
КИТАЙ ШАМАРОСВА ЕВРОПА - вие не сте САМОСТОЯТЕЛНИ държави !!

Китай и Русия в бъдеще ще се откажат от долара във взаимните си разплащания, министърът отговори, че двете държави трябва да използват тази валута, която преценят, че е сигурна и надеждна.
ТОЕСТ БЕЗ ДОЛАР
САЩ използват Украйна за постигане на опредалени геополитически цели".
Тайванския въпрос е работа на китайския народ и никоя друга страна няма право да се намесва в това.
КОЙ Е ОСНОВНИЯ ВИНОВНИК!

"Китай не е страна в кризата и не предоставя оръжия на никоя от страните в конфликта. Върху какво се базират обвиненията, санкциите и заплахите срещу Китай? Това е недопустимо", ако Китай бива заплашван , той може да подпомага в същата степен страна с оръжия и военни компоненти както ЕС и САЩ
ТОВА ПО ЗАПЛАХИТЕ НА САЩ ..

• 15 6
• Докладване

До коментар [#81] от "dejmos":

+ Това е отговора на Китай по същество .
Но нямат интелекта да го разберат или са зависими да пишат краварски глупости .
То си страшно да си представиш най голямата територия с тези ресурси и мощния Китай заедно .....

• 7 1
• Докладване

• 5 1
• Докладване

Китайската цивилизация и Си в частност е (цинично) прагматична, поради което и за разлика от европейската (почти) не воюва, поради простата причина, че войната не е прагматична. Що се отнася до други воюващи, китайците остават неутрални и взаимноизгодно търгуващи с тях по силата на същия прагматизъм, освен ако не са заплашени от достатъчно реални вредни последствия, ако го правят. Разбира диктатурата на Си и ККП внася малко безумие и непредсказуемост, но не решаващи.
В резултат не е трудно да се предскаже, че КНР няма да помога военно, ще спазва санкциите с компаниите си, но ще ги нарушава с действия на държавата, ако е сигурна, че санкции срещу КНР като цяло биха били много по-вредни за Запада и заради това са невъзможни, ще разширява търговията с РФ и ще навлиза на освободения й от Запада пазар, ще насърчава или ще си затваря очите за контрабанда от китайци или техни посредници и РФ, а ако ги хванат рискът си е за тяхна сметка.
При това положение дали КНР или Си помага или не помага на РФ е много слято: като "Ин и Ян" в китайската философия. "Даото" на КНР в конфликта е както обикновено да извлече максимум полза, без да се обременява с политически или морални оценки, освен за парлама ...

• 1 9
• Докладване

До коментар [#41] от "Прост ГЕРБав в коалиция с израждане и ДПеефскиС":

“ Щото ний Гербавите мнооого мразим всички, дето с думи и дела ”
——
Добре-добре, заработи си полвината надница, Стюпи. Я сега да заработиш и другата полвина, кът пофалиш наште. Кой според тебе е по-така телегентен от двамата — Кики или Бойкики?

• 10 2
• Докладване

Още четейки текста към снимката, и се смея с глас.

По-нататък не четох, понеже повърните на дай нов са ми известни с бодряшките си малоумни и неадекватни сти и съдържание.

За несведущите - Си отдавна помага на Путин. Човекът просто е китаец и не бие тъпан, както са свикнали на запад. Както неведнъж съм писала, западният стил е "ВСИЧКАТА ПАРА В СВИРКАТА" и "опаковката продава".

• 12 3
• Докладване

До коментар [#83] от "xyz84014722":


За протокола и Иран е Ислямска република Иран, но това не пречи на православните руски славяни да убиват с ислямски ирански дронове и ракети своите православни украински братя! И вие православните славяновили руzофили да се кефите във форума как ислямски дронове и ракети убиват православни славяни във Украйна.

• 2 8
• Докладване

КНР се добра до нивото на средни доходи - което само по себе си е впечатляващо, имайки предвид тоталната деградация, останала след безумните ексцесии на Мао - но по-високо едва ли ще дръпне. Не и с тази политическа система и този манталитет. За разлика примерно от РЕПУБЛИКА Китай (т.е. Тайван), която е свободна държава с либерала демокрация и функциониращи държавни институции (вкл. здравеопазване, както видяхме по време на пандемията), и по БВП/глава изпреварва повечето държави в Западна Европа.

Относно личните възгледи на Си и събитията, които са ги предизвикали (напр. това, че баща му - виден деец на ККП - е бил жертва на Маоистксите чистки и самият Си е пращан на вътрешно заточение и "превъзпитателен" труд; мениджърския стил на партийно управление, станал популярен по времето на Дзян Дзъмин и Ху Дзинтао и донесъл както бурен растеж, така и главозамайващи корупционни ексцесии сред партийните елити и икономическо разслоение и т.н., бих препоръчал подкаста "The Prince" от "Икономист": https://www.economist.com/theprincepod

• 0 8
• Докладване

До коментар [#81] от "dejmos":

Всичко това е много хубав и дълъг текст, но всичко се разбива тук, както много добре русначкаджиите знаете. Даже ти го давам на майчин език. https://ru.wikipedia.org/wiki/Последнее_китайское_предупреждение

• 1 5
• Докладване

• 0 4
• Докладване

До коментар [#12] от "дерибеев":
"Някога нещо да е познал Дайнов?"

Дайнов с изключителна точност предсказа руската агресия в Грузия и последвалите руски агресии в Украяна , както и анексията на Крим. Те са направени само въз основа гледане на политически предавания в руската държавна телевизия. На външно политическа тематика Дайнов е много силен. За съжаление на запад няма политолози с неговата компетентност по отношение на Русия и комунистическите страни.

• 2 7
• Докладване

Бжежински в "Извън контрол" /1993 г./ прогнозира някакъв фашизоиден период за Русия. Което се сбъдна. За Китай в "Голямата шахматна дъска" /1997 г./ не прогнозира такова нещо. Прогнозира /преди 25 г.!/, че според темпа на икномически растеж и на чуждестранните инвестиции "в рамките на само около две десетилетия Китай ще стане глобална сила, почти равностойна на Съединените щати и на Европа... Велик Китай /нарича го велик още тогава, през 1997 г./ ще се наложи не само като господстваща държава в далечния изток, но и като световна сила от първа величина".Обаче, според него, ако китайската политика не започне постепенно да се приспособява към социалните императиви на икономиката може да възникне сблъсък, колизия. Въпросът за демократизацията не може да бъде избягван безкрайно. "Демократизацията ще го преследва", се изразява Бжежински. Но изобщо няма предвид фашизоидния апокалипсис, който допусна за Русия. Говори за бавен, еволюционен преход към "действителен политически плурализъм". Андрей Пионтковски прави разлика между руската и китайската реалност. Китайският етатизъм е някак цивилизован, градивен. докато руският е да "гадят" по думите на Пионтковски. Докато китайците разхождат своите роботи на обратната страна на луната и на Марс, руснаците разцепват блокове в Украйна.

• 2 10
• Докладване

„Книгата разполага и с две секции със снимки на Си сред различни категории щастливи трудещи се: работници; селяни-кооператори; пионерчета; учени; лекари; учители; войници; спортисти. Той им сочи с ръка светлото бъдеще, те му се радват.”

Същински Борисов - с една ръка им сочи 500 милиона километра магистрали, с другата краде ⅓ от тях, а те му се радват

• 3 6
• Докладване

Очаквам скоро статии и за това как Инидя няма да помага на Русия.

Дотогава да чуем какво каза индийският външен министър на срещата на Г 20
(забележете усмивката му след думите "руски нефт" във въпроса)

видео - https://t.me/mriya24/16507

• 6 6
• Докладване

Тоя е абсолютен клоун. Прочел 300 страници и разбрал съвсем холистично кво представлява еди кой си.
По-голяма тъпотия не бях чел след последната изява на КироБезподобнотъпото.

• 8 7
• Докладване

До коментар [#83] от "xyz84014722":
"Социалистическа Република Виетнам" е точно толкова социалистическа, колкото и Китайската народна република е "народна". Двете впрочем винаги са били регионални противници, дори преди прехода им от "социализъм" към еднопартиен капитализъм - дори войни са воювали помежду си.

• 0 8
• Докладване

Русия е пазар и източник на ресурси. Китай си гледа интереса и ще прави изгодна търговия.

• 2 4
• Докладване

Но в "Голямата шахматна дъска" Бжежински се спира и на зоните на китайско влияние /и владение/ от по стари времена. Включвайки Средна Азия, Казахстан и обширна част от руския далечен изток. И прогнозира, че Китай ще се върне там. което също се сбъдна. За Казахстан и бившите средноазиатски републики - със сигурност още сега. За руския далечен изток, засега не така отчетливо.

• 1 6
• Докладване

Смях се на глас като четях този анализ на Дайнов. Не може да не му се признае изключителното чувство за хумор , което притежава и умението му да анализира сериозна тематика по такъв шеговит начин. Блазе на студентите му , защото предполагам , че лекциите му са доволно интересни, поднесени по този начин.
Западните политици и политолози трябва да четат Дайнов и да се вслушват в неговите анализи и прогнози, защото по отношение на Русия и комунистическите страни, те са изключително точни. За съжаление западните политици и политолози проявяват голяма наивност към в отношенията си към Русия и комунистическите диктатури.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#94] от "serena":

Да, купуват индийците евтини руски горива! Откакто САЩ и Европа въведоха тавани на цените (които Индия официално не подкрепя, но неофициално много харесва), на Путлер приходите му паднаха с над 40% и той в момента буквално продава на загуба! Жалко, че няма изградена инфраструктура и още повече да си купуват, по-бързо да фалира империята на блатния военнопрестъпник.

• 2 7
• Докладване