Библейски изисквания към съвременната българска политика

Е как да няма християн-демократически партии в България?! Още в първото изречение - опашата лъжа!
Аз знам две парламентарно представени християн-демократически партии у нас, точно в момента - едните са от "новата коалиция" - Демократи за Силна България, а другите са Гражданите за евроатлантическо развитие на България. И най-големият християн-демократ у нас, по ръст и килограми е Бате Борисов! Не случайно фрау Меркел имаше толкова голяма слабост към него!!!

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 8 8
• Докладване

"Както и в Библейския разказ, омразата извира от душата на народа. Македония е по-важна от Русия за благосъстоянието на България."
Тука не е прав, защото омразата сред българите не е голяма. Сравнявам с образата сред македонци, сърби и руснаци. Направо сме светци.

Червена линия, червен картон

• 7 5
• Докладване

Хммм... уважаеми Красен Станчев, ама много си се объркал бе младеж, къде живееш, че пишеш подобни простотии ... „В България няма християндемократически партии. Изобщо няма и партии на религиозна основа. Ако под "религия" се разбират класическите разпространени вероизповедания.“
Еми да ти напомня не само моето мнение, но и това на още 146 публично извсетни българи: През април 1992 г. Конституционният съд се произнася по въпроса за легитимността на ДПС. Поводът е постъпилото шест месеца по- рано искане на 93 депутати от ВНС и още 53 депутати от 36-то ОНС за обявяване противоконституционността на ДПС и касиране на 24 те неговинародни представители.
Решението на КС от 1992 г. всички го знаем. Лек ден.
Поздрави от Isla Robinson Crusoe.

Има хора, които пишат това което знаят, аз съм от другите, тези, които знаят това което пишат.

• 8 4
• Докладване

До коментар [#1] от "Günther":

Хайде да не бъркаме християн-демокрацията с национал-клептокрацията, моля.

Интересното в случая е, че национал-клептокрацията се е обединила в цяла "народна" партия.

Аман от "народни" дела...

По цвета на дрехите посрещат, по липсата на ум изпращат.

• 4 5
• Докладване

Български политици като цяло избягват да направят дори опит за рабиране, камо ли задълбочен анализ за причините за залеза на нацията.

Келепирът, безнаказаността и най вече кокъла, който не искат да пуснат напълно изчерпват мозъчния им капацитет.

Но този народи, който гласува 12 години да го управлява мафия, непрекъснато кълвече на пълни въздухари и клети идиоти - като се почне от Жорж Ганчев, мине се през болен и Валерката и се стигме до Копейката не заслужава друго.

Закривай.

Подписа ми.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 7 7
• Докладване

Красен Станчев е готин и интелигентен човек - но когато се напъваш да угодиш на спонсорите - "ти не си това, което би следвало да бъдеш"....

"The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic society" E.Bernays/USA-1928

• 5 5
• Докладване

"...според гл. 19 на Битие историята за упадъка на Содом и Гомор, се коренят в омразата към чужденците."

Това е самоволна интерпретация на написаното в Библията. Според свети пророк Йезекил глава 16:49 става въпрос за
"Ето в какво се състоеше беззаконието на сестра ти Содома и на дъщерите й: в гордост, пресищане, празност, и тя не подкрепяше ръката на сиромах и нужделив."

Гордостта, пресищането и празността са довели до противоестествени грехове, които дефакто са причината са Божия гняв върху Содом и Гомор. Содомците и гоморците изобщо не са мразели двата ангела(дегизирани като чужденци), а са изпитвали противоестествена блудна страст към тях. Омразата към чужденците е най-незначителното следствие от гореспоменатите грехове на гордост, пресищане и празност и тази омраза е била по-скоро норма, отколкото изключение в тогавашния свят(както и в нашия) и не би била повод за обсипването на тогавашното общество с огън и жупел.

• 4 5
• Докладване

Леле-мале! Не знаещият какво да каже и как да го направи „Основател на Института за пазарна икономика“ - https://ime.bg/var/images/Min_pravosadie_certificate.PDF - тази ежедневно натрапвана ни фондацийка, така се е овъртолил в собствената си фалшива начетеност, че ни преразказва Библията, за да ни изтропа накрая следното:

„За семейството и затворените общности (клубове) на семейството (децата и родителите), приятели или сподвижници във вяра и други обществени дела е възможно, желателно и приемливо от всекиго да се изисква според способностите и всекиму да се дава според нуждите“.

Стига бре, Красенчо, ти майтап ли си правиш? Хайде, както казвала една баба „И ние сме виждалé немци с каски“! Та и ние сме чували какъв е бил лозунгът на недостроения комунизъм, така брутално пропагандиран 45 години в България: „От всекиго според способностите, всекиму според нуждите“. Както в казал Ботев: „Свещена глупост! Векове цели разум и совест с нея се борят; борци са в мъки, в неволи мрели, но, кажи, що са могли да сторят“!

По всичко личи, че тук изтипосаният ни, абониран за публикации Красенчо не знае това, а не знае и друго – той, изглежда, не познава творчеството на Аркадий и Борис Стругацки или поне повестта им „Понеделник започва в събота“! В нея те така блестящо разкъсват гореказаната комунистическа глупост, че тъпата съветска цензура даже не може и да се усети! За какво иде реч? В тази научнофантастична повест братя Стругацки разказват за млад програмист, започнал работа в един Научноизследователски институт по чародейство и вълшебство! Та в този институт създават едно същество, наречено „кадавър, моделът на човек, неудовлетворен стомашно“! И започват да го хранят, защото той няма никакви способности, но има безграничен апетит! И го хранят, и го хранят, и го хранят, докато въпросният „кадавър“ не се пръсва от преяждане! Та това е комунистическият идеал на практика – да храним нищо неумеещите, защото имат огромен, неутолим апетит?

И възниква резонният въпрос: „Това ли ни пропагандира нашият словослагател Красенчо тук или просто е драснал нещо - хем да ни покаже колко е умен, па и убав, хем да инкасира и едно хонорарче?“? Кой ще ни каже? Къде са хлевоустите жълтопаветни изчегъртани да ни разяснят като как тъй, аджеба, тяхна философска икона ни пробутва комунистически лозунги? М?

• 6 6
• Докладване

До коментар [#3] от "робин от Крузо":

Хммм... не съм чел статията, тъй като самото начало не ми хареса, но да напомня на младежа Красен Станчев и тези с минусите, че все още помня повече от 3 минути за разлика от тях.
Решението на КС от 21 април 1992 г. всъщност не бе решение, а прекратяване, без да се постанови решение по същество, тъй като се оказа невъзможно да се постигне предвиденото в Конституцията мнозинство в становището на съдиите – а именно минимум 7 срещу 5 от 12-членния състав (според чл. 151, ал.1 на Конституцията). Шест на пет (6 на 5) бяха гласовете на конституционните съдии, тъй като един от тях – Иван Павлов, получи инфаркт от притеснение и не можа да участва в делото, за да наклони везните.
Петимата с мнение, че делото e недопустимо, т.е. ДПС е законна партия: Асен Д. Манов, Цанко П. Хаджистойчев, Милчо Н. Костов, Николай Г. Павлов и Теодор А. Чипев.
Шестимата на мнение, че ДПС е етническа партия: Младен Д. Митов, Нено К.Неновски, Милена Н. Жабинска, Любен А. Корнезов, Пенчо С. Пенев и Александър С. Арабаджиев - докладчик и автор на въпросното Решение № 4 от 21 април 1992 г. по к.д. № 1/91 г.
И така, докато българското общество тъне в забрава и популистки илюзии, фесът ще клати интереса на развитието ни!
Поздрави от Isla Más a Tierra.

Има хора, които пишат това което знаят, аз съм от другите, тези, които знаят това което пишат.

• 5 3
• Докладване

и още факти за по-младите форумци, а и вкл. и за г-н Станчев - той би следвало много добре да си спомня, че у нас имаше подобна партия, с подобно име, и в един момент тя дори дуржеше властта - и най-"успешният" и представител беше небезизвестния, дори и сега за по-младите поколения, г-н Ал - Сашо Божков, бог да го прости. Той дълго време водеше Агенцията за Приватизация, както и при онова правителство на проф. Беров, така и после при Костов - от там се пръкна и прозвището "Мр 10 %", оттам и тези неуспешни РМД които потрошиха бг икономиката

• 2 3
• Докладване

За библейски изисквания в България може да се говори чак тогава, когато ПЪРВО се “осъществят“ законите на хан Крум!!! Жалко, че няма кой да свърши тази работа, тъй като законодателите са първите, които би трябвало да минат под ножа ...

• 1 2
• Докладване

Много свежо :)
Хареса ми

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 2 1
• Докладване

"Ако имаше класически религиозни партии, те биха поставили ограничения върху посланията на действащите в България практически-религиозни партии и водачи"

С нашия богат исторически опит може и без класическа религия да установим автократизъм - поставяне на ограничения върху посланията и каквато друга цензура, за която някой дава грантове.

"В българската политика липсва дълбинното разбиране и на причините, и на признаците на моралното разложение като обществен феномен. А те, според гл. 19 на Битие историята за упадъка на Содом и Гомор, се коренят в омразата към чужденците. Икономически и политически тя оправдава грабежа."

Това се пълни глупости! Содом и Гомор не са били упадъчни градове-държави. Според Битие 13:12 и Битие 19:29 това са двата от петте града, които са въстанали срещу световната хегемония на Елам - САЩ по онова време и самите те са били ограбени от Чужденеца (Били са богати и в последствие ограбени от Чужда атлантическа ценност).
А са били наказани от Бог заради Порока - неразкаян грях. В последствие вярващите приели мантрата, че този грях е разврата „прелюбодейството), по-после " - содомията, а още по-късно педераството.
Но всеки взел за прокорк (като марксисто-ленинеца Станчев) придава различна причина за Божие гняв. Езекил обяснява, че грехът на Содом беше, че "сестра ти, Содом, гордост, насищане с хляб и изобилие от безделие имаше в нея и в дъщерите й, нито тя укрепи ръката на бедните и нуждаещите се. И те се възгордяха и извършиха мерзости пред мен; затова ги отмахнах, както видях за добро."
Важното за простолюдието е да запомни, че Божият гняв е справедлив. А че гневът на Бога е престъпване на собствените му закони и Богът трябва да бъде съден за измама, е друг философски въпрос.

• 4 1
• Докладване

Всички анализи на предпочитаните от Дневник автори са написани по класическа за пропагандата схема: малко полуистини, поляти обилно с лъжи!

И използват методите на Гьобелс, една лъжа е повтарят по 100 пъти!

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 3 4
• Докладване

"Замогването на Юдея започва с приемането на десетте Божи заповеди (Изход, 2-17).
Политическият смисъл на първите четири от тях е хората да не робуват на фалшиви авторитети, както това правят българските квази-религиозни партии, замествайки Бог с някакъв временен авторитет или водач.
Петата изисква солидарност, "за да се продължават дните на земята"."

Тия глупости не ги бях прочел. Юдея никога не се замогва, а е в непрекъснато очакване на появата на (новия) Пророк (Исус Христос е седмия поред), който да ги изведе от бедността и несправедливостта.
Заповедите не са десет, а са 14-15-16 (в зависимост от прочита), като първите седем изискват сляпо подчинение на Бог, абсолютна диктатура. От там и причината много да се вземат за Пророци на Господа ... или поне негови инструменти. И тия първи заповеди са в основата на Вярата - без Вяра няма релгия и/или идеология.
Въпросната пета заповед, "Почитай баща си и майка си, както ти заповяда Господ, Бог твой, за да живееш дълго и да ти бъде добре в оная земя, която ти дава Господ, Бог твой." е в пълно противоречие с по-предходната - " не им се кланяй и не им служи, защото Аз съм Господ, Бог твой, Бог ревнител, Който за греха на бащи наказвам до трета и четвърта рода децата, които Ме мразят" Сиреч, човек, сляпо подчинен на Господ, следва да се откаже от рода си, ако той е бил греховен - ако някой псевдопророк го обяви за греховен и реши да го лустрира, изправи пред Народен съд или в западните традиции на кладата като израз на Божествения съд, правоверният трябва да забрави за тях ... и Историята.

По-любопитното е, че Господ е допуснал Омразата като "човешко право" (имали било хора, които може и да Го мразят), а ние като "супербожествени" сме обявили омразата за престъпление -чл. 162, чл. 164 и чл. 419а от Наказателния кодекс "Който по какъвто и да е начин оправдава, отрича или грубо омаловажава извършено престъпление против мира и човечеството и с това създаде опасност да се упражни насилие или да се създаде омраза срещу отделни лица или групи от хора, обединени по раса, цвят на кожата, религия, произход, национална или етническа принадлежност, се наказва с лишаване от свобода от една до пет години."
А пишман-пророците, грантаджии, хванати от кол и въже, въздават "висша справедливост" за "език на омразата". Сакън, някой да не им каже истината, че и за чеп за зеле не стават от фондация "Инситут за пазарни изследвания".

• 2 2
• Докладване

"Замогването на Юдея започва с приемането на десетте Божи заповеди"
Ето това е основната причина да сме бедни.Ние не приехме десетте божи заповеди.

• 2 3
• Докладване

Ма много неточности, да не употребя друга дума, в тази статия...

"А те, според гл. 19 на Битие историята за упадъка на Содом и Гомор, се коренят в омразата към чужденците..."

Заличаването на Содом и Гомор от лицето на земята и изтребването на жителите им е заради богопротивните грехове на живущите там.

Битие 18:20-21

20. И рече Господ: голям е поплакът против Содом и Гомора, и грехът им е твърде тежък;
21. ще сляза и ще видя, дали постъпват тъкмо тъй, какъвто е поплакът против тях, който стига до Мене, или не; ще узная.

Каква омраза към чужденците, какви пет лева...

Мерцедес-ът е луксозна кола, в която НАРОДЪТ СЕ ВОЗИ чрез свои представители.

• 0 2
• Докладване

Спонсор му е Господ???
Не е ли правилно и смислено?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#16] от "Роси":

"Замогването на Юдея започва с приемането на десетте Божи заповеди"

То е защото не са чели Лука 3:11:
"Йоан им отговори: Ако някой има две ризи, да даде едната на онзи, който няма. Ако някой има повече храна, да я раздели по същия начин."
https://bibliata.zahristos.org/?q=Лука 3:11&bot_test=1

А ние го четем либерално: "Ако някой има две ризи, да даде (на заем, под наем) или да продаде едната и да реализира максимална печалба."

• 0 2
• Докладване

До коментар [#18] от "popopo":

"Не е ли правилно и смислено?"

Абсоюлтно е правилно и смислено както 2+2=4, така 2х2=4 и 2 на степен 2=4, от което следва, че действията събиране, умножение и степенуване са еквивалентни. Или с други думи Библията следва да е настолна книга на българския политик за да не им посрадат офшорните сметки като Содом и Гомор. Само е изпуснато да се укаже Бог под какъв образ се явява - на американския президент или доларовия глобализъм след "Края на историята" на Франсис Фукуяма.

• 1 0
• Докладване

Интересна статия, с икономически прочит на Светото писание. Учудва ме острата критика на читателите.

In God we trust

• 3 0
• Докладване

До коментар [#21] от "blogvlog":

В статията става дума не за икономически, а за неверен прочит на Светото Писание.

• 0 3
• Докладване

Политиката и Библията имат толкова общо, колкото авторът на текста и истината.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 0 3
• Докладване

Горните забележки са наистина верни и уместни. Тъжно и недопустимо е, когато Светото Писание се цитира превратно, за да се обяснят "популярно" процеси в обществото- било кутурни, политически или случаи на личен избор. В основата си Библията ни сочи недвусмислено, че всичките проблеми, които имаме, са причинени от нашето грехопадение, а не от "неприемане на чужденци" или други такива наивни и тенденциозни обяснения. Или, в най-добрия случай, това не е начина, повече хора да започнат да четат Библията, да откриват Истината и обществото да израства духовно.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#22] от "writer6":

Именно.

Никъде и по никакъв повод Свещеното писание не поощрява разбогатяването и не учи, че трупането на материални блага трябва да е цел в земния живот.
Даже напротив.

Матей 6:19-34

19. Не си събирайте съкровища на земята, дето ги яде молец и ръжда, и дето крадци подкопават и крадат;
20. но събирайте си съкровища на небето, дето ни молец, ни ръжда ги яде, и дето крадци не подкопават и не крадат;
21. защото, дето е съкровището ви, там ще бъде и сърцето ви.
22. Светило за тялото е окото. Затова, ако твоето око бъде чисто, и цялото твое тяло ще бъде светло;
23. ако пък твоето око бъде лукаво, цялото твое тяло ще бъде тъмно. И тъй, ако светлината, що е в тебе, е тъмнина, то колко ли голяма ще е тъмнината?
24. Никой не може да слугува на двама господари: защото или единия ще намрази, а другия ще обикне; или към единия ще се привърже, а другия ще презре. Не можете да служите на Бога и на мамона.*
25. Затова казвам ви: не се грижете за душата си, какво да ядете и да пиете, ни за тялото си, какво да облечете. Душата не струва ли повече от храната, и тялото от облеклото?
26. Погледнете птиците небесни, че не сеят, нито жънат, нито в житници събират; и вашият Отец Небесен ги храни. Не сте ли вие много по-ценни от тях?
27. Па и кой от вас със своята грижа може да придаде на ръста си един лакът?
28. Защо се грижите и за облекло? Взрете се в полските кринове, как растат: не се трудят, нито предат;
29. а казвам ви, че нито Соломон във всичката си слава не се е облякъл тъй, както всеки един от тях;
30. и ако полската трева, която днес я има, а утре се хвърля в пещ, Бог тъй облича, колко повече вас, маловерци!
31. И тъй, не се грижете и не думайте: какво да ядем, или какво да пием, или какво да облечем?
32. Защото всичко това търсят езичниците, и защото вашият Небесен Отец знае, че имате нужда от всичко това.
33. Но първом търсете царството на Бога и Неговата правда, и всичко това ще ви се придаде.
34. И тъй, не се грижете за утре, защото утрешният ден сам ще се грижи за своето: доста е на всеки ден злобата му.
* На богатството

Времето ни на земята е ограничено от някакъв брой години, денонощието също е краен брой часове. Ако всичките ни занимания са насочени към това да трупаме богатства - няма да имаме време за най-важното - за Бог.

"33. Но първом търсете царството на Бога и Неговата правда, и всичко това ще ви се придаде."

Мерцедес-ът е луксозна кола, в която НАРОДЪТ СЕ ВОЗИ чрез свои представители.

• 0 0
• Докладване

интересно.
човек, взел пари от лукойл, за да им брани вноса на руски санкционен петрол (без да предават каквото и да е намаление на българския гражданин) - да ми чете притчи за морал в обществения живот.

някои пари миришат, господин Станчев.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#25] от "Една Другарка":

"Свещеното писание"

То тук стана малко тюрлюгювеч, но "Свещеното писание" не е едно единствено, а мотото, че било имало "Библейски изисквания към съвременната българска политика" е абсолютно несъстоятелно - нито Библията/Корана е една, нито е останала неизменна с времето, нито се "чете" еднакво (от католици,православни, апостолици, евангелисти, респективно сунити и шиити). Тезите на автора нямат нищо общо с кой да е от библейските канони. Приравняването на "морален разпад" на грях пред Бога/разврат (в Содом и Гомор) и "ксенофобия" с "религиозна съпричастност", ако не е глупост, говори за интелектуална немощ на автора да обясни политическите явления, които отчасти са резултат на неговата некадърна законадателна дейност, а не на грешно прочетени религиозни канони.
При все че авторът се титулува за либерал, а според либерализма "върховен бог" е свободния пазар; намесата на държавата (политическо договаряне, диалогичност със субсидии и грантове, данъци и закони, па било върховни) само изкривяват пазара и не го правят ефективен.
Явно е стигнал "пределната си полезност" след сблъсъка на центаризирано-планираните (по социалистически) санкции, та се е обърнал към Бога.

• 0 0
• Докладване