Използваха ли избирателите преференцията на 2 април

Важно допълнение е, че гласовете, подадени за дадена партия или коалиция без маркирана преференция, се броят за водача на листата. Това са т.нар. служебни преференции.
*
Просто тези служебни преференции трябва да отпаднат. Ако няма отбелязана преференция, гласът се брои само за партията/коалицията, а кандидатите да се подреждат според получените преференции.
Просто и ясно, но никоя партия не го иска.

• 3 8
• Докладване

Как работи преференцията ?
Даваш парите и ти гласуват.
Пример е тази мадама, за която сичкото сиган гласува.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 10 4
• Докладване

Мне,не я използваха.Браха гъби.🍄🍄🍄🥳🤡👍

Много съм прост

• 5 3
• Докладване

Институт за развитие на публичната среда

без граници и правни инициативи?

06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.

• 5 5
• Докладване

Аз не можах да разбереме само най-важното от този анализ - имаше ли файда.

Некой да влезе за сметка на друг? Разместиха ли се некакси листите.

Спомням си само за любимец 15 дето БСП-то го пратиха в ЕУ парламента като гласуваха масово 15/15 :)

• 2 4
• Докладване

Листите се редят от партиите, преференциите от избирателите.Така и те участват в подреждането, което е справедливо.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#1] от "pamela":
До коментар [#6] от "Роси":
както казва Памела, трябва да отпадне предимствов със закотвената позиция на "лидерите" - примерно ако хората не харесват, да речем, Асенчо от ПП, да мгоат и него да го изместят.
А иначе е странно, че материала наистина не отива по-нататък да ни каже къде кой кого е прецакал. Например, говореше се, че избирателите на ДБ така са прецакали К + К ?

• 1 3
• Докладване

Преференцията - ръждив пирон в партийното строителство ...

• 0 4
• Докладване

Сега! За по-младите се налага да припомня някои неща.
Сегашната единична доброволна преференция в пропорционалната система не беше мечтаната избирателна система по време на дебатите 2013та и 2014та година. Дискутирани бяха всички системи, но единствен шанс имаше само някаква форма на преференции. Нищо, че мажоритарните и смесените системи в различни варианти варианти бяха на масата.
Имаше гласуване в ОС по подготовка на ИК. Доклкото помня най-много гласове събра задължителната преференция - има глас за партията само ако има глас за конкретен кандидат. Така е във Финландия. Мисля, че от 24 гласа, 18 бяха за тази система. После гласувахме и за множествена доброволна преференция без праг. И за нея гласовете бяха мнозинство. За съжаление тогавасната власт в НС успя да формира ОС доминиран от клакьори на БСП и така с натиска на ДПС и др. партии остана сегашната система на единична доброволна преференцийка. Дебатът за прага почна от 50+1 % от гласовете за партията и бавно слезе до 7%. Първите две години партиите я забраняваха, ДПС даже изключваха и двама депутати бяха отсвирени от партията.
Логиката на служебните преференции е ясна - ако не съм маркирал никого другиго, значи съм съгласен с партията. Следователно съм дал преференция за първия. Много хора даже започнаха да маркират първите в листите. Полезно е за математическото засичане - сборът на преференциите е равен на броя на гласовете. Това не е непреодолимо. Достатъчно е някой кандидат да събере повече преференции, отколкото служебни са останали за първия плюс специално маркираните за него. За съжаление партиите правят ковренски номера с двойното кандидатиране.
Преференцията се наложи бавно. Нали помните Баракова, Ангел Исаев и др. звезди. Именно заради това, сега много кандидати, още преди да влязат в листите, се отказават от местата си, ако ги спечелят с преференции. А ИТН направи ги караше да се подписват на тая тем на едни предишни избори.
Тази система вече е пробита, не работи достатъчно дисциплиниращо за партиите и е време да се мине към смесена система с поне 50% едномандатни райони. Може и в два тура да са тия 50%, за да се изтеглят пазарлъците преди втория тур и така да станат коалиции на избирателите, а не на партийните вождове. каквато имаме в момента.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#7] от "bistr":

Обърнете внимание кога е станала промяната и от кого. Защото Дневник нямаше да го спестят, ако имаше шанс да наплюем "хартиената" коалиция.

"На изборите преди 2 години (4 април 2021 г.) той дори успя да измести водача на листата.

...................
На тези избори в нито един район няма изместване на водачи на партийните листи, което ясно показва как "служебните" преференции изпълняват ролята си в защита на партийните лидери и фаворити на политическите формации."

• 1 4
• Докладване

До коментар [#9] от "Stoil Stoilov":

боклук, колко пъти и от кои избори си превъртял данните, че имаш наглостта да плямпаш по темата?

яж бахур...

• 3 1
• Докладване

кат за начале, иксперте

R for Journalists
https://www.youtube.com/playlist?list=PLyJiOytEPs4eau1NAzf2XRRnAFsYbOxOp

яж бахур...

• 1 0
• Докладване

https://github.com/UMeforensics/eforensics_public

This package helps to implement election forensics analysis using various methods and estimators.
https://github.com/kkalininMI/EFToolkit

RDF-ization of Bulgarian election results
https://github.com/nikolatulechki/semanticElections

първото и второто са в голяма степен ено и също -- Калинин мисла си беше прайл пъхъдъто при Мебан

третото, както е видно е Тулечки -- браво и на тоа катил

яж бахур...

• 1 0
• Докладване

и в контекста на преференциите

До коментар [#9] от "Stoil Stoilov":

и уплаха от машините

==============================

интересни, много интересни картинки излизат покрай изборните фалшификации на ГЕРБ-ДПС

https://imgur.com/H9z80QB

RatioΔs = ΔPrefs / ΔVotes

за незапознатите, не незначителна част от така наречения купен, корпоративен и контролиран вот се отчита през преференциите.

да се чуди човек, що за "избори" са правени през епохата Борисов? и как Барянка, б(р)аячката му си е правила "прогнозите"? дали пък и тя и колежките и също не са за съд и затвор?

и понеже гербурунгелите и всякакви кухи тролейки-ГЕРБ не са от най-схватливите и картинка с пастели не могат да стоплят, ше им го нарисувам и с моливчета

https://imgur.com/yKU4aDI

числата

Party,Votes April,Prefs April,Ratio Prefs April,Votes July,Prefs July,Ratio Prefs July,ΔVotes,ΔPrefs,Ratio Δs
BSP,469158,214951,0.46,359661,147051,0.41,-109497,-67900,0.62
DB,272268,132839,0.49,313592,151467,0.48,41324,18628,0.45
DPS,313226,72562,0.23,262904,40265,0.15,-50322,-32297,0.64
GERB,822891,442252,0.54,626842,275059,0.44,-196049,-167193,0.85
ISMV,143676,56750,0.39,130649,54560,0.42,-13027,-2190,0.17
ITN,512495,173461,0.34,597398,188650,0.32,84903,15189,0.18

любопитен детайл е, че на 4-ти се губят 150 000 гласа, вероятно неотчетени преференции. на 11-ти, очевидно, също има несъответствия.

яж бахур...

• 1 0
• Докладване

До коментар [#11] от "Моа Преател Тайпи":

Ще викаш "боклук" на баба си, дето не те е довъзпитала, анонимник страхлив!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#15] от "Mihail Konstantinov":

не разбрах, анонимните страхливци колко ви позволихме на родата да захлебите на държавна копанка, десняците?

твоата рода, на Бойко Лизачев, селските свинки от Алфа и сичките останале гниди?

яж бахур...

• 2 2
• Докладване

До коментар [#1] от "pamela":

не разбрах и друго, на кои избори имаше най-много преференции, как "работеха" и защо част от дилърите на ГЕРБ-ДПС започнаха да ги избягват?

До коментар [#9] от "Stoil Stoilov":

До коментар [#15] от "Mihail Konstantinov":

какво е мнението на експертите на Лизачев и Преателе?

яж бахур...

• 2 1
• Докладване

путаранче, таа "мадама" е нищо. нема и тебе ти навреди прегледаш сайтчето на ЦИК -- как и къде точно се оказа ТИМ-аджията Емил Радев


До коментар [#9] от "Stoil Stoilov":
До коментар [#15] от "Mihail Konstantinov":

ма сенилните експерти едва ли ги вълнува нещо различно от държавната копанка?

яж бахур...

• 2 0
• Докладване

Данните показват, че в най-голяма степен преференциалното гласуване е използвано в район Благоевград - 56.56%
----------

не знам паради что е толко плашещо ни ги покажете теа данни и по общини? и дали и кък са курилират с ени изборни резултате?

До коментар [#9] от "Stoil Stoilov":
До коментар [#15] от "Mihail Konstantinov":

експертите на копанка?

па ти си по-прост и от Хасанчо

яж бахур...

• 1 0
• Докладване

До коментар [#10] от "Галя Станчева":

така кат гледам липса секкъф интерес у кухите тролейки-ГЕРБ, ма, Емил Радев

https://elector-bg-org.github.io/EP-2019-Data/etc/er.html

у Симитли добре са захлебили покрай кункурентниа пазар, ма истинският жаз настава с фалшифицираните по 20 гласа :) из територията на Лойковината

яж бахур...

• 2 0
• Докладване

Преференциалното гласуване е най-"легалния" способ за поупка на гласове!

• 2 1
• Докладване

До коментар [#21] от "KIRO":

тоа тъпир майче оригинален?

яж бахур...

• 1 0
• Докладване

https://id.capital.bg/avatars/z900_1074066.jpg

чуден дизайн, Трънската Мангалка изкърти сичкото умнокрасифец

яж бахур...

• 1 0
• Докладване

ей, бива ли сте ча па такива селски шунде? разбирам де след двайсе гудине Лизачев на териториата на Лойковината нема невазможне нижта, ма

https://www.youtube.com/@Design2cam

дано поне у тролската платформа Дневник изкарват некой леф покрай вас

яж бахур...

• 1 0
• Докладване

Разбира се че я използвах на съседката синът беше трети в листата на Възраждане в Ямбол, а тя беше в комисията, след като гласувах с машината , я помолих "да ми покаже" как да сгъна разписката, така че да види за кого съм гласувал.... Направих го напълно умишлено разбира се, надругия ден жената ми блогодари и ми каза , че съм голем дявол и ме почерпи на кавето...

"Винаги съм си мислил, че демокрацията - това е власт на народа, само че другарят Рузвелт убедително ми разясни, че демокрацията означава власт на американския народ." Йо̀сиф Висарио̀нович Ста̀лин https://www.youtube.com/shorts/sbdk_w-WH4Y https://www.youtube.com/shorts/-dY7j9CILHo

• 2 0
• Докладване

твойта жена у коя община е?

яж бахур...

• 1 0
• Докладване

Какво да избираш? То няма от какво да се избира!

Освен! Кой да е Феодала който да се гаври с теб!

• 0 0
• Докладване

100 % мажоритарана избирателна система за избор на членове на Парламента!

МАЖОРИТАРНА ИЗБИРАТЕЛНА СИСТЕМА

• 0 1
• Докладване

До коментар [#21] от "polezen.no":

От ромите най-вече

• 0 0
• Докладване