Първи май, работното време и ролята на капитала

"Фините наблюдатели на човешката душа винаги са се опитвали да увеличат радостта от труда."
=============
Станчев дали е разтоварвал цимент дори като студент? Защо наблюдателите ще казват на работещия какво да изпитва?

Еретик

• 5 7
• Докладване

"Само в България самонаетите работят най-много, но получават най-малко....... Поради някакви причини в България не е изгодно да работиш предимно за себе си."
===============
Знаем само колко декларират. Другото е тайна.

Еретик

• 4 12
• Докладване

Поредният буламач на ИПИ /колко внушително и значимо звучи/
И какво ни казва автора?

• 6 7
• Докладване

Ако беше прочел, преди да пишеш.
"....т.нар. разполагаем доход на домакинствата. От 2000 г. досега този доход в България се увеличава четири пъти. В ЕС няма друга страна с такава динамика на този показател."
И тук възниква въпросът, защо необолшевиките лъжат???
Чия е вината дрогаре, че сме най- бедни?
На Тиквата или на бащите и дедите ви???

Имам време да питам всеки идиот.

• 4 9
• Докладване

Това което Красен Станчев (Основател на Института за пазарна икономика) премълчава с поредната маркиситка пропаганда е, че не се споменава за робството в САЩ и нищо за работно време и социален статус на хора които са се продавали заедно с крави, коне и железария по пазарите!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 9 5
• Докладване

До коментар [#3] от "Идеал Петроф":
не ми се искаще да критикувам Красен Станчев, но тук наистина малко пообъркани и набъркани тези като в тюрлю гювеч. Особено там по средата където почна да ни говори за заблудите на Маркс и най-вче че проблемът бил, че работодателите не могли да намерят работа !?
Г-н Станчев, с уважение, но този може би лошо изразен аргумент се нуждае от известна преработка/доработка и доизясняване, като че ли ?

• 2 7
• Докладване

"....т.нар. разполагаем доход на домакинствата. От 2000 г. досега този доход в България се увеличава четири пъти. В ЕС няма друга страна с такава динамика на този показател."
И тук възниква въпросът, защо необолшевиките лъжат???
Чия е вината дрогаре, че сме най- бедни?
На Тиквата или на бащите и дедите ви???
==============
Другите нямаха Жан.

До коментар [#4] от "4ort":

Еретик

• 2 4
• Докладване

Красене,трудът е песен!Затова ще копаем криптовалута и ще се обичаме като братя.🐵🥳🤡👍

Много съм прост

• 6 6
• Докладване

“ Но основен проблем на всяка икономика е размножаването на радостта от работата.”
——
Твоите писаници, слава богу, нямат проблем с “размножаването” на глупостите в тях. Което е малко странно, щот са несвързани. Требе да са много активни сексуално и плодовити,

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 5 7
• Докладване

Първи май, работното време и ролята на капитала. За папата и тромпета, кога?

Редакция промотирала издигната бесилка на протест ме обвини в писане на коментари "призоваващи към насилие" когато слет това попитах "ще бесим ли?". Лъжите помагат ли?

• 2 7
• Докладване

"...Само в България самонаетите работят най-много, но получават най-малко..."
Има си дума за тях, май беше "прекариат"

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 4 2
• Докладване

"...през 2014 г. Руската федерация въведе със закон положението, че писането на доноси е работно време и стаж за пенсия..."
Но им плащат в рубли, на някои дори в копейки, като например Костя Копейкин (с) :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 5 4
• Докладване

Ленинграадският философ "опровергава" Маркс:))). Забавно е когато децата на червента номенклатура анализират или се мъчат да анализират капитализма. И в духа на червените традиции Станчев леко послъгва. Никъде Маркс не пише за кражба на работно време. Той пише, че работното време се разделя - една част от това време е време за работника, когато той заработва стойност за себе си, а другата част е принадената стойност, която е за собственика. Казано на прост език едните работят за другите, едните изкарват изкарват доход за себе си, но и доход за другите. И всичко това е прекрасно обяснено. Няма смисъл от шикалкавене.

• 3 5
• Докладване

🙂
Потънал съветски кораб. Екипажът се спасява и изплува до близкия остров. Обаче ги хващат някакви диваци и се канят да ги ядат. Капитанът преговаря с тях:
- Другари, при вас имаше ли революция?
- Не.
- А съветска власт?
- Не.
- А колективизация?
- Не.
- А култ към личността?
- Не...
- А перестройка? И това не?
- А ленински съботници всеки месец? Пак не? Ами тогава от какво сте озверели така?

• 2 8
• Докладване

Най обичам га комсомолец обяснява що е то марксисъм, пазар и радост от труда.

• 2 4
• Докладване

Фирмите на 9 депутати дължат 9 милиона лв. на НАП!
https://www.facebook.com/birdreporting/posts/10161525230366189

... пример на трудолюбиви хора, които създават продукт и генерират данъци към хазната. Е, някои са позабравили, че данъците трябва да се плащат…

• 3 6
• Докладване

До коментар [#6] от "bistr":
"най-вче че проблемът бил, че работодателите не могли да намерят работа !?
Г-н Станчев, с уважение, но този може би лошо изразен аргумент се нуждае от известна преработка/доработка и доизясняване"

Не става само с доизясняване.
Икономическа теория не може да се изучи от тик-ток или фейс-бук.
Намери си учебник - там има всичко

подпис

• 1 2
• Докладване

До коментар [#13] от "fcv251055839":
"Маркс не пише за кражба на работно време. Той пише, че работното време се разделя - една част от това време е време за работника, когато той заработва стойност за себе си, а другата част е принадената стойност, която е за собственика."

Марк точно така дефинира модел на разделение на вримето, но моделът обявява приходите на собственика като кражба.

подпис

• 0 6
• Докладване

"В действителност обаче работното време е функция на възвращаемостта на инвестицията, на капитала (като ресурс, позволяващ по-добър живот в бъдеще) и е в основата на производителността на труда."

Я пак. Работното време било функция от възвръщаемостта на инвестицията, която пък била капитал....и е в основата на ПТ.

Ти да видиш.

• 3 4
• Докладване

На една пресконференция във Варна зададох 2 въпроса на Красен Станчев и той се изложи, това стана ясно на всички журналисти. Тъй като съм бил 40 години учител и зам.-директор, съм съвсем наясно как демокрацията срина българското образование. От второ място в Европа през 1988 г по измерими знания /по математика, физика, химея, биология, география/ сега по изследване на ПИЗА сме предпоследни в Европа, при практически същите учители. Радостта от труда идва не от еднопосочни статии, а от заплащане и нормални условия на труд. ИПИ има огромна вина за лошите условия на труд, проваленото ни образование и ниските плати, предопределени от плана Ран/Ът. Пред очите ми отличните знания на учениците отпреди 35 години станаха на посредствени. Г-н Станчев нека си крие главата като африкански щраус, това няма да промени унищожената 66 % българска икономика.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#18] от "Иван K":

Не ми е известно моделът да е обявявал това за кражба. Няма откъде да дойде печалбата за собственика, освен от работниците му. Те я изработват, а друг е въпроса, че под повърхността стои принадената стойност.
Кражбата е свързана с нежеланието на окрадения да бъде окраден, а тук работниците сами подписват своите договори. Друго е ако приемем, че в основата на живота е кражбата - това е друг въпрос. Тогава всичко или почти всичко изглежда кражба. Напр. разочарована жена след 20 г. брак може да обяви, че мъжът й е откраднал 20 г. от живота.

• 3 4
• Докладване

Основна задача на соц клявките е чрез профсъюзи и социални "придобивки" да поддържат т.н. трудов народ достатъчно беден, че да не се образова и квалифицира, и с това вместо да е зависим от своите качества и услия, да лежи на подаяния.
Целта е да има кого да мобилизират в своя подкрепа, защото профсъюзните деятели са напълно безполезни, и ако не паразитират на нечии груб, ще умрат от глад.
Освен в минното дело, поддръжката на инфраструктура и социалното дело, профсъюзите водят до бедност и скотщина на своите членове.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#20] от "Dimitar Kunev":

Моля, моля, Андрей Луканов и банда приятели прави приватизация по савецки образец.
Не са ни виновни консултантите. Мърлявщина и тотална липса на етика, застроени с няколко щипки откровена простотия доведоха до това положение, а не че блестящият и трдолюбив български народ беше излъган от злите политици.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 1 3
• Докладване

Никой капитал не е създаден без наемен труд!!!
Да го втълпим на човечето отричащо отновоположника на съвлемената политикономия - Маркс.
Алабалистиките с данни он НСИ са всеизвестни, дисцирлина "Невероятности и стакмистика". Истината - наемният труд не не е заплатен достатъчно заради икономиката на нишлшми, създадена от връзките с ЕС.
Нужна произвоства на крайни изделия, нужни са международни пазари, а не ЕС, нужни са бизнесмени, а не чорбаджии. нтимонополен закон и закон за чуждите агенти.
Всичко останало са измишльотини на едно добро платено човече.
Нужен е а

Два дебила это сила!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#21] от "fcv251055839":
"под повърхността стои принадената стойност"

Според Маркс принадената стойност е експропияция
а след него Ленин издигна лозунг
Експроприирайте експроприяторите!
Нашите партизани не са обирали мандрите а са експроприирали експроприяторите.

подпис

• 1 0
• Докладване

До коментар [#24] от "Ivan Peev":
"Никой капитал не е създаден без наемен труд!"

Никакви художници, писатели, изобретатели ...... не са рисували, писали, творили без наемен труд.

подпис

• 1 0
• Докладване

До коментар [#16] от "Наблюдател":

Хубаво, ама не сепозовавай на Фейсбук. Сигурно го има и на други места.

Еретик

• 0 1
• Докладване

Опитите ти за оригиналничене, са не само смешни, но и много глупави.
Разбира се, че не е уместно да се генарилизира абсолютно. Но няма как някои /безспорно даровити/да са са рисували, писали, творили - без да имат маси /бюра/, бои , четки, храна, мародери убиващи туземците и т.н.
Така, че даже и да се мислиш за богоизбран и по, по най /характерно за ортодоксалните комунета/ си "създаден" от наемници

• 1 2
• Докладване

"Между другото, през 2014 г. Руската федерация въведе със закон положението, че писането на доноси е работно време и стаж за пенсия. "

Някой пак се е "загубил в превода". Нищо чудно, че всеки ревизионен акт (итоговый документ (заключение)) изглежда като донос
Федеральный закон от 21.07.2014 N 212-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об основах общественного контроля в Российской Федерации"
https://www-consultant-ru.translate.goog/document/cons_doc_LAW_165809/2436a19c4960ea263d92bc8babe632f0ab7d2d00/?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=sc&_x_tr_sch=http

Ама на кой ли дървен философ всяка "експертиза", "кредитно досие", "план/проект" (за грант) не му изглеждат като донос
Федеральный закон от 28 июня 2014 г. N 172-ФЗ "О стратегическом планировании в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Глава 4. Документы стратегического планирования, разрабатываемые в рамках целеполагания на федеральном уровне (ст.ст. 15 - 18.1)
https://base.garant.ru/70684666/a7b26eafd8fd23d18ca4410ac5359e0e/


"Има данни, че в Германия на Хитлер един служител на Гестапо е отговарял за около 2000 граждани, а в ГДР - на един сътрудник на Щази са се падали 65-70 граждани. Българското "щази" може би не е чак толкова всепроникващо."

Сега, на един банков инспектор се падат 15-20 кредитополучателя, но пък "проникването" стига до всяка стотинка, преминала през дебитна/кредитна карта. А пък на един данъчен инспектор се пада под едно досие/донос за ДеДеСар (източвател на ДДС) и ДДС-то не се хваща. Такава "радост от работата" пада, че страничният наблюдател остава с усещането за "преговори с потенциален купувач" (дарител) или направо "прокурорско споразумение" (за пожизнен рекет).

• 0 1
• Докладване

До коментар [#28] от "Идеал Петроф":
"Но няма как някои /безспорно даровити/да са са рисували, писали, творили - без да имат маси /бюра/, бои , четки, храна, мародери убиващи туземците и т.н."

Да си купиш маса, бюро, четка, храна не значи да си сключил с някого трудово правни отношения. Значи само, че си купил някаква стока или си се качил на файтона му.

подпис

• 0 0
• Докладване