"Букър", цивилизационен избор

Днес ChatGPT го дава вдъхновено...

• 27 6
• Докладване

Точно така го възприемат и ресоробите, които виждат в успеха на Господинов отдалечаване от евразийската кочина. И затова го плюят с каквото им дойде на ум.

• 7 29
• Докладване

Страхотен коментар:
Svetlozar Zhelev · 2 ч. ·
"Времеубежище" на Георги Господинов, в превода на Анджела Родел, издадена от Уайденфелд&Никълсън е на 31 място по продажби в amazon.co.uk. сред всички книги. 31 място. Сред всички. Опитах се за намеря официална статистика за това колко книги има в Амазон. 32,8 милиона книги, във всички техни сайтове, като 52.6% са на английски език. Значи, около 17 милиона. За това дори аз, известен с големите си мечти, не съм мечтал някога, че българска книга може да бъде там. Разказвам на студентите ми от всеки випуск историята за една друга моя мечта. Година - две след като бях започнал да издавам българска художествена литература в Сиела, първата книга беше "Майките" на Теодора Димова, в разговор със собственика на верига книжарници "Хеликон" Данчо Панайотов му казах, че моята мечта и цел е българска книга да бъде на първо място по продажби в класацията им. По това време, около 2007 г., те единствени имаха класация за продажбите. Той каза, че е невъзможно, и че от създаването на "Хеликон", българска книга не е влизала дори в топ 100, камо ли в първата десятка. С автори като Дан Браун, Гришам, Коельо и тн, просто няма начин. Добре, казах аз, на мен мечтите ми са големи, на те ни правят това, което сме, и бързо забравих за разговора. Няколко години по-късно, беше 2010 г., ми звънна телефона, и Данчо Панайотов ми каза, че е запомнил онзи ни разговор, и че ето, за първи път в историята на "Хеликон" българска книга е оглавила класацията на "Хеликон" за седмицата. Беше "Мисия Лондон" на Алек Попов. Миналата година 7 от 10 книги в годишните класации по продажби бяха български, и сега вече тук нещата са нормализирани.
Следващата ми мечта е N1в Амазон."

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 4 18
• Докладване

Явор Дачков: Гледам "Нещата от живота" с Мишел Пиколи и Роми Шнайдер по Nostalgia и се размислих за изключителния успех на "Времеубежището" на Георги Господинов (чиято тема е носталгията по миналото и несбъднатия копнеж на провинциалистите от България да живеят като европейци на градски площад в Барселона, Рим, Лондон, Париж и Берлин).

Харесвам Георги Господинов (макар и не толкова близък) като приятел с когото се познаваме от 20 години и който ми помогна в първата ми телевизионна изява в БНТ с "Гласове" като гост в първото ми предаване, заедно с много добра журналистка, която може би няма да е доволна, ако ѝ спомена името - говорихме за Дубравка Угрешич (светла ѝ памет) и нейната "Култура на лъжата". Харесвам Георги Господинов, защото не загуби усет за собственото си присъствие в литературата и света. Той остана уравновесен, въпреки успеха си, а като негов мениджър го контролира много добре, което е достойно за уважение. Той си гони нещата и не изпада в кризи. Обикаля света и България по някакви напълно безсмислени семинари, уъркшопове и срещи, които "го зареждат" и се държи адекватно на изискванията на ситуацията, въпреки, че е чувствителен, за да усети тази безпределна празнота. Така мисля.

Аз не харесвам неговата литература - намирам я за банална и плод на средностатистическо усилие да бъдеш себе си като се себеизразяваш. Не мога да прочета повече от две страници, но аз по принцип отдавна не чета, така че това не е никакъв аргумент. Просто ми е ужасен трафарет. Откриване на топлата вода през дребни психологически наблюдения, които са валидни за средностатистическата маса от хора. Който не е седнал пред компютър той не ги е написал.

Даже преди малко написах нещо подобно в друг пост: Светът от нашето вчера все повече изтънява.

Това е от Дачков, а не от физика на тъгата. И не е шедьовър, нито дори талантливо, а обикновено изречение.

Не бива да се прави от обикновените изречения, минали случайно през главата на някакъв човек, митология!

Строго погледнато Георги Господинов е най-успешния български писател за всички времена. Няма друг с такова международно признание. Нищо, че нито един не става за такова, но това е друга тема.

И тук стигаме до наградата Букър и политическата коректност. Това е директен комунизъм, такъв какъвто го помня от края на 80- е. Кухо и себенаграждаващо се. Гледам, че Георги Господинов трепери над вески чувствителен пост за Украйна и джендърството. А се води за свободен писател. Разбира се, че ще отговори, че наистина ги мисли тези неща и аз веднага ще му повярвам, защото трябва да се щадим взаимно, за да продължим...

Преди десет години един известен и успешен журналист, който работи от 30 години в голяма западна медия, а освен това е и изключителен преводач и редактор с отношение към езиците ми каза следното: Яворе, Европа има нужда от един български писател, както и от един полски, чешки, румънски, турски и прочие. Просто си избират един и го промотират."

Мисля, че точно това се случи с Георги Господинов, който от своя страна усети бизнеса и се държа напълно коректно в тази ситуация. Сам си я изработи, за което заслужава уважение. Това е игра, но не и творчество. Последното почти изчезна от света.

Искам да кажа, че Букър е Оскар, Нобел и всичко останало, което в миналото имаше престиж, но вече няма абсолютно никакъв престиж.

Това е инструмент за идеологически натиск и пропаганда. Точно както бяха ленинските награди - идеологическа уморена изпортеност, която търси себеподобни, но не и талантливи. Последното обяснява и хейта по Господинов, който не е от обйчайната българска злоба, а от чувството за поредната несправедливост. Незначителен литературен продукт получава световен успех, само защото е в баналния им мейнстрийм

Беше фрашкано с наградени писатели на които днес никой не помни името. Мисля, че идеята на Георги Господинов за себе си е точно обратното на това, но не знам как би си помогнал в тази нездрава българска и международна среда. Успехът и свързаните с него ласкателства развращават допълнително, особено когато са напълно незаслужени. Дано Георги знае, че има поне няколко стотина хиляди души на планетата, които пишат много по-талантливо и добре от него и това да не го отчайва, а да го държи все така прибрано скромен, което е истинския диамант в неговия характер.

И понеже започнах с "Нещата от живота", филм от 1970-а година когато сме се раждали с Георги Господинов, а той пише точно за нещата от живота, си мисля, че носталгията е живот, който не бива да се предлага за евтина политическа и конюнктурна употреба. Този филм е шедьовър сам по себе си, защото е заснет, изигран и разказан от талантливи хора, които са нямали нищо друго на ум, освен това да го направят. И друго, което оневинява всички ни - онази епоха раждаше таланти и истински културни събитя. Нашата ражда епигони, ерзаци и банални повторения, които се движат по повърхността на живота и всички сили избягват неговите дълбочини. Таланти няма, няма и култура. Има уморена симулация на ум и чувства. Когато разберем тази реалност може и да я променим.

Сам съм, други няма...

• 28 8
• Докладване

Да говорим за Европа, като за някакъв идеал, означава да си затваряме очите за недостатъците и. Ясно е, че декларираните ценности на Европа нямат алтернатива, но доколко те съществуват в реалния живот? До някаква степен, определено, но струва ми се, все по малка степен. Световните процеси на дехуманизиране на обществата и индивида, и превръщането им в алгоритмично управляеми системи, не подминават и цивилизована Европа. Естествено, Русия, Китай и САЩ са далеч по напред в този процес, но конвергенцията на обществата, породена от опитите на елитите за предефинирането и структурирането им чрез "науката" уеднаквява условията в обществата навсякъде по света. А посоката е дистопична. Затова критичното мислене е важно, а не равняването по някакви идеализирани образи. Европа в никакъв случай не е съвършена, само до преди някакви си 80 години германците трепеха в индустриални мащаби и днес подобни идеологии отново се възраждат, мимикриращи под някакви позовавания за "ред" и защита от "хаоса". Накратко, трябва да се ориентираме според идеалите, не според идолите.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 7 1
• Докладване

"... наградата "Букър" за "Времеубежище", Георги Господинов и Анжела Родел има фундаментално значение, тя е цивилизационен избор и аксиологична посока и тъкмо поради това ще влияе в бъдеще върху българското развитие във всякакво отношение, не само културно и литературно, но и политически, социално, образователно, че даже и икономическо."

Напълно съм съгласен.

За съжаление не очаквам много хора в ганьовландия да прочетат тази книга.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 5 8
• Докладване

хъхъхъ............байданьо - културтрегер!

.......................начи, даньовец, гелй си твойта барака и не се оглеждай по Ората,

дека да се присламчваш!...ъ-ъ


***Господинов нема какво да е написАл, де не го знам,

че и по-добре от него...................................................................това е!

Подпис: (не се чете)

• 4 2
• Докладване

.........начи, само малце да те поправим..... :)

........това "варварите" сме баш ние, оти сме знаели да "вариме" супа, например.

В оригинал "куша" , по-късно наречено "каша"..... ъ-ъ

А сме вАрели, оти сме имали солчица, провадийската!

Па они са си го жвакали сУраво и безсолно, а ний на пастърмица сме го докарвали.... и те така:

.........................................Да Сме Живи и Здрави, Ние, Варварите!

Подпис: (не се чете)

• 4 4
• Докладване

99% от гордите с тази награда до онзи ден не бяха и чували за "Букър" :)

"...Срамно е ние да сравняваме силата си с такива гламавци, каквито са турците…"... из дописка на Васил Левски до в. Свобода, публикувана на 13.02.1871 г.

• 7 4
• Докладване

Като гледам каква помия се излива върху Георги Господинов из ФБ, червено-кафяви сайтове и други високи трибуни, окончателно се убедих, че ако някой българин тръгне по вода, поне половината страна ще му се нахвърли, че не може да плува!
Жалко, жалко, жалко!
За всички нас!

mgl

• 4 18
• Докладване

До коментар [#15] от "Петър Георгиев":

Свободата на мнение означава ли свобода да се лъже и да се сее пропаганда?

mgl

• 1 7
• Докладване

Тая американска номенклатура Господинов взе една награда и тук го изкараха по-велик от Вазов, Ботев и др. Тоя с излъчване на селски месар от кварталната бакалия в Ямбол докога ще го величаете ?

• 17 5
• Докладване

UNITED EU UNION

Ха ха ха
Скрийте се офчеласкателно
зад номенклатурския офчи портал Времеубежище.

В свой, Индивидуално шаблонен,
по Централен шаблон за убежище.

От в гъза адски на Сталин (до 1953),
в Свободни Милениуми...

Излизането от несвобода на свобода не е лесно.
После е лесно...
Трудно е евентуалното спасение от несвобода.


""Букър", цивилизационен избор", Митко Новков,
Портал Култура

• 0 1
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.И.Ленина

Of course.
Хартифишънс интелиджънс амеби горди
са новоднес родени.

Да бъдем толерантни

До коментар [#12] от "KLINGON":

99% от гордите с тази награда
до онзи ден не бяха и чували за "Букър" :)

• 0 0
• Докладване

Стига вече с този Букър, че стана досаден!

Judjuk

• 4 2
• Докладване

Какви глупости са изпонаписани в статията за бездарното книжле на безфарния гусинов. Езикът е свободно поле, може да напишеш всичко.

• 2 2
• Докладване

Имам един въпрос - на колко градуса е бил госпОдина, излял този малко префърцунен, малко напомпан, малко смешно-патетичен панегирик?
Опитах се съвестно да прочета въпросното произведение - не стигнах до средата. Добре, както казват испанците, para gustos hay colores.
Чудесно лично постижение за автора, издателя - Ето день победы, хе хе- и разбира се, и най-вече- преводача. Щото наградата е за англоезични автори, нали.
Айде сега да слезем на земята и посмали, манго.
ТАЗИ награда е филиал на същинския Букър, и като гледам списъка с досега наградените, с изключение на първия, болшинството са автори на конюнктурата, като награждаването им е проява на ,,меката сила,, на една сила/сили.
В това отношение нашия автор еша си няма, политкоректен та дрънка, правоверен на мейнстрийма - просто как да не го наградиш.
Е, предпочитам други автори. На което имам право, майната ви, политкоректници. Преживяхме комунизма, и вас ще преживеем.
А подобни смешни панегирици отблъскват.
Ех комплексарска, сиромашка радост...

• 3 2
• Докладване

"Така погледнат, "Букър"-ът на Георги Господинов е наистина акт на цивилизационен избор, един вид смислоубежище. Смислоубежището, което гради ценностоубежището ни, което пък ни съживява културоубежището, че да ни даде то нови сили, неподозирани нови сили за затъналото в пошли баталии свидно ни българоубежище."

Г-н Новков,
какъв е тоя панегирик, дето сте спретнали барабар, та и редакцията спретнала реклама на „Естествен роман“ на Георги Господинов, в който той дефинира своята любов:
„Ако можеш да издържиш миризмата на гаджето, което сере пред тебе, ако не ти е гадно, ако я приемеш като твоята миризма, щото от твоята не ти е гадно, нали, значи ти оставаш с тази жена. Разбирате ли. Може да го наречете голямата любов, единствената твоя половинка, точната жена, с която можеш да издържиш поне няколко години и пр. Това е. Тези неща не се случват толкова често. Само веднъж. И това е тестът.“

ПФУЙ ДВАЙФА МИ СЕ ОТ ТАКЪВ АКТ НА ЦИВИЛИЗАЦИОНЕН ИЗБОР!
МАЛКО ПРИЛИЧИЕ ВСЕ ПАК!

Freedom's just another word for nothin' left to lose

• 2 2
• Докладване