Част от измененията на закона могат да ликвидират независимостта на съда
"Дневник" препубликува от фейсбук профила на Съюза на съдиите коментара на съдия Мирослава Тодорова след снощното заседание на правната комисия. На него ГЕРБ и ДПС гласуваха облекчен режим за освобождаването на главния прокурор, но дадоха възможност за лесна смяна на председателите на върховните съдилища с решаващ глас на прокурорите във Висшия съдебен съвет (ВСС). Това погазва принципа на независимостта на съда и недопустимо обвързва статута на главния прокурор с този на председателите на съда.
ГЕРБ и ДПС пуснаха механизма за разследване на главния прокурор, но удариха съдийската независимост
Дали е резултат на неразбиране или е умишлено, но е факт - част от измененията на Закона за съдебната власт могат да ликвидират независимостта на съда.
В Съдийската колегия членовете, избирани от съдиите, все така ще са малцинство - 6 от 25, но в същото време Народното събрание няма да има възможност да избира съдии в парламентарните квоти на ВСС. И това се случва въпреки международните стандарти за доминиращото участие на съдиите в органите, които ги администрират.
Предлага се освен това председателите на ВКС и ВАС да могат да бъдат предсрочно освобождавани от длъжност с 13 гласа. С елементарна аритметична операция се изяснява, че освобождаването на председателите на върховните съдилища може да бъде постигнато с гласовете на 11-те членове на Прокурорската колегия и 2-ма членове на Съдийската колегия, избрани от Народното събрание, т.е. без гласа на нито един член, избиран от съдиите.
И това се случва въпреки становището на Венецианската комисия, че е необходимо да се разграничава статусът на главния прокурор от този на председателите на върховните съдилища и се препоръчва за назначаването и освобождаването на председателите на върховните съдилища да се предвиди квалифицирано мнозинство плюс мнозинство на избраните съдии.
Междувременно предлаганите посегателства върху съда се извършват в хода на мащабен скандал за политическа и/или криминална злоупотреба с прокуратурата, в който всички държавнически усилия би следвало да бъдат насочени към постигане на укрепване на независимостта на съда, защото той е единствената защита на гражданите от всеки властови произвол.