Не достигна решимост за важни изменения на съдебния закон
Коментарът е от профила на автора във фейсбук. Поводът са измененията в Закона за съдебната власт в края на миналата седмица. Заглавието е на "Дневник".
Парламентът "отмени" избора на членове на съдебния съвет от магистратската квота
Важно достижение е, че вече недвусмислено се прави разграничение между статуса на главния прокурор и този на председателите на двете върховни съдилища. Това след изключването на прокурорите от кадровия процес на съдиите със създаването на две колегии на Висшия съдебен съвет (ВСС) - прокурорска и съдийска - през 2015 г. е значима поредна стъпка за структурно укрепване на независимостта на съда.
ГЕРБ на поправителен: Редът за главния прокурор няма да важи за съдиите
Не достигна решимост за предсрочното освобождаване на двамата председатели на върховни съдилища да се предвиди мнозинство на членовете на съдийската колегия, избрани от съдии.
Не достигна и решимост да се засили общественият контрол върху прокуратурата чрез забрана Народното събрание да избира за членове в прокурорската колегия действащи прокурори и следователи като съществена гаранция за "обезвластяване" на главния прокурор в кадровата съдба на прокурорите. Липсата на разбиране може да се дължи на недостатъчно познаване на материята, но в сегашния контекст трудно се възразява на опасенията за това, че политическата система не се е отказала да се възползва от силата на следващите главни прокурори с амбицията на принципа "ти си го избра" (и с надеждата, че следващия път заложената бомба с часовников механизъм няма да избухне така, както се случи сега).
Гешев пада, гешефтът в съда остава
Остава да бъдат намалени правомощията на Пленума (например - прокурорите да не решават основни въпроси, свързани с обучението на съдиите), както и да бъде променен съставът на двете колегии, така че да се задълбочи отчетността и прозрачността на управлението на прокуратурата и да се укрепи независимостта и отговорността на съда, което изисква конституционни изменения.
Накрая, но не по значение - приети са изменения, които укрепват правните средства за защита на основни права. Част от отказите за образуване на наказателно производство ще се обжалват пред съда. Ще се прекратяват наказателни производства, ако във внесения в съда обвинителен акт описаните твърдения не сочат на състав на престъпление, поради което и доказването им в дълъг и сложен съдебен процес е изначално безсмислено.
Предвиден е най-сетне (14 години след осъждането на държавата от Европейския съд за правата на човека по делото "Колеви") ефективен механизъм за разследване на главния прокурор.
