"Възраждане" за ГЕРБ" е реалистичен сценарий с европейски привкус

На живо
Дебатът в парламента дали Мария Филипова да стане заместник-омбудсман

"Възраждане" за ГЕРБ" е реалистичен сценарий с европейски привкус

Между двете партии има и голяма прилика - те са вождистки формации, чието съществуване е трудно да си представим без техния лидер
Между двете партии има и голяма прилика - те са вождистки формации, чието съществуване е трудно да си представим без техния лидер
Докато бележи успехи на евроатлантическия и конституционния фронт в режим на "кооперация" с ГЕРБ и частично с ДПС, "Продължаваме промяната" - "Демократична България" (ПП-ДБ) продължава да се свива. Причината - изпирането на публичния образ на Борисов и Пеевски и замитането под килима на дузина обявявани до вчера за жизненоважни проблеми. Последните социологически проучвания показват, че само в началото на това управление реформаторите губят 1/5 от електората си. Странното партньорство не вреди на ДПС и стабилизира ГЕРБ. Най-вероятно ГЕРБ ще остане водещата партия поне в близките година-две, без да има шанс за самостоятелно управление или поне да бъде хегемон в коалиционно правителство. Следователно въпросът за бъдещия партньор на партията на Борисов виси с пълна сила.
На една ръка разстояние от десноцентристката, консервативна, популистка и поне номинално проевропейска партия ГЕРБ - в парламента, а и в съзвучие с европейските тенденции, е дясноекстремистката, националистическа, популистка и проруска партия "Възраждане". Реални са перспективите след евроизборите догодина "Възраждане" да стане втора политическа сила, макар че трудно може да надскочи електоралната летва от 20%.
Днес все още не можем да си представим коалиция между ГЕРБ, партията, която иска да запази статуквото отпреди протестите през 2020 г., и "Възраждане", партията, която експлоатира стремежа на своите симпатизанти за запазване на тяхната идентичност, "заплашена" от Запада, еврото, ромите. Ето, оня ден ГЕРБ в съюз с ПП-ДБ и ДПС спря референдума на "Възраждане" "против" еврото заради това, че противоречи на договорите, подписани от България при присъединяването й към ЕС. Макар и с видимо закъснение, Борисов осъди езика на омразата, агресията, провокациите и побоищата, с които си служат представители на "Възраждане" срещу инакомислещи във връзка с културни прояви на ЛГБТИ общността. Позицията на Борисов визираше очевидно и призива на лидера на "Възраждане" Костадин Костадинов за "унищожаване" на представителите на демократичната общност, наречена от него "една озверяла античовешка сган, жадуваща кръв и мечтаеща за войни и насилие", защото те оплаквали неуспешния метеж на Пригожин в Русия.
Въпреки това има структурни предпоставки за по-тясното сътрудничество между партиите на Борисов и Костадинов. На първо време - по чисто прагматични съображения, а в по-дългосрочен план и чрез намаляване на прокламираните идеологически различия.
ГЕРБ и "Възраждане" вече си взаимодействаха по един или друг начин в няколкото нестабилни предишни парламента (неслучайно някой беше казал, че "Възраждане" е "малкият ГЕРБ"). А случайно ли е, че двете партии гласуваха заедно с ДПС и "Има такъв народ" (ИТН) за сваляне на предишното редовно правителство, доминирано от "Продължаваме промяната"?
В навечерието на свикването на 48-ото Народно събрание лидерът на ГЕРБ заяви, че се отнася "с голямо уважение към "Възраждане", и предположи, че "с тях би се работило по-лесно, защото са сериозни хора". Пречката за коалиране с тази партия била идеологическа - Украйна, еврозоната, ЕС и НАТО. Това не попречи след конструирането на новия парламент Борисов да обяви, че "ние, нашата партия, от "Възраждане" страх нямаме. Защото имаме ясно формулирани различия и в същото време ясно формулирани посоки, в които можем да работим заедно: земеделие, вериги, Плана за възстановяване, енергетика, патриотизъм ако щете, мощна армия. Другите имат проблем".
Два месеца по-късно Борисов се изяви като адвокат на "Възраждане" пред ПП-ДБ: "Не знам защо изпитват тоя ужас от "Възраждане". Вкарахме България в чакалнята на Еврозоната. "Възраждане" не са страшни, ще станат страшни, ако почнат с административни методи да ги спират." Тогава дори допусна известен компромис с въпроса за референдума.
В новия парламент "идеологическите различия" не попречиха на Борисов да консумира подкрепата на "Възраждане" за сформиране на плаващи мнозинства с цел рекет на ПП-ДБ. Първоначалното изваждане на следствието от прокуратурата стана с подкрепата на парламентарните групи на ГЕРБ-СДС, ДПС и "Възраждане". ГЕРБ и ДПС с помощта на "Възраждане", а и на БСП, стартираха процеса за смяна в ключови регулатори без съгласието на ПП-ДБ.
Нещо повече. По някои "културни" въпроси между ГЕРБ и "Възраждане" има дори поносимост и елементи на сближаване. Те проличаха добре при "Борисов 3". Не, няма грешка. Става въпрос за учудващата пасивност на ГЕРБ спрямо две от възловите политически теми на предшественика на "Възраждане" - "Обединените патриоти", тогавашния коалиционен партньор на Борисов. Първата от тях нанесе непоправими вреди на България. Става въпрос за взетата на абордаж от ВМРО, други партии, евангелистки структури и реакционни НПО Истанбулска конвенция. Тя падна жертва на масовата истерия срещу неща, които не съдържа, но които й бяха приписвани - узаконяване на еднополовите бракове и признаване на "третия пол". ГЕРБ, които уж бяха "за" ратифициране на конвенцията, се отказаха да я придвижат, докато не се създаде обществен консенсус. Впоследствие Конституционният съд реши, че тя противоречи на българската конституция. Така вследствие на популистката позиция на Борисов не беше създадена институционална база за превенция и борба срещу насилието над жени и домашното насилие. "Възраждане" е заявен противник на Истанбулската конвенция.
На "сметката" на ГЕРБ се пише и развързването на антиромското говорене преди няколко години, след като тогавашният вицепремиер Красимир Каракачанов лансира популистката и расистка концепция за интеграция на ромите. Тя предвиждаше те да полагат обществено полезен труд, да бъдат създавани доброволчески отряди, да се събарят гета, да има по-строг контрол върху социалните помощи, безплатни аборти и "ограничаване раждаемостта на жени от маргиналните общности". Концепцията на Каракачанов не видя бял свят, но крушата не пада по далеч от дървото. През 2014 г. тръгналият от ВМРО Костадинов в качеството си на общински съветник във Варна нарича ромите "подчовеци", "паразити", "нечовешка сган", която няма място в държавата и цивилизацията.
Бежанците са друга тема, в която Костадинов играе ролята на "лошото ченге", а Борисов - на "доброто". На 5 март 2020 г. Костадинов пише в страницата си във Фейсбук: "Ние от "Възраждане" категорично се обявяваме против допускането на бежанци и мигранти в страната ни. Нека си припомним, че когато мигрантите незаконно преминават границата ни, те автоматично стават престъпници." Две години по-късно, Борисов настоява за строги мерки срещу мигрантите: "Ние врим от бежанци. Кой за две години напълни България с бежанци?" И обещава, че може да се справи с проблема за 15 дни, т.е. да бъде овладян мигрантският поток, както по времето, когато е бил премиер.
Между двете партии има и голяма прилика - те са вождистки формации, чието съществуване е трудно да си представим без техния лидер. За да се случи сглобка между тях обаче, е необходимо образът на "Възраждане" сред по-широките слоеве на демократичната общественост в България да бъде нормализиран. В тази посока Борисов очевидно полага усилия, макар и непоследователни.
Възможното сближаване между консервативната ГЕРБ и националистическата "Възраждане" може да бъде разглеждано в контекста на одесняването в редица европейски страни. В Германия например Фридрих Мерц, лидер на християндемократите - партньор на ГЕРБ в Европейската народна партия, каза миналата седмица, че ХДС е "Алтернатива за Германия със съдържание". АзГ претендира, че защитава "малкия човек", но на практика е неолиберална; партията е умерено проруска, ксенофобска и еволюирала от дяснопопулистка към дясноекстремистка. Последните социологически проучвания й отреждат второ място на федерално ниво и първо в източните провинции. Благодарение на нея в бившата ГДР десният екстремизъм вече е нормализиран и трудно може да скандализира. В Испания дясноекстремистката партия "Вокс", която е срещу мигрантитe от Африка и Близкия изток, демонизира ЛГБТИ общността и помпа резервоара си с лозунги срещу сепаратизма, е възможен коалиционен партньор и на национално ниво на консервативната Народна партия - също партньор на ГЕРБ в ЕНП.

Медиен изследовател и политически наблюдател. Има докторат по медийни науки от Европейския университет "Виадрина", Германия (2005). Преподавал е журналистика и политически комуникации във Великотърновския университет "Св. св. Кирил и Методий" (2015-2023). Автор е на четири монографии и десетки научни публикации.