Възход и падение на българския домат

НРБ изнасяше домати,но поне половината от тях бяха за брак,(бомбаш на консервите). И това водеше до огромни плащания на обезщетения,които "изяждаха" печалбата...

• 26 47
• Докладване

Да бе, едно време ако нямаше градина, да си насадиш поне няколко корена домати, нямаше изобщо да имаш домати, защото на пазара цените бяха бомбастични, а в магазина нямаше.

Като тока - България беше износител на ток, но ние стояхме на тъмно, та така и с доматите.

• 23 68
• Докладване

И да добавя, сега има всякакви домати - и евтини и скъпи и хубави, благодарение на вноса.

• 20 45
• Докладване

До коментар [#4] от "Vesselin Velkov":

Не отговаряйте на такива, просто ги докладвайте, по правилата трябва да ги трият за спам.

• 11 51
• Докладване

Така де, ама скъпите домати никой не ги ще, щото за тези пари е по - fancy да си купиш авокадо 😉

• 12 28
• Докладване

До коментар [#13] от "zxp53317185":

Въпрос на вкус и най-вече на избор, който преди нямахме.

• 14 31
• Докладване

До коментар [#12] от "venciч":

И изрожденци като теб.

• 14 35
• Докладване

До коментар [#15] от "qqv391093118":

Абе и на маркетинг 😉

• 7 17
• Докладване

До коментар [#14] от "qqv391093118":

НРБ изнасяше домати и много други зеленчуци и плодове за арабите срещу омразните на комунистите долари. Знам го от опит,тъй като ученик на селскостопанска бригада това работехме.

• 17 35
• Докладване

Да, голяма гордост че сме изнасяли плод-зеленчук, ама е редно да се спомене и какво стоеше зад това - робски труд, експлоатация и безплатни въглеводороди.
Нещо несъвместимо с пазарната икономика.

• 15 40
• Докладване

[quote#8:"qqv391093118"][/quote]

и азе да добавим............лозето неще молитва....ъ-ъ

...............................ма така ше е като комуняги и циганор се завреа у доматето

Подпис: (не се чете)

• 10 7
• Докладване

До коментар [#19] от "zelenoportunist":

До последният Руснак и Последният Тъпак който ги подкрепя.
Слава Украина.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 10 45
• Докладване

....язе па мислим де, ний българете треа сме Бич Божий

................................................................... ма на - ослушваме се, мързи ни...ъ-ъ

Подпис: (не се чете)

• 6 13
• Докладване

.......а бе, зеуенясалио, чичко руменчо че ти купи ли кололо, а..........

Подпис: (не се чете)

• 9 26
• Докладване

До коментар [#27] от "zelenoportunist":

А, идиотчето на дядо, бесилото за Путин не ти ли се явява в продължение очи? Кретен...

• 6 29
• Докладване

Прав си , че не трябва да се позволява това , да се избият всички украинци, но това ще стане не с мир по тертипа на руските диваци , а когато самите диваци се изтрепят до крак.

• 7 22
• Докладване

До коментар [#36] от "zelenoportunist":
"Това трябва да спре и да се сяда на масата за преговори"

Преговори може да има само когато руските агресори се изтеглят от Украйна. Тогава ще се преговаря за размера на репарациите , които Русия ще има да плаща за всички разрушения и диващини , които е причинила на Украйна.

• 9 26
• Докладване

И друго! На каква цена изнасяхме домати за СССР-то? 1 или 2 копийки килото? Тези приказки за износ по времето на соца много сме ги чували, но не и дали сме печелили?

• 8 24
• Докладване

Земледелец е непрестижна професия - подобно на военен. Земледелец е синоним на селянин а в Бг селянин е обидна дума, както и военен.
Та за това няма бг плодове и зеленчуци. А овчар, говедар и свинар е още по-обидна и от селянин.

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 13 13
• Докладване

След драмата с "пържолите" следва отново драмата с доматите.
Кога ще дойде реда на драмата със сиренето?

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 13 12
• Докладване

До коментар [#20] от "zxp53317185":

"ама е редно да се спомене и какво стоеше зад това - робски труд, експлоатация и безплатни въглеводороди.
Нещо несъвместимо с пазарната икономика."

Митове и легенди на пишман-демоКрадци!
След като евро-атлантската ценност, опс социалистическата ценност на самозадоволяването от 70-те години не даде очакваната добавена стойност за "прехода към комунизма", през 80-те години се премина на "ценността" - пряко договаряне в духа на "развитото социалистическо общество", по известна сред "ценителите" като "работа на аренда" - Държавата (в лицето на държавните земеделски стопанства) предоставя земя, НАПОЯВАНЕ, посев, а арендаторът се задължава да произведе минимално количество (домати, краставици) като произведеното над минималното количество се заплащаше почти двойно.
Така че "робският труд" си беше "изнурителен труд по желание"; "експлоатацията" беше "пряка" (с предаването на продукцията "робът" пряко се убеждаваше за качеството на това, което е произвел), вместо сегашната скрита (такса "обществена отговорност", застраховка "колективна безотговорност като "Гражданската отговорност"). Колкото до "безплатните въглеводороди", градинарството почти не е свързано с тях. Но това, което демоКрадците разрушиха за успешното градинарство са напоителните системи - щели били "умниците" да отглеждат "елитни шарани" в язовирите, създадени за напояване. Вие сте като една "гениална" Емел Етем - вместо шарани се случиха напоителни наводнения, защото честният частен демоКрадец дори една прогноза на времето не може да разбере.
Колкото да "пазарната икономика" - износът за Холандия и Белгия си беше на пазарен принцип, дори твърде пазарен за сметка на България (рисковете по логистиката бяха изцяло за сметка на производителя). Износът за СССР и ГДР си беше почти бартер (уж плащане в преводни рубли). Износът за арабските страни си беше на "честна дума" (контакт с местен лидер, доставка без проверка на качеството и плащане в "светлото бъдеще"). Така че производството на домати е било гъвкаво адаптирано към пазарните условия вместо сегашния поголовен рекет - от субсидиите, през напояването до реализацията на продукцията.
Носталгията по социализма не е защото животът е бил прекрасен, а защото сегашния живот е по-зле и от лошия социалистически живот. Преди се лъжеше "с добри намерения", сега се лъже безогледно. За явните лъжи дори са назначени и факт-чек-ръци (без каквато и да било квалификация и експертност), които измислят друга лъжа, оборват я и правят заключение, че първата лъжа е истина.

• 30 11
• Докладване

Хахахахаха, бргигадир знаел от опит, че вземали долари за доматите, които е брал, ти вярваш ли си?

• 6 23
• Докладване

До коментар [#49] от "wanderer":

Това че си обстоятелствен не значи че не си написал пълни глупости 🙂

Кажи ми две неща:

1. Каква беше средната заплата в долари за месец за общ труд в земеделието?
2. Каква беше цената на торове, горива и консумативи в долари?

Благодаря!

• 8 21
• Докладване

До коментар [#18] от "deaf":

И? май не си спомняш много убаво - от 10 домата, 1 става за износ, второ и трето качество за вътр. и СИВ пазар, а другото, основното количество и пълен боклук, за консерви, и на Изток, за "братският" руски народ...

"Достъпът до истинска информация вече няма значение, лице което е деморализирано не е способно да оцени истинската информация, за него фактите не означават нищо! Даже да бъде затрупано с информация, с автентични доказателства, с документи, със снимки, ако го заведете насила в СССР и му покажете концентрационен лагер, той ще откаже да повярва на всичко това. Когато военният ботуш го стъпче, едва тогава ще разбере, но не и преди това, това представлява деморализацията!" Юрий Безменов, специалист по съветска пропаганда, дезинформация и подривни дейности, сътрудник на КГБ

• 8 25
• Докладване

"По времето на социализма и по-специално през 60-те и 70-те години България е сред топ износителите на домати, а в отделни периоди дори се е нареждала на първо място в света по реализирана продукция в чужбина. След промените обаче започва дългият залез на българския домат. Производството от около 120 - 150 хил. тона сега дори не успява да покрие вътрешното търсене и се внасят още 80 - 90 хил. тона годишно."

Капитал печата откровена комунистическа пропаганда. В съседна статия Тони Николов се чуди защо имало носталгия по социализма. Ами заради подобни статии, възхваляващи времената , когато строяхме "светлото комунистическо бъдеще".

• 9 21
• Докладване

Безплатният труд на студентите и ученици не е достъпен, затова няма домати. ДС и БКП бяха наложили затворнически рржим.

Червена линия, червен картон

• 5 24
• Докладване

До коментар [#42] от "pontius_glarus":

"износ по времето на соца много сме ги чували, но не и дали сме печелили?"

В комунистическата идеология няма "печалба" (и частна собственост), а само "все по-пълното задоволяване на нарастващите потребности на населението". Факт е, че при опитите да се реформират соц. догмите след 60-те години ( у нас началото е нейде с десетия конгрес на БКП от 1969 г.), има ръст и на раждаемостта, и на прираста на населението, и на жилищата (и до момента 50% от пазар на жилища се формира от построените през соца жилища), и на икономиката (най-успешните и сега фирми са създадени през соца - Солвей Девня, Аурубис-Пирдоп, Нефтохим; За почти 34 години демокрация сал един Либхер се е появил в Пловдив .... и множество дребни търгаши.)
Разломът беше между задоволяването (на партийните хрантутници) и игнорирането на (транспортни, туристически и културни) потребности на населението. А сега е по-голям - между голите желания (на жълтопаветници) и почти липсата на образование (на населението - дори не може да обори лъжите на голожелаещите, затова са обществените психози "убитото момиче").

Та точно по печалба не може да се прави сравнение между две идеологически доктрини. Опонентите Ви биха предложи сравнение по количество произведена продукция (като замълчат за размерите на бракуваните стоки и фиктивно отчетените при плановата икономика). Но ако се оценява през курса на златото (минимална девалвация на стойността му в сравнение с 60-кратната девалвация на долара), нещата/икономиката преди и сега не са съществено различни. Само коефициентът на Джини е удесеторен.

• 17 5
• Докладване

Соцпазара поемаше боклуците които произвеждахме.
И всичко бе точно.

Сега ни отвя конкуренцията.
Пък и селяни-будали вече няма. Няма кой да КОПА.

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 6 12
• Докладване

До коментар [#2] от "xme081163559":

Трол?

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#52] от "zxp53317185":

"1. Каква беше средната заплата в долари за месец за общ труд в земеделието?"
Почти от личен опит мога да декларирам, че:
1984 г. - от декар под аренда краставици (9 месеца труд според необходимостта - поливане, плевене, бране от двама човека) доходът беше 2400 лв.;
1985 г. - от декар под аренда домати, при горните условия, доходът беше 2800 лв.
Официалните курсове по онова време: USD=0.88 BGL, търговски (внос на валута) 1.76 BGL, за граждани (износ на валута; внос на стоки за обмитяване) - 2.64 BGL.
XAU = 35 USD
Ей тук са минималните заплати:
https://www.bulmaroffice.com/bg/info/минимална-работна-заплата
Та тази форма на зеленчукопроизводство осигуряваше една МРЗ към дохода (поне една МРЗ) на арендаторите.

"2. Каква беше цената на торове, горива и консумативи в долари?"
Тук не мога да дам конкретните стойности (освен за А86 - 20 стинки на литър), но мога да декларирам, че цените бяха постоянни, което позволяваше на хората по-точно да планират бъдещото си и трудовата си активност.
Допълнително мога да кажа, че споровете за цената на напояване (сумата за декар, дължима на държавното напоително предприятия, където минималното възнаграждение беше 300 лв.) достигаха до Окръжните комитети (Партия, нали тогава единствено "правилната") и за успокояване на народонедоволствието, цената се снижаваше между 15 и 30%.

• 15 7
• Докладване

Ученици, студенти, войници (минал съм през всички тези нива), а понякога и работещи в големи научни институти (като моите родители), масово бяха привиквани по бригади и събираха реколтата безплатно.
Текезесарите (баба и дядо) получаваха някакви стотинки на ден.
Великото соц. селско стопанство се крепеше на робски труд.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 6 20
• Докладване

Аз съм ял домати, каквито имаше при бабите на село едно време, в Коста Рика. Там климата е съвсем безобразен. Мокро е, почвата е глинеста и имаш 3 месеца в годината, в които може да се живее сравнително добре. Та не е въпросът в климата или климатичните промени, а в селекцията. Ние имахме много добра селекция и доматите бяха действително вкусни. Преди много години съм бил на ученическа бригада. Беряхме от доматите за консерва. Ами и те бяха много вкусни. Италианците имат добра селекция на чери домати. Та зависи в какво си инвестирал. Ние сега ползваме някакви безумни семена - селектирани в Холандия, Турция, Китай, които не дават добри резултнати. Нито произвеждаме много, нито това което произвеждаме е вкусно. Щом сме могли да го правим по времето на СИВ, значи може и сега да се направи. Трябва само малко акъл да се вложи и да има мерак да се направи нещо полезно, не само мерак да се краде.

Вече няма да обиждам

• 4 16
• Докладване

Абе и аз така си мислех, но явно е било само са балъците , щото wanderer е направил яко кинти навремето от гледане на домати 🤷

• 3 11
• Докладване

До коментар [#53] от "hamiltonf":

"И? май не си спомняш много убаво - от 10 домата, 1 става за износ, второ и трето качество за вътр. и СИВ пазар"

Глупости!
Вечер, на изкупвателния пункт арендаторите (повечето с по декар) отчитаха между 100 и 150 кг:
- екстра качество (директно износ за Холандия) - между 5 и 10 единични щайги (с точно определен размер на домата, зрялост и теглото на щайгата почти не мърдаше от 7 кг) или минимум 35 кг по един лев за килограм;
- първо качество (същите щайги но без украсяващата синя вълнообразна лента, директно за показните магазини) - между 6 и 10 щайги от по 8 кг, или минимум 48 кг по 50 стинки килограма;
- второ качество (двойни щайги - 12-14 кг) между 5 и 10 щайги или 70 кг по 20 стинки за килограм (при 30 стинки "пазарно регламентирана цена" в Плод и зеленчук)
- за консервната индустрия, каквото остане, по 5 стинки за килограм. Почти никой не предаваше такива, а арендаторите тия си ги отнасяха в къщи за "домашната консервираща индустрия"
В интерес на истината, имаше и арендатори, които не предаваха домати всяка вечер (заболели или друг инцидент, или неположили овреме достатъчно грижи, поради което добивът е спаднал значително). Председателят, ръководещ цялата организация, твърдеше, че са заложени около 10% за "провалени" арендатори.

• 8 10
• Докладване

Защо домат? Сменете думата домат с думата държава.

• 8 3
• Докладване

До коментар [#60] от "Незнайко в Слънчевия град":

" събираха реколтата безплатно."

Как безплатно!? Образоваха се - как и от къде "иде хляба" за "човешките права". Не е като Тони Николов да си ходи "стъписан" от "празните рафтове" на обществено доверие и да витае из облаците.

• 13 4
• Докладване

В детството ми,през лятната ваканция скитахме по цял ден по реките и къра,нямаше нищо по-вкусно от това да откъснеш свеж домат,да го забършеш с ръка и когато го отхапеш,да почувстваш сладостта на вкуса му,формиран от щедрото българско слънце.Сега ядем гумени и киселяци,нямащи нищо общо с онези домати от детството ми.Даже като си пием ракията с тях,после ни понаболява главата :)

• 5 12
• Докладване

До коментар [#67] от "wanderer":

Пращай ми ги на мен всички такива дето "ще променят света" да бачкат безплатно?
Търся такива хора, обещавам им заедно да променим света 🙂

• 5 11
• Докладване

До коментар [#61] от "potrebitelll":

Около Петрич се гледат Сан Марцано. Директно за Италия. Не е като да не разбираме от сортове!

• 2 9
• Докладване

На "анализ" без Цифри мусавика уманитарско блябане.
Залегналият в народопсихологията въпрос за Доматито е с други отговори:
- България никога не е имала сравнително предимство за производство на домати при глобален пазар.(Сравнителното предимство е изобретено от другара Рикардо преди 200 години с примера за вълната и виното в Англия и Португалия). Ако го бяхме имали, щяхме да сме били сила още кога сме били в необятния отомански пазар.
- възхода при соца е заради командно плановото стопанство и търговията в СИВ. Тя е на практика бартер на стоки и винаги е годишно балансирана щото с излишък на преводни рубли не мож си купи нищо. Случило се е, че в съвецката империя като най - южна страна се е зело решение да се садят домати като специализация в СИВ. Износът по второ направление в левове е на загуба и се покрива от специалния валутен курс (скрита субсидия). От онуй време е останал митът за "необятните руски пазари"
- доматя сам по себе си е евтина стока. Едни американци четох беха правили икономически анализ за Румъния, ама баш как си треба- колко е разсада, колко пари е водата, при колко вода колко реколта излиза, колко за торове и химикали, колко часа труд и харч за общаци. Накрая излезе себестойност 10 центи на кило и го продават екс плант по 15 центи. Като % печалба добре , ама като го умножиш по добива си е майтап сума.
- в едно писание на ГД Агри (туй е в еврокомисията) имаше сравнение на годишни добиви по страни: България 3 тона на декар, Гърция 7, Турция 11, Холандия 23. Тъйче вместо да намешаме и затоплизъма и призиви "требат повече субсидии" практическото решение на всенародния проблем с Доматито е да земеме да възстановиме СИВ

• 4 14
• Докладване

Лъжи, бил сам на студентски бригади, на които за 30-40 работни дни се изкарваха по 200-300 лева, които за онова време бяха повече от добри пари. Най-много се изкарваше от бране на тютюн.

Вярно е, че в кооператорите заплатите бяха много малки, но работещите в тях можеха да компенсират по време но беритбени кампании, когато печелеха добри пари.

Кооперативите разбира се имаха много недостатъци, които вместо да бъдат отстранени след преврата на десети, "велики умове" решиха да ликвидират самите кооперативи и да върнат земята в реални граници. Невиждано тъпоумие! Земята трябваше да се върне единствено на онези, които подпишат договори, че се задължават да я обработват.

• 18 4
• Докладване

До коментар [#69] от "val1320":

Да откъснеш домат от чужда градина в къра се нарича кражба, колкото и вкъсно да е било под щедрото българско слънце.

• 6 9
• Докладване

Аз като жълтопавтеник да те питам ти колко домати отглеждаш господин работяга? Приказаките пред хоремага си ги споделяй с който трябва, но не и на мен тия.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#1] от "zelenoportunist":
Маргинал. Шибан болшевик, въщкарник

• 4 6
• Докладване

До коментар [#7] от "zelenoportunist":

Маргинал!

• 4 5
• Докладване

До коментар [#18] от "deaf":

Нали според тях са били некачествени.
Последнои кое е истината?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 11 2
• Докладване

До коментар [#76] от "kalimanata":

Пак си неподготвена.
Личи си, че не си ходила на бригади.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 12 2
• Докладване

До коментар [#65] от "wanderer":

Още един НЕзапознат.
И ти не си ходил на бригада.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 12 1
• Докладване

Падението на българския домат се корени в парите, лакомията, интереса и продажната същност на българския търговец!

АЗ НЕ СЪМ КОМУНИСТ, АЗ НЕ СЪМ АТЕИСТ, АЗ НЕ СЪМ АНТИХРИСТ, АЗ НЕ СЪМ ТЕРОРИСТ, АЗ НЕ СЪМ ЕКСТРЕМИСТ, АЗ НЕ СЪМ ШОВИНИСТ, АЗ НЕ СЪМ БЮРОКРАТ, АЗ НЕ СЪМ ТАРИКАТ, АЗ НЕ СЪМ ПУТИНИСТ И НИКОГА НЯМА ДА БЪДААА . . . АЗ СЪМ ПРОСТО ЧОВЕК ! ! ! CAPS LOCK – error

• 6 10
• Докладване

До коментар [#71] от "cto591144385":

Кажи българските сортове.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 10 2
• Докладване

До коментар [#19] от "zelenoportunist":
Мдааа, казано на езика на твоята государка, Митрофановна: "сезонные обострения психических заболеваний"
П.П. И лекинко с тези клетви и бесилки цървул. Предният път като бесихте и разстрелвахте българския народ успяхте само защото бяхте измекяри на червената орда на болшевишките човекоядци. А сега на болшевишката орда и разнасят украинските чакали карантиите из степите на Южна Украйна. Иначе сте нефелни и кьопави. Което е нормално, предвид факта, че всички вгЪзрожденци сте правени от пиян чекистки грездей в червен комунистически дирник...

• 3 8
• Докладване

До коментар [#77] от "Herbert Chapman":

Пази си нервите.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 12 2
• Докладване

До коментар [#69] от "val1320":

По принцип вкусът на домата се определя не толкова от слънцето, колкото от почвата (рН, соли, микроелементи). Сегашните домати са гумени, не защото растат без слънце, а защото ги отглеждат на чакъл, вода и тор (хидропонни култури). Разбира се и факта, че ги берат зелени и узряват в складовете и по рафтовете също допринася.

• 4 16
• Докладване

До коментар [#86] от "Лудколю Деликолев":

Важен е сортът, оборския тор, вода и слънце.
Копаене и колтучене.
Това е кратката версия за вкусни градински домати.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 12 6
• Докладване

До коментар [#79] от "КМЕТ В СЯНКА":

НРБ пращаше на арабите домати в консерви БОМБАШ,(нали знаеш какво е това?). С ръжда по капачките или консервите. Арабите отказваха да ги приемат и искаха обезщетения в милиони долари. И "другарите" им плащаха... То и затова комунизма се спихна през 1989г...

• 5 7
• Докладване

До коментар [#87] от "КМЕТ В СЯНКА":

Сортът е важен, но повечето съвременни сортове са си ОК, с изключение на разни екзотики като домати с ген от арктическа медуза, че да траят на по-ниска температура в хладилник. Те обаче не са особено разпространени, поне в България доколкото знам. Оборският тор си е нож с две остриета - да, по-добър е от изкуствения, но пък и носи със себе си яйца и ларви на вредители, както и вируси по растенията. Слънцето и водата - съгласен, ама и тук трябва да се внимава - от силното слънце растенията прегарят, а самите домати стават "на жили". Водата също има тънкости, ако е много студена доматите се "изтрънчват". Вижа за копаенето и колтученето - безусловно, никой не ги е отменял и без тях не може.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#90] от "zelenoportunist":

Ти на всеки ред по една ругатня си написал.Такива като теб,до какво довеждат нашето общество,а? Сигурно до руски упадък

• 3 9
• Докладване

До коментар [#90] от "zelenoportunist":

Абе защо максимум на второто изречение всички мурзилки дето се барате големи мъжкари се разнежвате на хомоеротика?
Несподелени мераци, нещо? Нема се плашиш, като вземете властта ще си намериш някой кадировец да си играете на "освободител и козичка". А дотогава - обърни се към лорд Минчев или към тов. Волгин, недей си мъчи душицата и входа за освободители

• 2 9
• Докладване

По времето на социализма и по-специално през 60-те и 70-те години България е сред топ износителите на домати, а в отделни периоди дори се е нареждала на първо място в света по реализирана продукция в чужбина.
***

Ааа, нещо носталгия по социализма надушвам. Това е тема табу за тази медия. Скривайте статията бързо, че ако я прочете носителя на Букър ще ви заклейми като футурофоби и ще ви канселира

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 7 4
• Докладване

Едно време всеки извън центъра на София произвеждаше домати, краставици и други зеленчуци в градинките. Истински, без гмо и отрови. Днешната популация под 40 години не е виждала дори стрък домат.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#98] от "zelenoportunist":

Ми да ве, не било медуза, а риба (Pseudopleuronectes americanus). Както и Ешерихия коли, както и ориз, както и какво ли още не. Но засега не успяват трайно да комерсиализират нито един хибрид. https://en.wikipedia.org/wiki/Genetically_modified_tomato
Засега.
За водата и изтрънчването, аз каквото зная това казвам. И ям домати собствено производство. Така че, хапвай отгледаните от теб домати спокойно - ГМО няма.
И вземи намали пукницата покрай доматите, че не се държиш прилично.

• 1 8
• Докладване