Кой е източникът на властта

Какъвто народа, такива управниците!

• 4 2
• Докладване

Категорично съм против подмяната на "народ" с "граждани"! Граждани могат да бъдат и са всякакви отрепки: сексуално извратени, путинисти, мигранти, наркомани, проститутки и т.н. и т.н. Каква легитимност има власт, чийто източник са гореописаните?! Докато понятието народ изключва непълноценните и затова властта от народа е добра и човек има желанието да бъде съпричастен към нея и ангажиран с обществените дела!

В Гейропа съм! В Гейропа съм!

• 13 3
• Докладване

"Кой е източникът на властта" ???

Ха ха
След като тракторът предаде богу дух, явно източникът ще стане черепа, а?

Много навременна статия, поне със заглавието си, останалите писания нямат общо с живота ни.

• 10 4
• Докладване

За нас простите Гербави и за нашия вожд Мутрата от СИК /известен с това, че е бил "съдружник" на Трактора и има рашистки медал за пазенето на МОЧА/ източника на власт са евро и атлантическите ценности.

Значи "подпомагаш" така наречените "медии" / ДпееффскиС е много полезен тука/ "стимулираш" избирателите и спечелваш власт, а после сбираш демократични ценности /щатски предимно, ма може и швейцарски и британски/.

Както се казва ценности -> власт -> ценности'.

Ний затуй построихме БЕЗПЛАТНО за путлер рашисткия му пАток.
Щото той путлер много споделваше с нас щатските ценности.

Толкоз!

"Вие сте прости и аз съм прост ". "Евро-атлантическо" е да тъпчеш евро и долари в чекмеджета. "Демолратично" е да споделваш евро-атлантическото с Д Пееффски С.

• 9 7
• Докладване

...."цялата държавна власт произтича от народа".....

Цялата държавна власт произтича от Посолството и Галя.

Не чета коментари на абонати.

• 11 8
• Докладване

Властта е в ръцете на Доган, а той е още жив.
https://youtu.be/eLtUZOQw3Y4

• 3 0
• Докладване

"се отвори вратата за излагане на предложения за промени, засягащи и други важни норми от обществения договор." - днешните БГ ОПравници не ги засягат подобни норми, а тълкуват Конституцията според зависиТО. Тази "врата" и да се отвори, и притворена да стои няма да промени същността на управлението на държавата, което е повече от порочно. Няма нищо, което да обединява нация, гражданство, НАРОД и днешните апологети на новите ценности. Мислейки, че смяната на понятията ще ги приобщи към общите цели на хората, което е толкова далече от истината, колкото ТЕ са далече от действителността. Проекти да има, да има дейност, която да оправдава едни пари, за едни хора, отдавна забравили от къде са, от къде са тръгнали, заради какво са го правили и го правят сега. Араламбене да има, а новооформящата се, според ТЯХ, нация ще се залъгва с "нов обществен договор". Харта да спретнат, конвенция нещо - по-актуално е, по-обтекаемо и по-нищонезначещо.

Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.

• 7 1
• Докладване

До коментар [#2] от "Митко Палаузофф":

Статията е много интересна, и всеки трябва да я осмисли.
1. Мигрантите със сигурност не са граждани.
2. Да си част от нацията означава да поемаш някаква отговорност за държавата, в която живееш. Както и гражданите - това е категорията които работят, градят, плащат данъци.
3. Ако се позамислим, не всички представители на народа спадат към категорията от т. 2 - част от тях живеят в съседни държави, работят там (и за разлика от командированите там плащат данъци), или пък обикалят като мухи без глави под претекст, че опознавали света, и хич не им пука за страната им.

• 7 1
• Докладване

Малка част от "Гражданите" гласуват за ДПС. "Гражданите" (нацията) не се притеснява да каже за кго са гласували. За ДПС (Доган) гласува главно "Народа" част от който живее в съседна Турция, или работят в страни от ЕС, или номенклатурата им..

• 5 4
• Докладване

До коментар [#4] от "Прост ГЕРБав в коалиция с израждане и ДПеефскиС":

За вас простите нема никакво значение, че дедо му на Ухото е построил МОЧА!

Имам време да питам всеки идиот.

• 3 5
• Докладване

Официално за България:
Общи/ местни в по-малкан степен президентски избори.
Народно събрание, министерски съвет.
Без избори съдебен съвет/ съдебна власт което е проблем и трябва да се промени.

Тайните механизми на властта са друго нещо.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#8] от "pontius_glarus":

"Народът" е прослойката, търсеща някакво илюзорна правда, социалност, да му говорят "по мъжки", да му подхвърлят нещо, да има право да вика: "А-а-а, У-у-у", но и много-много да не се напряга, т.е. търси "бащицата".
"Нацията" е готова да работи, но иска своето, да е активна, да има думата и право на реален и ефикасен контрол, което на "мъжкарите" не се харесва.

• 3 2
• Докладване

Авторът е академичен човек, избрал си е такава тема и е защитил тезата си по академичен начин. Няма да предизвика вълна от коментари, но не това е важното. Прав е авторът, че нормативните актове трябва да се осъвременяват, за да са адекватни на променящата се действителност.
Казал е и най-важното: че гражданите са тези, които трябва чрез ежедневно усилие да принуждават институциите на държавата да работят за демокрацията. Липсва ми обаче не по-малко важното: че не формалната промяна на понятия в КРБ: народ - нация - граждани, ще промени ежедневието ни към по-добро. Това винаги е ставало чрез законодателно въвеждане на механизми за граждански контрол над иннтитуциите. Алинея по алинея в най-"забутаните" закончета и наредби. Това прави ли се, дори и в КРБ да си стои понятието народ, вместо граждани и нация, проблемът няма да е никакъв.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#11] от "gl_avatar":

КОГА ще има РЕГИОНАЛНИ избори?
Защо медиите заобикалят как стоят нещата с ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯТА?

• 2 0
• Докладване

До коментар [#13] от "inn":
- точен и коректен коментар, ето такива трябва да са ако ще вървим напред конкретно и полезно.
Свързано с това - отново доктор по философия - така е представен авторът - навлиза в правна тематика - макар и чрез някакви лингвистични упражнения. Няма лошо за него си, но вече 2-3 пъти тук обсъждахме, че тези неща са доста важни и няма много мястто излишен ентусиазъм, и по-добре да се дискутират от правници и експерти.
Вчере май имаше кратка статия от щрист - тя беше много по-полезна - макар че можеше да бъде написана пък на по-ясен език.
Та така, уважаеми Дневник, трябва да търсим някакъв разумен баланс

• 0 3
• Докладване

До коментар [#3] от "ju.li":
- Прав сте, че заглавието е неточно, не искам да кажа лъжливо, или предполагам, не нарочно. Но когато се дава такова заглавие, уважаеми Дневник, читателят очаква друг текст, с друга насоченост. Това е работа и на редактора - евентуално да предложи друго заглавие

• 0 2
• Докладване

Понятията "Народно събрание" и "народен представител" да се заместят с "парламент" и "депутат" и без туй те са по-употребявани от хората.

• 1 1
• Докладване

Брюксел и Посолството!
Макрон зададе въпрос: Какво ще правим, ако стане преврат в България?
Какво си мислите, че ще направят?

Judjuk

• 4 0
• Докладване

"никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет".
А Радев? Той защо си присвоява права, които нито Конституцията, нито законите му дават?

• 2 1
• Докладване

До коментар [#14] от "pontius_glarus":


До коментар [#16] от "bistr":


До коментар [#17] от "plynii":


До коментар [#19] от "Роси":

Няма да стане... В България под гражданин се разбира човек,който живее в града. Това автоматично изключва селяните,а те са основата на всяка здрава и силна нация. Другите две основи са аристокрацията и свещеничеството.

• 2 0
• Докладване

В България властта произтича от Посолството и неговите музиканти.

• 3 2
• Докладване

[*президент*/*император*/*монарх*/*цар*/*патриарх*/*месия*/*вожд* – догматични символи на авторитаризма/империализма/феодализма, които са излишни при *демокрацията* в 21-ви век]
:
БЪЛГАРИЯ [*демократична, правова и социална държава*] изобщо няма нужда от *президент* и *президентска институция* – предлагам да ги премахнем...
:
12'800 лева/месец (200% от 6'400 лева) е заплатата на *президента* Румен Радев, но с неговите 36 години трудов стаж, той ще получава почти 20'000 лева/месец (6'400 лева/месец – минимална заплата за 240 депутата),
:
9'844 лева/месец (155% от 6'400 лева) е заплатата на Премиера и Председателя на парламента – 49-ото Народно събрание (6400 лева/месец – минимална заплата за 240 депутата),
:
6'400 лева/месец - минимална заплата за 240 депутата (без допълнителни възнаграждения за участия в комисии, и т.н.),
:
Трябва да променим днешната наша неприятна *елитарна държава* (елитарен капитализъм) в човеколюбива *социална държава* (социален капитализъм) – както е провъзгласено още в самият *преамбюл* [цел и същност] на *конституцията* [обществен договор] – каква трябва да бъде нашата БЪЛГАРИЯ [*демократична, правова и социална държава*]
–
["Ние, народните представители от Седмото Велико Народно събрание,
в стремежа си да изразим волята на българския народ,
прогласяваме своята решимост да създадем
демократична, правова и социална държава,
за което приемаме тази КОНСТИТУЦИЯ"]
–
... 91% или 6'976'620 от 7'784'349 имащи право на глас *физически лица* [народа], чрез демократично избраните *представители* [депутати] в седмото велико *народно събрание* [парламент], на 13.07.1991 са подписали *обществен договор* [конституция] – акт на съгласие - дадено от *народа*, за създаването на *демократична, правова и социална държава* – БЪЛГАРИЯ...

излишната (ненаситната) алчност ще погуби човечеството ...

• 2 2
• Докладване

Кой превърна Конституцията в Гъзобришка?

• 3 0
• Докладване

Доктор философа да си гледа философИята във Философският факултет, а да не се бърка в нещата на Юридическия факултет :)))

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 2 1
• Докладване