Полската армия ще стане "най-силната в Европа", но дали е вярно

Шляхтата от векове много “харесва“ орките-
С КАРТОФИ НА ФУРНА
също като мен!!!

• 19 19
• Докладване

Е, поне втората. Русснаците как станаха втората по сила армия в Украйна.

Прочее, жалко е, че сайбиите на Дневник не му позволиха да цитира цялото изказване на Столтенберг. Уж са проводници на западното влияние, пък ги е страх от словото на шефа на НАТО. Нашият алианс.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 7 18
• Докладване

Мащабни планове, които ще минат през известно филтриране, особено ако Туск и КО спечели повече места, главно в големите градове. Големите европейски производители на танкове и самолети не са особено възхитени от поръчките от Корея и САЩ, но Качински определено не е симпатизант на Германия, а и не вярва много на останалите европейски съюзници, той си е за силни връзки със САЩ от години.
ПП
Редакцията, оправете това "сегашното пиене на разходи".

• 4 16
• Докладване

След толкова много апаратура която пратиха на Украйна, след всичкото обучение от 2014 до сега и сателитна информация от НАТО , би трябвало Украйнската да е най силната...

• 22 10
• Докладване

До коментар [#4] от "Ramon Asvalda":
"След толкова много апаратура която пратиха на Украйна"
................
Джо Байдън е заявил пълна подкрепа на украинците в борбата им срещу руските окупатори:
„Американские танков „Абрамс“ - нет,
американские самолетов F16 – нет,
американские боевой вертолет „Aпачи“ - нет
американские ракеты дальнего действия ATACMS – нет,
американские ударные дроны Grey Eagle – нет,
американские снаряды калибра 155 мм – нет, есть фугасные снаряды,
Ледт-Лиз – нет,
украинское небо закривать не будем,
но вы рваните в наступление.“

• 24 8
• Докладване

Още Айзенхауър го е казал, военно-промишленият комплекс управлява политиката. Тези и да загубят изборите, лобистите са готови да хванат и следващите.

за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите

• 9 9
• Докладване

До коментар [#4] от "Ramon Asvalda":

“апаратура“ има само в мрака на пространството северно от шийните Ви прешлени
Свободният свят изпраща на смелите и достойни украинци
ОРЪЖИЕ И БОЕПРИПАСИ
за Ваш ужас и за наша радост!!!

• 9 21
• Докладване

Къде е Турция??На девета дупка на кавала!Полша закупува оръжие от САЩ и Южна Корея,а не от Турция..Турция самата тя не може да си произвежда собствени съвременни оръжия и за това закупува от САЩ,Германия,Испания,Великобритания,Франция,Южна Корея и дори от Русия!

Ети е побългарена бурка

• 19 5
• Докладване

Полските генерали предупреждават, че сегашното пиене на разходи..."

Буквално изпити

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 19 9
• Докладване

До коментар [#7] от "selqnin":

Не мисля, че е достойно да пращаш деца и пенсинери на фронта също и зле обучени цивилни кажи речи отвлечени от улицата. Ся искам да видя дали ще почнат да връщат тез дет са избягали в Европа да се бият в Украйна, искат си ги обратно. Патриотите

• 20 7
• Докладване

До коментар [#3] от "daskal1":

Това си е чисто трупане на желязо без практическа полза и статията го отразява много добре..За какво са му 800 установки Хаймарс без снаряди?! Или 1500 танка без интегрирана система?Ма да купуват..Полска му работа.

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 26 7
• Докладване

До коментар [#5] от "Боян Баянов":

Оравете си текста, освен граматиката и текста не е верен, САЩ са дали над 80 милиарда долара за отбраната на Украйна, милиони 155 мм снаряди, разузнавателни данни с постоянна поддръжка от спътникова информация, и са финансирали покупките на друго оръжие, включително и за 2.5 милиарда от България
"Ледт-Лиз" ?

• 5 20
• Докладване

До коментар [#5] от "Боян Баянов":

Толко малко им е пратено на Украйна, че чааак в Нигер има натовски оръжия и ракети... Целия черен пазар е пренаситен с натовски оръжия, човек да се чуди откъде идват.

• 20 9
• Докладване

А там с Германия да се оправят

• 12 4
• Докладване

До коментар [#12] от "Hristov":

Путин даде възможност за подобна реакция със свръхвъоръжаване на съседите. В интеерс на истината полските военни сериозно агитират за директна намеса на НАТО в Украйна и например завземане на Калининград...

• 6 16
• Докладване

Поляците смело вървят по пътя на Гърция, но в настоящата ситуация е много вероятно да няма кой да ги спаси. Германците постепенно затъват, а останалите и да искат нямат ресурса да помогнат.

• 20 6
• Докладване

Преди форумният жълтопаветен планктон да изригне, само да питам - последно, добре ли е една държава да е силна и да има силна армия или идеалното е да е васал с правителство от посолствата?

Понеже по-антируска държава от Полша няма в Европа, та да се замислят преди да плюят или хвалят.

Let's Go, Brandon! 😁😁😁

• 23 6
• Докладване

Почакай малко. Будут.

И ползвай гоогле транслате.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 3 10
• Докладване

Поляците си правят изводи от Украйна. Украинците чакат западна техника, обучения с месеци, времето минава и жертвите се увеличават. Така поне ще са на 2/3 готови. Само да не поискат собствено ядрено оръжие

• 3 9
• Докладване

До коментар [#11] от "Ramon Asvalda":

Ако бяхте в състояние и притежавахте капацитета
да извършвате дейността да която просто и само претендирате
останолото част от поста Ви нямаше да съществува!!!

• 7 10
• Докладване

До коментар [#15] от "1001":

Важното е че вас са Ви
ОПРАВИЛИ орките и козелюбите
а още по-важно е че това Ви харесва!!!

• 9 9
• Докладване

До коментар [#17] от "o2411870":

Винаги когато приемате желаното за “деийствително“
ГРЕШИТЕ и ЩЕ ГРЕШИТЕ
което разбира се е Ваше свещено право!!!

• 6 5
• Докладване

Само в истински бойни действия може да се оцени силата на една армия.

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 11 9
• Докладване

До коментар [#13] от "daskal1":
"Ледт-Лиз" ?
.................
Благодаря за забележката. "Ленд-Лийз" е правилно.

САЩ произвеждат 14 400 снаряда, предимно стандартните 155-милиметрови и сега преминават на две смени и произвеждат 28 400 снаряда на месец, а руснаците произвеждат 125 000/месец с тенденция да достигнат до 200 000/месец.
И вместо 155 мм снаряди, Байдън изпраща касетъчни бомби, с което легитимира използването на такива бомби от руснаците още от началото на военната им агресия.
...............
„Залужни изрази разочарование, че докато неговите най-големи западни поддръжници никога не биха започнали офанзива без превъзходство във въздуха, Украйна все още не е получила модерни бойни самолети.

Неговите войски също би трябвало да изстрелват поне толкова артилерийски снаряди, колкото техния враг, но понякога са превъзхождани десетократно поради ограничените ресурси.
Така че това „ме вбесява“, каза Залужни, когато чу, че дългоочакваната контраофанзива на Украйна в източната и южната част на страната е започнала по-бавно от очакваното. Ако не получа 100 000 снаряда за една седмица, 1000 души ще умрат.

Нека просто кажем, че броят на самолетите, които дежурят близо до нашите западни граници, е два пъти повече от броя на руските самолети, опустошаващи нашите позиции. Защо не можем да вземем поне една трета от него оттам и да ги преместим тук?“, 30.06.2023 г. https://www.washingtonpost.com/world/2023/06/30/valery-zaluzhny-ukraine-general-interview/

• 7 4
• Докладване

До коментар [#23] от "selqnin":

Поляците ги е страх от Германия, че половината от Полша са окупирани германски територии - с германско население - те засега се пишат силезийци и померанци ама знае ли се

• 17 5
• Докладване

Приди 1 септември 1939 г. полската армия е била по-многобройна от френската и английската и се считала за може би най-силната в Европа.

Иначе като цяло избират най-добрите системи за въоръжаване - бронетранспортьорите Patria, танковете К2, хеликоптерите Apache.....

Ако купуваме това, което купуват те, няма да сбъркаме.
Разбира се в много по-разумни количества.

• 6 8
• Докладване

Комплексите на един народ, чийто химн започва с " еще польска не згинела" ...
Който не ги е хванал, не ги е бил. Ама те с по голям възторг от нас скачат на врата на всеки нов "освободител" ...

Дневник решава проблемите със свободното слово както половината човечество месечните си такива - с тампони. Ама абонирани ...

• 20 5
• Докладване

До коментар [#25] от "DDR":

налЕ
така орките вече 19 месеца
на практика разбира колко са смешни претенциите им от преди време
колко “велика„ е армията им!!!

• 6 8
• Докладване

До коментар [#27] от "1001":

Полша и Германия са част от НАТО и ЕС!!!
Разбирам че “календара“ Ви е около 35 години назад но това не е мой проблем!!!

• 5 10
• Докладване

Освен въоръжението, за да е силна една армия са и нужни и подготвени и мотивирани войници. Полската има и това.
Докато в българската уж елитните части още носят съветските моряшки фланелки; безпардонното демонстриране на шкембета пък е извън всякъкви класации. /Впечатления от тържествената проверка на 6-ти този месец./

• 3 13
• Докладване

До коментар [#13] от "daskal1":
"САЩ са дали над 80 милиарда долара за отбраната на Украйна"
...................
„Общата военна помощ за Украйна от началото на президентството на Джо Байдън през 2021 г. надхвърля 44,4 млрд. долара, а от началото на войната - 43,7 млрд. долара, припомни Сабрина Сингх.“, 07.09.2023 г. https://www.actualno.com/america/pentagonyt-objavi-nova-voenna-pomosht-za-ukrajna-za-600-mln-dolara-news_2050775.html © Actualno.com

Има една съществена подробност. От тези 43,7 млрд. дол., 19 млрд. долара са за оръжие. Това се вижда много ясно и от новият пакет американска помощ за Украйна:

„Новият пакет американска помощ за Украйна е на стойност 1 млрд. долара и включва финансова и хуманитарна помощ, каза високопоставен служител на Държавния департамент.
Новият пакет американска помощ включва около 175 млн. долара под формата на въоръжение, което ще бъде предоставено от запасите на Пентагона, а други 100 млн. долара са под формата на безвъзмездни средства, които да позволят на украинците да закупят допълнително въоръжение и оборудване, съобщи Държавнияj департамент.“, 07.09.2023 г. https://epicenter.bg/article/Blinken/325675/11/0

• 3 5
• Докладване

До коментар [#8] от "vht16370188":

Ами тя, “скатавката” Швеция, беше решила да помогне на България, ама “хитрите свраки”, решиха да гледаме към САЩ, както поляците. Ама що не погледнат, какво стана с кюрдите и кал ги оставиха “апачите”.

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 11 7
• Докладване

До коментар [#33] от "Боян Баянов":

Е хайде сега, само военната помощ от 24.02.2022 насам по данни от 10 юли т.г. е 46.6 милиарда, или 61% от пакета на обща стойност 76.8 милиарда. Но, да не забравяме финансовата помощ, без която Украйна не би могла да финансира бюджета си, а тя е 26.4 милиарда, или 37% от пакета , плюс хуманиратна помощ за близо 4 милиарда (5%).
Пакетът с военната помощ от 46.6 милиарда е финансиран от различни програми, затова от Програмата за Сигурност (на САЩ) идват 18.3 милиарда които включват оръжейни системи, амуниции. логистика и други , Оръжия и Оборудване идва от запасите на Департаманта по Отбрана на САЩ по президентско нареждане, там са 23.5 милиарда, и 4.7 милиарда грантове за оръжие и амуниции от Външно Министерство (раздел "Финансова Помощ за Чужбина).
Ето тази статия с данни от Съвета за Външни Връзки
https://www.cfr.org/article/how-much-aid-has-us-sent-ukraine-here-are-six-charts

• 4 6
• Докладване

До коментар [#33] от "Боян Баянов":

И, за да допулня картината, по линия на допълнителното финансиране на отбранителния бюджет на Пентагона има разходи които не са включени в помощта на Украйна, но са в рамките на общата стратегия на НАТО за защита от руска агресия. Например само изпращането на допълнителни 18,000 (хиляди) американски военни в Европа струва 9.6 милиарда долара, а това са повтарящи се годишни разходи. Пълният пакет от американски помощи и свързани разходи е с обща стойност за финансовата година от 105.5 милиарда за одобряване от Конгреса.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#35] от "daskal1":
"Ето тази статия с данни от Съвета за Външни Връзки"
.....................
Това е статия.

А Сабрина Сингх, заместник прессекретар на Пентагона в Министерството на отбраната, заявява:

„Общата военна помощ за Украйна от началото на президентството на Джо Байдън през 2021 г. надхвърля 44,4 млрд. долара, а от началото на войната - 43,7 млрд. долара, припомни Сабрина Сингх.“, 07.09.2023 г.
https://www.actualno.com/america/pentagonyt-objavi-nova-voenna-pomosht-za-ukrajna-za-600-mln-dolara-news_2050775.html

И от тази военна помощ,
по-малко от половината е оръжие.

А от последната американска помощ от 1 млрд. дол., която Блинкен обяви в Киев, само 175+100=275 млн. дол. е оръжие и то в разгара на контраофанзивата!
Явно, че Байдън няма интерес Украйна да прогони окупаторите от територията си.

• 4 4
• Докладване

Според традицията "Дневник" си умира да препечатва всеки жалък либерасъки рев, подсмърчане и сополи. До степен газетата да звучи като кремълска хибридка. А може би е именно това. Наздраве!

42864cd0e1dac484f51402d3d5155b72

• 5 8
• Докладване

Поляците са патриоти, но не като копейките. Те ще станат силна армия. Може и да не е най-силната в Европа, но една от тях.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#13] от "daskal1":

" САЩ са дали над 80 милиарда долара за отбраната на Украйна"

Грозна лъжа!
За година и половина САЩ предоставиха на ВСУ въоръжение на стойност 18,7 милиарда долара!

Никакво тежко оръжие - самолети, танкове, противоракетни системи!

Конгресът одобри обща помощ(не само военна) на стойност 67 милиарда долара, обитателят на Бели дом не го изпълни!

Престани с лъжите!

Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!

• 0 6
• Докладване

До коментар [#21] от "Хи-хи":

А защо не? Само бензостанцията ли ще плаши хората?

• 0 8
• Докладване

До коментар [#32] от "ivangabrovo":

Фанелките са си български и нямат нищо общо със съветските.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#40] от "b_52_strato":

Хайде да речем така: Щатите имат интерес от една изтощена и отслабена Русия, която да се върне в амплоато си на регионален играч и суровинен придатък. Но Щатите нямат никакъв интерес от безконтролен разпад на Русия 1. защото огромният ядрен арсенал на рашките рискува да попадне в ръцете на идиоти. което е стратегически риск, но още 2. защото една раздробена Русия дава на Китай стратегическа изгода в неговите глобални домогвания. Да, Щатите подпомагат Украина недостатъчно. но се опитват да запазят държавата Украина като контратежест на имперските домогвания от север. Важното в случая е, че никой не разглежда ситуацията от гледната точка на американците и на Щатите, а тя е най-важната в случая. Дали ви харесва или не, няма абсолютно никакво збачение.

• 0 14
• Докладване

Ми явно 3% дефицит и 60% дълг към БВП няма да бъде изпълнен та дори да не се изкушат да нападнат Русия както се заканваха ако Украйна не постигне успехи поне хитро се отърваха от щения за еврото, чието приемане може да излезе по-скъпо от 250 млрд евро

• 1 3
• Докладване

До коментар [#37] от "Боян Баянов":

Сабрина Синг е чиновничка и не може да коментира извън зададените и рамки, сиреч за това което се предоставя по линия на Министерството на Отбраната на САЩ. Нека пак повторя, тя говори за военната помощ която дава Пентагонът по разпореждане на Президента на САЩ, но не и за финансовата за поддръжка на бюджета на Украйна, която идва от бюджета на Конгреса за сигурността. Правете разлика, все пак съм го написал кое откъде идва, и не се запъвайте напразно.
И, да ви кажа че общата финансова помощ от всечки неамерикански източници, в т.ч. и от Европа, е 41 милиарда долара. Не е малко, но това са съотношенията.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#40] от "b_52_strato":

Я плувай, неграмотник такъв. иали на всички е ясно, че без разрешение от САЩ никакви Ф-16 и американско произсводство хеликоптери не могат да бъдат предавани на Украйна от европейските страни-членки на НАТО. Няма да обяснявам защо се иска такова разрешение, не сме в детската градина.

• 3 9
• Докладване

Въобще коментарите за това колко малко давали САЩ от страна на български мрънкячи е доста нахална картина. Да ви попитам, какво даде България, не продаде, а даде от танковете, самолетите и снарядите?
Майстори сте "С чужда пита майчин помен на правите", както казва народът. Осе окото ви в чуждото имане, а моето не си го давам, нали?

• 6 6
• Докладване

Поляците никога не могат да имат най-силната армия - просто нямат този дух, за да се постигне. Но е достатъчно да имат 2 пъти по-силна от зузия, другото се преживява!

• 4 7
• Докладване

До коментар [#19] от "libretto":
И лошо ли е да е антируска държава?
Какво е дало руското влияние на нас българите? Последно място по всичко...

• 2 5
• Докладване

В бокса и ММА поляците са много зле. И руснаци и украинци ги млатят, ако някой се осмели да се появи на ринга или в октагона.

• 9 2
• Докладване

"Така че Буча [мястото на руското клане на украинци миналата пролет] да не се повтори в Полша."

или по-скоро симулираното злодеяние "Буча" с което да плашат гаргите и да оправдават всевъзможни безумни изстъпления за доста време напред.

• 5 2
• Докладване

Поляците незнайно защо така и не се поучиха от горчивия си исторически опит, наричани неслучайно "хиените на Европа", горещо желаят да настъпят мотиката още веднъж. Мечтаят да се превърнат в голяма сила, в реален европейски фактор, до Германия и Франция, дори над тях. Британците и американците пък умело ползват този техен исторически комплекс и ги напомпват със самочувствие, политическа подкрепа, оръжие и ... заеми. Особено важно е да ги вкарат в играта със заемите.

Значи първо хвърлиха украинците в боя. Балтите нямаше да свършат работа. Германия няма армия, Франция е твърде далеко, няма интерес пък и кой знае каква армия, коя друга многочислена и исторически винаги в конфликт с Русия освен Полша? Евентуално Румъния, макар, че там настроенията не знам да са толкова силно русофообски. Та нали това е новата потенциална коалиция на желаещите?

Полша е новия Хондурас:
https://kritichno.bg/analizi/voynata-na-sasht-ne-e-sreshtu-rusiya-a-sreshtu-evropa-polsha-e-operativniyat-tsentar/

• 5 2
• Докладване

" Други обаче са по-критични. Според Миечислав Гоцул, пенсиониран генерал, който през 2013-2017 г. беше началник-щаб на армията: "Само луд може да каже, че армията в мирно време трябва да наброява 300 хил. войници.""

Е, и популисти могат да го кажат, а управляващите в Полша са именно такива ! Иначе генералът е напълно прав. А иначе, в момента най - боеспособната армия в Европа е тази на Украйна, няма друга с толкова боен опит, придобит на най - високата възможна цена ! Всички други армии залагат на по - ново оръжие, но те никога не са го използвали в реални условия, както правят украинците и срещу противник като орките !

• 1 7
• Докладване

ма тя тази боеспособна армия отдавна я няма е братчед, тва е тя, "най-високата възможна цена". в по-голямата си част са избити, ранени или безследно изчезнали, поне едни 500.00 укри. неофициално се говори, че са повече, но нали "да не им сриваме вече угасващия боен дух" - нали за тва го хокаха Зеления, че Бахмут е безмислено изтощително сражение, ама оня си прай квото си знай.

всъщност този конфликт дойде дюдеш на много хора да си изпробват оръжието в реални бойни действия, пък после едни договори, едни заеми за десетилетия напред, все на руско-украински гръб. тоест евтинко и търпимо.

• 5 4
• Докладване

Всичко е ясно. САЩ бяха оставили Украйна, но от Киев им объркаха сметките. И на Байдън и на Путин.

• 2 2
• Докладване

Нараства убеждението, че Полша скоро ще има най-силната армия в Европа.
_________________
Нищо не става от тях!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 3 1
• Докладване

До коментар [#5] от "Боян Баянов":
Американские танков „Абрамс“ - нет...>> Колега, защо се опитвате да пишете на чужд език, който не знаете добре?

"The glory of God is intelligence"

• 3 4
• Докладване

До коментар [#10] от "дерибеев":
Полските генерали предупреждават, че сегашното пиене на разходи..."
>>> Поляците открай време са силни в областта на пиенето. :)

"The glory of God is intelligence"

• 2 4
• Докладване

До коментар [#29] от "chudomor":
Ама те с по голям възторг от нас скачат на врата на всеки нов "освободител" ..
>> Като пишете това, спомнете си и за Варненската битка през 1444. За съжаление кръвопролитната битка на армиите на християнските народи с османците завършва не в тяхна и наша полза. Младият полски крал Владислав загива в битката, убит от наемник хазарин. Сигурно сте чували, че посмъртно е известен като Владислав Трети Варненчик. На паметника на Незнайния воин във Варшава е издълбана и датата на варненската битка.
https://ru.wikibrief.org/wiki/Battle_of_Varna
В битката загива и брата на прославения рицар Завиша Черни, известен с победите си на турнири из Европа и също героичната си смърт.

"The glory of God is intelligence"

• 0 3
• Докладване

Ще стане най-силната след българската!💋🐷🐵🥳🤡👍

Много съм прост

• 3 4
• Докладване

Така е. Видяхме руската армия. Гащници както винаги.

• 2 6
• Докладване

Имаше една хубава книжка на А. Дюма, "Сан Феличе". Помня един цитат: "Свободните народи формират разбойнически банди, свободните нации-армии".
Имам едни спомени, че освен Наполеон и един полски генерал е влизал в Москва.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#25] от "DDR":

Точно това щях да напиша и аз.
Трупането на желязо все още не значи НИЩО.
Поляците просто да внимават да не се/ги набутат зорлем в активни военни действия, както англосаксите набутаха украинците.
Единствената армия в европа, която има що годе боен опит, е турската, и то отчасти. Останалите към момента са просто бутафория.

• 4 1
• Докладване

Много тъпотии сте изписали, особено даскалчето.

Плувай, смехурник!

Комунизмът е кървава религия, която е избила поне 200 милиона от 1917 година.Повече по въпроса четете тук: https://knizhen-pazar.net/offsale_products/books/1764162-chernata-kniga-na-komunizma-chast-1-2 Не ми вярвате? Тогава погледнете знамената и флаговете? Не стига ли? Тогава от мен да знаете, че мавзолея на ленин е копие на древноегипетски погребения. А ако не знаете фараоните са полубогове, които са били наследници на древноегипетските богове. Според западните комунисти и отричащите очевидното всички от Маркс през Ленин, Сталин, та чак до Путин били "нацисти" и "фашисти".

• 4 2
• Докладване

До коментар [#38] от "Бубенце":

Ще защитавам правителство и управляващи, които НЕ харесвам - полските.

В желанието си да имат боеспособна армия са прави - имат граница с Русия и Беларус, а рискът за тях и балтийските държави е това една война да се води на тяхна територия и да се налага да си отвоюват територията. Иначе и Германия и Франция имат интерес Полша да има силна армия, но заради обтегнатите отношения в ЕС не могат официално да поздравят полското правителство не решението им.

• 0 2
• Докладване

Коментатора използва няколко напълно измислени доводи за да докаже нещо елементарно, което се доказва с военна логика, а не с педалско - неолиберална, от което блато идва въпросния човечец. Очевидно е за всеки с мозък, че Полша се готви за война. Разбира се, че само луд може да поддържа 300 000 армия в мирно време, но там няма луди, има съвсем целенасочена кампания за нарастване на военните възможности за да се реализира военна кампания. И да, армията на Полша не е нищо особено от стратегическа гледна точка (защото няма стратегически оръжия), тя има една задача, която армията на крайна не успя да се справи, а именно да се накара Русия да използва тактическо ядрено оръжие. Вероятно това ще стане след около три години. Ще стартира след провокации на Полша на границата с Беларус и кратък конвенционален конфликт. Чисто военно не може да имаш "най-силна" армия без ядрено оръжие. Това е просто жертвен агнец на неолибералния фалит - печен ще се поднесе.

• 3 0
• Докладване

Имаше една песничка от време оно - "Спомнят си атамани, помнят полските пани, нашта армия как ги срази...", но сега ще я пеят на бжепшетата руските "Сармати"!

Малинчо

• 3 0
• Докладване

Може и да стане "първа в Европа", но ще е първата европска армия, която ще се изпари! Е, може да я изпреварят ония шавки от Балтика, но те се решават с по 10 мегатона!

Малинчо

• 6 0
• Докладване

До коментар [#66] от "naturalist":

Да, и добре фарширован!

Малинчо

• 4 0
• Докладване

До коментар [#65] от "Nestea":

Щатите имат една граница с държава, с която са воювали и ограбили териториално, но армията им е силна не заради някакви отбранителни схеми, а поради манталитета и идеологията на америчките военни - Америка над всичко(и). Но все още не могат да си доизкусурят хиперскоростни системи, а Русия, Китай, че май и Сев. Корея ги имат вече "на дежурство"!

Малинчо

• 3 0
• Докладване

До коментар [#9] от "dfjftriktrcdt":

Първо четете, тогава пишете. Освен дронове, Турция произвежда собствени ракети земя-земя, танкове по немски лиценз, роботизирани катери, малки роботизирани танкове, камиони и т.н.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#27] от "1001":

Бил съм в Северна Померания миналата година - немци не срещнах, само архитектурата в центъра на градчето напомняше за немците. Едва ли се страхуват от Германия, по-скоро при един разпад на Украйна въпросът би бил - как да присъединят още територии без да трябва да връщат други.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#57] от "тулса":
"Американские танков „Абрамс“ - нет...>> Колега, защо се опитвате да пишете на чужд език, който не знаете добре?"
....................
И как е правилно да се напише?

• 2 2
• Докладване

До коментар [#63] от "serena":
"както англосаксите набутаха украинците."
.................
Пълни глупости.

Байдън, Меркел и Макрон бяха харизали Украйна на Путин, видно от първия разговор, след руската агресия, на Зеленски с Байдън:

"Според Зеленски, именно в този телефонен разговор е направено предложение за евакуация за него, в отговор на което той е казал известната фраза
„Имам нужда от оръжие, а не от такси“.
https://zn.ua/war/zelenskij-rasskazal-komu-skazal-frazu-ob-oruzhii-a-ne-taksi-v-otvet-na-predlozhenie-evakuatsii.html

След евакуацията на Зеленски, която Байдън настойчиво му предлага, Украйна наистина, останала без президент и без главно командващ, щеше да капитулира за три дни и руснаците щяха да маршируват в Киев с парадните си униформи, които си носиха в раниците.

• 2 4
• Докладване

За Ян Блахович чувал ли си ве тъпунгер прост?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#73] от "Боян Баянов": Как е правилно? Ами когато използвате нет, употребявайте т.н. родительный падеж отрицания.
Пример: У неё есть собака. У него нет собакИ.

"The glory of God is intelligence"

• 0 2
• Докладване

Тъй де, само едно много важно нещо не се споменава в този анализ.
Парламентарните избори в Полша са след месец. Глупости се разправят на ляво и дясно. Онзи ден се чу че средната заплата ще я направят 2500 евро, само не се знае кой ще плаща за това.
Решаваща ще се окаже третата партия, която с всяка седмица вдига рейтинга. А те наблягат на съвсем други неща.

• 1 1
• Докладване

Пан Шераковски, защо забравяте сентенцията на Шекспир:"Ако на сцрната виси пушка, то непременно в хода на представлението ще се наложи тя да гръмне".
Вместо с пяня на уста да се спори кой е доставил повече оръжия в Украйна, нека се замислим защо никой не посредничи за мир. Това не е моя висъл, а на гермаският генера Вад, съветник на Меркел. Похвали за Ердоган!

Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...

• 4 1
• Докладване

Тъй като 55 от 65-годишния си живот съм живял във Варна и познавам десетки поляци и две дузини мили приятелки полякини, мога да кажа, че установено съм анализирал полската духовност. При похода на Наполеон в Русия отначало поляците са били най-смели и успешни. В един момент обаче, когато русите газят яко наполеоновите войничета, поляците първи се изтеглят героично от полесражението.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#78] от "Сатана Ликующий":

Цитатът за пушката не е от Шекспир, а от Чехов. По времето на Шекспир е нямало пушки.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#54] от "basilicum":

" ма тя тази боеспособна армия отдавна я няма е братчед, тва е тя, "най-високата възможна цена"."



" Загубите на руснаците в Украйна тази седмица са значителни - украинските защитници унищожиха около 3 970 нашественици и 866 единици вражеско оръжие и военна техника.

Това съобщи в Telegram първият заместник-министър на отбраната на Украйна генерал-лейтенант Александър Павлюк.

„През седмицата от 4 септември до 10 септември Украинските сили за отбрана унищожиха около 3970 руски окупатори“, каза той.

По думите на Павлюк са унищожени и 78 танка, 106 бойни бронирани машини, 229 артилерийски системи, 21 РСЗО, 7 системи за противовъздушна отбрана, един кораб, 236 единици техника, 31 единици специална техника. Освен това украинските защитници са свалили 8 вражески ракети и 149 БПЛА“, добавя той."

https://faktor.bg/bg/articles/hilyadi-okupatori-i-stotitsi-edinitsi-ruska-tehnika-sa-pometeni-ot-litseto-na-zemyata

Ти да не мислиш, че тия загуби руснаците са ги понесли от въздуха или от някакви фантоми и привидения ?

• 0 3
• Докладване

Предния път, когато тия малоумници се помислиха за най-силната армия в Европа, заради тях избухна световна война. Сега пак са се надули и пак се репчат едновременно на същите две държави, които ги опънаха предния път. Явно историята се повтаря, скоро пак някой ще ги "освободи".

• 1 0
• Докладване

До коментар [#81] от "samoedin":

фактор бг заедно с всяква дез-информация идваща от укрорайха можеш си го навреш в ...

• 0 0
• Докладване

Айде, от мене да мине, специално за тебе една новина с друг източник:

"Плененият в битка край Роботино най-нов руски танк Т-90М "Прорив". От ВСУ ще направят дребен ремонт и най-модерният руски танк ще служи на Украйна във войната срещу окупаторите
https://daniivanov.blogspot.com/2023/09/90_11.html?fbclid=IwAR1k6sbUOFCxX9hY9kbai4Qd1db_IfRv7JeBblQ89Iw7WW06H1HcU8Eolzk "

• 0 1
• Докладване