Бъдещето на aнти-SLAPP директивата – какво (не) трябва да се случи

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (9)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 644 Любопитно

    Какво става с Асандж?!?

    Вие нищо не наете за справедливостта. За някои може, за други не ... всичко зависи от големината на зъбите...
  2. 2 Профил на bcs031192329
    bcs031192329
    Рейтинг: 8 Неутрално

    тханкас фор схаринг тхидс, тхис ис амазинг. и лике ит.

  3. 3 Профил на Бубенце
    Бубенце
    Рейтинг: 600 Весело

    Мисирките да бъдат обявени за защитен вид с перманентен имунитет против съдебно преследавне.

    42864cd0e1dac484f51402d3d5155b72
  4. 4 Профил на Fräulein Ursula
    Fräulein Ursula
    Рейтинг: 979 Весело

    Прави са хората! Много трябва да се внимава със SLAPP делата против ПИК.бг!

    Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.
  5. 5 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 272 Неутрално

    “ водене на дела за сплашване срещу журналисти”
    ——
    А срещу мисири и мисирки?

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  6. 6 Профил на хуz84О14722
    хуz84О14722
    Рейтинг: 618 Неутрално

    Олеле, така е завъртян този текст, че свят ми се зави.

  7. 7 Профил на Ivanov
    Ivanov
    Рейтинг: 439 Неутрално

    Ами, не е завъртян чак толкова много :) Читаво е написан, но е специализиран и наистина не е предназначен за злободневните “ всичко от днес”. Не е много “Дневник “ позицията на авторите и прави чест че е публикуван тук, макар и с”незначителни” съкращения и “акценти” на Дневник.

    Поздрави!
  8. 8 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 984 Неутрално

    Като цяло темата е актуална, но по мое мнение по-големия проблем не са делата шамари, а тяхната рядкост... Реките от лайна дето се изливат от медиите води до високи нива на атакаджийство. Постоянните спорове по теми, на които може да бъде даден еднозначен отговор обърква голяма част от хората като 10% истина в една статия няма как да бъде наречена качествена журналистика. Специално у нас аз бих разделил медиите на политизирани (плюят по политически опоненти), бизнес ориентирани(плюят по всички, които не играят по свирката) и жълти (направо свободни съчинения). За най-голямо съжаление се опитвам да открия някъде абсолютната медия, но такава няма. За да получа "истината" трябва да чета на поне 5 места като по този начин всеки може да "прогледне" към коя от горните принадлежи всяка медия и какви интереси преследва. С тези знания вече може да отсее публикуваната информация като се абстрахира от "пристрастията" на съответната медия... Единствените медии които намирам като коректни са големите телевизии - там почти никога няма внушения, предаванията са балансирани и има представяне на гледните точки... Добре е да видите там как мънкат тукашните "анализатори". Няма го тоя плам и неколкократно съм виждал "слапове" в предаванията като започнат да бълват глупостите дето тука ги чета и ги повтарят "полезните"...

  9. 9 Профил на makemydayy
    makemydayy
    Рейтинг: 535 Неутрално

    И значи Петьо Блъсков и Венелина Гочева,заради мръсотиите които публикуват в парцалите трябва да бъдат защитени от SLAPPване???





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #