Секционните комисии нямат право да разпитват избирателите
"Дневник" публикува въпросите, които дългогодишният изборен наблюдател Стоил Стоилов е изпратил до Централната избирателна комисия (ЦИК).
Уважаема г-жо председател на ЦИК
Уважаеми членове на ЦИК,
В последните няколко дни в медиите се тиражира информация, че секционните избирателни комисии (СИК) ще дават хартиени бюлетини само за избора, в който избирателят е заявил, че ще гласува. Това предполага, че СИК ще задава въпроси на избирателя в кои избори ще гласува и това ще става пред всички - застъпници, наблюдатели, журналисти, членове на СИК. Насажда се разбирането, че избирателят е длъжен да каже на СИК в кой избор ще гласува.
ВЪПРОСИ:
1. Вярно ли е, че ЦИК е дала указания на СИК да питат избирателя в кои избори има намерение да гласува?
2. Вярно ли е, че са дадени указания на СИК да питат избирателите, които са гласували машинно, за кои точно избори са гласували, ако предадат по-малко машинни бюлетини, отколкото е максималният възможен брой?
3. Ако такива указания са дадени, какво е законовото основание за тях?
4. Не счита ли ЦИК, че задаването на подобни въпроси към избирателя представлява нарушаване на тайната на вота и създава предпоставки за отказ на избирателите от гласуване, за сплашване и за налагане на условия за контрол върху избирателите в момента на гласуване и след изборния ден?
МОЕТО СТАНОВИЩЕ:
Считам, че е недопустимо СИК да задава каквито и да било въпроси, освен дали избирателят ще гласува на машина или с хартия. Ако СИК има законно основание да ограничи избирателя да не гласува в някой от изборите, то тя го прави по своя инициатива като не му предоставя бюлетина и го информира за основанията на забраната.
Недопусимо е ЦИК да се опитва да намали броя на недействителните гласове, като разпитва избирателите и вдига броя на неизползваните бюлетини, каквато цел прозира, ако такива указания са дадени.
С уважение,
Стоил СТОИЛОВ,
изборен наблюдател
