За "Капитан Андреево" лично шефът на Върховния административен съд дежуреше (поправена)
Статията е поправена в 17.23 ч, като е коригирана датата 11 юни на 11 юли 2022 г., когато е дежурил председателят на ВАС. Денят се пада понеделник. Редакцията се извинява на засегнатите.
Въпросът за липсата на съдии в деня преди изборите и в изборния ден обаче остава. За сравнение, на 30 май 2009 г., събота, ВАС се е произнесъл, като е отменил решението на ЦИК за недопускане на "Синята коалиция" на предстоящите парламентарни избори на 5 юли. Делото е гледано лично от шефа на ВАС Константин Пенчев. Това е бил последният възможен срок, за да може "Синята коалиция" да участва в изборипе.
ВАС ще се произнесе в събота за "Синята коалиция"
Интересни са приоритетите на Върховния административен съд (ВАС) и председателя му Георги Чолаков.
Когато трябва да се произнася по жалби на фирмата, която от години извършва товарно-разтоварни дейности на ГКПП "Капитан Андреево" и за която миналата година беше разпространен запис за предлаган подкуп на шефа на Българската агенция за безопасност на храните - ВАС, оказва се, не само има дежурни състави, ами лично Чолаков е дежурен на 11 юли 2022 г. Така, че да разпредели три дела на "Евролаб 2011" на съдебни състави, в които той самият участва - на случаен принцип със съвсем случайно джуркащия съдебни състави софтуер на този съд. (Че председател на общинския съвет е адвокат и други такива дребнавости, няма нужда да се навлиза.)
Съдът остави "Евролаб 2011" на границата с Турция при Капитан Андреево
Когато обаче има местни избори, ВАС, изведнъж оказва се, няма нито един дежурен съдия, за да предотврати евентуално незаконосъобразни решения на Централната избирателна комисия (ЦИК). При това точно когато ЦИК застана на главата си и смука от пръстите си до кръв, за да забрани гласуването с машини днес - нещо, доказало елиминирането на невалидни бюлетини и затрудняващо купения вот.
Това се случва след като вече дни наред отличен със санкции от САЩ за корупция лично грее от екраните, за да ни обяснява как в машините за гласуване има нещо съмнително. Но какво е точно то, не е съвсем ясно, важното е, че опонентите му "могат" с флашки и хакерска магия да манипулират вота, а хартията е "най-сигурното" нещо на света.
Случайността е голямо нещо. Важното обаче е кой и кога ще попита председателят на ВАС във Висшия съдебен съвет и в Народното събрание, а защо не и в прокуратурата, на какво се дължи провалът му да осигури административно правосъдие в един от най-критичните уикенди на годината, когато върховенството на правото в България изисква незабавно правосъдие.
Заради липса на дежурни съдът ще реши след първия тур дали да отмени решението за машинния вот
И се чудя дали ще има утре и вдругиден недоволни съдии, ако някой посмее да се усъмни публично, че ВАС, подобно на ДАНС, е институция, която работи в интерес на гражданите, за да не кажем по-силни думи.