Върховният административен съд е в невъзможна ситуация
Тодор Галев от Центъра за изследване на демокрацията коментира по БНР отмяната на машинното гласуване и предстоящото дело във Върховния административен съд (ВАС) днес следобед. Централната избирателна комисия (ЦИК) взе решение в петък да се гласува само с хартиени бюлетини, защото не получила навреме писмо за сертифициране на машините за гласуване от Министерството на електронното управление (МЕУ). В същото време мнозцинството й мотивира решението си и със справка на ДАНС, в която се казва, че заместник-министърът на е-управлението Михаил Стойнов снимал кода с телефона си.
Заради липса на дежурни съдът ще реши след първия тур дали да отмени решението за машинния вот
Ако това е истинската справка, тя звучи леко странно на много места. Споменават се хора, които били казали нещо на заместник-министър Стойнов по време на неговото "нарушение". Една справка на сериозна контраразузнавателна служба , каквато би трябвало да е ДАНС, не би трябвало да работи с хипотетични хора, които били казали нещо. Те би трябвало те да са разпитани, да присъстват поне с инициалите си.
Другото, което прави впечатлени: В справката има изречение, което казва, че когато е бил генериран официално изходният код, той е бил подписан. След това е бил подписан със сертификатите, съхранявани в ЦИК и заредени в машините. Друг софтуер, дори идентичен, не е възможно да се инсталира в машините. Тоест те предварително казват, че дори да съществува такова нарушение от зам.министъра - защото ние не
Ние не знаем защо той е разпоредил повторно изграждане на код, защо е снимал и т.н., самата ДАНС казва, че този повторен софтуер без паролите в ЦИК, не би могъл да свърши никаква работа.
Справката хем всява съмнения, хем същевременно в ДАНС си измиват ръцете и се казва, че не е възможно това да опорочи гласуването с машини. Оттук нататък идва свободната интерпретация на политическите сили, които започнаха вкупом да казват, че машинният вот е опорочен. Което противоречеше на всички експерти.
Случва се активно мероприятие. Категорично, това е планирано. Една такава справка на ДАНС не се изготвя в последния половин час. По това, което се визира като неправомерни действия на заместник-министър Михаил Стойнов, трябва да се направи разследване. Странно е, че ДАНС не се е обърнала към МВР да се направи разследване, никъде в справката не пише да са разпитани определени свидетели, каквито очевидно има.
Така че очевидно справката е създадена с една-единствена цел - да всее съмнение в избирателите и да даде възможност на ЦИК да вземе решението, което взе.
"Потенциална предпоставка за формиране на недоверие": какво е изпратила ДАНС като "справка"
Върховният административен съд е в невъзможна ситуация. Ако той обяви, че решението на ЦИК е било неправомерно, това ще означава, че ЦИК е нарушила Изборния кодекс, което почти сто процента автоматично води до касиране на изборите. ВАС ще трябва да действа като политически, а не като професионален, юридически орган.
Цялото интервю можете да чуете в звуковия файл.