Историята на едно предизвестено опраскване - на машините

"разбрахме, че всяка съпротива срещу волята на силните на деня няма как да се случи при тези слаби или превзети институции, които на хартия би трябвало да защитават интересите и правата ни." - така си е, ДОКАТО те се изпират една на друга сменяйки ароматизаторите, с които НИ залъгват за по-свежоТО бъдеще. Докато не се измете и последния сервилен, подчинен на зависимости чиновник, уж служещ на всички, няма да се случва нито движение напред на държавата, нито нищо добро за българите. А българите май-май нямат вече и воля, и сили да се изчистят от тарикати-службогонци, силни с обръчи, които се преплитат във всяка една област.

Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.

• 17 17
• Докладване

До момента не съм видял 1 /едно/ доказателство, че с машини се манипулира вот, има само съмнения за нарушения и манипулации. А и какви машини са това, чисти принтери. Но на 29 октомври имаше 412 000 невалидни бюлетини в общински съвети, 15.4% от всички, това е позор и точно затова бяха въведени машините. Даже и сега да махнат някого от ДАНС или ЦИК, това не променя голямата картина - никоя партия с изключение на ПП/ДБ не иска машинен вот, те ограничават лъжите.
Преди да има ново широко съгласие между партиите ще гледаме още от същото.

• 16 36
• Докладване

Машините са част от добрите сили ,отделно носят радост и просперитет.Как ли се оправят без машини в Германия,където е забранено да се гласува с тях?🙉🐵🤡🐵🙉

Много съм прост

• 35 24
• Докладване

Матряла не забравя и не прощава.

• 5 13
• Докладване

То ясно се видя и проблема с броенето. Лелята дали ще брои хариени бюлетини или разписките, тя си пише в протокола каквото иска

Руската пропаганда не прави хората тъпи, тя ги намира!

• 13 27
• Докладване

Късно е. Разговор за машините не може да бъде проведен вече. Съжалявам. Няма как да седнем като общество и обсъдим трезво този инструмент.
Едно от политическите племена в България превърна машините в културен лубрикант за своята общност. За либералите у нас отношението ти към машините е показател дали си от умните, модерните и глобалните хора, или прост, конспиратор и мутра. За правилен отговор приемат само и единствено пълната, безусловна и подигравателна към всяка друга хипотеза вяра в машините. Умнокрасивият не вярва в Господ, но вярва в Бога от машината.
Тези хора фетишизираха машините до степен, до която е невъзможно да проведеш нормален обществен разговор на тази тема. Казвам го от опит, опитвах в продължение на повече от година. Това, което получаваш насреща са ехидни шегички от сорта на "Божо пипа кода" , колцентърски мемета и инфантилен присмех. Същият присмех, зад който всеки път прозира отчаяната им нужда да почувстват някакво интелектуално и културно превъзходство над останалите общности в страната . Говорим за група изтъкана от комплекс за малоценност и нужда от постоянна валидация през културни белези, отличаващи "нас" (умните, градските) от "тях" (глупавите, простолюдието). Такива бяха въпросите около пилони, флагове, национални празници, народни танци пред Театъра...
...такъв станаха и машините.
Затова - късно е. Разговор за машините не може да бъде проведен вече. Съжалявам. Вие, техните защитници сами сте виновни, че стана така. Вие сами отказахте такъв да бъде проведен, превърнахте ги в обект на идеология и културен белег, а съмняващите се подигравахте и осмивахте. Но когато съмняващите се вземат, че станат мнозинство - и в обществото и в парламента, изведнъж ще престане да ви бъде смешно и подигравателно, както до сега. Ще изпаднете в истерия, паника и гняв. Машините ви ще бъдат премахнати изцяло, без дори да се стига до дълбок обществен разговор или обстойно разследване.
Защото самите вие отказахте такъв, когато бяхте силни. Не го забравяйте.

Това е най-точното мнение по въпроса, на което попаднах.

• 33 20
• Докладване

Много рев и сополи за тия машини ЦИК, ДАНС, Владимир Владимирович и кой ли не им е виновен....
Как един льольо като тоя не излезе и не поиска онзи полезен и*иот зам. министър който е нарушил законите да бъде отстранен?

• 29 19
• Докладване

Докато не се пипне и задържи поне част от властта в държавата от що годе читави хора а оттам и читави политически сили, държавата ще се тресе по всички направления .
С ПП има малко надежда , но да видим.

• 13 18
• Докладване

Технологията не може да е водеща тема. Важно е да пуснем нашия глас. Разликата в технологията е като разликата между тоалетна хартия и биде.
========
Щом е така....гласувайте в тоалетните...

Ползвайте WC за размисъл и решавайте преди да сте дръпнали сифона...

Bukalemun

• 26 8
• Докладване

Така, уважаемият автор отново ни връща на Костинбродската афера. Та какво разказаха работниците в първите дни след "аферата"?
Работим, звъни звънеца и спираме ротаторите. Влизат едни хора, прокурори, полиция, събраха ни, накараха ни да се качим на втория етаж в склада с отпадъците и макулатурата, да донесем палети и всички купчини хартия да ги наредим на палетите, да обвием с найлон, после ТЕ залепиха на палетите листи с надписи- Австралия, Монтана, София... и вкараха камерите да снимат!
По сегашната афера. Позор е да се подправят бюлетини от председател на СИК, да се драска по бюлетините..... Затова най-гласовитата партия иска машини, защото няма нито структури, нито активисти, нито застъпници по секциите. Те искат наливайки милиони в национална реклама и използвайки софтуерни вратички да си направят електронни протоколи с които да спечелят изборите.
Уважаеми, изборите са надпревара на политически партии, те трябва да имат активисти, структури, хора... не да чакат с компютъра да откраднат изборите.
Не забравяйте доклада на ЦИК от последните машинни избори. Разписки в кутията за парния А 40 броя за Б 80 броя. На флашката и протокола от машината за партия А 20 гласа за партия Б 100 гласа. Отговор за тези разминавания така и не получихме нито от Сиела, нито от Смартматик, нито от никой. Ето затова в Европа няма такова машинно гласуване. А у нас с хартията... докато партиите не си намерят застъпници, ще им фалшифицират бюлетините.

Русия е проказата на планетата Земя.

• 22 18
• Докладване

Ми кой създаде недоверие към принтерите?
Това бяха най големите им поддръжници от ППДБ.
С изказвания и действия несъобразени с закона.

Чао на машините.

"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !

• 18 22
• Докладване

До коментар [#12] от "chichka":

Абе ти акъл имаш ли - 412 000 невалидни бюлетини са малко по-малко от получените от Герб валидни, демек това е втората политическа сила, какви застъпници, какви пет лева, каква Европа. Машините, особено в този им дуракоустойчив вид, свалят невалидните бюлетини, доказано - виж колко са невалидните гласове при предишните избори и колко са сега. Друг работещ способ засега в България няма, няма и туй то, явно толкова можем..
Дън Сяо Пин беше казал, че не е важно дали котката е бяла или черна, а дали лови мишки.

• 15 20
• Докладване

Айде стига с тия машинки! Най-големите далавери стават с тях!Благодарение на мошинките Мадуро е вечен президент наВенецуела, въпреки, че народа му е най-бедния! Благодарение на тях и ние си имаме зелен чорап за президент и шарлатаните излязоха първа сила! Стига лъжи! Сега агентите на промяната направиха мосово невалидни бюлетините за да врякат "Вижте колко невалидни бюлетини има"! Въпреки това ПеПерудките им изтече двуседмичния животец!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 21 15
• Докладване

Трябваше да сте наясно, че срещу себе си имате една шайка, която не играе по правилата. Впрочем, играе по правила, които тя си измисля аd hoc, в движение. Ако преведем на езика на играча на белот и феновете му, на "без коз" можеш да цакаш със произволна карта.

#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 14 15
• Докладване

Одеве по една от телевизиите показаха как в една циганска секция в северозапада (май Видин) един циганин гласувал няколко пъти с листче на което били записани имената и ЕГН-тата на липсващите "гласоподаватели". -----
Та щом такава практика е допустима от членовете на комисията, то е без значение този циганин дали ще гласува с машина или с хартия.

Сам съм, други няма...

• 12 12
• Докладване

Машинният вот го "опраскаха" на два етапа.
Първият - когато постановиха смесено гласуване, вместо изцяло машинно.
Вторият - когато постановиха, че бюлетините, разпечатани от машина не трябва да се броят.
Абе майстори са на "опраскването".

• 13 6
• Докладване

До коментар [#17] от "MilliVanilli":

Тази практика може да с спре посредством постоянно видеонаблюдение на целия изборен процес.

• 7 3
• Докладване

А пък Сталин беше казал, че не е важно кой как гласува; важното е кой брои гласовете.

Сам съм, други няма...

• 6 8
• Докладване

До коментар [#14] от "boevbisser":

+ писал съм го много пъти. Аз съм за машините като принтер, за да не може недобросъвестен СИК да ми направи избора невалиден. Но пак без застъпник в тази секция протокола ще е различен от разписките, никой не отваря чувалите да свери!!! Оная патка в Малорад вместо да драскат по бюлетините, можеха да си напишат протокол какъвто им харесва и щеше да мине!! Сега разбра ли написаното.

Русия е проказата на планетата Земя.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#18] от "atmanpg":

++ "Вторият - когато постановиха, че бюлетините, разпечатани от машина не трябва да се броят."
Ето това беше софтуерното Ала-бала с което вместо 7%, ПП станаха 22%.
Който някога е писал програма ТРЗ знае как става.

Русия е проказата на планетата Земя.

• 7 11
• Докладване

Гласували са 2,7 милиона избиратели. Общо гласовете на тези избори (4 броя) са 8,6 милиона.

Недействителните гласове за съветници са 15,5 %. Недействителните гласове за кметове (3 вида) са 3,3 %. Средно недействителните гласове са 8 %.

Циганите не могат да гласуват с преференции. И някои българи също.

В Европа само 1 % гласуват с машини.

Те това е ситуацията в мамковината.

Бъдете здрави и се забавлявайте!

• 10 14
• Докладване

И да не забравя. През 2015 г. числата са същите. И през 2019 г. числата са същите.

• 10 11
• Докладване

До коментар [#3] от "boevbisser":

Отново смесваш използването на машините като принтер и използването на машината като електронна памет за протокола.... там е разминаването между броя на разписките в кутията за партия А и Б и резултата във флашката за партия А и Б! Ако това не ти е ясно как става... не коментирай машинен вот.

Русия е проказата на планетата Земя.

• 3 14
• Докладване

До коментар [#26] от "chichka":

В ЦИК се броят хартиените протоколи, в редките случаи, когато се вади флашка, това е за сверка. Виж ги в сайта на ЦИК сканирани протоколите. А дали ми е ясно как става - да, вкл. от личен опит, преди доста години бях в борда на ИО - проф. Константинов дойде след мен. Още веднъж - весел ден.

• 5 4
• Докладване

Целта на машините е само една - при подходящи обстоятелства да се направи фалшифициране на вота. Докарва се процедурата до отчитане само на електронните данни, без броене на разпечатки, а паразитна програмка корегира вота в желаната посока, след което се самоунищожава. Просто и ефикасно. След 'спечелени' по този начин избори върви сверявай хартиените разпечатки. По тази причина в демократичния свят машини за гласуване няма.

• 5 12
• Докладване

Кой имаше полза да не се гласува с машинен вот? Кой се разпорежда с ДАНС? Кои представители на политически партии бяха облагодетелствани от комисиите с попълване на фалшификати или премахване, подправяне или унищожение на бюлетини? Това от колко десетки години се прави? Как бихте живели по-добре, ако ви крадат гласовете, парите предназначени за вашето село, квартал, град. Ако няма обществото мнение, критичност и противопоставяне на кражбите, то няма как да не си останем последни, като най бедна страна на Европейския Съюз. Ние сме си виновни за това!

Образованието, знанието и свободата на мисълта е опасност за всяка диктатура!

• 6 4
• Докладване

До коментар [#3] от "boevbisser":

Броят на невалидните бюлетини може много лесно да бъде управляван, за да компроментира хартиеното гласуване и въведе машинно, с което резултатите могат да се фалшифицират лесно и без следа. Това се и направи при предишните избори. Разпечатките не бяха броени за сверяване с електронните резултати.

• 5 10
• Докладване

До коментар [#30] от "Ron Stoff":

Как ще фалшифицираш машинният вот, ако има ръчно броене и видеонаблюдение?

• 8 3
• Докладване

Основен плюс на машините е, че пестят време на гласоподавателите, позволяват лесно маркиране и отчитане на преференции
===========
Още по бързо става и с хвърляне на ези-тура, което не го прави честен процес на избори.

https://youtu.be/gsH4864d99w Какво е жена ? Простичък въпрос, на който нито един джендър не може да отговори. Разтърсващ филм, трябва да се гледа задължително.

• 6 8
• Докладване

До коментар [#28] от "Ron Stoff":

Запазването на властта на тези, които стоят зад ГЕРБ и ДПС (#КОЙ) е в основата на случващото се. ВСИЧКО СЕ ОБМИСЛЯ МНОГО ВНИМАТЕЛНО И ОТДАЛЕКО. КООРДИНИРА СЕ ОТ РУСКОТО ПОСОЛСТВО. Бойко Брисов, Делян Пеевски, Румен Радев са еднакво зависими от Кремъл, както Орбан и Тръмп. Но всеки от тях действа съобразно особеностити на местния лов и риболов. Когато Миков беше Министър на Вътрешните Работи, Станишев беше премиер, Азер Меликов му беше съветник, се стартира проект за електронни паспорти като условие за електронна идентификация на гражданите в стартиралото тогава (при много силна съпротива от БСП и ДПС) изграждане на е-правителство, следвайки модела на естонското електронно правителство. В движение са подменени изискванията и резултатът е сегашните неелектронни паспорти. Значителна част от парите през Сименс (не случайно Сименс печели поръчката) са вложени в офшорни сметки на фондации на ГСДП, за да стане Станишев шеф на ПЕС. По същата схема оня ту л уп от Банкя стана начело на сателитната партия на ЕНП. Същевременно в Естония са въведени електронни паспорти и тяхното електронно правителство придобива почти завършен вид още тогава. Един от резултатите е, че корупцията в Естония се свежда до почти нулеви стойности. Направена е и система за електронно гласуване в Естония като електронна услуга. Изключена е всякаква възможност за манипулация на изборните резултати. Така е и досега. Защото там има политическа воля. Когато мафията стои зад политици, както в България, политическата воля работи само в интерес на мафията. В Естония може да се гласува отвсякъде, стига да има Интернет. Принципът е същия като при банкоматите, защото е-паспортите и кредитните карти ползват една и съща технолоия. Нарича се PKI. При идването на ГЕРБ на власт, опитът, да се приложи интегрираният подход на естонския модел в България се прекратява. Под формата на надграждане се извършва подмяна и отделните елементи, вече неинтегрирани помежду си, се предоставят на фирми, одобрени от Шиши, зад които стоят конкретни мафиотски интереси, свързани с усвояване на ползи от новия безценен капитал - данните на хората и бизнеса. Томислав Дончев нарича това българско е-правителство. Добре е да даде отговор и за Проект „Подобряване на административното обслужване на потребителите
чрез надграждане на централните системи на електронното правителство” с
рег. № К11-32-1/ 20.09.2011 г., осъществяван с финансовата подкрепа на
Оперативна програма „Административен капацитет”.
Проектът се финансира от Европейския социален фонд и от държавния бюджет на Република България ОБОСОБЕНА ПОЗИЦИЯ № 5: „Изграждане на централизирана и интегрирана
в администрациите система за демократично ориентирано вземане на решения с участието на гражданите и бизнеса". Малък кръг от хора знаят, че в момента се изпълнява договор с австрийска фирма за нови електронни паспорти в България. Обикновено такива дейности в белите държави се съпровождат с разяснителни / популяризационни мерки. Защо това не се случва в България? Защо тихомълком е решено, че е-паспортите няма да са задължителни, а само, който желае? Какво ще се случи, ако станат задължителни? Примерно, ще изчезнат всички мъртви души от дирекция ЕСГРАОН (около 200 000), изцяло подчинена на ДПС. Самата дирекция ще бъде излишна, защото всички данни на електронните паспорти ще са в съответния електронен регистър в МВР. Мъртвите души (употребяват се основно за подкрепа на политически патерици основно, като ИТН примерно) ще изчезнат. ДПС няма да може да ги използва през Информационно Обслужване (ИО) за манипулиране на изборните резултати. ИО е под контрол на ДПС (#КОЙ брои, той печели, затова Иво Филипов командва там). И защото ще се подкара електронното правителство по правилния начин. А това никак не се харесва на хартиената коалиция, защото няма да може да се краде през властта.

• 7 6
• Докладване

"Лампичката ни светна още когато от партия, известна с обръчи от фирми, открито заявиха, че машините вече не са нужни и предлагат купуване на скенери. Още тогава трябваше да престанем да упорстваме и просто да се съгласим с волята им. "

++++
А някой като мен, дори се зачудиха, дали преди години Делян не е станал все пак шеф на ДАНС, без ние простосмъртните да разберем. Не лично, разбира се...

• 8 4
• Докладване

Във важния и критичен момент, ВСИЧКИ парламентарни партии влязоха в хартиента коалиция. Мен лично ми напомня момента, когато се създаде Дост на Местан и всички партии до една, дори и анти ДПС партия като Атака, скочиха като един и казаха, че ДПС е радост, а Дост - мъка.
Прав е Атанасов - най-важен е контролът върху хората, а оттам и върху службите и институциите. И не случайно ни обясняват ТОЧНО ОБРАТНОТО.

• 6 3
• Докладване

ЦИК се командва от партиите, които имат мнозинство в нея - ГЕРБ, ИТН, БСП и ДПС.

В Испания ЦИК се състои от осем съдии от Върховния съд, избрани чрез жребий от Генералния съвет на съдебната власт и петима действащи преподаватели по право или политически науки и социология, назначени по съвместно предложение на партии, федерации, коалиции или групи избиратели с представителство в Конгреса на депутатите. Назначенията се извършват с кралски указ, а на учредителното заседание на комисията членовете й избират президент и вицепрезидент измежду представителите от съдебната власт.

• 4 7
• Докладване

През 2023 година България не може да организира честни избори. Масови фалшификации на протоколи и контролиран / купен вот.
За каква демокрация говорим и защо никой не поиска отмяна и повтаряне на изборите / първия тур?
Какво прави държава в която няма честни избори я Европейския съюз???

Истината ни прави свободни.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#3] от "boevbisser":

Има доклад на ЦИК от предишни избори за несъответствие между изплюти разписки от машината и намерени в урните. Когато са по-малко, работи дежурното обяснение, че герберите са ги изяли, а в обратния случай? Когато по списък и по разписки излизат, а според машината са по-малко?

• 3 11
• Докладване

До коментар [#3] от "boevbisser":

То остана и да видиш - Киро и Асенча много ясно си признаха алабала-та и цял свят ги чу, льольо.

• 7 12
• Докладване

И никой не им потърси НИКАКВА отговорност за алабалата с "нашият пРезидент" Червен радев :(((( Ако на онзи запис беше ГЕРБ, щеше да се "лее кръв" в медиите :((((((((((((

• 7 12
• Докладване

До коментар [#24] от "Mihail Konstantinov":

Изключително притеснително е човек на науката, публично известен с името си, да представя проблема по такъв начин: манипулативно, едностранчиво и пристрастно.

Човек на науката, когато види 15 - 20% невалидни бюлетини трябва да крещи и да иска нещо да се поправи сега, а не да очаква някога, в необозримото бъдеще "научаване на българите да гласуват за общински съветници". Какво правим дотогава, професоре? Или се правиш на невидял и неразбрал, че такова законно средство има и то решава проблема. Злостната ти и манипулативна кампания срещу машинния вот не може да бъде обяснена с друго освен с нечиста заинтерсуваност. Не е от незнание, от корист е.

Вместо една унифицирана машина, проверена от стотици хора на науката и небъркаща, професорът по математика предпочита да остави съдбата на изборите в ръцете на стотици СИК, пълни с полуграмотни хора, преправящи бюрлетини след края на изборния ден; попълващи секционните протоколи с измислени числа. Позор за вас, професоре!

• 9 7
• Докладване

При тази ниска грамотност как очаквате да се справят с преференциите. Голяма част от избирателите не знаят значението на думата, нито смисъла на тази функция.

• 4 8
• Докладване

Не трябва да има броене на гласове в СИК.
Броенето трябва да става със сканиращи бюлетините машини при гласуването в секциите, в присъствието на десетки камери и места за наблюдатели.

• 2 6
• Докладване

Подобно е предложението на ДПС - ако бюлетината не е валидна, не я сканира, връща я. Ако по нея има надраскано, писано и пр. - американските машини.

• 3 6
• Докладване

Въобще не трябва да има машини! Трябва да се разкарат кухите кандидати! Не може за участие в избори да представяш по няколко хиляди гласа, а при гласуване да не можеш да събереш и частица от това. Това ще опрости бюлетините и възможностите за грешки! Плюс случайни драскания, не трябва да са условие за отхвърляне на бюлетина. Това беше въведено, като мярка уж срещу маркирани бюлетини от купен вот!

• 8 4
• Докладване

Машинките са въведени за да се фалшифицират по-лесно изборите! Дори премахнаха контролното броене на разписките, за да не се види уйдормата! Ако има машинно гласуване да е както в САЩ,- машините само броят бюлетините и при съмнение се броят ръчно. Иначе сме като Венвцуела-резултатите се знаят седмица преди вота!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 6 7
• Докладване

Не съм чел стятията, признявам.
Но имам мнение за машините.
От сутрин до вечер, едни "топ' експерти, ни убеждават че, с машините не можело да се правят манипулации и нямало измама.
Добрее, аз като прост човек, нз вие с компютрите да питам нещо просто.
-Кажете една електронна услуга станала в България, без редица проблеми. НО иначе се спуквате д ахвалите електронните услуги, в това число и машинния вот.
Да вземем ТОЛ системата.
Електронните рецепти.
Вчера системата за ранно оповестяване, която се включи и било грешка.
Сега чета тука, че ВАР системата в футбола пак била побългарена.
Та, защо да вярвам че машинния вот за изборите е качествен и не може да се мами???

• 5 6
• Докладване

Разбира се че само ПП/ДБ искат машините, за да правят ала бала с тях.
Но и опраскването на машините беше тяхно дело,активно мероприятие на Добрите Сили, за да се мобилизира антихартиения вот.
Само дигитално неграмотен може да си мисли че машините не се манипулират. А номерът че били "принтери" не минава.
Но и най-обикновения принтер има огромен избор настройки в драйвера, та крайният резултат да стане неузнаваем.

• 4 4
• Докладване

100-200 Лели по селата могат да "нарисуват" под 0.1% от вота.
С машините е минимум 10%. И е централизирано, от едно копче.

• 5 7
• Докладване

Друго преимущество на машините е, че позволяват да се гласува на няколко избора едновременно, без да оставя огромна екологична следа от печатането на огромен обем бюлетини.
Стоилчо, не четеш ИК:)
Трябва (завсеки случай) да има и хартиени бюлетини:)

За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)

• 3 4
• Докладване

"да се извини на баба, защото тя още не ми вярва, че с телефона си министърът няма как да открадне гласа ѝ."
Да беше само баба ви. Аз съм изумена, как млади хора, които хикак не са неграмотни повтарят Думите на Тошко Африкански и Пеевски, без да се замислят, възможно ли това или не.

• 3 3
• Докладване

Истината е точно обратната - кампанията срещу машинния вот беше насочена да въздейства според насажданото от три поколения чувство на превъзходство от страна на нискообразованите към ЕнтелЕгентчетата. "Ти ли че ми ка'еш бе, дет от две рИкии че заспиш ! "

• 4 4
• Докладване

Вие как си получавате заплатата - лично от касиерка или по банкова сметка ? Как плащате в магазина - ходите с една пачка в джоба или с дебитна карта ?

• 5 3
• Докладване

До коментар [#54] от "nigel":

++++±+++++++++++++++++

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 4 4
• Докладване

Личи си, че не сте наясно ама цепите глупости. Флашка се вади ВИНАГИ при предаването на протокола. В протокола всичко може да пише, какви данни вървят обаче от флашката и дали съдържанието й остава същото СЛЕД като комисията я предаде на служителя в ИО е СЪВСЕМ друг въпрос.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#8] от "dio161156603":

а нарушил ли е ? кой казва и кой повърждава? тошко? Гуцанов? Деси?

• 1 1
• Докладване

Защо на ПП винаги някой им пречи, някой друг им е виновен и някой все им изяда попарата?... Май това е присъщо само и единствено на пълните некадърници... 🐵🐵🐵🐵🐵🐵

УВАЖАЕМИ ТРОЛОВЕ! Моля следете внимателно постовете ми. От щракането на вашите минуси зависи животът на семействата ви. А аз съм тук да ви спася. Ще пиша за ваше благоденствие.

• 4 5
• Докладване

Май точно представителите на ПП в СИК са най-неграмотните и най-лъжливите. Те по колко си плащаха???

УВАЖАЕМИ ТРОЛОВЕ! Моля следете внимателно постовете ми. От щракането на вашите минуси зависи животът на семействата ви. А аз съм тук да ви спася. Ще пиша за ваше благоденствие.

• 4 4
• Докладване

Опраскване в което се включи и ДАНС наравно с тролетариата по медиите.

Въпросът е, #КОЙ включи и ДАНС в опраскването и как го контролира?

• 3 4
• Докладване

Ко речи, ко? 🤡

https://www.dnevnik.bg/mestni-izbori-2023/2023/10/31/4546613_za_vasil_terziev_niama_nito_edin_podaden_glas_v/

• 4 4
• Докладване

До коментар [#55] от "nigel":

Не е въпроса как аз вземам заплатата и плащам в магазина. Въпроса е, че едни системи които се внедряват работят с краката нагоре. Откъде да знаем че не е така и с машините?

• 7 2
• Докладване

До коментар [#54] от "nigel":

А кампанията срещу хартиените бюлетини, беше с години. Какво ти значи някакви си държави които всички гласуват с хартия. Ние българите сме "най" умни и ще гласуваме с машини, както правят в Индия и Венецуела, другите " най развити" държави в света. :)))))

• 7 3
• Докладване

Никой никъде по света в десетките държави, в които се е гласувало или продължава да се гласува машинно, НЕ Е Е УСТАНОВИЛ НИТО ЕДИН СЛУЧАЙ на умишлена манипулация на машинен вот.

Машинното гласуване е 100 % сигурно ако се вземат минимални мерки за сигурност и води до нула грешки и нула невалидни бюлетини.

Срещу това, само слушаме квиченето на Грознотъпото стадо, че Земята е плоска и там някой, някъде, по някое време пипа нещо. И свободни съчинения върху решението на Германския федерален конституционен съд отпреди почти 20 години.

• 1 7
• Докладване

При положение, че ползваш машината само за принтер и гласуваш с принтираното, на което се вижда изборът ти, въпросът ти е за около мозъчна гънка, гънка и половина ... 🤡

• 1 6
• Докладване

Машините остават и машинното гласуване ще се възстанови в този си вид, в който трябва да бъде - с машинно отчитане на вота.

Всичко останало означава масови фалшификации и опорочени избори. В държава, в която системно се фалшифицират избори, рано или късно те се пранасят на улицата.

Продължавайте да натягате гайката и ще се случи нещо много по-страшно от това, на протестите през 2020.

По-младите поколения българи не са овце като ГЕРБидж-сенилките, очукани от соца с изпилени мозъци, които цял живот са свикнали само да мрънкат от дивана пред тиливизурчету, докато ги стрижат.

Недейте да продължавате да тествате търпението ни, защото накрая ще получите нещо, което дори не можете да си представите.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#64] от "Stan":

Дай си телефона и адреса и ще ти обясня. Други въпроси имаш ли?

• 2 2
• Докладване

Гласуване с машини в Ломбардия, Италия.

Около 8 млн избиратели, напълно съотносима с България ситуация. Доставчикът е познайте кой - Смартматик. 25 хиляди машини с тъчскрийн от по-нов тип от нашите.

https://www.youtube.com/watch?v=OeX2qg1cXQM

Нямат си в Италия Гербидж-ТРОЛеи, Тошкото Чалгаря, Шиши и смахнатия професор Константинов да ги светнат, как някой им пипа машинките и снима ХАШкода, за да прави "ала-бала". Будали тия италианци. Нека им е зле, да се бедни, нещастни и прецакани и да им крадат изборите.

• 1 4
• Докладване

https://www.youtube.com/watch?v=P62Bxi00WqE

20 години история на машинното гласуване.

Над 6 милиарда регистрирани вота на 5 континента в десетки държави с машини.

НУЛА, Повтрям НУЛА Security breaches.

Освен в главите на сенилните Гербиджи.

• 1 4
• Докладване

Добре аргументирана и убедителна статия, написана явно от човек, който разбира проблема, за който говори/пише.

Вкратце. Това, което разбрах:
1. Машините са добър и надежден инструмент за провеждане на избори, само ако върху тях не се извършват намеси, което по същество е заплаха за националната сигурност.
2. Настоящия ЦИК (с постоянни министерски заплати) е неподготвен (липсваща компетентност) за новите технологии за гласуване. Нещо повече, в ЦИК се крият (не се публикуват) протоколни решения, което вече е форма на манипулация. ЦИК обслужва обръч от фирми (партии) всред, които са ГЕРБ, ДПС и президентския стратегически кръжец. Излишно е да казваме, че това са структури на „несъществуващата“ ДС.
3. Съзнателна и тотална липса на отговорност по цялата верига ЦИК, МЕУ, МВР, ДАНС, ВАС.
Едва ли има съмнение, че тази ПАРОДИЯ НА ИЗБОРИ е само сбъркана. Тя е просто престъпна.

Ето защо след като се възхитих от ерудицията на автора (Стоил Цицелков), бях безкрайно изненадан от неговия АЛОГИЧЕН извод: „Излезте и масово гласувайте“.

ИЗБОРИТЕ БЕЗ ПРЕДШЕВСТВАЩА ЛУСТРАЦИЯ ТРЯБВА ДА БЪДАТ ЗАБРАНЕНИ СЪС ЗАКОН. Участието В „избори“ при така обрисуваната изборна машина е съпричастност към изборно престъпление; нашите гласове узаконяват властта на една институция – НОМЕНКЛАТУРАТА БКП/ДС, която бе обявена от едно Българско Народно Събрание за НЕКОНСТИТУЦИОННА (демек, мафия). Въпреки това, тази „институция“ е УЗУРПИРАЛА тотално всички най-важни държавни, партийни, финансови и икономически позиции. Изключение няма. Не бе допуснато.

За кой ли път - Пътят е един-единствен:
ЛУСТРАЦИЯ, НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ (на вече „приватизираното“) И ЕВРОПЕИЗАЦИЯ.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#48] от "Stan":

И как става това може ли да обясниш на всички тук. За копчето питам?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#64] от "Stan":

Когато не е свързана с интернет,кое копче се натиска.Можеш ло да пуснеш на съседа принтера които няма връзка с интернет с копчето от вас.

• 1 2
• Докладване

купища глупости е струпал тука въпросният другар
като е бил в Австралия, не е ли видял как се правят избори?
при това са задължителни, и гласуват абсолютно всички, иначе глоба без прошка.
а нашенските джуревци кога станаха цигано, кога им почернеха дупетата.
машини им дай на тех.
а истината е проста, шарлатаните "спечелиха" едни избори с мадуровките, когато от 16 часа нататъка си удвоиха резултата, и това им се услади.
удвояването се дължеше на машините, факт.
затова сега драпат, но няма да им се получи.

боко да ги отбива и да се свършва с тая нахална сган

аман от илитерати

• 4 0
• Докладване

горното доказва, че хабер си немаш, тавагишч.

аман от илитерати

• 2 0
• Докладване

До коментар [#4] от "Ти сега нали разбираш колко си прост":Стига с тази Германия ,Германия след ерата МЕРКЕЛ е една изоставаща държава

• 0 1
• Докладване

До коментар [#74] от "nogica":

Кой казва че машините нямат възможност за интернет? Някой неутрален ИТ специалист виждал ли е машината отвътре, знае ли се дали няма мрежова карта за интернет?
Е това ми е много интересно?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#69] от "Герберастията е диагноза за сенилност":

Ти дай жена си, аз да и обясня други неща.

• 0 0
• Докладване

Представител на ЦИК днес гостуваше в сутрешния блок на БТВ и няколко пъти повтори (поради това, че Цънцарова и Йовчев се правеха на неразбрали), че заместник-министърът не е действал по рутинна процедура, както излъга той в своето оправдание. Обясни също така, че всички стъпки по процедурата после се описват в доклада, а в доклада, подписан от заместник-министъра, няма и една дума за извършените от него стъпки, които уж били напълно нормални.

Така че Цицелков (който впрочем не пропуска да пусне лъжата за снимания хеш код, при положение, че не е сниман хеш код) да се сърди на заместник-министъра, защото именно той забърка каша с неадекватните си действия.

Не е нормално човек, който отговоря за машинното гласуване в МЕУ, да извършва "процедури", които само той смята за нормални, и да подписва доклад, в който тези процедури липсват, което пък е поредно нарушение на правилата. Очевидно този човек не схваща важността на поста, който са му поверили (отговорник за машинното гласуване в МЕУ), и очевидно няма как точно той, с лековатото си поведение, да бъде гарант за каквото и да е, свързано с изборите. Така че колкото по-бързо му бият шута, толкова по-добре.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#6] от "doctor.no":

Коя Леля?!Оная от ДеБъ-ПП,дето дописваше ли??

• 0 1
• Докладване

До коментар [#7] от "ygo11542256":

Страхотен текст.Аз също съм спорил с такива .Някои вече си смениха мнението Други са безнадеждни.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#9] от "gl_avatar":

Кой ще решава кои са "читави"?!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#20] от "atmanpg":

Намали!Даже трябва да се снима самото гласуване.Да се знае кои са Враговете на Партията!Мдаа!

• 0 0
• Докладване

С машините става много лесно "ала-бала с президента"!
Не нужно да ходиш по провинцията!
За това е целият рев от "добрите" сили!

Слава на Украйна! Слава на украинските герои!

• 0 0
• Докладване

Днес Премиерът на Р.Б. публично и официално обвини ДАНС в манипулация на избори. Дали ченгесарията го е очаквала?

• 0 1
• Докладване