Всъщност резултатите в София до момента не сочат нищо такова. Дори и Ваня Григорова да стане кмет на столицата, това трудно може да бъде приписано на успеха на леви каузи и леви идеи.

Надали някой сериозно мисли, че избирателите на ГЕРБ са се прехласнали по "левите" идеи - на Ваня Григорова или на БСП.

Всъщност резултатите от паралелното преброяване не сочат, че "София вече не е синя", както ни обясняват от същите тези студия.

Това, което виждаме на тези избори, е, че симпатизантите на ГЕРБ са гласували реваншистки - толкова са ядосани на "Продължаваме промяната" - "Демократична България" (ПП-ДБ), че за тях най-важно е да гласуват "срещу" кандидата на ПП-ДБ Васил Терзиев, и съвсем не им е толкова важно, че за да накажат ПП-ДБ, трябва да гласуват "за" Ваня Григорова.

Победата на Ваня Григорова би зарадвала и ръководството на ГЕРБ - но не защото те внезапно са преживели идейно прераждане, а по същата елементарна логика - загубата на конкурента им от ПП-ДБ им дава утехата, че собственият им кандидат може и да се е издънил, но основният им конкурент също се е провалил.

По отношение управлението на столицата - а и на страната - решението на ГЕРБ да подкрепят Ваня Григорова - и това бе решение не само на "опаките" избиратели на ГЕРБ, но и на ръководство с двусмислените им предизборни послания, изпълнени с открита неприязън към ПП-ДБ - всъщност е лоша новина.

Водещото за тях се оказва не кой - с какви идеи, с какви ценностни ориентации, и т.н. ще управлява столицата, а и страната. Важното е да се издъни конкурентът. И най-добре да се издъни не само на изборите. Най-добре е който и да управлява - столицата и страната - да се издъни, за да стане ясно на всички, че без ГЕРБ страната затъва.

Всъщност столицата, а и страната, в подобни сметки нямат никакво значение.

Разтурянето на "сглобката" от страна на ГЕРБ за пореден път ще предаде властта на президента Радев. Но това досега не е спирало Борисов в похода му да докаже, че без него и ГЕРБ страната върви към провал.