Двете освобождения

Чудесен текст!
На кого е това стихотворение? Много блудкаво-слагаческо

• 6 48
• Докладване

"два пъти Живков предлага България да се присъедини към СССР като 16-а република"

И някак си на никой в България не му хрумна да съди Живков за национално предателство... А някои "патреоте" сега дори го величаят.

• 4 65
• Докладване

До коментар [#1] от "penetrating":

"На кого е това стихотворение? "

Този предател е поета Димитър Методиев:

https://stihi.ru/2013/12/11/5105 

Христо Кидиков май имаше песен по този текст

• 3 34
• Докладване

До коментар [#6] от "Мариана Кълвачева":

"Десети не е никаква дата свързана с освобождение.
Напротив, това е краят на една епоха и начало на една продължаваща разруха."

И на Вас явно демокрацията много Ви е отнела...

• 4 54
• Докладване

В казармата ЗКПЧ-то (Заместник-командир по политическата част) с чин капитан имаше по-голяма власт от командира на батальона (поделението) с чин полковник.. Та за какво си говорим изобщо....

• 2 50
• Докладване

"Георги Марков да е категоричен: "Моето лично впечатление е, че Държавна сигурност е прекият и най-непосредствен представител на Съветския съюз."

За съжаление, и до днес е така... ДАНС е пълен с агенти на Путин и служат на Русия, а не на България!

• 4 50
• Докладване

"За определени периоди България успява да разхлаби руската примка, но никога не успява да се освободи напълно от нея."

Никога досега.

• 4 33
• Докладване

До коментар [#15] от "Мариана Кълвачева":

"днес какво да кажем, когато не един човек, а 240 са съгласни да сме щат на Америка,"

Бихте ли дала препратки- кой и кога е предложил България да стане щат на САЩ? Ако не сте разбрала- все още (за съжаление) на българските граждани за пътуване до САЩ дори и визи ни трябват.

Може би не сте разбрала, че България е членка на Европейския съюз! Това не само ни помага да живеем по-добре, но и прави страната ни и гражданите ни по-влиятелни в света днес, отколкото бихме били извън ЕС.

• 2 43
• Докладване

• 2 45
• Докладване

И трето ни гласяха орките и петата колона у нас, ама Украйна им обърка сметките.......

• 4 21
• Докладване

• 5 27
• Докладване

Абсолютно никакви две освобождения не е имало!,. Имало е две окупации! Самият руски цар в искането си за плащането на равностойността ба 32,5 тона злато е написал "за разходи по окупацията на княжество България", а през ВСВ СССР официално обявява война и окупира България! Крайно време е да изхвърлим официално мита за " освободителката" и да напишем в учебниците истната за "окупаторката" Русия!

• 4 30
• Докладване

Русия освободи България от турското робство, заради лични интереси, не заради страдането на българският народ под турското иго. Искаха да имат сателитна държава на Балканите, понеже Румъния е/е била категорично антируско ориентирана. Имало е още през 20-те години на миналият век политическа криза, при Александър Стамболов, при разделение на народа на русофили и русофоби. Аз например съм русофоб и съм за разпадане на Русия на отделни малки държави. Бащата пък е русофил и твърди, че украинците са нациско настроени и е за вливане на територията на Украйна в сегашна Русия, понеже Русия е в правото си да води война срещу Украйна и завземането и териториално. Ако Русия имат успех, следва Молдова и Финландия, след това НАТО война.

• 5 25
• Докладване

До коментар [#20] от "Мариана Кълвачева":Абе вие добре ли сте, че повтаряте мантрата, че навсякъде било пълно с руски агенти ?"" "" "".


"Ще повярваш ли, като ти кажа, че за малкото дни, откакто съм тук, остарях с 10 години? Цялата измет на Русия се е приютила тук."
Това пише 22-годишният княз Александър Батенберг на баща си само няколко седмици след пристигането си у нас през април 1879 г. Приел българския трон по настояване на руския цар Александър II, любимият му племенник и негов кръщелник скоро установява, че всички слуги и лакеи в двореца, оставени от русите, са агенти.

• 1 29
• Докладване

До коментар [#29] от "lz2":Абсолютно никакви две освобождения не е имало!,. Имало е две окупации! Самият руски цар в искането си за плащането на равностойността ба 32,5 тона злато е написал "за разходи по окупацията на княжество България", а през ВСВ СССР официално обявява война и окупира България! Крайно време е да изхвърлим официално мита за " освободителката" и да напишем в учебниците истната за "окупаторката" Русия!"" "" ""

+++++++++++++++++++++++++++++++.

Книгата "Руската империя срещу България".
автор Янко Гочев.

След "Косовската операция през 1915 г." този труд е първият строго научен опит за изясняване на отношенията между Руската империя и българския народ в периода 1455 - 1918 г. Използвани са автентични български документи, много шокиращи руски (Архив на външната политика на Руската империя, Държавния архив на Руската федерация и други), както и сборници с документи за международните отношения и за политиката на Русия, ("Окупационния фонд за създаване на Руско-Дунавска област", "Авантюрите на руския царизъм в България" и др.).

Посочени са разтърсващи неизвестни (укрити или фалшифицирани) исторически факт от нашата история, които доказват по един безспорен и категоричен начин, че цялата руска политика в посочения период има подчертано антибългарски характер. Основният извод на автора е, че намесата на руската дипломация във вътрешните работи на България фатално предопределя съдбата на българския народ. Той е умишлено разделян и противопоставян на българи и русофили, от което печелят Русия и нейните протежета - нашите съседи, заграбили, много изконни български земи и подложили на масов геноцид българите, които ги населяват. Геноцид, който продължава и сега в Гърция, Сърбия и Македония.

https://www.book.store.bg/p57695/ruskata-imperia-sreshtu-bylgaria-komplekt-ot-3-chasti-ianko-gochev.html

• 2 24
• Докладване

• 1 24
• Докладване

До коментар [#36] от "Мариана Кълвачева":Казваш още, че проваленият СССР, а след това и Русия има такива школи за обучение на агенти, че щатите им дишат праха.
Браво."" "" ".

КГБ създал ислямския фундаментализъм. Най-известните арабски терористи cа обyчавани от cъветските cпециални cлyжби.

https://www.168chasa.bg/article/7924125

• 1 28
• Докладване

• 3 20
• Докладване

До коментар [#14] от "Мариана Кълвачева":

Пундо кАмунистическа с мозъче колкто орехче и манталитет на изумен болшевик. Никой никъде нищо не дава. Всичко се извоюва и изработва по различни начини. Това с даването (другари дайте да дадем) е глупост на ента степен.

• 3 29
• Докладване

• 2 26
• Докладване

• 1 18
• Докладване

До коментар [#6] от "Мариана Кълвачева":

Кылвачевна, началниците ти взеха правилното за себе си решение на 10. 11. 1989 - да инсценират , пърдон, " промяна", като избудалкаха успешно природонаселението.Това не бе преврат.Превратът е насилствена смяна на властта. Нашето бе водевил немислим, но НО направено , според устава на ЦК на БКП- хората /!/ шепнеха "верно ли бай Тошо бил свален" ?... Нещо важно, предната година - 1988 , Горбачов гостува унас и вероятно даде инструкции на подопечните си Луканов-Джуров- Младенов, как да действат, за да се запази руското влияние унас. Нормално, употребеният Живков не е получил "сводката". /Прочее, нещо важно, което се изпуска често и от невежество, при посещението на Горбачов, се подписаха договори за " руско български смесени дружества" с двата наши най-моидерни завода - ЗММ София и Роботика Ст.Загора , екипирани със западна техника и технологии,които ...фалираха веднага/
Без "голямата промяна" на 10.11.2023 , ни чакаше станалото в Румъния-отстраняване на руската пета колона със сила. Същата Румъния която днес е доста напред от нас в почти всичко...
Та, такива ми ти работи.

• 1 18
• Докладване

• 1 18
• Докладване

До коментар [#59] от "imaligoogle_hr":

Кои теророисти бре ушанка спаружена?

• 3 15
• Докладване

До коментар [#10] от "Мариана Кълвачева":

Не само не сме 54 щат, но и никой от тези 240 човека не е предлагал подобно нещо. Нито пък някой от САЩ си е правил устата да им ставаме такъв. А виж, да търсим съюз със САЩ за да ни е по-лесно да се противопоставяме на москалските изроди е много необходимо. И е изцяло в наш интерес. Когато имаш плъх насреща си, най-добре е да си завъдиш котка. Плъховете си изпразват стомасите само като я видят...

Предполагам че и в САЩ ги има всякакви - и много хубави хора, и такива, дето изобщо не са много хубави... абе както навсякъде, но ще се съгласиш с мен че всички без изключение москали са подчовеци, мръсни свине и изроди, нали? Няма начин да не се съгласиш!

Виж, ти малко ме озадачаваш... Да тролиш в полза на най-гадния враг, който страната ни някога е имала... А че не просто тролиш в тяхна полза, ами и го правиш по техните методички е от ясно по-ясно. За тях най-важно е да те наместят в опозицията "Мы (потомствените алкохолизирани изроди) - враги из США"...

Защо го правиш, наистина? Дават ти 2000 евро, както се разправя или просто си абсолютно.... абе опаковано в целофан, да речем?

Не че в народа ни не се срещат и други боклуци, но от някои направо ти се повръща.

• 3 21
• Докладване

• 1 15
• Докладване

До коментар [#8] от "Мариана Кълвачева":

То това, че ни преразказваш клишетата на роZZиянската пропаганда е много хубаво, ама я ми кажи откровено: има ли нещо по-мръсно от мръсна руска свиня?

• 2 20
• Докладване

Какви български тайни крият архивите на Русия?

Веднага след 9 септември 1944 г. от пристанището в Лом специална част на Трети украински фронт изнася за Москва 130 чувала с български документи, които са разпределени в различни руски архиви. Повече от 10 години българската държава се опитва да си ги върне или поне да се сдобие с техни копия.

Пред "Дойче Веле" шефът на Държавна агенция "Ахриви" Михаил Груев заяви, че според него е нормално всяка държава да иска да възстанови документалното си наследство.

"Проблемът не е само български, а стои пред почти всички държави, окупирани от Червената армия. Странното е, че отношението на Москва към настояванията на всяка страна е индивидуално – към някои е по-враждебно, но спрямо България то е по-скоро равнодушно“, пояснява историкът.


Липсват всякакви описи и номера на отнетото и остава неясно какво точно съдържат документите и каква ценност представляват за историческата наука. Груев все още няма обяснение на въпроса, по какъв принцип руснаците са подбрали документите.

"Голяма загадка е например това, че в изнесените чували е попаднал и архивът на Съюзната контролна комисия, която е действала в България след Първата световна война. Тези книжа са свързани с плащането на репарациите по силата на Ньойския договор в периода 1919 – 1928 г. Вероятно много от документите са били известни на съветската агентура в България – известно е, че са имали доста добра представа къде и какво точно да търсят – но при подбора видимо е имало и елемент на случайност“, пояснява Груев.

Бившият председател на Държавната агенция „Архиви“ Мартин Иванов преди време изнесе в печата данни, че в руската страна е попаднала и документацията на Германския научен институт от 1939 до 1944 г. В нея е имало списъци на българите, изучавали немски език, които след 1945 г. вероятно са били репресирани. Взети са били и документи, свързани с "бялата емиграция" в България - руснаци, намерили убежище в страната след Първата световна война. Впоследствие част от тези хора са били арестувани и изпратени в ГУЛАГ.

Според Груев за България далеч по-важни са оригиналните руски архиви, имащи връзка с България, както и протоколите от разпитите на регентите, министрите и на целия царски елит след 9 септември.

"Протоколите от тези разпити са собственост на руската страна и за съжаление ние не можем да претендираме за тях. Именно оттам очаквам по-големи изненади, тъй като сведенията в тях ще хвърлят повече светлина върху случилото се през бурните дни и месеци на 1944-1945 г.", смята шефът на архивите. Той припомня, че в началото 90-те години на миналия век български изследователи все пак са успели да влязат в специалните руски архиви и да прочетат малко от тях. При управлението на Владимир Путин обаче режимът на достъп бил затегнат силно.

"Подборът на хората, които се допускат до тези фондове, е строго субективен и се определя от руската страна“, допълни Груев.

При посещението на Путин в България през 2008 г. се появиха информации, че при разговор с тогавашния президент Георги Първанов, руският му колега дискретно го предупредил, че отварянето на архиви на КГБ "може да донесе немалки разочарования за българската страна“. Според Груев това е по-скоро опит за медийна сензация. Той е съгласен, че от фондовете на КГБ и ГРУ (Главно разузнавателно управление) вероятно могат да се научат някои нови подробности за руската агентура в България и кои българи са работили за нея през и след войната, но като цяло тези данни не са нещо непознато за българското общество.

Груев е убеден, че наследената от комунистическото минало идеологическа и пропагандна историческа митология ще започне постепенно да ерозира сама от фактите и документите.

• 1 21
• Докладване

• 2 24
• Докладване

• 1 17
• Докладване

До коментар [#53] от "irl471142598":

"...Без "голямата промяна" на 10.11.2023 , ни чакаше станалото в Румъния-отстраняване на руската пета колона със сила..."

Ще си позволя да Ви опонирам - българското общество беше /и остава/ тежко отровено от съветската зараза, което обезсили каквито и да е възможности за формиране на центрове на съпротива. Ако нямаше 10.11, щеше да има пленум през декември, или през януари следващата година или по-нататък с малки вариации в крайния резултат - по-младото крило съветски агенти щеше да изземе властта от по-старото и да се опита да изкрънка някъкви пари от където и да е, за да се закрепи и икономически.

• 2 15
• Докладване

• 2 15
• Докладване

• 2 17
• Докладване

До коментар [#65] от "constatator":

Една подробност и един коментар. На всички опити да си поискаме обратно архивите, "руската" страна отговаряла, че ТЕ са си приели закон, според който нищо от заграбеното или откраднато от чужди държави не подлежи на връщане, затова и не могат да го върнат. Поне такъв е бил смисълът на отговорите им.

Що се отнася до това че "Липсват всякакви описи и номера на отнетото и остава неясно какво точно съдържат документите и каква ценност представляват за историческата наука. Груев все още няма обяснение на въпроса, по какъв принцип руснаците са подбрали документите", може поне да се предположи, че усилията им са били насочени към изземването на документи, изобличаващи мръсната им и подла роля спрямо България и българите; участието им в престъпления, които след това са били приписвани на някого другиго и освен това - на всичко, което по някакъв начин би попречило на русифицирането на народа ни; на унищожаването на родовата му памет и българското му самосъзнание.

И аз се съмнявам, че дори един ден да получим архива си, ще можем да възстановим загубеното. Имали са достатъчно време да унищожат най-компрометиращото и да фалшифицират всичко останало.

Между другото, за подобен, но много по-цялостен опит да унищожат националното самосъзнание на народа им, в момента говорят казахите. И твърдят, че според международното право това се смята за ГЕНОЦИД.

• 0 19
• Докладване

Нито на 3-ти март, нито на 10-ти ноември сме се освободили от нещо!!!
На 3-ти март заменяме(заменят ни) турската с руска окупация, а на 10-ти ноември комунистите заменят идеологията си с парите.

• 2 17
• Докладване

До коментар [#68] от "osando":

Москва сама се "срина " вече!Изостанала, дива и изолирана от света и обградена от държави , дето я мразят поради исторически причини!

• 2 13
• Докладване