За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
boyan_taksirov
Рейтинг: 8 НеутралноАбе странна аналогия на политиката с полиамория, бракове и любовници... В такива "любовни" отношения все някой е прее*ан, дали полиаморно или в задушаващата прегръдка на целомъдрения брак.
ФАТАЛНА ГРЕШКА: fatalerror.bgОтношенията в политиката трябва да се базират на ценности като свобода, развитие и самоопределение, не потискане, игрички, трикчета и доминация. Може това, което казвам да звучи твърде идеалистично, но алтернативата е тази, която виждаме сега. ВОйни и нестабилност. И мисля, че ще става все по лошо.
Таралеж
Рейтинг: 2614 НеутралноДо коментар [#1] от "boyan_taksirov":
която виждаме сега. ВОйни и нестабилност. И мисля, че ще става все по лошо.
🙈🙈🙈
Всъщност вероятно не?
От време “оно” все е било така.
Сега заради по голямата и агресивна информация ни се струва по опасно.
И най вече така си мислим/страхуваме се възрастните хора.
Спомни ди своите и на баба/дядо притеснения когато си бил 20-30 годишен?
С възрастта човек се безпокои повече за всичко включително и за света.
Някой ще кажат заради помъдряването?
Кой знае?
pamela
Рейтинг: 1540 ВеселоДокато САЩ виждат своите приятели и съюзници като брачни партньори, много от тези партньори вярват, че живеят в полиаморен свят, където човек може редовно да сменя партньорите в зависимост от конкретния въпрос (полиамория е термин, описващ практикуване, желание или приемане на участие в интимни отношения едновременно с повече от един партньор, и то със знанието на останалите - бел. ред.).
*
Защо ли горната мисъл ми напомня за българския политически живот?
😀😀😀
boyan_taksirov
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#2] от "Таралеж":
ФАТАЛНА ГРЕШКА: fatalerror.bgКойто иска да се притеснява. Да оставим това на политиците, задкулисията и на техните слуги.
Аз казвам, "Прави каквото трябва, пък да става каквото ще". Всеки на своето ниво.
boyan_taksirov
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#3] от "pamela":
ФАТАЛНА ГРЕШКА: fatalerror.bgСАЩ искат вярност до гроб явно. Но насила хубост не става. А описаната от автора политическа "полиамория" е всъщност проституция. В един нормален брак не трябва да има вярност по принуда, или пък да е формален и всъщност нищо да не свързва партньорите, щото нямат нищо общо и това да е "сделка". В подобна "сделка" винаги един е прецакан. Истинският брак се основава на причина да си с някого, сходства, ценности и т.н. Без това не става. Същото важи и за политическите съюзи.
Таралеж
Рейтинг: 2614 НеутралноДо коментар [#3] от "pamela":
ми напомня за българския политически живот
😂😂😂
И в България както навсякъде по света политиката се е превърнала в професия.
И всеки политик се бори да запази властта, да бъде пре-назначен на работа, да бъде до пенсия (а и след) “служител на народа”.
На времето хората са правили бизнес/кариера и след това са помагали на обществото като са ставали политици.
Сега за жалост върви в обратния ред.
Ала-бала с Президента
Рейтинг: 740 ВеселоСтига глупости, всички в САЩ са небинарни... поне по крайбрежието.
Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!Такава е и политиката им... ХА-ХА-ХА
boyan_taksirov
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#6] от "Таралеж":
ФАТАЛНА ГРЕШКА: fatalerror.bgТова показва, че политиците са роби и слуги на задкулисието.
Kamen Studentov
Рейтинг: 21 НеутралноДиктаторската сган ще бъде наритана и всичките жалки нещастници, които се милеят за "батковците" ще се гмурнат обратно в помийните ями, от които са изпълзяли.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
boyan_taksirov
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#9] от "Kamen Studentov":
ФАТАЛНА ГРЕШКА: fatalerror.bgДано. Искам само да вметна, че и САЩ са част от "диктаторската сган".
boyan_taksirov
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#10] от "yur061204864":
ФАТАЛНА ГРЕШКА: fatalerror.bgПрестанете да си рекламирате проститутките! Тук клиенти НЯМА да намерите!
tacheaux
Рейтинг: 2306 НеутралноМисълта на автора е объркана. Нищо съществено не казва.
boyan_taksirov
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#13] от "tacheaux":
ФАТАЛНА ГРЕШКА: fatalerror.bgКазва, че иска САЩ да са политически сутеньори, а всички останали техни проститутки.
pamela
Рейтинг: 1540 ВеселоДо коментар [#5] от "boyan_taksirov":
Не става въпрос за САЩ, а за политиката на партиите в България.
То не бяха бракове по сметка, изневери, разводи, отворени връзки...
😀😀😀
boyan_taksirov
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#15] от "pamela":
ФАТАЛНА ГРЕШКА: fatalerror.bgЯсно де. Но от цялата тая вакханалия винаги има някой прее*ан. Трябва да си доста тъп за да влизаш в подобни схеми със "старите вариететни".
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 2814 НеутралноНовината ще бъде, че СИ и Джо са спазарили новите граници на Украйна.
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Само не знам дали са имали салфетка.
Таралеж
Рейтинг: 2614 НеутралноДо коментар [#17] от "КМЕТ В СЯНКА":
че СИ и Джо са спазарили новите граници на Украйна
🎖🎖🎖🎖
По вероятно бъдещето на варварска Русия?
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 2814 НеутралноДо коментар [#18] от "Таралеж":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Ще видим кой ще познае.
Колко залагаш на твоята прогноза?
Таралеж
Рейтинг: 2614 НеутралноДо коментар [#19] от "КМЕТ В СЯНКА":
видим кой ще познае.
Колко залагаш на твоята
😂😂
🎖🎖🎖🎖🎖
То всеки във форума знае кой “познава”?
Мъ от любов по хазарта ще ти донеса пакет памперси ако Русия не се разпадне до 2-3 години.
И два пакета ако режима не рухне до 2 години?
Go Go
Рейтинг: 8 ВеселоТова ще го обсъждат след мирните събития на китайско-финландската граница.
А засега и Марк Ленард пробутва единствената графика, от която личи, че самите стьопки са горещи привърженици на подобни събития. 73! Go Go
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
wanderer
Рейтинг: 2574 Весело"Американските политици може да са свикнали така да се държи Индия, но какво биха казали, ако бъдат изоставени от Израел или от Саудитска Арабия, която прави жестове на сближаване с Китай и Русия?"
Марк Ленард от кой мозъчен се изтръскал извън планетата Земя!?
"Като кандидат за президент Байдън беше заявил, че кралство Саудитска Арабияби трябва да бъде превърнато в „парий“ на международната сцена заради убийството на Хашоги. При посещението си сега той заяви, че не съжалява за този коментар.
Байдън също така обяви, че американските миротворци ще напуснат остров Тиран в Червено море до края на годината. По думите му това е било договорено по време на „добра поредица от срещи“, които той е имал в Джеда."
https://www.segabg.com/hot/category-foreign-country/baydun-kazal-na-sauditskiya-princ-che-go-smyata-za-ubiec
Ако и в-к "Сега" да се опитва да представи "удрянето с юмруци" като "сърдечен дружески поздрав", след който Байдън с тръгна с повече от празни ръце.
А големият проблем по въпроса на "сближаванията" на Саудитска арабия се нарича Иран. Явно нагло-сакския мозъчен тръст не познава арабския мюсюлмански свят.
Манчо
Рейтинг: 8 ВеселоЛеле, леле, тази компилация между статистика и еротика е направо шеметна с част от своите изводи...
Мараба, С-ДС доносници!Нека го отдадем на либидозното завихряне ;)
penetrating
Рейтинг: 5592 ВеселоНа вниманието на Копейкин и Ко:
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert- дори не питат за Русия като сила. Тя вече е завършен васал на Китай
- 75% от БРИКС искат да са с/като САЩ, а не Китай
_cska1948_
Рейтинг: 490 НеутралноАвторът споделя голямата си изненада от това, че въпреки че всичко са направили така, че да им се получат нещата, нищо не им се получава.
И си задава въпросите "Защо?"
Защото, когато приемаш дадено твърдение за аксиома, а то не е, тогава и уравнението не ти излиза.
Или не могат, или не искат да погледнат истината право и да видят, че тяхната не е единствената. Във всеки случай, не и за околните.
_cska1948_
Рейтинг: 490 НеутралноИ, как точно Русия /или друг/ е "васал на Китай ", след като самият Китай не го иска?
Китай не натрапва никому своите "ценности " , своята организация, манталитет, религия, устройство.
Китай дори не се интересува с кого работи. Като един добър търговец, купува и продава евтино, печелейки от оборота.
Точно обратното, Запада, търси бърза и гарантирана печалба с висока добавена стойност, а може да я има само в условия на господство на пазара.
Оттук и дилемата на автора, който се чуди, как така "на Русия и Китай не им се налагало да бъдат привлекателни за да бъдат предпочитани" , и не може да намери отговор. А, той е много лесен.
Хората разбират свободата не като формула, зададен алгоритъм, който някой ти натрапва, а като право на избор.
Русия и Китай казват : "Ето нашите стоки. Сравни цената и купи, ако искаш. И бъди, какъвто си, нас това не ни интересува "