Геополитическа интеграция по вертикала. Как "Три морета" правят една фронтова линия

Три Морета беше замислено като буферна зона мержу Европа и Русия и като бойно поле което да не стига до Западна Европа. Днес Три Морета е абсолютно безмислена инициатива.

• 11 5
• Докладване

Погрешно е да се нарича "руски неоимпериализъм" набралият скорост опит за реставрация на СССР. Липсата на правилно разбиране на този процес продължава да пречи на свободния свят адекватно да реагира както на пропагандата, така и на военната активност на режима на Путин.

• 4 5
• Докладване

Почват да подгряват водата в тенджерата на жабчетата.

• 10 5
• Докладване

До коментар [#7] от "Мариана Кълвачева":
До коментар [#2] от "theduloclan":
- има някаква логика в този проект, но тя в немалка степен изглежда че противоречи на досегашната интеграция. Което казва и автора. Не стават ясни обаче 2 важни неща:
1. И какво сега, какво се прави конкретно !? С Какви пари ??? и кой го прави ? Винаги това са най-важните въпроси - а на тях не намираме отговор тук !?
2. И в България досега само купили дялче от шефовете на Лудогорец ? това не е много... меко казано

• 14 5
• Докладване

До коментар [#10] от "bistr":

.... а преди това трябва да си отговорим на главният въпрос:
"Каква е ролята на буфера, на изолатора?"
Ами много просто, азбестът го слагат за да не се опари стопанинът, а всички знаем кой е стопанинът и защо активира народите по протежение на цялата линия отгоре до долу.
Азбестът, стъклената вата те спират температурата от евентуална жега.
Никой не иска да му гори одеялото, предпочита да гори къщата на буфера, пък бил той латвиец, естонец и така нататък чак до българин.
Нали не умират американски момчета.

• 22 7
• Докладване

До коментар [#13] от "constatator":

Ррадев и сега иска да развее руското знаме над президентството.

• 3 12
• Докладване

До коментар [#18] от "hamiltonf":

Особено каракапута се е активизирал както обикновено с нефелните си лозунги от 70-те на миналия век. Ама като за старшина - пенсионер - толкоз

• 1 13
• Докладване

Славяно-угро-балтийски микро-съюз на три морета.

Германо-келтска западна Европа.

Южна Европа балансираща двата полюса.

Съчетанието от трите полюса съвсем спокойно може да си държи Европа динамична и повече да не допуска нео-брежневска стагнация.

Поне 20г може да издържи такава сглобка. После, когато сегашните деца във Франция и Германия и Белгия порастнат, а сегашните пенсионери си отидат, и тези страни се окажат 40-50% мургави мохамеданци, ще трябва нова сглобка.

То както е тръгнало, тези демографски промени може да ги направят по-вменяеми.

• 11 3
• Докладване

По- вероятно е скоро да е по важно да се изгради Двуморие от Полша, през Унгария, Австрия, Сърбия до Албания, за да се буферира нормалната ИЕ от мюслимския Запад, което неминуемо ще се случи следващите 50-60 год. Така, както навремето се е запазила Източната Римска империя от натиска на варварския запад, унищожил Рим. Скоро предстои Западът отново да стане варварски. Да мислим от сега как да се опазим. Да изградим полека- лека и навреме Двуморието. Триморието е вятър работа - Мoney for nothing.

• 12 3
• Докладване

Какафонията ще продължи докато Евроатлантика свърши парите.
щото и казано : За къв ни е ЕС без парите ?
Що се отнася до трите морета и север-юг, то на юг е Африка с вечната жега, на север е вечния студ, къде тук е перспективата?
Основният постулат на Запада е да се отреже пътят на източните държави на изток. Засега успяват.

• 14 0
• Докладване

Внимателно прочетох и не разбрах нито защо България трябва да се ангажира с това, нито каква е конкретната полза за страната ни.

Никаква ползичка не видях.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#24] от "Umbra Domini":

.....няма и да видиш....БГ винаги е била разходен материал....

• 4 1
• Докладване