Бъдещето на въглищните райони. Какво може да се направи

"Замърсяване" е едно.. "парникови емисии" - е друго ..

• 8 9
• Докладване

Без въглищата и мръсния въздух няма живот. Трябва да се махнат всички пречистващи съоръжения и да се копае до откат.

• 13 7
• Докладване

Можем да кандидатстваме, това може да се направи.
За какво, вие знаете, но не можете да го приемете, защото вече сте свикнали с кражбата.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 10 2
• Докладване

Не “може“
а ТРЯБВА
държавна стратегия за конверсия
нови бизнеси и производства във въглищните райони
които да осигурят квалификация и работа за хората
зеети в момента в мините!!!

• 7 6
• Докладване

Закривай!

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 8 5
• Докладване

Европейската зелена сделка, която беше приета през 2019 г., представлява политическа рамка за "преобразуване на ЕС в модерна, ресурсно ефективна и конкурентоспособна икономика".

Това беше буквално като извадено от "Работническо дело" през 80тте

• 7 10
• Докладване

Елементарно е, нека вдигне ръка този, който има читави майстори за вътрешни ремонти или читави строители или читави автомонтьори и те да приемат поръчки. Не само няма, няма и да има в близко бъдеще достатъчно, затова работни места има, преквалификацията е възможна, а усвоените умения са преносими, могат не само в цяла България, но в цяла Европа да ги прилагат, дори и без език, ако имат български ръководител на бригадата. Има хора, които са готови да плащат по 3-400 лева на ден, ако дойде читав майстор, че и повече.

за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите

• 4 4
• Докладване

"Обаче индивидуалните разходи по прехода не могат да бъдат предвидени поради неизбежния елемент на невежество и неопределеност за всяко бъдещо състояние на нещата. Но схемата предполага, че правителствата знаят почти всичко, не ще злоупотребяват с публично-частни партньорства, а експертите зад Платформата са дори по-съвършени."

Търси се кой да плати "зеления хайвер". Всички знаят, че накрая ще го натътрузаят на народонаселението, но се чудят как това да стане без то да почне да се събира по улиците и да рие ентусиазирано паветата от настилката.
Сега търсят решение в стил "со кротце, со благо и со малце кьотек"

Вие нищо не наете за справедливостта. За някои може, за други не ... всичко зависи от големината на зъбите...

• 3 7
• Докладване

Въглищният район Мацица изток , унищожил до сега стотици хиляди декари плодородна обработваема българска земя , трябва да се закрие час по-скоро не заради някакви "парникови емисии" , а заради това , че превръща българската земя в пустиня.

• 8 11
• Докладване

Решението е много просто - намира се един политик с топки дето отива в Брюксел и казва едно "Урсуло върви на...уй! Ние излизаме от Зелената сделка и шашмата с търговия на СО2 квоти!" - цената на тока спада на половина за 1 ден - това ще задвижи икономиката, свали цените на много стоки, успокои енергийно бедните граждани и пр. Само ония дето пишеха проекти за биосламки за коктейли и ферми за скакалци ще поквичат седмица, две ама ще го преживеем някакви.

• 10 8
• Докладване

Много думи, много лолобриджида. Накрая абзац, два "...Какво може все пак да се направи..."
И ... смешки - електроенергия от сероводорода в Черно море, акумулатори, складиране на въгледвуокис, тинтири-минтири, демек - нищо няма да се направи. Титанична безпомощност тресе България. Мошениците грабят като за последно, мишоците пет пари не дават за бъдещето. Срамна история!

• 4 10
• Докладване

Най-общо казано бъдещето на тези региони е свързано с разумното инвестиране на парите от Европа за "зеленият преход"!

• 5 6
• Докладване

Добре де, затваряме мини, тецове..... а ток от къде? Соларки и перки дават ток по няколко часа, после?

Русия е проказата на планетата Земя.

• 7 5
• Докладване

До коментар [#11] от "Мърмор":

+++ Складиране на СО2 е просто кранче за пари на тарикатите. Но ще се намери по-голям тарикат, който ще обещае да складира вятър и слънце и да ги използва през нощта.
Тока ще стане 5 лв преди бензина!

Русия е проказата на планетата Земя.

• 5 8
• Докладване

После седим на тъмно и студено и се греем от усмивките на Киро, Урсула и Гретето.

• 6 9
• Докладване

ИПИ или някой друг ТОП анализаторска фирма на една НПО-организация зад океана. Направиха ли изследване, колко ток произведоха фотоволтаиците и ВЕИ централите при падналия сняг. И колко ел. коли се движеха м/у градовете с риск да се закъса, и да останат няколко часа на едно място в снега?

• 3 8
• Докладване

До коментар [#10] от "jazzdevil":

Решението е просто!На такива като тебе им се "запушва устата" , за да не пречат на нормалното развитие на България!

• 9 4
• Докладване

Или да се мине на алтернативни горива?

• 1 3
• Докладване

Активисти, политици, лобисти и медии продължават да смесват замърсяването на въздуха и въглеродните емисии – все едно става въпрос за едно и също нещо. Малко го правят с ясното съзнание, че лъжат. Повечето просто не знаят. Крайният резултат обаче е, че в обществото се налага невярна представа за реалната връзка между тези две явления. Това е проблем, защото кара хората наивно да подкрепят погрешни политики, програми и мерки.

• 3 5
• Докладване

Само не разбрах откога СО2 започна да се води "замърсител". Данък издишване кога?

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 3 6
• Докладване

Всичко това е заради електроенергетиката. Тя дава над 45% от добавена стойност- два пъти повече от преработващата промишленост и почти четири пъти повече от търговията.
***

Чакай малко, до вчера ни обясняваха колко бил скъп тока от мариците, сега излезна че сме първи по производителност. Изберете си едно от двете

"Чалга, гей паради и класова борба"

• 1 6
• Докладване

След като емисиите на всички централи намаляват, защо все са обгазени и Димитровград, и Ст. Загора, и Раднево и Бобов дол.

• 3 1
• Докладване

И минаваме на натурално-обменна търговия, щото почти всички западни фирми ще си изнесат производството и едничкият ток ще ни остане... поне докато имаме някакви резервни части за турбините де. При този сценарий ще има "приземяване другари, приземяване" за отрицателно време. Дори коцето възражденски и волната ездачка няма да спасят "топките" на въпросният политик.

• 2 3
• Докладване

Красен Станчев го сразих с два въпроса във Варна по отношение на АЕЦ Белене. Позицията му е нагаждаческа, това се вижад и от поредните му бисери, които нямат нищо /побти/ общо с действителността.

• 0 1
• Докладване

Процеса при който разстенията усвояват СО2, топлина и вагла и отделят Кислород се нарича фотосинтеза....учи се в 8-ми клас. Всеки който говори за чиста и зелена планета трябва да емитира колкото се може повече СО2 ....или да ходи да доучва основно образование.
А промяната на климата? ами за последните 4 милиорда години климата се е променял НЕПРЕКЪСНАТО...
Послевъпрос....колко от мечтаните 2 милиарда за спасяване на Земята ....ццццц...са за прокопиев???

• 0 1
• Докладване

До коментар [#9] от "tacheaux":

Ами опитай се да караш Коледа, Нова Година и зимата без ток....щото тока идва основно и само от въглища тогава. Не от вятър, не от слънце, не от прокопиев. И ела след това ни кажи как е?. Дотогава щят ъп

• 2 2
• Докладване

Щото едно е "емисии СО2" , друго е обгазяване ..

Активисти, политици, лобисти и медии продължават да смесват замърсяването на въздуха и въглеродните емисии – все едно става въпрос за едно и също нещо.
Малко го правят с ясното съзнание, че лъжат.
Повечето просто не знаят.
Крайният резултат обаче е, че в обществото се налага невярна представа за реалната връзка между тези две явления. Това е проблем, защото кара хората наивно да подкрепят погрешни политики, програми и мерки.

Даже, като Гретените почнат да правят Декарбонизация и да ползват алтернативни, нефосилни горива - замърсяването Е ПО-ГОЛЯМО ..

На 19 декември, 2019 г. Европейската агенция по околна среда публикува прессъобщение със заглавие „Възобновяемата енергия в Европа: ключова за климатичните цели, но замърсяването на въздуха се нуждае от внимание“.
Новината се базира на техния най-нов доклад за развитието на ВЕИ, в който освен информацията за невероятния напредък се появяват и данни за един страничен ефект от този процес – увеличеното замърсяване на въздуха с фин прах и летливи органични съединения, което се дължи на големия ръст в потреблението на биомаса и биогаз.

В България, например - за ДА СЕ НАМАЛИ ВЪГЛЕРОДЕН ОТПЕЧАТЪК в индустрията - се ползват горива, като РДФ, стари гуми, биомаса и т.н.

След като парниковите емисии намаляват, защо все са обгазени с ФПЧ , някои котловини у нас?
Ми заради затоплистите-гретени ..

• 0 2
• Докладване

Индустриалните фирми се нуждаят от ток ..
Няма ли ток - ще си изнесат производството ..

• 1 1
• Докладване

Теа региони - бял кахър ..

Ко прайм другаде , ако няма ток ..
Кво става с индустриалните зони?

• 0 1
• Докладване

А за какво монтьори и багеристи да стават строители ???

Ми то И СЕГА има глад за такива хора .. и имат високи заплати .. !

• 0 1
• Докладване

Не само България ..

Европа СЕ ОТКАЗВА от индустрията ..!

Това е развитието ..

Не знам само , доколко е "нормално"..

• 0 1
• Докладване

Свързано е. Няма как да имаш голям обем въглеродни емисии, без да имаш голям обем вредни вещества и боклук. Еле пък точно в Мариците, в които се горят възможно най-калпавите въглища и за единица ел-енергия, се създават ядове като за световно. Нискокалорични, мокри, трябват филтри преди комина... Ей ти я пряката връзка въглеродни емисии и съпътстващи гадории.

А-а-а, ти беше този, дето само водород ползва, за тебе може и без въглеродни квоти, стига да докажеш че копаеш отнякъде водорода в чист вид.

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 1 1
• Докладване

[quote#34:"gost22"][/quote]

Глупости пълни ..

• 1 1
• Докладване

Идиотски глупости ..

Всъщност е ТОЧНО ОБРАТНОТО !

Повече декарбонизация - повече ФПЧ ..

На 19 декември, 2019 г. Европейската агенция по околна среда публикува прессъобщение със заглавие „Възобновяемата енергия в Европа: ключова за климатичните цели, но замърсяването на въздуха се нуждае от внимание“.
Новината се базира на техния най-нов доклад за развитието на ВЕИ, в който освен информацията за невероятния напредък се появяват и данни за един страничен ефект от този процес – увеличеното замърсяване на въздуха с фин прах и летливи органични съединения, което се дължи на големия ръст в потреблението на биомаса и биогаз.

Учени от Европейската агенция по околна среда твърдят, че преходът към ВЕИ в периода 2005-2018 г. е донесъл ръст на замърсяването с най-фин прах (ФПЧ2.5), който във водещите страни като Дания достига 210%.

Европейската комисия приема, че емисиите при изгарянето на биомаса са равни на нула. Логиката е, че въглеродът, изпуснат в атмосферата например при горене на дърва, впоследствие се поглъща от растителността, изникнала на мястото на отсечената. За отпадъците се счита, че ако не бъдат оползотворени (най-често изгорени), те така или иначе ще се разложат на сметищата или по полето и ще изпуснат парникови газове, особено метан.

Така биомасата се превръща в ключов инструмент за постигане на амбициозните климатични цели на ЕС.
Според действащата рамка, колкото повече електричество се добива от биомаса, толкова по-нисковъглеродна ще изглежда икономиката на Съюза.

Затоплистката сган ИЗГАРЯ В ЕДИН ТЕЦ в Йоркшир 16.6 милиона тона дърва, за да добиела била ВЕИ енергия ..

"During 2021, Drax power station in Yorkshire burned 8.3 million tonnes of pellets5 made from around 16.6 million tonnes of freshly cut ('green') wood. .."

Идиотите Гретени се радват и на "декарбонизацията"в България.
Напр. в Солвей Соди:


-- --
https://www.solvay.bg/devnya-energy
"В Солвей соди сме си поставили амбициозни цели, за да подобрим устойчивостта си и да останем конкурентоспособни.
Те са в основата на нашата пътна карта за енергиен преход, включваща няколко големи проекта за:
Намаляване на въглеродния отпечатък с 1/3 в периода до 2026 г.
Постепенно спиране употребата на въглища до 2030 г. и
Постигане на климатична неутралност до 2050 г.
Един от най-важните ни проекти включва оползотворяване на предварително обработени битови отпадъци ..
-- --

Щели били да ползват 400 000 тона и да станели били "въглеродно неутрални" ..
И??

Кво мислят идиотите-Гретени, емисиите повече ли ще са , или по-малко, отколкото на газ ??

СЪЩОТО Е И С "МАРИЦИТЕ"
Планът за там НЕ СЕ И КРИЕ ..

-- -
https://3e-news.net/bg/a/view/45062/ulijan-popov-kompleksyt-marica-iztok-moje-da-privleche-20-30-mlrd-evro-investicii

.. „ Юлиян Попов: Комплексът "Марица-Изток" .. да привлече 20-30 млрд. евро инвестиции.

Ние правим всичко възможно да осигурим енергийната сигурност по различни начини ..
Важно е много бързо да се придвижи модернизацията на тези инсталации в посоки различни от въглищата.
Те могат да минат на отпадъци, биомаса, биогаз и т.н.“, каза Попов.
-- --

Отпадъци, биомаса, биогаз ..

И въглеродните квоти ЩЕ СЕ НАМАЛЯТ, ИЛИ ЩЕ СА НУЛА и ще имаме отчетени НУЛЕВИ ВЪГЛЕРОДНИ ЕМИСИИ..

И замърсяването, според идиотите-гретени?
И то ли ще е нула?

• 1 1
• Докладване

Не е .. само тъпоумен дебил не може да го разбере ..

ВРЪЗКАТА в реалността е точно обратна!

Повече декарбонизация - по мръсен въздух!

Помните ли, реакциите на идиотите-затоплисти когато в 2018 няколко циментови завода, пуснаха инсталации за изгаряне на стари гуми и отпадъци ..

И се отчете яка декарбонизация ..

"България е сред лидерите в ЕС по спад на въглеродните емисии през 2018 г. ..
https://www.dnevnik.bg/zelen/2019/05/09/3536574_bulgariia_e_sred_liderite_v_es_po_spad_na_vuglerodnite/comments




Оказа се - изгарянето на гуми, неизвестно защо, било добре за дробовете на Гретените ..

Та теа са си тъпа, идиотска сган ..

• 0 1
• Докладване

Къф пък водород изневиделица запълва малката ти, куха главоца ??


Зимата дойде в Германия. Електроенергийната система е поставена под натиск и веднага става ясно на какво разчита реално:

Фосилни горива = 80%
ВЕИ = 20% като 8.5% са биомаса (добрите стари дръвца и отпадъци) и 4.2% ВЕЦ (добрите стари язовири)

Вятърните централи дават само 6.3% от тока, а слънчевите - миниатюрните 0.53% (графиката не ги отчита!).
Това се случва въпреки че първите са общо 70 GW, a вторите - почти 80 GW.
Общо слънцето и вятърът вече представляват над 60% от инсталираните мощности в Германия.
При наистина лошо време обаче те просто спят. Системата изобщо не може да разчита на тях, точно когато хората имат най-много нужда от електроенергия.
Това е всичко, което трябва да се знае за "успеха" на енергийния преход, основан на огромни инвестиции във вятър и слънце..

• 1 1
• Докладване