Място за паника в българския народ няма. Правителството е стабилно. Ще вземе да си изкара пълния мандат, както е тръгнало. Но ще бъдем свидетели на тези спектакли.

Струва ми се, че има малко повече театър на повърхността и един дълбоко нерешен въпрос в същността. "Продължаваме промяната" - "Демократична България" (ПП-ДБ) продължават да се опитват да съобщят на своите избиратели, че не са в коалиция, като не подписват коалиционно споразумение и така не могат да си уредят отношенията с некоалиционния си коалиционен партньор.

Здравеопазването е най-нереформираният сектор. Истината е, че всичко това е на повърхността. Този скандал ще отшуми, както и другите. Те ще си приберат перките и ще си върнат стария директор, защото винаги така става в подобни случаи. Но лошият вкус в устата на зрителя остава, защото той наистина не знае кой точно и по какви правила го управлява.

Сега всички тънем в неизвестност. Аз не знам кой управлява.

Най-важното е за едно управление на практика са фискалните неща и бюджетът. Това, което става, е сериозна, съществена промяна на фискалната политика и от постна пица на практика преминаваме към бюджетна политика, която може да доведе, от една страна, до по-голям растеж и, от друга страна - до сваляне на неравенство и повече публични разходи.

Трябва да се подходи внимателно към конституционните реформи. В тях има два деликатни момента - разделянето на ВСС на два органа и намаляване на президентската дискреция при избора на служебен кабинет. Тук наистина има какво да се мисли и може да се направи баланс между скоростта на приемане на поправките и качеството им.

Това е мечтата - да се разцепи коалицията и по някаква причина "Демократична България" да се присламчи към ГЕРБ. Това ми се струва, че от гледна точка на самата ДБ и на коалицията ПП-ДБ не е изгоден вариант и най-вероятно оценката ми е, че няма такова нещо да се случи.

Струва ми се, че има някакво разминаване между реалната тежест на ДПС и на самия г-н Пеевски и на претенциите, които той има за упражняване на власт. ДПС са важни дотолкова, доколкото те участват в конституционното мнозинство и с техните гласове ще бъдат приети конституционни поправки, а по отношение на другите им участия в управлението, на практика те са от квотата на ГЕРБ в управляващото мнозинство. ГЕРБ и Бойко Борисов са решили да инкорпорират чрез себе си по някакъв начин ДПС в управлението. Това е някакъв техен избор. Ще видим това и при регулаторите - ДПС ще получат част от това, което би се полагало на ГЕРБ като участник в управляващото мнозинство.

Управляващите са се размечтали и за пълен мандат. Големият въпрос е каква легитимност имат. Не вътрешните проблеми са проблемът, проблемът е на външната легитимност - легитимността пред българските граждани, легитимността пред западните партньори я имат.

ГЕРБ разглеждат "Пирогов" като своя база. Сферата на здравеопазването е пулсиращ проблем, който винаги ще се проявява. Сраженията са сега преди предоговарянето на министрите.

Кавгите трябва да ги подминаваме с мълчание и да обръщаме внимание на важните неща. Като например промените в Конституцията. Основният закон не трябва да се пипа.

Другото важно нещо, за което трябва да се говори, е, че България се отказва от постоянното "затягане на колана" и се ориентира към задлъжняването и харченето. Кабинетът "развързва кесията", което успокоява хората.

Двама се карат, третият печели. Третият, който може да спечели в България, е мястото, където се образува вакуум и мястото, което в момента е непредставено. Президентът Румен Радев се подготвя да заеме това място, а шансът на европейските избори е за Костадин Костадинов.

Взривоопасна е ситуацията, колкото и стабилна да изглежда.

Очевидно има дългосрочни стратегии и от двете страни. От едната страна, ПП-ДБ искат при всички положения, за да постигнат своите цели в рамките на тази коалиция. От другата страна, има абсолютно пълна съпротива към тези цели и опит да се запази статуквото такова, че да няма особено значимо разпределение на властови ресурси в рамките на това управление. Така постоянно влизаме от скандал в скандал, от пререкание в пререкание и в невъзможност да се управляват нормално процесите в политическото пространство.

Една от хипотезите е, че просто се търсят поводи да не се прави нищо, да не се променя нищо, да няма преразпределение на този властови ресурс, за който говорим, включително до ниво директор на болница, а да не говорим и за назначение по министерства, по агенции, за разпределението на ключовите постове в "независимите" така наречени органи, където политическите квоти са ясно видими и където също няма желание да се направи ново разпределение на тези места. Затова ПП-ДБ ще искат, ще настояват и ще извиват ръце на ГЕРБ-СДС, за да се случат тези промени.

От друга страна, ще има пълна съпротива за такова преразпределение. Тук единствено и само, това е моята хипотеза, става въпрос ново разпределение на сериозния властови ресурс, който държавата предлага. Не говорим само за финансов ресурс, а и за кадрови ресурс, защото кадрите носят дивиденти. Тези дивиденти освен финансови са и електорални.

Политическата ситуация е изключително неизгодна и в нея дори опозицията не трупа дивиденти.

В предишни ситуации, когато Бойко Борисов беше водещата фигура и управляваше почти еднолично, всичко се случваше на някакви коалиционни съвети, от които нищо не излизаше, освен крайното решение. Сега даже и телефонните си разговори разказват по телевизора, което е удобно за публиката, въпреки че не е много приятно за гледане, защото е по-зле и от турски сериал.

Усилията на Делян Пеевски да се легитимира като значим фактор в политиката са успешни. Очевидно е, че има някакви стратегически взаимоотношения между ГЕРБ-СДС и ДПС, за да могат да оказват по-сериозен натиск върху ПП-ДБ и то от гледна точка на ключовата, стратегическата цел на ПП-ДБ - да се промени Конституцията по техен модел. ДПС се ползват като стратегически резерв на ГЕРБ-СДС, за да могат да оказват сериозен вътрешнокоалиционен натиск към ПП-ДБ.

В известен смисъл президентът Радев вероятно трупа дивиденти, защото се видя, че в момента, в който нещата се поеха от редовно правителство и от мнозинството в парламента, отново рейтингът на президента тръгна нагоре и одобрението му е по-голямо от неодобрението. Това е печелившият в тази ситуация! Само че това допълнително създава напрежение в коалицията, защото те са наясно, че ако не съществува тази коалиция, отново влизаме в сюжетите, свързани със служебните кабинети, без да е направена промяна в Конституцията такава, че да ограничи възможността президентството, независимо кой е президент, да влияе върху управленските процеси в страна.

Президентът обаче няма да опита да направи партийно осребряване на рейтинга си. Той направи някакъв опит през местните избори - да лансира някакви собствени политически тези и собствени политически играчи на терен. Ако се вгледаме по-задълбочено на местния терен, ще видим, че той направи такъв опит, който беше неуспешен и на много малко места успя да пробие статуквото. Така че вероятно в момента ще предпочете да не влиза в такъв тип битки, особено в партийните, където е изключително разкалян теренът.

Некоалицията ще тупка топката от избори до избори. Цялостната дългосрочна стратегия е да се отслабват позициите на политическите противници, които всъщност са партньори в момента в управлението. Така ще проверява всъщност тежестта на всеки един от политическите играчи - от избор до избор. Ще се види какво избирателите предпочитат или не предпочитат. Засега електоралните нагласи са такива, че никой не може да постигне сериозен пробив в тази специфична политическа война.

Вероятно срещу директора на "Пирогов" ще се получи някаква сума от държавния бюджет за НЗОК. Така си го представям. Тоест ще бъде като разменна монета - едното срещу другото. "Лукойл" вече е съвсем различен и отделен стратегически играч в българския политически живот и това не е от сега. "Лукойл", с цялото си влияние в страната, ще играе собствена паралелна и икономическа, и стратегическа, и геостратегическа, и политическа игра, така че да влияе върху решенията и върху намеренията на отделните играчи, независимо в каква посока. Ще участва пряко и ангажирано, със сериозен ресурс в тези процеси.

В други държави, в които се случва смяна на властта или ротация, има разписани правила как точно ще се процедира. Този правен вакуум предполага не само повишаване на напрежението, а и последващи сезирания на Конституционния съд.

Сглобката ще скърца и ще се карат - дали защото искат да се разграничат един от друг, дали защото не са с официално коалиционно споразумение. Борисов почти винаги излиза сух от водата - успешен е, защото допуска близо до себе си много свои опоненти и критици, прегръща ги и в тази прегръдка се оказва, че губещите са онези, които са искали близост с ГЕРБ. Социолозите вече отчитат, че ПП-ДБ реализира определен спад в подкрепа на национално ниво.