За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 2814 НеутралноЗа някои неща съм съгласен с авторката в частта за справедлив съдебен процес.
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Не съм съгласен с претоплянето и насаждането на вина по отношение на вече приключения процес по произнасянето на КС относно ИК.
В правото има принципи и правила и когато по едно дело има влязло в сила решение е недопустимо същото да се разглежда пак от съд.
Тук има опит за заобикаляне на това правило чрез промени в Конституцията но това вече е грозно и пошло.
ygo11542256
Рейтинг: 16 НеутралноОпазил ни Господ хранениците на БХК да дават акъл за конституционните промени.
atmanpg
Рейтинг: 969 НеутралноКонституционните промени трябва да се правят от специалисти по констутитоционно право.
Тук е важна всяка запетайка.
penetrating
Рейтинг: 5592 НеутралноЗа част от бележките съм съгласен "в Конституцията не се съдържа изричен запис на правото на справедлив съдебен процес" трябва да се адресира. За други не съм съгласен
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbertharvard
Рейтинг: 323 Неутрално"признаване на еднополовите връзки"
статия - платена мисирка/джурналист - Дневник/Икономедия - грант/"спонсорство" - НПО/агенти на влияние - чуждестранни "фондации" и/или преки чуждестрани правителствени институцииАдела Качаунова - препечатано от Дневник
Ето къде ги "стяга обувката". Платените и безплатни джендъри в атака срещу България.
Веселин Дечев
Рейтинг: 226 Весело"Необходим е задълбочен преглед на основните права, защитени от Конституцията"
Миний аав адуучин хүнЕМИ ДА!
ТРЯБВА ДА ИМА ПРАВО НА СМЯНА НА ПОЛА!!!
dosetliv
Рейтинг: 1250 НеутралноПодкрепям. Еднополовият брак е изконно човешко право и следва да влезе в Конституцията. "справедлив съдебен процес" също звучи много добре и може да се запише. Проблем е само, че за спечелилия делото процесът винаги е справедлив, а за загубилия е винаги несправедлив. Също така предлагам и ново основно право в Пеевската Конституция "всеки достоен българин има право на достоен грант"
trial_jezz
Рейтинг: 540 ВеселоИначе не са (нео-)комунисти, а "десни". 🤡 “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr. P.S. Търся си работа като "четирихилядник". Тъй и тъй ги възпалявам за удоволствие, поне някой лев да пада... За контакти: фактолог@протонмаил.цом 🤡 😂😂😂
Роси
Рейтинг: 5587 НеутралноВ Закона за съдебната власт е регламентирано:
Чл. 7. (1) Всеки има право на справедлив и публичен процес в разумен срок ,и от независим и безпристрастен съд.
Въпросът е, дали се прилага.
Прокопсало Парвеню
Рейтинг: 8 НеутралноНеобходим е задълбочен преглед на основните права, защитени от Конституцията
06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.Подобни сентенции по тошево време красяха стените на заводи, учреждения, паркове и градинки
а сега..
vrx591084906
Рейтинг: 8 Неутрално"За съжаление и конституционният законодател не показа да е склонен да мисли прогресивно или либерално и предлага конструкция в чл. 23, която би могла да служи за следващи консервативни тълкувания на основните права."
"Либерално" и "прогресивно" звучат тежкарски, но в действителност са знамена на моралния упадък. Истинският авторитет за Истината и моралните ценности е Словото Божие- Библията, доказало правотата си в цялата история на човечеството.
И конституционният съдия го е разбрал добре. Вървенето по свирката на шепа болни хора и политиците, които използуват нещастието им е разрушително.
Бившият конституционен съдия Румен Ненков е на друго мнение: "Действително вървим към ада с много добри намерения. Ние просто вредим на нашите деца и на техните деца."