Един въпрос към посланик Митрофанова
Бел. ред. - В началото на предаването "Полит НЕкоректно" в събота (15 декември) беше съобщено, че интервюто е било на запис, но няма да бъде излъчено (защо като причина беше посочен депутата от ДПС Делян Пеевски - четете тук). Вместо Елеонора Митрофанова в предаването "гостува" генералният директор на БНР Милен Митев. А Петър Волгин изрично подчерта, че Митев нямал никакво отношение към спирането на интервюто. Въпросът в коментара остава актуален.
На петия ден след началото на демонтажа на паметника на съветската армия, посланикът на Руската федерация в България Елеонора Митрофанова ще участва в разговор по БНР при известния с проруските си позиции водещ Петър Волгин. Вероятно ще се обсъдят и въпроси на историята, паметта, дължимата от всички почит към жертвите в сраженията с армиите на нацистка Германия, за да бъде сложен край на нацизма и фашизма в Европа.
И тъй като в продължаващото надвикване и взаимни обвинения във фашизъм и комунизъм по повод демонтирането на паметника на Съветската армия не се чу въпросът, който да открехне врата към отговора защо Съветската армия е освободителка на България - според едните, или окупатор - според другите, смятам за изключително добър шанс той да бъде зададен конкретно на посланик Митрофанова.
Въпросът е конкретно-исторически и без идеологическа оценка:
| Защо на 5 септември 1944г. СССР обяви война на България ? |
Към тази дата България се управлява от легитимно суверенно правителство на легалната опозиция, оглавявано от земеделеца Константин Муравиев, след покана и отказ на Отечествения фронт да влезе в правителството /защо ли ?!/, което вече е възстановило Търновската конституция и политическите права, амнистирало е политическите затворници, скъсало е отношенията с Германия и е взело решение за изтегляне на българските войски от Югославия. И това не е спонтанно хрумване - още на 24 август предишното правителство е обявило неутралитет спрямо Третия Райх.
С две думи - към 5 септември 1944 в довоенните предели на България няма нито един немски войник. Това са фактите, неоспорени от никого в надвикването.
Тогава защо СССР скъсва запазените през цялата война от България дипломатически отношения и й обявява война?
Защото трябва да бъде освободена от фашизма? Но нали говорим - виж по-горе - за 5 септември 1944г. конкретно. А и принципно ако попитам - по кой научен или житейски критерий е фашистка държавата, която не е била управлявана от фашистка/нацистка партия с безапелационен вожд/фюрер? Държава, която не е воювала срещу СССР и е опазила от унищожение еврейско население въпреки съюзничеството с нацистка Германия?
Краят на един срам
Или защото е помагала на нацистка Германия дори само икономически, като съюзник на Третия Райх, както е написано в нотата, с която е обявена войната?
Но ако е този аргументът, защо не е обявена войната в годините, когато България наистина е помагала стопански на нацистка Германия, а е обявена на 5 септември 1944г., когато вече е скъсала отношенията с довчерашния съюзник?
Този е въпросът, а не самото навлизане на Червената армия в пределите на България на 8 септември 1944. Навлизането, наричано от едните окупация, от другите - освобождение, е неизбежният резултат.
Да не се говори конкретно за историческите факти е средството за разцвет на всякакви масови манипулации, до пълно и необратимо закърняване на обществените сетива за истина и пропаганда. Шанс за посланик Митрофанова да разсее манипулациите чрез конкретен отговор. Или да ги затвърди.
