2023 година силно напомни, че демокрацията не е даденост

Демокрацията НЕ Е даденост, демокрацията е завоевание, и войната с тези, които искат да ни я отнемат или да я подменят, без да се усетим, продължава непрекъснато.

https://fatalerror.bg/

• 5 14
• Докладване

Какво стана със заплахите на Кирил Петков към министър Йоловски?
Акад. Денков говорил ли е най-после с Йоловси?
Г-жа Атанасова от ГЕРБ излъга ли хората, че Йоловски се е оплакал от заплахи към него и децата му?

• 9 8
• Докладване

Има маса заблудени овце, които си мислят, че живеятв демокрация. Няма нищо реално такова. Има една група от хора, които решсват какво ще се прави. Те, най- вероятно дори не са българи или не живеят в България.
Например, ако преди изборите имаше анкета, кой иска ДП да го управлява, колко хора биха били съгласни? А в крайна сметка какво стана?

• 14 9
• Докладване

Думата на 2023 си е война, а не конфликт.
Иначе най-много ми хареса плаката, който за съжаление остава едно несбъднато (все още) пожелание.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 6 8
• Докладване

Кирил Петков и Асен Василев унищожихали възможността за алтернатива на ГЕРБ като направиха "Сглобката" ?

• 7 12
• Докладване

Не може да има демокрация там, където народа няма законното право да сваля управляващите.

• 7 7
• Докладване

До коментар [#1] от "Боян Таксиров":

Почти като в "Перманентната революция" по Троцки, нали?! 🤡

“Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr. P.S. Търся си работа като "четирихилядник". Тъй и тъй ги възпалявам за удоволствие, поне някой лев да пада... За контакти: фактолог@протонмаил.цом 🤡 😂😂😂

• 5 4
• Докладване

До коментар [#6] от "penetrating":

Да думата на 2023г. е война а не конфликт. И ние виждаме как с войната срещу Украйна рашистите унищожават демокрацията и свободата в окупираните украински територии! Московския улус през цялата си история е правил само това, да завладява с воини съседни територии и да унищожава всички които искат свобода и демокрация!

• 3 10
• Докладване

Докато не се оттърси окончателно от инфантилността на тоталитарния режим, българинът ще продължава да вярва, че някой му е длъжен дори за собственото му добруване!

• 5 8
• Докладване

До коментар [#4] от "constatator":

Пълен абсурд е написал Хъксли,но звучи ефектно. За снобите и профаните...

• 12 1
• Докладване

До коментар [#8] от "atmanpg":

Такова право в никоя държава го няма. Разберете най-после,че демокрацията разбирана като управление на народа е утопия. Технически никога не се е реализирало...

• 8 2
• Докладване

До коментар [#13] от "deaf":

Защо не заминете тогава да живеете с децата си в Русия или в Северна Корея?

• 3 9
• Докладване

До коментар [#8] от "atmanpg":

"Не може да има демокрация там, където народа няма законното право да сваля управляващите."

Демокрация има там където народът ИЗБИРА управляващите го! Но народ са хората, които упражняват правото си на избор, останалите са апатични роби! И когато робите са повече, управлява компромисът!

• 4 7
• Докладване

До коментар [#13] от "deaf":

Откога ти разправям,че демокрацията е една илюзия...
Откажи се вече...!

Bukalemun

• 7 5
• Докладване

Колегите по-горе май стигнаха до извода, че демокрацията е утопия, дори лъжа. При това положение, какви са тези демократични ценности? Ако някой ви каже, гласувай за мен за да спасиш демокрацията, той какъв е? Ами ако си ложиш думата в името на партията, тая партия каква е?

• 6 4
• Докладване

До коментар [#1] от "Боян Таксиров":

без да се усетим, продължава непрекъснато.
=======
С други думи.... демокрацията е като хоризонта....
Колкото се доближаваш към нея ... толкова повече тя се отдалечава от теб...!!!
Има само един начин да я достигнеш....
Ако земята е плоска....🤣🤣🤣🤣⏳🍵

Bukalemun

• 7 6
• Докладване

До коментар [#14] от "constatator":

Пусни един дълъг пост ...в името на демокрацията....!!!
Обещавам....този път ще го прочета...

Bukalemun

• 7 3
• Докладване

Произвеждаме оръжия, което ни води към печалби.

Айде - другите печалби са частни, но тези къде отиват парите.

• 7 1
• Докладване

Може ли да има демокрация без капитализъм?

• 5 3
• Докладване

До коментар [#21] от "uxc35655769":

Дай дефиниция на демокрация?

• 4 2
• Докладване

До коментар [#17] от "tos_buratino":

ми те в америка са го измислили - две партии, едната се зОве демократическа.
''елита'' и от двете партии членува в едни и същи ''елитни'' клубове, ''инвестират'' в едни и същи компании , пърдят в едно гърне и политическото им противопоставяне е чисто формално .
между другото, окрупняването в медииния сектор там е факт от поне двайсе години - медиите в момента май се притежават от около 5 конгломерата , а преди 35 години са били над 20 :)))

• 5 4
• Докладване

До коментар [#15] от "petrapetra":


До коментар [#17] от "tos_buratino":

Демокрация има и може да има само вътре в управляващият елит. В смисъл че елитът демократично избират кой да води бащина дружина,а не се колят и избиват като във варварски и тиранични държави.
Народът няма думата.

• 5 2
• Докладване

Постоянната битка между доброто и злото е основната движеща сила. В тази битка Русия се е доказала като необходимото зло.

• 4 3
• Докладване

Скандални случаи продължават да се появяват по медиите и реакция няма.
========
Това също е демокрация...
Нещо повече.... Това е едно от лицата на демокрацията....✔️👍

Bukalemun

• 3 4
• Докладване

Съгласен съм, но това не отменя написаното от мен.
Означава просто, че никъде няма реално действаща демокрация..
Разбира се това не приравнява управлението на страните в ЕС, с това на Северна Корея.
Но народа трябва да отстоява всеки сантиметър свобода, който има, дори когато това е в разрез със законите, които са си гласували управляващите.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#27] от "atmanpg":

Но народа трябва да отстоява всеки сантиметър свобода, който има, дори когато това е в разрез със законите, които са си гласували управляващите.
======
Е.....!
Това вече е анархия...
Но и тя е един вид демокрация...

Bukalemun

• 4 2
• Докладване

До коментар [#27] от "atmanpg":

ъхъ.
например повечето не ги кефи да карат с до 50 км/ ч в населените места и 90 по междуградските шосета . свобода , ръйш ли...
то в основата на всяко законодателство са залегнали основни постулати като ; не убивай, не кради, не лъжи и не пожелавай овцете, жената, козела и осела на ближния.
и държавата подържа голям репресивен апарат за да накара пейзаните да спазвата тия постулати, щото те явно не искат :)))
òвека не е дорасъл да живее в ''демокрация'' никъде по тая плоска земя хахахаха

• 6 2
• Докладване

До коментар [#29] от "pavur":

Народа трябва да сваля корумпираните си управляващи, дори, когато закона ги защищава.

• 3 5
• Докладване

Не съвсем!
След като като взеха властта - народните ни избранници директно заявиха, че са ни излъгали и ще управляват заедно с онези, срещу които обещаваха да се борят.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#30] от "atmanpg":

Пейзаните свалят и чегъртат корумпирания "елит" в цялата си писана и неписана история.
Не виждам някаква съществена промяна за толкоз време.
Колкото повече борба с корупцията, толкоз повече корупция.
Примери колкото щеш - от олигарсите в Раша, през шефката на ЕЦБ ,та до сина на дедо Джо.
Чиста демокрация и комунизъм има единствено в кибуците в Израел - равенство, братство и жените общи.

• 5 3
• Докладване

Това е станало през 1944, а заслужените наказания са били изпълнени на 1 февруари 1945 - Ден на народното възмездие!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#35] от "pernikforbg":

Но не е станло през 1948 г.
И затова имаме десетилетия на стагнация.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#6] от "penetrating":

Пожелавам ти твоите вождове да изпълнят плаката със съдържание!

I 💜 Leka Borislavovna

• 3 2
• Докладване

- 2023 г. силно напомни, че демокрацията не е даденост, че е крехка и че трябва да се защитава от враговете отвън и отвътре.
***
Сещам се за един враг на демокрацията, когото вие наричахте "нашият президент".
#ИЗВИНЕТЕСЕБЕ!

I 💜 Leka Borislavovna

• 2 2
• Докладване

Карнавалник, ко да го правиш

06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.

• 1 3
• Докладване

Клишета и глупости на квадрат! "Народът" има легитимното право - в своята съвкупност - да гласува на избори и да определи - кой да го управлява! Ти би ли дефинирал като "народа" шепата жълтопаветни наследници на живковата диктатура, които се търкаляха по паветата две години и врещяха под мегафоните на Бабикян и Минеков? Какъв е механизмът за "вот на недоверие" на управлението, който да гарантира, че е взето мнението наистина на целия народ, а не на шепа соросоиди, подкрепяни от олигархични медии?

• 3 4
• Докладване

добре е, че г-н СЛавев е доста искрен.. Ето най-важния цитат от написаното: "...Българското общество успя ли да преодолее някое от тежките разделения, които го разкъсват?
- Напротив, задълбочават се. Основата им обаче е икономическото неравенство в България, над което се надграждат социално, политическо, дори културно..."

• 2 3
• Докладване

[quote#32:"atmanpg"][/quote]
- даа... тази сглобка - за да се получи композирана под външен натиск (както във физиката) - тази Неморална Некоалиция са проблема на нашенската демокрация от последната година. Сега ще чакаме ротацийката пък..

• 3 2
• Докладване

".....руското влияние се просмуква в България политически, икономически, културно. Донякъде това е и поколенчески въпрос."

Тъпи ли сте или само зомбирани ?
Нищо не се просмуква. Връзките са исторически, икономически, културни и географски.
Ей я Русия зад морето.
А къде е Америка на пу.... си майна ?
95 % от янките не знаят къде е България, а 85% никога нищо не са чували за нея. Икономическият им интерес е символичен, а единствено важно е да се опразни територията за стратегическите им цели.

Judjuk

• 3 3
• Докладване

До коментар [#44] от "bistr":

И след ротацията отново ще се окаже, че лозунгите са си лозунги, а бюджета ще се източва.
Просто защото народа няма лостове на влияние, над управляващите.

• 4 1
• Докладване

И това, което виждаме в огледалото, трябва да ни стресне много. Защото зад апатията се крие стаен гняв и фрустрация. Това е чудесна хранителна среда за избуяване на радикални политически проекти. И е последното нещо, което ни трябва.
*
Когато глсуват малък процент от имащите право на глас, представителността на властта е ниска. Не може да се обвиняват хората, че не гласуват, след като не виждат политически субект, който да им вдъхва доверие. Или ако гласуват, политическите субекти по правило ги разочароват.
Радикализацията на избирателите се наблюдава и на европейско ниво, което означава, че политическите елити не отговарят на очакванията на избирателите и водят политики, които те не одобряват.
Затова и в нормалните държави лидерите си отиват след като изгубят избори или популярността на партиите им спадне.
Да сте виждали наскоро някой лидер на политическа партия в България да се е оттеглил? Е, предполагам, че догодина може и да има, защото се задават европейски избори, на които първите места на листите ще бъдат окупирани от желаещи лидери на партии... 😀😀😀
Като им познаваме качествата, нищо чудно, че България има незабележима роля в ЕП.

• 0 3
• Докладване

Ами... нещата не са толкова сложни, колкото ги изкарвате! Разделението идва от там, откъдето идваше и преди 1989 - от ЦК на БКП, днес - в лицето на децата и внуците на Политбюро, живеещи около жълтите павета. Те твърдо вярват, че властта им се полага по наследство и използвайки гнусна пропаганда и манипулации, дори мини-революции, като обявените официално "велики народни въстания", се опитват да се намърдат в креслата на своите бащи и дядовци, за да ни ограбват.
Кое беше ПО-ЗЛЕ през 12-те години управление на ГЕРБ, отколкото е сега? Че тия вече трета година камък връз камък не са сложили в държавата! Няма построено нищо, няма ремонтирано нищо, няма подобрено нищо, но милиардите ги няма, пътищата са разбити, цените са космически, но ето - преди няколко дни ни казаха, че сме станали неимоверно щастливи, откакто Кирчовците се наместиха във властта! Също като при "развития социализъм" на Живков - "Все по-пълно задоволяване на непрестанно нарастващите нужди на населението"... Вие не се ли чувствате "задоволен"?

• 1 4
• Докладване

Механизъм много лесно може да се намери, но депутатите ще гласуват против прилагането му.

• 5 0
• Докладване

Механизмът е наличен и се нарича "избори". Друг няма и не може да има. Освен ако не ми посочите такъв, в някоя друга демокрация?

• 1 4
• Докладване

До коментар [#50] от "Cassandra":

Изборите са веднъж на четири години и нищо не ни гарантира, че народните избранници няма да се превърнат в поредната ОПГ.

• 4 1
• Докладване

Предлагате Мая Манолова еднолично да може да разпуска НС и да предизвиква нови избори? Или трябва към нея да се присъедини и Бабикян?

• 0 4
• Докладване

До коментар [#10] от "constatator":

Добре казано :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 1
• Докладване

До коментар [#53] от "Cassandra":

Предлагам в сайта на президенството да има възможност, всеки който има електронен подпис, да може да гласува и да блокира законите, които смята за корупционни.
Както и да взема отношение по политиката, която води правителството.
И тези решения да са задължителни за изпълнение от управляващите.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#51] от "atmanpg":

Лъжеш! Колко избора имаше за последните няколко години?! Когато “хъшовете” на учиндолския “диригент-славей” и техен главатар, провалиха две НС и не успяха да направят правителство?! И след това, по стар “хъшовски обичай”, предадоха четата, събрана с много усилия?!

• 4 2
• Докладване

До коментар [#55] от "atmanpg":

Е нали постоянно обясняват, как суверена бил тъп като стадо манастирски кози и такива важни работи не треба се оставят на него да ги решава!
След референдума за брекзита, се изписаха такива работи:)))

• 4 1
• Докладване

Отново откровени глупости! Тежестта на един мандат на народен представител е малко под 10 000 гласа. Всеки закон се приема с гласовете на МИНИМУМ 61 народни представители - сиреч, 610 000 електорални гласа. Как така 10, 100 или 1000 човека, незнайно какви "специалисти", ще могат да блокират вота на 600 000? Пълни глупости и недомислици. И какво значи някой си да "вземал отношение по политиката"? Като иска да "взема отношение", да се кандидатира за депутат и да взема колкото си иска. Или да стане анализатор, политолог, да основе партия, ако щеш... Кого го брига, че някой си Сульо от Сусурлево бил "взел отношение"? Вие май не сте съвсем добре с понятията и си гъ ръсите "алангро", като Кирча...

• 2 4
• Докладване

Ами значи избори до дупка, докато изберем правилните управляващи. Или как?

I 💜 Leka Borislavovna

• 0 3
• Докладване

Изключително пряк път към анархията.

I 💜 Leka Borislavovna

• 1 3
• Докладване

Някои даже я мразят!

• 3 1
• Докладване

"Сваля" ги на избори, льольо!

• 2 2
• Докладване

Именно така.

• 0 1
• Докладване

Значи анархията е по-добра от текущото състоятние.

• 1 1
• Докладване

Нощо подобно!
Това, че един депутат се избира с 10 000 гласа, изобщо не означава, че въпросният депутат се интересува от това, какво искат избирателите му в действителност.

• 1 1
• Докладване

Късно е да се сваля на избори.
Трябва да се сваля в момента, в който предаде доверието, което са му гласували избирателите.

• 1 2
• Докладване

"демокрацията не е даденост"

Открихме топлата вода 🤣

По-добре късно, отколкото никога 😊

• 2 1
• Докладване

👍👍👍

Глас народен, глас божи!
Народът е съверенът, Народът е върховната власт и има първо задължение, да следи политиката и отстранява вредни за Родината си индивиди от властта!

• 1 2
• Докладване

Тоталитаризмът е воняща закостеняла безнадеждност..
Демокрацията е същото, ама с ароматизатори.

Дневник решава проблемите със свободното слово както половината човечество месечните си такива - с тампони. Ама абонирани ...

• 1 0
• Докладване

Демокрацията, Санчо, дава хляб на много хора, отвън с коричка за парлама, ама отвътре беличък, мекичък и пухкав - я ги виж там всичките институти за изследване на демокрацията, центровете за либерални стратегии, отворените общества и колко още! И на нас, Санчо, ни е време да си направим едно Институтче за изследване на вятърните мелници и хвърляне на прах в очите!

• 0 1
• Докладване