Как ще реагирате при натиск: въпроси към кандидатите за конституционни съдии

"Дневник" публикува изпратените в парламента въпроси до кандидатите за съдии в Конституционния съд (КС) от Българския институт за правни инициативи.
На основание Раздел II., т. 3 от Процедурните правила за условията и реда за предлагане на кандидати, представянето и публичното оповестяване на документите, изслушването на кандидатите и избор на съдии в Конституционния съд на Република България от квотата на Народното събрание, във връзка с чл. 91б от Конституция на Република България, поставяме на Вашето внимание следните ВЪПРОСИ:
1. Познаване на Конституцията на Република България
• Кои са основните разпоредби в Конституцията и каква е тяхната значимост?
• Как ще интерпретирате принципа за върховенството на правото в контекста на Конституцията?
• Дайте примери за ключови решения на Конституционния съд (КС) през годините и обяснете тяхното въздействие/влияние.
2. Разбиране на конституционните принципи:
• Какво е Вашето разбиране за разделението на властите и как се прилага то в конституционно-правната рамка на България?
• Споделете мнението си за концепцията "власт възпира власт" и нейното значение за предотвратяване на злоупотреба с власт чрез дейността на КС?
3. Съдебна независимост:
• Как възприемате концепцията за съдебната/съдийската независимост и защо тя е особено важна за пълноценното функциониране на КС?
• Как бихте реагирали в ситуации, при които Ви се оказва натиск, ако бъдете избран/а за конституционен съдия?
4. Етични аспекти:
• Как ще осигурите безпристрастност и справедливост в процеса на вземане на решенията?
• Бихте ли посочили примери от професионалната си кариера, чрез които да демонстрирате съобразяване и прилагане на етичните норми на поведение за съответната правна професия?
• В случай, че бъдете избрана за съдия в КС, ще си направите ли самоотвод по делата, свързани с оспорване на промените в Конституцията на РБ, обнародвани в Държавен вестник брой 106/22.12.2023 г., ако направените до момента оспорвания бъдат допуснати за разглеждане? Въпросът се отнася само до г-жа Десислава Вълчева Атанасова и г-жа Цвета Валентинова Рангелова.

"Възраждане" също издигна депутат за конституционен съдия
5. Тълкувателна и контролна дейност:
• Какви подходи бихте приложили при тълкуване на конституционните разпоредби и каква е, според Вас, ролята на историческия контекст при тълкуване на Конституцията?
• Каква е ролята на Конституционния съд, според Вас, при осъществяване на нормен контрол и решаване на спорове за компетентността по отношение на Народното събрание, Министерския съвет, президента и органи на местното самоуправление?
6. Защита на основни права:
• В случай, че бъдете избран/а за съдия в КС, как ще балансирате между защитата на индивидуалните права и по-широкия обществен интерес?
• Какво е мнението Ви за развитието на фундаменталните права в контекста на променящите се обществени норми?
• Подкрепяте ли възможността всеки човек да може да се обръща пряко към Конституционния съд?
7. Юридически опит и експертиза:
• Може ли да посочите конкретни казуси или правни въпроси, с които сте се занимавали в рамките на своя професионален път, чрез които да демонстрирате опит в областта на конституционното право?
• По какъв начин смятате, че Вашият предишен опит ще допринесе за ефективността Ви като съдия в КС?
8. Международно право и сравнителен анализ:
• Как виждате връзката между националното конституционно право и международното и как Конституционният съд следва да се отнася към общопризнатите норми на международното право и с международните договори, по които България е страна?
• Има ли конституционни уредби на други държави или конкретни решения на подобни органи в други държави, които смятате, че могат да бъдат релевантни или от значение в българския контекст?
С уважение,
Биляна Гяурова-Вегертседер,
директор на Българския институт за правни инициативи
