По-убедително би било Борислав Сарафов да се оттегли
Адв. Ина Лулчева коментира по БНР разкритията за Мартин Божанов - Нотариуса и Петьо Петров - Еврото.
Въпреки песимизма и бездействието през последните години, данните за Пепи Еврото и Мартин Божанов излязоха преди месец. Надявам се, че сега поради публичността, която придоби тази информация, обществото ще упражни натиск, който ще доведе до резултат. В момента не можем да разчитаме на ефективността на прокуратурата.
Важно е събирането на информация. Комисията в Народното събрание не може да вземе някакво решение, което да бъде задължително и да доведе до санкциониране на лицата, за които се установи, че има нарушения. Тя дава знак, че и законодателният орган не е безразличен. Може би ще даде и повод за законодателни промени.
Необяснимо е, че тази комисия беше създадена само за случая Нотариуса, а не и за случая "Осемте джуджета", за да се разследва модела на възможности за нерагламентирано въздейстиве в съдебната власт. Възможността да се ползва прокуратурата за политически и икономически цели винаги е съществувала.
"Семейството" на Петьо Еврото: свидетелски показания
През годините виждаме, че главният прокурор се избира от управляващите. Същевременно опозицията, която дойде на власт, няма интерес той да стане по-независим. Защото интересът да се използва прокуратурата винаги съществува.
Адв. Ина Лулчева коментира факта, че един и същ прокурор в Софийската градска прокуратура (СГП) - Йордан Петров, е прекратил разследването по случая "Осемте джуджета" от Районната прокуратура, работи по новообразуваното в Градската, а разследва и случая "Нотариуса".
Не виждам никакви данни обективно и задълбочено да се разглеждат и двата случая. Надявам се, че ще стане.
Самият факт, че се съсредоточава вниманието върху комисията в Народното събрание и във Висшия съдебен съвет (ВСС), а прокуратурата стои отстрани е притеснителен. Не може да се оправдава просто със следствена тайна. Когато става дума за влиянието в съдебната система, не може да става дума за следствена тайна. И позоваването на нея означава, че не се разследва.
Няма пречка един прокурор да разследва няколко дела. Но когато предметът е толкова свързан, това е неприемливо. Би следвало да се провери по каква система е разпределено. И по закон има възможност да се определи друг прокурор, за да се гарантира обективност.
Тя анализира и факта, че от юли до февруари ключови данни, свързани с Борислав Сарафов, са стояли в Градската прокуратура.
Ако има данни, касаещи главния прокурор, те трябва да бъдат предоставени на специалния прокурор, който да ги разследва. Липсата на движение по едно дело обаче не е доказателство за недобросъвестност.
Прокуратурата дължи ясен отговор и посочване на фактите. Очевидно има неяснота и обществото не е получило отговор за кого има данни в тези материали.
Нито Борислав Сарафов, нито друг прокурор има интерес в момента от създаване на съмнения, че се прикриват нарушения в дейността му. Това делигитимира цялата прокуратура.
Адв. Ина Лулчева обърна внимание и на вчерашното изслушване от Прокурорската колегия на съдията от Софийския апелативен съд Галя Георгиева. Тя заяви, че "комисията "Нотариуса" в Народното събрание се превръща в мегдан, където може да се организира Майдан срещу магистрати" и запита какво място има подсъдим с три висящи дела в сградата на парламента.
Георгиева, която е бивш член на Висшия съдебен съвет, беше спомената от изслушаните миналата седмица от депутатите Веселин Денков, жената до него Ивайла Бакалова и адвокат Ина Лулчева. По думите на Денков, в качеството си на съдия от закрития вече Апелативен спецсъд, на няколко пъти е отказала да го пусне от ареста.
Съдия от бившия спецсъд нападна с путинофилска реторика Антикорупционния фонд
Разкриването е възможно с лица, които са "забъркани". Ясно е, че Веселин Денков има три обвинения, защото е отказал да участва в престъпните схеми.
Смущаващо е, че тя не приветства желанието на парламента да се разследва едно явление, което злепоставя цялата съдебна власт.
Трябва да се знае кои са лицата, които са общували с Божанов, тези, към които са били отправени искания, кои са били посредниците му и кои магистрати са били свързани с него. По никакъв начин посещенията в кабинет или на събиране не могат да бъдат достатъчни. Прокуратурата трябва да покаже на обществото, че иска да установи пълната истина и значимите факти.
| Тя каза, че журналистите не трябва да разследват. Тя каза, че хората, които знаят за престъпления, не трябва да говорят за тях, освен ако не ги пита прокурор. Не отговори обаче на въпроса, ако прокурорът е замесен в престъпление, кой трябва да чуе човека, който е пострадал от него. Постави въпроса, че когато някой записва и разкрива престъпление, срещу него трябва да бъде образувано производство, защото, видите ли, го е записал без негово съгласие, като изобщо не направи съпоставка на ценностите, които са защитими в случая. |
Имаше и други послания, които са непонятни за мен и като юрист, и като гражданин. Тя призова прокурорската колегия да действа като управляваща прокуратурата.
Вчерашната реакция на Прокурорския съвет на изложението на гопожа Георгиева обаче не буди оптимизъм, че ще цели действително разкриване.
Адв. Лулчева коментира въпроса дали би било по-добре Борислав Сарафов да се оттегли, докато вървят тези разследвания.
Не мога да преценя. Разбира се, ако има съмнение за влияние и се разследват факти, свързани с негово участие, изпълняването на длъжността главен прокурор може да създаде съмнения в обективността. Въпрос на лична преценка и отговорност е. По-убедително би било вероятно да се оттегли. Не мога да преценя какво отражение би дало това върху самите разследвания.
Цялото интервю можете да чуете в звуковия файл.
