Въпроси, на които Цацаров, Гешев и Сарафов дължат отговори
Познайте какъв въпрос зададоха членовете на прокурорската колегия на Сотир Цацаров на изслушването му преди две седмици.
На бившия главен прокурор и бивш председател на антикорупционната комисия (КПКОНПИ), сега заемащ специално разкрит за него пост във Върховната касационна прокуратура - за "нормативен анализ". На един от най-натоварените доскоро с отговорност хора на държавна длъжност, и то в продължение на близо 10 години.
Цацаров се яви по свое искане пред кадровия орган на прокурорите, който от известно време изслушва магистрати, паралелно със съдийската колегия и временната парламентарна комисия. Тези изслушвания са от изключителен обществен интерес, защото разкриват детайли за зависимостите на прокурори, съдии, полицаи и служители на спецслужбите от "семейството" на Петьо Петров - Еврото, и кръга на Мартин Божанов - Нотариуса.
Не му зададоха нито един въпрос.
"Всъщност аз нямам въпроси" - как изслушва ВСС
За 40 минути Цацаров изложи на прокурорската колегия своята версия. И зрителите очакваха въпросите към него - все пак изслушващите бяха предимно прокурори - все "господари" на досъдебното производство.
Но бившият главен прокурор не получи нито един въпрос. Нито един. Дори невинен, какво остава за неудобен.
Единствената реплика дойде от негова колежка, която започна със: "Всъщност аз нямам въпроси", след което се солидаризира с бившия си началник Цацаров, окачестви временната комисия в парламента като безполезна и унижаваща прокурори - нещо като "майдан", а разследването на Антикорупционния фонд от 2021 г., разкрило инквизицията на обвиняеми в спецсъда и спецпрокуратурата, сведе до "рязани и снадени записи".
Цацаров пожела да съобщи: Не познавам Нотариуса, не знам за изпращаните флашки, хората с влияние са други
По подобен начин прокурорската колегия се държа и две седмици по-рано, когато въпросната Галя Георгиева беше изслушана също по своя инициатива. Вместо да се разнищи ролята й в задържането на обвиняемия Веселин Денков 9 месеца в ареста на спецсъда, без нито веднъж да бъде разпитан през това време, членове на колегията й пригласяха и иронизираха закриването на спецпрокуратурата и съда.
Това поведение не е прецедент. "Подвизите" на Нотариуса са обсъждани само два пъти във ВСС, и то от съдийската колегия. Първия път - на 25 февруари 2020 г., съдиите Владислава Цариградска и Цветко Лазаров описват заплахите, които получават, като съобщаването на имената и детайлите е на закрито заседание. До момента този протокол не е публикуван в пълния му вид.
На 29 юни 2021 г. - когато точно е излъчено разследването на Антикорупционния фонд как се изнудват арестанти в спецсъда, съдийската колегия отново обсъжда въпроса и установява, че нищо не е направено по казуса на съдиите Цариградска и Лазаров. Прокуратурата не е разследвала нищо.
Тогава Лозан Панов, който е предизвикал и двете обсъждания, настоява всички да гледат видеото, заснето от Ивайла Бакалова. Той казва: "Съжалявам, че и колегите не са гледали журналистическите разследвания, един колега изрично го заяви, че не го е направил, друг колега по телефона си говореше така и си похапваше, докато разискваме тази тематика. Определено темите на Антикорупционния фонд са свързани със специализираното правосъдие и начина на работа на тези органи, които би трябвало да бъдат независими, за това как отстояват независимостта, поддават ли се на натиск и т.н. Това в момента, което се прави, е изместване на темата от онези имена, които имена често се срещат в личните журналистически разследвания, за сметка на, разбирате ли, съдията Лазаров и съдията Цариградска."
След това заседание темата изчезва от вниманието на ВСС.
Във вторник (2 април) за първи път в парламента ще бъдат поканени едновременно двама бивши главни прокурори - Сотир Цацаров и Иван Гешев, и техният дългогодишен заместник Борислав Сарафов - в момента и.д. шеф на държавното обвинение.
"Дневник" се опита да обобщи въпроси, на които тримата дължат отговори от години, но сега получаването на обяснения е критично важно заради нови и допълнени разкрития за зависимости по високите етажи на прокуратурата, полицията, спецправосъдието и службите.
| Въпросите са и публична покана към тримата за интервюта в "Дневник". |
Дали депутатите ще питат повече от прокурорите, тепърва ще разберем.
Незададени въпроси към Цацаров, Гешев и Сарафов:
1. Защо Цацаров и мнозинството във ВСС, което го избра и гласуваше единодушно с него по всички важни въпроси, помогна на Петьо Петров да напусне съдебната система без наказание и с 18 брутни заплати накуп за "вярна служба"?
В защитния си монолог през март 2024 г. пред прокурорската колегия Цацаров заяви, че Еврото не бил негова отговорност, а на прокурора Кокинов, прочул се с фразата си към Борисов по отношение на Цацаров "Не ми се подсмихвай, ти си го избра".
Фактите са други - Петьо Петров подаде оставка, след като в началото на 2015 г. Върховният касационен съд го изобличи, като написа в решението си, че делото за подкуп срещу Николай Цонев, Петър Сантиров и Тенчо Попов е "емблематичен пример за полицейска провокация, инсценирана и проведена с участието на Петьо Петров под ръководството на лица от службите за сигурност, полицията и държавното обвинение".
Първоначално обаче членовете на съвета обсъждаха да се образува дисциплинарно производство, а не просто Петров да напусне с щедро обезщетение. По това време Цацаров настояваше да бъде освободен веднага, защото пречел. И мнозинството се отказа от дисциплинарното производство с оправданието, че е изтекла абсолютната давност, а за търсене на наказателна отговорност Цацаров не направи нищо.
Малцинството във ВСС се противопостави на това и беше остро критикувано именно от главния прокурор. Христо Иванов - тогава министър на правосъдието - няколко пъти внесе предложение в съдебния съвет за дисциплинарно производство на следователя, но му беше отказано. Казусът стигна до Върховния административен съд и в крайна сметка петчленният състав: Боян Магдалинчев, Галина Солакова, Мадлен Петрова, Росен Василев и Милена Славейкова се произнесоха в полза на Петров, който напусна системата без никакви щети и с чанта с пари.
Любопитен детайл - Цацаров участва в делото с инсценираната провокация за подкуп, той е съдията, който разрешава подслушването на Тенчо Попов. По това време Цацаров е председател на Окръжния съд в Пловдив, а Попов живее в София. Не се е намерил софийски съдия, който да разреши ли?
Отговора го дава той самият: "МВР и ДАНС обикалят из страната и сондират предварително къде ще бъде одобрено искането за подслушване на даден обект", разкрива Цацаров, след като става ясно, че проблемът с подслушването при управлението на ГЕРБ се задълбочава.
2. Какво е обяснението на факта, че след като Илия Златанов се обръща към услугите на Петьо Петров - Еврото, още на следващия ден главният прокурор Цацаров подписва и възлага на Националната следствена служба разследване на всички налични преписки по предишни жалби на Златанов? Като преди това години наред се е бездействало.
Обяснението му, че е подписал стотици такива документи, не е достатъчно за това странно съвпадение.
3. Кои са тези "две други сгради", в които според Цацаров става изборът на главния прокурор и председателите на върховните съдилища?
Репликата беше произнесена от него при избора на Гешев за главен прокурор във ВСС, докато с Лозан Панов - тогава председател на Върховния касационен съд, си разменяха остри фрази.
4. Кои са хората, избрани в тези "две други сгради" и при какви обстоятелства?
Председателите на Върховния административен съд Георги Колев и Георги Чолаков сред тях ли са? Главният прокурор Борис Велчев? Лозан Панов, когото очевидно Цацаров искаше да уязви и за чийто избор той има най-важната заслуга, защото отиде да го убеждава в болницата, след като се беше отказал заради това, че го блъсна кола, а след това мнозинството организирано подкрепиха неизвестния до момента кандидат?
5. През април 2017 г. издателят на "Сега" Сашо Дончев съобщи публично: "Главният прокурор ме покани да ме заплашва". Как това поведение се различава от методите на "семейството" на Петьо Еврото?
"Аз бях поканен на среща с главния прокурор, за да ми каже, че моето поведение започва да става неприемливо и нетърпимо за него. Какво е това, че аз подкрепям "Да, България", какво е това, че моята телевизия Би Ай Ти, в която моят приятел Сашо Диков го е превърнал в централен образ, и, разбира се, вестник "Сега" и Комарницки, и аз го гледам и питам: "Вие какво искате да ми кажете?". "Казвам ви, че даже господин Филчев ми каза, че съм много мек в реакциите." Това разказа собственикът на "Овергаз" на среща с Дамския бизнес форум, показа видеозапис от събитието.
Случаят е поставен за обсъждане във Висшия съдебен съвет от Лозан Панов, но среща желязната съпротива на мнозинството, а след това и на Инспектората към ВСС, който крие как е извършил формалната си проверка и дори нарушава съдебно решение, за да защити главния прокурор. Поведението му остава неразследвано и ненаказано.
6. Защо, докато Гешев е главен прокурор, прокуратурата започна да разследва Еврото едва 20 дни след атентата срещу колата на НСО, в която главният прокурор пътуваше, а не още през 2020 г., когато заграбването на бизнеса на Илия Златанов беше осветено в разследването "Осемте джуджета" на Антикорупционния фонд (АКФ) през юни 2020 г.?
През есента на 2020 г. Гешев беше изслушан в парламента и беше попитан какво става със сагата "Осемте джуджета", по която е сезиран да разследва бившия шеф на столичното следствие Петьо Петров.
Тогава Гешев даде за пореден път ироничен отговор: "Mожем да разследваме както осемте джуджета, така и десетте малки негърчета", и постави под съмнение източника на разкритията - Илия Златанов, като се опита да го изобличи, че "едни липсващи предмети от жълт метал" се оказали в собственото му жилище.
"Семейството" на Петьо Еврото: свидетелски показания
7. Какви са отношенията на Бойко Борисов с Петьо Еврото според Гешев? Двамата познават ли се? Бившият премиер ползвал ли е услугите на бившия шеф на столичното следствие? Възможно ли е записите и снимките на Борисов да са компромати, изготвени от хора на Еврото? По чия поръчка?
В серия от интервюта Гешев поиска разпит на Борисов, защото го подозирал за поръчител на взрива в местността Ярема, както и за човека, който е наредил уволнението му. Пак в не едно интервю Гешев посочи Петьо Петров като автор на заплашителното писмо, което получава на летището, когато се връща от САЩ.
8. Приятел ли е Гешев с адвокат Велимир Атанасов, чието име първоначално беше споменато от бившия съдружник в "Жоси" Георги Георгиев, приятел на бащата на Гешев?
Георгиев разказа, че е станал жертва на схема за изземване на бизнеса му от съдружника му с участието на прокурора в Софийската градска прокуратура (СГП) Гешев. Георгиев твърди, че Велимир Атанасов е човекът, посочен от прокурора да му помогне, за да отстрани съдружника му Симеон Присадашки. Атанасов отрича.
Георгиев разказа, че Гешев, към когото се е обърнал за съдействие, в замяна е трябвало да получи дял от фирмата. Той прехвърлил 20% на баща му, но явно не било достатъчно. След което нещата се обърнали срещу Георгиев и той твърди, че е получил заплахи и закана, че ако не плати 30 хиляди лева, ще бъде репресиран. Според неговата версия той плаща тази поискана сума в кантората на адвокат Велимир Атанасов.
Велимир Атанасов е адвокат и съдружник на Мартин Божанов - Нотариуса, разкрит в разследването на АКФ "Списък за бърз контрол". Атанасов твърди, че фирмите им нямали дейност. Той беше посочен от съдия Владислава Цариградска като един от хората, от които е получавала заплахи. Накрая и Атанасов беше заплашен, след като в медиите бяха публикувани показанията му, дадени като анонимен свидетел. Самоличността му беше разкрита от Би Ти Ви, която се позова на прокурора от Софийската градска прокуратура Йордан Петров, който е прекратил разследването срещу Еврото.
Във въпросните показания се казва: "Знам, че същият (Петьо Еврото - бел. авт.) е изградил множество връзки с магистрати - прокурори, следователи и съдии, голяма част от които се дължат на зависимост на съответния магистрат от Петров, която се използва за решаване на дела по начин, по който той иска. Зависимостта е няколко вида и обикновено е документирана от Петров, чрез звуко- и видеозаписи. В единия случай става въпрос за запис на разговори и срещи по повод решаване на дела по незаконен начин, в друг случай въз основа на заснемане на неприлични сцени със съответната жертва."
9. Познава ли Гешев Мартин Божанов - Нотариуса? При какви обстоятелства се е срещал с него? Жената на Гешев - Детелина Ханчева - познава ли се с Божанов и с последната съпруга на Божанов, работили ли са заедно?
В тв интервю Бойко Станкушев, директор на АКФ, твърди: "Семейството на Мартин е свързано със семейството на бившия главен прокурор Иван Гешев и с това на Петьо Еврото. В единия от случаите едната е била на служба при другата - съпругата на Мартин и жената на Гешев са работили заедно. Има информация, че са били познати и в близки отношения."
Иван Гешев: Мартин Божанов е бил секретен сътрудник в Трето районно управление
10. Сарафов дължи отговор каква е причината безпрецедентно да се разследва прокурорът, "посмял" по думите на градския прокурор Илиана Кирилова да обвини Еврото?
11. Известно ли е на Сарафов, че прокурорът Йордан Петров, който е прекратил делото срещу Еврото, водено от Константин Сулев и негови колеги от районната прокуратура в София, и е обвинил Сулев е в конфликт на интереси и е трябвало да си направи отвод?
Причината - двамата са делили обща квартира преди време, разкри Бойко Рашков пред парламентарната комисия.
12. След разкритията за компромати срещу полицаи, прокурори и съдии, правени от приближените на Еврото, защо делото срещу него не е възобновено? Каква е съдбата на чувалите с доказателства, открити в имоти на Петров и Размиг Чакърян - защо са отваряни и преглеждани в СГП, каква е гаранцията, че не са скрити, подменени или унищожени?
Как прокуратурата 11 дни разследва Петьо Еврото и Борислав Сарафов
13. Като заместник и на Цацаров, и на Гешев какво знае Сарафов за зависимостите в прокуратурата? Още преди 8 години следователят Бойко Атанасов обяви съществуването на шпицкоманда в прокуратурата, а Сарафов преди месец повтори думите му за Районната прокуратура? Като изключим проверката на ВСС, която не откри нищо притеснително, разследвани ли са твърденията на Атанасов по НПК?
"Разпределението на делата в Софийската градска прокуратура става по съмнителен за закона начин, с който са нарушени правата, правомощията на всички работещи следователи. Създадени са три сектора: Един сектор от 6-7 следователи, които се явяват нещо като шпицкоманда, на които се дават всички дела, които са свързани с икономическа и политическа корупция, престъпления, извършени от служители на МВР, членове на Министерския съвет, депутати", разказва Атанасов пред "Биволъ".
Той описва и селекция, която е правил Петьо Еврото - проверявани са били почти всички следователи: "кой става, кой е податлив на влияние. ... Хора, на които може да им се нарежда. Който може да му се вземе делото, делото да престои известно време в кабинета на ръководителя на Следствения отдел, или на ръководителя на сектора, както е сега. И след това да му се върне. А това поне по НПК го няма. ... Ръководители на сектори, които не са снабдени с процесуален инструментариум да взимат делата и да ги връщат, да дават указания как да се разследва, това е грубо нарушение на закона, което се толерира от ръководството на прокуратурата досега, от г-н Цацаров, в момента", казва още Атанасов.
14. На кои медии са били изпращани за публикуване статии от прокуратурата? Какво е установила проверката на Сарафов по темата и какви са следващите стъпки, които е предприел?
В началото на юли 2023 г. Сарафов е изслушан във ВСС и разказва, че администрацията на главния прокурор Иван Гешев са писали статии, които са били изпращани до две определени медии. "Те бяха писани от служители на публична комуникация, бяха качвани на сайтовете и след това ставаха повод за образуване на предварителни проверки", обясни механизма Сарафов.
Прокурори пишат статии за жълти издания, или как работи машината за компромати
15. За какво са му на Гешев анонимни свидетели по "Барселонагейт", след разкритията на испанската полиция, сигналите и разследванията на БОЕЦ и Bird.bg, показанията на Ивайла Бакалова и още явни свидетели?
