За Ванката, правото и приятелството

Cringe

• 4 0
• Докладване

всуе се мъчи авторът - ганьо с това е закърмен и ако не е мутрата, друг идол ще си намери, мунчо примерно.

свободата е състояние на духа (истина, а не клише), но ганьовият дух е мега зает с духане във вентилатора и да си чопли носа явно, та зат'ва не губи време да мисли каква е разликата между "свободен човек" и "чуждестранен агент", "българин" и "рашист", "демокрация" и "авторитаризъм", "Съд" и "Народен съд", примери безброй!

с какво е по различен днешния наследник на Държавна сигурност? какво представляват държавните институции в държавата сравнени с европейските? какви услуги получаваме от държавата срещу данъците си? какво се случва когато "партия" овладее и подчини държавните институции? въобще какво означава понятието "държава"? все трудни за ганя въпроси, далеч по-удобна е позата "глава в з@дника", дето е заел.

от цяла Източна Европа, само тукашните овчи глави са заели мунчовата поза "пръднал в тръстика" по отношение на това искаме или не искаме, можем ли или не можем, да живеем в свободна, независима, неподчинена на рашистан България!

снишаване, снишаване и накрая опаа.

• 0 5
• Докладване

"(Ванка, Приятелю - в петък на биричка или узо, не забравяй!)

Честит празник, поклонници на Правото!"

Честит празник! И поздрави на Ванката!

• 4 3
• Докладване

Ванката, 16-годишен: "Отначало искахме да създадем организация, в която животните да имат по-големи права. След това искахме да избягаме в някаква пустиня, където да създадем държава, която да бъде в най-чист вид, да няма недъзите на обществото, в което живеем. Най-вече не ни харесваше злоупотребата със служебното положение, подкупите".

Та това исках да разкажа за Ванката. Показах му текста преди да го публикувам, не възрази. Приятелството ни е проверено през годините, а Ивановите честност, безкористност и държавническо чувство за справедливост ще останат непоколебими. И знай, читателю: младежките идеали се чувстват уютно и в душите на петдесет и пет годишни момчета.


Ала кой е моят герой? - Иван Димитров Петров, прокурор при Софийската районна прокуратура.
******************************************************

Историята е симпатично разказана. Обаче е тотал-греда поради три гафа.
Първият е част от разказа. Да, Ванката е разследван от ДС. Да, фактът, че не са уведомили родителите на детето за разследването е типичен за ситуацията с правата на човека в тоталитарна България. Обаче приключването на разследването с мнение за прекратяване, поради липса на състав на престъпление......греда, гредаааааа...добрият финал трябваше да е друг....
Вторият пак е мило изтресен от професора, без ясното съзнание колко непрофесорски звучи:

***
Мнозина вероятно биха възкликнали, че става дума за абсолютни нелепици. Ала те са обект на усилна работа на няколко служители на Държавна сигурност отпреди 40 години. Това от днешна гледна точка дори изглежда смешно.
***

Група 16 г кроят планове за взривове, правят си самоделни постолети, обсаждат роднина-химик за добиране до инфо как точно се правят бомби - и това "от днешна гледна точка" изглеждало "смешно"? След толкова атентати, в които атентаторите са точно радикализирани млади хора?
Уаууууууу, г-н Професорееее.......защо пишете така, както пише дрогиран асистент в ситуация на сексуален недостиг?
Както и да е, стигаме до третия гаф.
А той е в неизговореното....
Защото в края научаваме кой е "Ванката". Не ,не е Ванката от шоуто на Слави, оказва се. Ето кой е:

***
Ала кой е моят герой? - Иван Димитров Петров, прокурор при Софийската районна прокуратура.
***

И се появява една оглушителна липса!
Къде е разказът за рицарските, благородни подвизи на прокурора Ванка, който въоръжен не с експлозиви, а със Закона в ръце вкарва ли вкарва престъпниците в правия път?
Защо нищо не сме чували за този герой? За постиженията му? Защо единственото нещо, което знаем за този бивш достоен човек - това са контактите му с Красьо Черничкия, със Самоковеца, с Боксьора?
***************************************************

Такъв автогол, Професоре, да не се надяваш....Апропо, защо не обсъдите с Ванката тия мазоли в биографият му? В петък, на по биричка 🤣🤣🤣

Мараба, С-ДС доносници!

• 3 7
• Докладване

“Ала кой е моят герой? - Иван Димитров Петров, прокурор при Софийската районна прокуратура.”

“Апелативният прокурор Иван Петров, който кандидатства за заместник на главния прокурор Борис Велчев, беше уволнен заради контактите си с т. нар. Красьо от Плевен. Така той стана втория магистрат след великотърновския съдия Даниел Минов, когото Висшият съдебен съвет уволнява заради връзки с лобиста.

Петров е имал 53 телефонни разговора с плевенския бизнесмен Красимир Георгиев. Проверка е установила, че в деня на избора - 22 април, и ден преди това прокурорът е провел 23 разговора с Красьо. Контактите продължили и след като ВСС не избра Петров за зам.-главен прокурор.

Пред съвета Петров е обяснил, че с Красьо го запознал негов приятел.
Прокурорът Петров стана известен с това, че под негово ръководство през 2000 г. обвинението спаси от присъда за грабеж Константин Димитров-Самоковеца. По-късно стана ясно, че Димитров и Петров се познават и службите са засекли 40 телефонни разговора помежду им.“

• 1 8
• Докладване

И какво казва авторът ? Че един, който искал да създава организация срещу властта е окошарен. Това показва, че по ония години имаше държава. Я един Ванка, който живее на Запад да създаде организация насочена срещу властта и да видим какво ще му се случи ? Какво стана в Америка с "Окупирай Уолстрийт" ? Полицейски палки, арести на стотици хора, а тамошната "независима"преса отразява всичко това с половин уста. За около месец всичко бе приключено.
Впрочем - авторе, имай предвид, че редица хора, които влизаха в кауша биваха вербувани.

• 2 2
• Докладване

Сигурно на 100 един има честен прокурор, но не е достатъчно.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#4] от "Манчо":

До коментар [#5] от "galina georgieva":

Бившият апелативен прокурор Иван Петров, когото явно имате предвид, отдавна не е прокурор, а е адвокат.

А този Иван Петров (още) си е районен прокурор, което за 55-годишен юрист очевидно означава, че издигането в йерархията или не му е цел, или не е от "техните".
И двете не са лош атестат за един прокурор.

Явно имате предвид друг човек.
Иван Петров. Можеше да е, например, Георги Димитров и пак да не е Тарабата.

• 0 5
• Докладване

По белия свят има един основен критерий за оценяване на прокурори.
Съотношението "обвинителни актове/реализирани присъди".
Няма друго. Какви бомби си готвил за соцрежима на 16, какви помпозни приказки си лял по медии няма значение - това е Критерият. И когато това съотношение надхвърли 50% - ставаш истински прокурор, с истински, сериозен рейтинг. И името ти става нарицателно за "затвор". Просто започват да те асоциират с тази думичка, ставаш символ на правосъдието. Боклуците треперят от тебе, почтените хора те усещат като закрилник.
Не съм експерт по българските прокурори, но хора, които са в занаята твърдят, че % обвинители с подобен рейтинг е унизително нисък. Аз не познавам нито един с такъв статус у нас, само в САЩ съм имал честта да стисна ръката на подобен велик прокурор, той беше идол на целия щат, а ние бяхме група прехласнати хлапаци-стажанти. В същото време съм си имал работа с няколко пръдльовци по темата в България, медийни звезди без всякакво покритие, хора, които могат да откажат и най-големия млад идеалист от идеята да влезе в професията, впечатлението от контактите с такива хора е неотразимо-убийствено / в прекия смисъл на думата/ ....
За разхваления Ванка знам само, че никой нищо не знае за него, освен няколкото клюки за вероятен съименник, който по една чиста случайност също носи 10 килограма очила на носа си.
Съжалявам, но съм директен, като всеки американски възпитаник - тоя не става.
Няма данни за друго.
Ако някой има данни за друго - нека ги представи. Веднага ще призная грешката си и ще се извиня на човека.

Мараба, С-ДС доносници!

• 0 0
• Докладване