За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Ала-бала с Президента
Рейтинг: 740 ВеселоНикой не иска да пуска кокала, а поняога му дават и по 20000 на месец отгоре.... ХА-АХ
Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!uq
Рейтинг: 1466 НеутралноХайде стига реклама на тази дама. Раздуха се това за да се вдигнат продажбите на тоС велик роман.
selqnin
Рейтинг: 853 ГневноНеобходимо е да бъде
РАЗБИТ КАРТЕЛА на “вечните 100"
във всяка обществена сфера в Отечеството има едни "100 безсмъртника",
които “разбират" и “реишават“всичко-
това е част от причините да сме в БЛАТОТО!!!
blondofil
Рейтинг: 1397 НеутралноМа що се шашкате, бе. С награда без награда пак няма кой да чете. Все тая е
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
danvan
Рейтинг: 7136 Неутрално— Извинете, но не вярвам — отговори Воланд. — Не е възможно. Ръкописите не горят. — Той се обърна към котарака и каза: — Хайде, Бегемот, дай ми романа.
Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti SatМаргарита се разтрепери и отново развълнувана до сълзи, извика:
— Ето го ръкописа! Ето го!
guitar
Рейтинг: 221 Неутрално“Подмладени“ е най-малкото, което би трябвало да се случи с тези “журита“!
Прокопсало Парвеню
Рейтинг: 8 НеутралноНе е необходимо литературните журита да бъдат "подмладени"
06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.А може да се даде път на младите..
например видния белетрист Просто Киро
john trivolta
Рейтинг: 866 Неутрално"А в журитата трябва да има професионални критици и литератори"
"Езикът е за една култура или общество това, което са парите за една икономика; ерозията на първото води до разпадане на второто." Питър БауърТова не значи че всички членове на журито трябва да са такива.
Да се дават награди на книги, които никой няма да чете е политическо решение, и в този смисъл ... защо в журитата да не участват политици?
bruno__dante
Рейтинг: 327 НеутралноДо коментар [#6] от "danvan":
пущай цакацката
нидей спа
scott
Рейтинг: 723 НеутралноУмиргам от смех!
ИГРАТА БЕШЕ: ЗАХАРИТО ДА Е НАГРАДЕН ЩОТО ЖАНЕТКА БУКАРИРА. И кат не стана така - фанахаконя на жанет с допинг. Войната си върви.....се пак, "имената" требва да се фалат с нещо - сека година.
Martin Hristov
Рейтинг: 221 НеутралноНа кой му пука за някаква си литературна драма ?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
ape271232440
Рейтинг: 8 ВеселоПримерът за обективно журиране подсказва какво е нивото на литературните среди. Същото като нивото на читатели в тази страна, които редуват висока класика с някакви писарушки, и си мислят, че четат едно и също качество проза. Няма значение, че Здравка Евтимова е честен човек, а то си личи, че е такава. Проблемът е, че е доста слаб писател, от който няма как някой силен, дори начинаещ, да иска да получи оценка и награда. Стават все по-смешни с всеки изминал ден. Възрастта, разбира се, няма особено значение, но там, където ги има и четирите необходими условия налице - хем журиращите да са безпристрастни и да не си пробутват приятелите, хем те самите да са достатъчно добри в това, което правят, хем да имат безспорен вкус като читатели, хем да не закостенели, така че да има обновление. Иначе наградата никога няма да е максимално обективна; напълно обективна няма.
7777
Рейтинг: 2112 НеутралноДо коментар [#15] от "ape271232440":
A man without faith is like a fish without a bicycle.Здравка Евтимова има много силни неща, както и по слаби. Романът й "Четвъртък" е много силен и не случайно има поне една международна награда. Много силен е и сборникът й с разкази "Ще те спася." Разказът й "Зелените очи на вятъра" е силен, но романът със същото заглавие не е. Според мен.
Ronald Reagan
Рейтинг: 780 НеутралноИма нещо, което ме кара да страня от творчеството на споменатата по-горе Здравка Евтимова. Но имам доверие в Амелия Личева. Не като професор, а като човек. Мисля, че част от коментарите по-горе са неуместни!
agentRonald Reagan
Рейтинг: 780 НеутралноУ Здравка Евтимова има някакво "изнасилване" на смисъла, последвано от рязко "приземяване" или ако щете нравоучително свързване на минало с настояще. Тази основа, всъщност "отмества" по особен начин. Ц.... !
agentDimitar Kunev
Рейтинг: 1332 НеутралноТолстой е върнал Нобеловата награда заради паричната премия. Пожелал е за всеки лауреат да няма заплащане. Не мога да дам мнение за книгата, но дамата трябваше да вземе наградата и да върне парите.
scott
Рейтинг: 723 НеутралноДо коментар [#19] от "Dimitar Kunev":
и как да стане това?
11-те хилки не са и били преведени, когато избухва скандалот.
Имаше две опции - снишаване и изчакване на развитие, или връщане на статуеткага и грамотата Реши да се изпъчи и да разчита на продажби от скандалот. или така я посъветваха?!?!? След като сиела атакува имашие малко опции за замазване.
Измет на Слънце
Рейтинг: 204 НеутралноНе е лошо да си се знае колко кара трамвая, кой на ватмана му бае!
Смех цена нема!Едно време, преди 50-тина год. ( снимката май е оттогава? ;), всичко си беше парцелирано до квадратен мм. Примерно, в цялата книжнина в рубриката имаше 7 души и те дори се тюхкаха, че били само 7. Вл. В. Гнилов, Баба Елкона, Агопян, Сапьоров, и още некви забравени от този, който е трудно да бъдеш. Те си правеха (едни на други) 'сичко. И толкоз. Как пък едно стойностно нещо не излезе от тоя кръг (или хептенграм), ей това вече е забележително!