Ударна доза икономика в средата на кампанията

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (14)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  2. 2 Профил на Незнайко
    Незнайко
    Рейтинг: 2855 Неутрално

    Дейността на бизнеса би трябвало да не зависи от състава на парламента.
    Поне така е в държавите със свободна пазарна икономика.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  3. 3 Профил на канибал
    канибал
    Рейтинг: 35 Неутрално

    Чак пък да е "предизборна кампания" това жалко панаирджийско сборище, в което всички лъжат безсрамно и се надлъгват и което не вълнува никого освен най-фанатизираните и немислещи електорални единици?

    Русоробията е безродие, социопатия и психопатия.
  4. 4 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 716 Неутрално

    правдив , убав и оптимистичен анализ .
    пропуснати са ключови работи като обявяваният в несъстоятелност в Унията и тенденциите в тая насока, ама нема си разваляме деня с такива подробности хахахахаха
    сичко е ток и жица !
    галсуваме за либералите от ДПС- членове на Европейския Либерален Алианс, и г-н Пеевски, за да няма завой надясно !
    долу десните популисти !

  5. 5 Профил на Santos
    Santos
    Рейтинг: 725 Любопитно

    Мда-а-а-а-а, поредното невнятно, безцелно и безсмислено фъфлене от фондацията „Институт за пазарна икономика“! Пример ли? Веднага:

    „Доколко предприемачите имат стратегия за нови инвестиции - независимо дали за разширяване на капацитета или обновление - трябва да става все по-централна тема на политическите дебати“.

    Само това изречение ни е напълно достатъчно, за да блесне с цялата си прелест колосалното знание на въпросния „Институт“ относно пазарната икономика! А при нея държавата определя законовите рамки и регулациите, по които трябва да се движи и развива икономиката, а предприемачите да си се оправят със своите стратегии! Дали ще инвестират, дали няма, дали ще се борят за „разширяване на капацитета или обновление“ – това си е тяхна работа и не може да „става все по-централна тема на политическите дебати“! Нещо неясно? Искаш да правиш бизнес? Моля, кой ти пречи? Ама да чакаш от държавата да ти покрива загубите, а ти само да прибираш печалбите – ами не, това не е пазарна икономика, нищо че у нас и този „Институт“, и пълчища „предприемачи“ се мъчат да ни убедят, че е така! Само гледайте сега колко хотела няма да отворят на морето не за друго, а защото чорбаджиите не спряха да пищят: „Няма хора!“. Ами не, хора има – няма будали, които да работят като гламави за жълти стотинки, за да може чорбаджията и тази година да си смени джипа и да купи 5-стаен апартамент на кифлата, която мандръса! Нещо неясно? Някакви въпроси за „пазарната икономика“? М?

  6. 6 Профил на Ivan Peev
    Ivan Peev
    Рейтинг: 330 Неутрално

    Извадете от БВП произведената и реализирана военна продукция, която е извънреден случай, пък да видим тогава, за какъв ръст говорим.
    Бла-бла-бла...

    Два дебила это сила!
  7. 7 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 269 Весело

    До коментар [#5] от "Santos":

    Еее, прекалено строго порицавате фондацийката.
    Имат поръчка да пускат псевдоикономическа димна завеса над чутовните пъпъдъбъшки изцепки - изпълняват я.

    Culus capitem delit
  8. 8 Профил на danvan СУПЕР
    danvan
    Рейтинг: 7038 Любопитно

    Ама как така?

    Нали Асен бил шарлатанин и водел странта към фалит?

    Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat
  9. 9 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1408 Любопитно

    До коментар [#8] от "danvan":

    И къде видя противоречие?

  10. 10 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5502 Неутрално

    Бизнеса се чуди не как да инвестира, а как да крънка все помощи от държавата!

  11. 11 Профил на Прокопсало Парвеню
    Прокопсало Парвеню
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Ударна доза кеш в чували

    06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.
  12. 12 Профил на Славе Сергиев
    Славе Сергиев
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Пак да попитам : защо за всяка друга фондация Дневник пише че е фондация, а не за тия безполезници от ФИПИ? Това част от уговорката да публикуват безумията им ли е? Явно това са платени статии които ни се тъпчат в гърлата като гъски за угояване, няма ли някаква журналистическа етика да ги определя като платени статии?

    История, разказана от луд, със много шум и бяс, в която няма ни капка смисъл…
  13. 13 Профил на Рим СУПЕР
    Рим
    Рейтинг: 1225 Неутрално

    Пак да попитам : защо за всяка друга фондация Дневник пише че е фондация, а не за тия безполезници от ФИПИ? Това част от уговорката да публикуват безумията им ли е? Явно това са платени статии които ни се тъпчат в гърлата като гъски за угояване, няма ли някаква журналистическа етика да ги определя като платени статии?
    —цитат от коментар 12 на Славе Сергиев


    Питай мутрата и свинята.

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  14. 14 Профил на Иван Арнаудов СУПЕР
    Иван Арнаудов
    Рейтинг: 723 Неутрално

    държавата определя законовите рамки и регулациите, по които трябва да се движи и развива икономиката, а предприемачите да си се оправят със своите стратегии! Дали ще инвестират, дали няма, дали ще се борят за „разширяване на капацитета или обновление“ – това си е тяхна работа и не може да „става все по-централна тема на политическите дебати“!
    —цитат от коментар 5 на Santos
    Значи, държавата ти казва какво и как да работиш, пък ти — ако искаш, и това са даденостите, които никога няма да се променят?!

    Моля, кой ти пречи? ?
    —цитат от коментар 5 на Santos
    Държавата, глупако!

    Някои хора поддържат линия, а пък аз... поддържам окръжност.




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #