За сговарянето на езиците между литература и наука пред лицето на разпадащия се свят

Ужас, пак Георги Джагаров и Любомир Левчев, синовете на партията, преродени в лицето Господинов, новият галеник на новите Партии.
Днес, ако не плюеш по миналото, не те признават.
Неблагодарници.

Истината рано или късно излиза наяве. - Не отговарям на "Супер Д/ърводелци" и "Клуб Д/ьонме" Моля, не безпокойте !

• 36 21
• Докладване

А добре сте се сетили за българския език по случай 24 май - опростихте и опростачихте го до три глагола: стартирам, финализирам, реализирам.

А, че благодарение на шайка лъжци и манипулатори, които са си направили сайтче за уж-по-по-най-българската кирилица и сега масово ни се вадят очите с тоя ужасен и тежък за четене шрифт не ми се говори.

• 19 17
• Докладване

Сговаряне

в смисъл

на сглобка?

06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.

• 21 18
• Докладване

Пак някаква претенциозна и внушаваща мазня.

https://fatalerror.bg/

• 26 21
• Докладване

Грантаджиите разбират, че след дълги години "работа" и трилиони похарчени за грантове от техните спонсори се сблъскват с "разпадащия се свят"...

Но те отново са се объркали, защото такива цивилизационни спадове е имало и преди. Всичко ще се регулира от само и модерната "псевдо наука", "псевдо литратура" и "псевдо изкуство" ще се изучават като краткотраен период на упадък на североатлатическата цивилизация...

. ХА-ХА-ХА

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 21 16
• Докладване

Струва ми се, че откакто съм чул и прочел нещо от Г. Господинов, реди и преподрежда едни и същи изречения, едни и същи "устойчиви" фрази, едни и същи определения за времето, Вселената и всичко останало. Разделя ги от средата, плъзва ги от там към края, сетне ги захваща от края към началото, няколко виртуозни чупки през Лондон, Париж, и билиотеката в Ню Йорк, и накрая поглежда с ехидна усмивчица ошашавения слушател: Ама съм гений, а?
Нищо де, докато не се качил Криско на трибунката, има надежда...

• 15 21
• Докладване

Отдавна съм описал лицето Господинов като гнусен литературен шмекер.
Джагоровци, Левчевци и сие поне имаха талант за разлика от този провинц културтрегер.

Freedom's just another word for nothin' left to lose

• 21 19
• Докладване

Из "Емил от Льонеберя"
Емил обу галошите на свещеника, закрачи с тежки стъпки и почна да повтаря „вследствие на което“ и „предвид на горното“, също като свещеника.

• 5 19
• Докладване

Харесвам го Г. Господинов, но тука ги наредил едни...като казва шопа язе се объркАх.


Празникът е на буквите, писмеността е само средство за изразяване на мислите или липсата на такива....то не беше физици, тъги, квантови при това, геронтолози и т.н. паплач.

Доста маниернечене...излишно при това, все пак по-добре от разни комундерски подлоги на времето.

• 14 7
• Докладване

7 коментара и нито един положителен...защо така? Може да е обективна оценка, а може и да е елементарен хейт на неуспели...не знам.
Аз лично харесах текстта, но вероятно съм по-тъп от интелектуалците, коментирали по-горе.

• 17 21
• Докладване

Чета коментарите и се сещам за мисълта на Елин Пелин: Ако в България се роди гений, то това ще бъде геният на завистта.
То пък кой беше този Елин Пелин? Някакъв литературен шмекер. Писал ги едни такива... Реди и преподрежда едни и същи изречения, абе за нищо не става. Нейсе запуши я!

• 15 18
• Докладване

Господинов е майстор на "жабуркането" с темата. Използвайте го, когато нямате нещо смислено ...

Дневник решава проблемите със свободното слово както половината човечество месечните си такива - с тампони. Ама абонирани ...

• 12 17
• Докладване

До коментар [#1] от "Мариана Кълвачева":

Къде точно пише за Джагаров и Левчев ма другарке?
Прочее, Господинов ли създаде Джагаровци и Левчевци или вашето поколение ?

• 7 17
• Докладване

До коментар [#12] от "chudomor":

Вижда се че разбирате темата , затова моля да пуснте във форума , което и да е , на когото и да е , предишно 24-майско слово, което не е било "жабуркане с темата". Може и на Джагаров и Левчев?
Или напишете вие нещо нежабуркащо ?

• 6 13
• Докладване

До коментар [#14] от "irl471142598":
Прекалено усилия си ми посветил.

Дневник решава проблемите със свободното слово както половината човечество месечните си такива - с тампони. Ама абонирани ...

• 5 7
• Докладване

Виждам, че неграмотната сган пак е против тези, които могат да пишат, изразяват и правят (САМИ, не с помощта на Митрофанова) правилните заключения!

• 14 12
• Докладване

До коментар [#15] от "chudomor":
Пардон, и аз прекалих ...

Дневник решава проблемите със свободното слово както половината човечество месечните си такива - с тампони. Ама абонирани ...

• 3 5
• Докладване

Никога, НИКОГА не четете генерализации от какъвто и да е било порядък. Пример от горния текст:

Живеем в счупено време, векът е разглобен, както казва Хамлет.

Обяснявам: "Хамлет" е драматична творба и е пълна с ХУДОЖЕСТВЕНИ метафори. Аз не съм съгласен с аналогията на Господинов. Защо? Щом мога да си "пусна" Моцарт/Бах/Хендел/етц. когато си поискам и да ги слушам колкото си поискам ... ми да дава Бог по-често такива "счупени" времена!

• 6 11
• Докладване

И все пак, предпочитам да прочета още веднъж, какво е казал Петър Увалиев за българското слово.

https://webstage.bg/li-ri-chni-otkloneniya/3032-pohvalno-slovo-za-balgarskoto-slovo-petar-uvaliev.html

• 0 11
• Докладване

Речта на Букеро има нужда от превод на Simple Kirovian за да може паважнокрасивия планктон да компрехендне. Истена е, че алангро се куролират мумурандоми от Брусел без литмус и данна от сицилиевата долина. И най-важното - Русия е третирала България като пета колония.

42864cd0e1dac484f51402d3d5155b72

• 7 10
• Докладване

Първите 8 илитерата,които освен да мразят няма какво друго да изразят. Хуманоиди.
Може би им е ясно,че те имат генното ограничение и мисловна слабост да се изразят по такъв начин. Специално първите 5 хуманоида ,които са и политически обременени не могат и да си представят,че техният суджук може да прочете, не да съчини, да прочете гладко такъв текст. Това е достатъчно,да плюят и мразят най-четеният жив български писател.

П.С до първите 8 коментиращи.
Извинявайте,че ви обърнах толкова много внимание.

Нямам време за подлости - с много други неща съм зает.

• 9 15
• Докладване

Атакуването на автор от идеологически и/или художествени позиции е право на всеки гражданин/форумец. Бълването на жлъч по адрес на атакуващите е също Ваше право.

• 5 11
• Докладване

Не си талантлив, Гошо. Ама си известен. Е те така е в нашата мила родина. Сиела и Жанет. Ха. Жалко,
Kitsch до края на света. И отвъд де.

• 11 13
• Докладване

Имам възражение по отношение на част от заглавието:

За сговарянето на езиците между литература и наука

Думичката "между" тук е изцяло погрешно употребена. За да се следва смисъла на казаното в заглавието, фрагментът би следвало да звучи така:

За сговарянето на езиците на литература и наука

Обяснявам: презумпцията на заглавието и текста под него е, че литературата и науката са "езици", а не че между литературата и науката има някакви мистериозни "езици", които се "сговарят".

• 3 12
• Докладване

До коментар [#10] от "MAR i MO ":

Защото коментарите са от познатата порода путиноиди и русороби.Те мразят Господинов просто защото той не е русороб като тях.Те си искат Ода за СССР на орлин орлинов.

Русоробията е безродие, социопатия и психопатия.

• 13 11
• Докладване

До коментар [#11] от "dedo_bobo":

Прабългарин и славянка , срещнали се на полянка ,

Цуни ,гуни , вади ,тури народили чукундури .

Хем крадливи , хем е-ливи , но най-вече завистливи .

Великият Р. Ралин.

Редно е да го споменем в навечерието на празника

• 7 9
• Докладване

До коментар [#15] от "chudomor":

Ок, другия път ще имаш само една дума...

• 3 5
• Докладване

За съжаление е така защото мисинформации течат в населението. Гошо е взел Букер с диксиншън.

42864cd0e1dac484f51402d3d5155b72

• 5 6
• Докладване

"Неслучайно най-мрачните периоди в историята на човечеството, включително тези през двайсети век, са започнали с използването на дехуманизиращ език, заличаващ човешките черти в другия."

Достатъчно е човек само да се вслуша в отровата, която се ле от официален Кремъл по отношение на всичко извън него, за да е подготвен за това, което вече се развива пред всички нас вече трета година......

• 10 10
• Докладване

Кой счупи света на Гочо! Веднага да си признава!

000000000000000000000000

• 7 6
• Докладване

“ Конспиративните теории, които са обидни за едно общество на разума”
——
Описателната част дотука, преповтарянето на изтъркани факти и интерпретации беше приемливо. Дори няма лошо в това, че бая вятър си направи… сега му е паднало, какво пък.
Но веднага застърга в момента в който са пробва да помисли с главата си — почна да скандира пак изтъркани либерастки клишета. Горното, примерно, отрече цялата първа част от изказването му — че “конспиративните” теории са също ИСТОРИИ и функционират по същия начин както и научните — да мейкват сенс от света, който ни заобикаля. За “езика на омразата” не си и заслужава. А бе, Гигата си е войник на партията пар екселанс, нема кво.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 10 4
• Докладване

До коментар [#16] от "guitar":

“ правилните заключения”
——
Ти са обеси само с тия две “правилни” думи = на едно понятие.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 3 2
• Докладване

Добро. Да вземем напосоки за пример една "конспиративна теория" -- вампиризма. Ето го веднага оборването, че е такава:

The people who drink human blood

Линк:

https://www.bbc.com/future/article/20151021-the-people-who-drink-human-blood

• 4 1
• Докладване

Колега, не сте чели задълбочено ... ъммммммм ... текста: Хамлет му го е счупил. Между другото, добра находка -- такива като Господинов виждат времето като някаква механика, което е потресаващо! Явно нищо не е научил от приятелите си квантови физици.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#34] от "further":

“ Линк:”
——
Предполагам си мислиш, че си казал изобщо нещо… дори не очаквам да е смислено, нещичко поне.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 5 0
• Докладване

До коментар [#36] от "Gretel":

Понеже усещам затруднения в перцепцията, да подам друг маркер:

реалното съществуване на Троя е било една от "конспиративните теории" на отминалите векове.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#30] от "samoedin":

Отровата от официален Кремъл е елей, за българския русофил. Въпрос на вкус...

• 3 9
• Докладване

До коментар [#27] от "hodounski":

Един голям чех казва, руснаците се пишат славяни, за да направят после славяните руснаци...

• 1 10
• Докладване

До коментар [#10] от "MAR i MO ":
До коментар [#11] от "dedo_bobo":
До коментар [#16] от "guitar":
До коментар [#22] от "Lee Gier":

Честит празник!

Позволявам си да цитирам:
"Честит език! Честити букви! Честито чудо на езика!"

• 0 5
• Докладване

Който не харесва Господинов и продукцията му, автоматично става путинист? А който го харесва, дори и да не изглежда прост, мигом получава сертификат за част от елита. Нал тъй? После се чудите защо нормалните хора ви смятат лилавите жълто-синьопаветници за ол.френи.

• 7 6
• Докладване

Джагаров и Левчев поне не цитираха Хамлет.

"времето е счупено," както казва Хамлет. Както казва Борхес...
Нали имаше времеубежище? Както НЕ БИ КАЗАЛ ХАМЛЕТ! За Борхес да не говорим.
:)))))))))))))))))

• 3 5
• Докладване

До коментар [#37] от "further":

“ усещам затруднения в перцепцията“
——
“ перцепцията”?! Нищо чудно, че не можеш да кажеш нищо смислено — не си наясно със значението на думите. Тъй, че продължавай да наблягаш на “усещанията” си.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 4 2
• Докладване

Честит празник! Господинов е написал хубаво слово за най-хубавия ни празник.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 5 7
• Докладване

Гретхен, и двете неща са верни. Конспиративните истории са начин за осмисляне на света, както казваш. Те са също така обидни за едно общество на разума.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#45] от "7777":

Честит празник!

• 1 5
• Докладване

Георги Господинов дебългаризира българската литература. Ще бъде забравен и трижди проклет преди това.

• 11 2
• Докладване

Благодаря. И на вас да е честит!

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 2 4
• Докладване

Как точно я е дебългаризирал?

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#41] от "granzhausen":

Отговор в твой стил:

Който не харесва Господинов автоматично получава сертификат за част от елита.

А който го харесва автоматИЧЕСКИ става лиляв соросоид, гейропеец, жълтопаветник, недоклатен либераст и т.н. простотии?

• 3 4
• Докладване

Необясним антагонизъм към творчеството на Г. Господинов. Нападеният ад хоминем дори не заслужават коментар. Убеден съм, че огромната част критици тук не са прочели дори една книга последните няколко години (някога?) , но въпреки това се чувстват овластени да критикуват. Нищо ново под слънцето.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#52] от "lve30522436":

Да се обзаложим колко от тях са прочели (поне до край) словото му от публикацията?

• 2 4
• Докладване

---
Да не говорим пък, колко въобще са чели "творчеството" на шмекера!
---
Последното изтъпление на шмекера вече го представя като шизофренично болен! Все повече започвам да мисля, че шмекерът главозамаян от успешното му лансиране произвежда шизофренични размишления и едва ли не вижда себе си в ролята на един съвременен Хамлет, който сочи грешките в света и е обречен да бъде този, който да ги изправя със своето творчество.
===
„ Живеем в счупено време, векът е разглобен, както казва Хамлет. И едно от най-счупените неща е разговорът между нас. „
===
В същност цитираната по-горе реплика е фриволна измишльотина (as usual) на шмекера, защото в пиесата Хамлет след като е посетен от призрака на баща си разбира, че чичо му Клавдий го е убил и това е шок за него, неестествено събитие, което променя възприемането му на държавата и вселената и казва: "The time is out of joint; O cursed spite!/That ever I was born to set ... (Времето е счупено, О проклета злоба!/ Че въобще съм роден да оправя … )“ Хамлет се оплаква, че в света изглежда има толкова много грешки и това боли като счупена става и че той е роден и обречен да изправя.
Представяте ли си алюзията на шмекера в ролята на съвременен Хамлет, потресен от съвременните събития като посочен да оправя грешния свят.
Нима не виждате, че царят (шмекерът) е ГОЛ!?

Freedom's just another word for nothin' left to lose

• 7 6
• Докладване

До коментар [#48] от "Dimitar Kunev":

Той Копейкин дебългаризира българската политика и какво от това ?

• 5 6
• Докладване

До коментар [#54] от "amerikanbastard":

😊

Два възможни отговора - много дълъг и подробен - ама ми се спи, или този, който получаваш, макар и цитат:

O sancta simplicitas.

Напълно добронамерен съвет - MS Word има доста добър добър spell checker на български, както и други. Не трябва да те е срам - използвай ги, пък може и нещо да понаучиш.

• 2 2
• Докладване

Преди цитираха бай Тошо, сега - Хамлет. Общото е, че нито тогава бяха чели Тошо (оставаше и да са го чели), и сега не са чели Хамлет.
"Изкълчено е времето, проклета орис да наместваш болните му стави."

• 1 6
• Докладване

Благодаря на Вас, както и на останалите колеги за интерпретациите на Шекспир. Шекспир ми е слабост. Винаги съм казвал: има три доказателства за съществуването на Бог -- Шекспир, Бах, Моцарт.

• 0 5
• Докладване

"Честит език! Честити букви! Честито чудо на езика!" или казано с три думи: "Честит ви АЗ!"

🤦

• 2 6
• Докладване

До коментар [#54] от "amerikanbastard":

Точна диагноза! Шизофреничният ум е цитиращ. Но това не е от скоро. От самото начало е така. Ако има проблясъци, те са от преписани цитати или от чужди идеи.

• 3 4
• Докладване

"Честит чат, чукундури!",
Ваш Гошко Хубавеца-Букър

• 2 2
• Докладване

До коментар [#46] от "7777":

“ също така обидни за едно общество на разума.”
——
Ша са опитам да не грубея, колкото и “чалънфжинг” да е , нито да съм толку напоителна както в отговор на твоя рикуест последния път.(Апропос, ти не каунтър-ва с твойта гледна точка, чикенд оут и порке?)

Кое тук таквоз “ общество на разума.”, дет ти са привижда? — “Утопия”- та на Томас Мор, Волтеровия“Кандид”или “Жюстин” на прословутия маркиз?

Гигата е бил добър ученик в гимназията, и браво на него, че е левър-вал туй едното нищо със либерастки зиил. Победителите не ги съдят, даже напротив.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 4 3
• Докладване

Хайзенберг, Хамлет и хурката на Хьойзинха у Хасково.

• 3 2
• Докладване

Езикът е много странна работа, Витгенщаин казва че не съществува нищо извън него, разумът и мисленето се осъществяват само чрез него
Питал съм се защо има толкова много различни езици, влияе ли езикът на начина на мислене, как изобщо е възникнал и още!

klimentm

• 1 2
• Докладване

Кога не съм отговорила? Не помня, честно. Да, обществото на разума е утопия. Което не отменя това, че конспиративните теории са обида за такова общество. За Г. Господинов - не съм му голяма фенка, та да ме вълнува какъв е бил в гимназията, но не намирам нищо "либерастко" в това, че цени литературната ни традиция: буквите, празнуването им и пр. "Либерастко" е по-скоро възприемането ти на конспиративните теории като легитимен начин за осмисляне на света: дайвърсити, един вид. Настояването на разума, което е позицията на Господинов, е класическа либерална ценност. В днешни времена призоваването към разум и към уважение на традицията, което той прави в словото си, минават за консервативна позиция.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 2 4
• Докладване

Влияе и оше как. Французите имат много повече думи за нюансите на червения свят, отколкото англичаните например. И е доказано лабораторно, че французите различават повече нюянси на червеното, отколкото англичаните. Според невролозите, повечето думи в езика за такива нюанси, те насърчават да ги отличаваш, когато са ти пред очите. Психолингвистиката се занимава с тази тематика.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#65] от "7777":

Смешно е още че един от най големите лингвисти Ноам Чомски е автор на множество конспиративни теории!

klimentm

• 1 2
• Докладване

До коментар [#67] от "klimentm":

Всички сме хора.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 3 3
• Докладване