- Не мога сериозно да прогнозирам, защото възможните мнозинства остават все още неясни. Много е възможно да има нови избори, защото е очевидно, че партньорите от старата "сглобка" са в изострен конфликт сега и би било лицемерие, ако просто се върнат към предишната си формула. Засега по-вероятни ми изглеждат поредни извънредни избори.

- Възможно е ГЕРБ и ДПС да постигнат заедно мнозинство. И двете партии ще накарат избирателите си да преглътнат такава коалиция в името на някаква приемлива за публична употреба формула като "стабилно евроатлантическо мнозинство".

Как това ще се посрещне от активното гражданство обаче, е въпрос на време.

- В кой точно момент "евроатлантизмът" не е бил удобна маска за управления, прочули се с постоянна и неизкоренима корупция? Рискове от комбинацията на ГЕРБ и ДПС има, защото такова управление ще предприеме политика на възмездие вътре и удобен конформизъм навън.

Такова правителство ще ограничава критиките отвън с яростен "евроатлантизъм", но ще поражда напрежение вътре.

- Както е видно от цялата ни история, особено след 1989 г., нищо не бива да се изключва предварително. Такива блянове вероятно съществуват, макар за мнозина да изглеждат като фантастика. Но мисля, че

Но все пак, дори и някакво временно политическо мнозинство да позволи такова развитие, то това ще е непременно при пасивното въздържане от гласуване на едно огромно мнозинство, което може да изпълни накрая улиците в продължение на месеци.

- Всичко е възможно, сегашното служебно правителство е много удобно на ГЕРБ и ДПС и не виждам сериозни причини те да искат промяната му. А президентът е по същество с вързани ръце и няма да може ефективно да влияе върху състава му - последните промени в Конституцията за съжаление са недообмислени и дори направо несъстоятелни в това отношение. Сякаш правени лично срещу Румен Радев, а не с оглед на следващите десетилетия.

Ето защо за ГЕРБ и ДПС може да се окаже изключително изгодно да продължим с поредица от предсрочни избори и същото служебно правителство.

- Според мен вероятността е голяма, защото засега никой от участващите на парламентарните избори не показва каква възможна правителствена формула очаква след изборите. Всички говорят така, сякаш вече са спечелили абсолютното мнозинство и всичко ще зависи само от тях.

Затова мисля, че ще е много трудно да се постигне правителствена формула, която да е едновременно стабилна, едновременно да не е простото повторение на "сглобката" и да може да се преглътне от обществото.

- Най-вероятно е ПП-ДБ да понесат най-много негативи от "сглобката", защото именно тези партии бяха най-яростният противник на "модела ГЕРБ", въпреки че някои от тях имат своя "исторически шлейф" на участие в правителство на Бойко Борисов.

Грешките са най-вече две: Първата - макар да знаеха, че "сглобката" е тежък компромис, постепенно започнаха да я възприемат като легитимно сътрудничество "на евроатлантическа основа", с което очевидно оставиха на заден план въпросите за корупцията.

Втората - заеха се да реформират всичко и заеха по този начин кръгова отбрана срещу всички, особено по отношение на Конституцията. Именно това ги подведе да приемат като легитимно и съучастието на ДПС.

- Изглежда че ще е по-изгодно за ПП-ДБ да останат в опозиция, стига някой друг да се съгласи да направи правителство заедно с ГЕРБ. Възстановяването на "сглобката" би било прието от публиката като капитулация пред ГЕРБ и ДПС, а би направило от последните две партии напълно легитимни участници в управлението, въпреки че нищо съществено не се е променило в тях.

Възможното послание може да е само "правителство от експерти и неполитически лица", подкрепено от всички (или повечето), но очевидно без много други претенции, освен това - да има редовно правителство под контрола на парламента.

- Всичко е възможно, защото е трудно да се измери преди изборите тежестта на нови политически формации. Изненадата може да дойде от "Солидарна България" или от "Синя България".

- Тези "малки партии" могат да станат неочаквано по-големи, защото появата им е симптом на недостатъчно политически представителство. Засега обаче никоя от тях не успява да внуши капацитет за изборна победа, т.е. за съставяне на управление.

- Едва ли, защото за САЩ ние сме прекачено далече и прекалено малки или не толкова значителни. Не вярвам изборите в САЩ действително да влияят върху политически процес в България.

- Мисля, че най-вече трябва да се внимава за равнището на поляризацията. Ако е много високо, дори дребен конфликт може да произведе граждански сблъсък, не говоря дори за нещо по-сериозно.

Но има за какво да продължаваме да говорим, при толкова много показни убийства, чиито извършители и поръчители така и продължават да бъдат неизвестни.

- Не става дума изобщо за политически проекти, още по-малко за европейски. Има по-скоро престрелки, включително с компромати, всеки изтъква колко е лош опонентът му, но малко говори за собствените си намерения. Освен когато не дава лесни за обявяване, но много трудни за изпълнение обещания.