За какво гласуват негласуващите

До коментар [#4] от "Змеят присмехулник":

... и във Варна 😉

• 105 11
• Докладване

Перничани сбъднаха завета на Левски за чиста и свята република - Георги Димитров направи референдума за Република, а Георги Първанов подписа договорите ни за влизане в НАТО и ЕС!

• 111 8
• Докладване

Тоз божляк разбирай хомлес, не казва че гласуващите гласуват точно за тези неща, които е изброил.

Не искам д гласувам и после някой да седи в скута на яияондер. Всички са гьотсурати и гьотферени.

• 114 12
• Докладване

"Затова и когато не гласуваме, гласуваме за "те". "
Мантрите на ПП#ДБ - неолиберали соросоиди стават много, много тъпи. Кои са "те"? ГЕРБ, ПП$ДБ, БСП, ИТН, ДПС или Възраждане? Всеки, който не гласува, е съгласен с волята на тези които гласуват и толкоз. И 100% да гласуват в парламента ще са представени същите партии както при 40% гласували с незначителни промени в процентите на отделните парламентарно представени партии. Дали се броят 2700000 бюлетина или отговорите на само 1000 души отговорили на анкетата на социологическите агенции резултата се отличава с незначителен процент за партиите. Тролските и неолиберални мантри, че ако не гласуваш предоставяш властта на ГЕРБ и ДПС предполагат тъпото твърдение, че всички негласуващи ако идат до урните ще гласуват за ПП$ДБ. Толкова тъпо твърдение е трудно да измислиш. Не по малко тъпо е твърдението, че регулаторите са виновни за несщопосаното управление на министерските съвети на Кики, Ники и служебните та Радев. Колко неграмотно управлявате България точно толкова неграмотно ще управлявате и регулаторите ако се бяхте добра ли до тях. Твърдението, ме регулаторите управляват икономиката е същото като твърдението, че плановата социалистическа икономика се справя много добре за разлика от пазарната. Маркс и Енгелс харесват тази опорка.

• 135 17
• Докладване

До коментар [#9] от "Рим":

Ама е доста тежка битката с Костя И Шиши за 2-4 място, ще я спечелите ли или ще ви натрият носовете и пак ще ревете, че не сте случили на народ? ААХХАХАХА

• 132 21
• Докладване

Абе дневник я кажете коя партия се е ангажирала с инфлацията че да ни плашите пак още по високи цени.

• 97 12
• Докладване

Спести ми писането. Омръзнало ми е да го пиша това.
Дори ако идат всички до урните, по-старите партии ще имат по-висок %, защото % симпатизанти, негласуващи им е по-висок. Има си статистики. Но е вярно, разликата е около 1 - 2%

• 101 8
• Докладване

Гласуването е необходимо, но не е достатъчно условие за развитие на обществото у нас. Трябва да се преодолее безразличието и да се включат повече хора в политически живот у нас. По стар обичай политици у нас стават хора, които се грижат единствено за собственото си благополучие. Средства за масова информация пък правят всичко възможно да калят, мърсят и да отблъскват хората от политиката.

• 95 12
• Докладване

Може би, може би. Може би, може би.
Според мен е сигурно.

• 95 9
• Докладване

За мен всичко над 10% на комплекта ПП и ДБ на тия избори ще е повод за разочарование.

• 99 12
• Докладване

На два пъти продадохте огромната протестна енергия - с Реформаторския блок и сега със Сглобката и сега ни поучавате и ни изкарвате недоориентирани , наивни, сръдливи, претенциозни и надути полуинтелигенти, неразбиращи принципите на реалполитиката и глобалните процеси в света.
Хайде няма нужда!

• 95 19
• Докладване

"Или да помогнем на някоя смислена малка партия да мине заветния процент, за да получи партийна субсидия и да се развива. И някой ден да защитава интересите ни в парламента."
*
Точно това мисля да направя. Сценариите ще се повтарят ако не влязат нови играчи в Парламента.
Иначе да се гласува за личности от партии, чиито лидери са окупирали всички избираеми места, обикновено завършва с това, че лидерите ще се намърдат отново в Парламента, а тези, на които може да се има доверие ще останат вън.
Затова трябва промяна на избирателния закон с въвеждане на абсолютни преференции за да може някои лидери да хартисат, което за тях ще трябва да е знак, че трябва да подадат оставки.

• 94 7
• Докладване

Българите, поради исторически специфики, са пасивно-адаптивен народ, а не активно-революционен. Все още, това бавничко се променя в условията на демокрация. Общо взето общественото рабиране е че промените са за наивници, практичните хора (=тарикатите) знаят, че няма смисъл и затова се адаптират към средата. То е и по-лесно. Проблемът е че в един момент моделът се изчерпва, защото е схема на Понци, взимаш от едни да даваш на други и се генерира кратка "революционна" (=реформаторска) енергия, от която понякога излиза по нещо, например влизане в ЕС и НАТО. Но народът бързо се изморява от нея, понеже не му пасва на манталитета и задвижваме отново колелото.

• 97 6
• Докладване

Още малко ще направи цяла година и не ни е превърнал в Копенхаген. Да се маха!

Сигурен съм, че сте толкова взискателен и към личните си проекти.

• 100 7
• Докладване

До коментар [#4] от "Змеят присмехулник":

1. За няколко месеца колко може да промени?
2. Има страшна опозиция в Столичния общински съвет, от тях зависят много решения

• 96 10
• Докладване

Ама как така батак? Нали Данчето беше кмет? И сега изведнъж за батака бил виновен следващия, а Данчето цялата в бяло!
Значи, Данчето кмет 15 години, обаче ако следващия не може да оправи всички батаци след нея за 3 месеца - значи не става? Логика по ГЕРБ-ерски! Да живее ремонта на ремонта!

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 96 15
• Докладване

МОЖЕ БИ ИСКАТ ДА СЕ ДИСТАНЦИРАТ И ДА НЕ ЧУСТВАТ СЪУЧАСТНИЦИ НА ПРЕСТЪХРЕНИЯТА И ЛЪЖИТЕ?!?!?!?

• 98 5
• Докладване

Аз лично - за да затрудня максимално режима на Данс и Прокуратурата и техните проксита - партии/ГЕПС и патерици/, синдикати, администрация и кръгове от фирми/фермери.
Иначе казано, гласувам за партии които Данс си прави труда да дискредетира предизборно. То даже е партия, а не са партии.

• 97 12
• Докладване

До коментар [#6] от "zxp53317185":

Дайте му малко време де...

• 96 2
• Докладване

Със същия успех негласуващите могат да очакват от урял писмо и от курва пощенски запис!
Негласуващите са обикновени тъпаци и мързеливци, които не могат да носят отговорност за себе си и чакат някой да ги оправи. И си остават с чакането, както винаги.

Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...

• 100 7
• Докладване

"Техният брой (на негласуващите) се повишава с всяка следваща година".
Това означава, че хората са гласували, разбрали са, че няма полза и са решили да не си губят повече времето. И ако политиците не могат да накарат хората да гласуват, вината е на некадърните политици. И които и некадърници да дойдат на власт, вършат едно и също. Пример последните избори, ППДБ обещаваха да променят модела на герберското управление, а после си се гушнаха с ГЕРБ и? промяна никаква. Лично аз ходя да гласувам, ако няма за кого, гласувам срещу тези, които най-много ме дразнят.

Фондация "Америка за България" финансира проект на "Икономедиа"

• 94 13
• Докладване

До коментар [#26] от "bg_pirate":

Давам де 😃

• 92 1
• Докладване

Защо всички не отчитат една елементарна истина - повечето негласуващи го правят от МЪРЗЕЛ и НЕЗАИНТЕРЕСОВАНОСТ. Нито искат да "кажат" нещо, нито "гласеват" негласувайки! Това важи за онези няколко процента, които отиват и маркират "Не подкрепям никого".
За да има масова гласуване трябва да се направи наистина задължително. Тоя политически флирт с мързеливите скатавки е безмислен.

Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.

• 102 4
• Докладване

До коментар [#21] от "kapitan_laino":
Още малко ще направи ЧЕТВЪРТ мандат, колега.

Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.

• 94 6
• Докладване

Да, авторът е прав за калпавия асфалт. По-добре да е да няма никакъв, отколкото калпав...
😀😀😀

• 97 3
• Докладване

Бабината им трънкина на "гъбарите"

• 94 4
• Докладване

До коментар [#11] от "Громя умнокрасиви":

А вие като сте първи и пети пак няма да направите правителство и на есен отново ще ходим на избори. ;)

• 94 4
• Докладване

Напълно съгласен съм с автора! Негласуващите биха могли да помогнат за развитието на България.

• 99 3
• Докладване

Ами хайде обяви го този политически проект "с честни и компетентни хора, които да представляват нашите интереси"!

• 97 3
• Докладване

Разсъждаваш като бивше комуне, сега евроатлантик от последния ден, много наивно бре!

Стига само една глоба от 50 до 100 лева за негласувалите, но Конституционния съд, нали е част от Статуквото, не дава да се глобяват!

Понеже политическата класа я устройва на избори да ходят между 30 и 40% от гласоподавателите.

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 97 2
• Докладване

До коментар [#65] от "Рубладжиийче":

- а може би било добре, с % на Негалсуващите да се намалят заплатите на депутатите ! И/или броят им !

• 94 4
• Докладване

До коментар [#12] от "liz31552545":

- вие сте сложил едно "може би" в текста си - аз мисля че определено, несъмнено ги превъзхожда !

• 93 5
• Докладване

- да !

• 93 3
• Докладване

Пълни глупости. От първата до последната дума. От А до Я.

Авторът твърди, че има причинно - следствена връзка между изборните резултати и битието на хората. Гласуваш правилно - и имаш ниски сметки, евтин телефон и гладки като стъкло пътища. Гласуваш неправилно - и дупките по пътищата трошат окачвания и лагери, а цените в магазина са непосилни...

За кой по-точно идиот са предназначни тези балади? Това, описаното, в коя паралелна Вселена се случва?

Тези, идните избори, ще са първите на които аз няма да гласувам. И от тук нататък ще е все така.

Нагласувах се. Изморих се.

От 1990 насам гласувах. Как пък един път не се случи да е било правилно? Как пък барем за няколко месеца нямаше период, в който по пътищата да няма дупки, катаджиите да не се крият като партизани по храстите и да дебнат от кой да си искат, телефонът ми да е почти без пари, стоките у магазина да са и качествени и евтини, а политиците да не използват даденият им мандат за доживотно окопаване във властта?

Как не се намери барем един бе, един-едничък, който да докаже (не да каже, а да докаже), че взема властта не за да бъде и той част от безобразията, а за да сложи край на безобразията?

За да избираш, трябва да имаш избор. Като нямаш, то какво точно избираш? Това е вече гласуване, не избиране. Механичен акт на пускане на бюлетина, която дава възможност на поредният негодник да получи нещо, на което няма право и да му даде възможност да търси от този миг нагоре доживотно присъствие във властта. Това не е избор.

Казват - гласувай с отвращение, но гласувай. Гласувай за най-малкото зло.

Ако изборът ще ми е да гласувам за някой, когото органически не понасям, който ми е чужд и като мироглед, и като визия, с който не мога да изкарам и две минути в една стая, само защото някой друг ми е по-чужд и противен дори и от него - айде, не ми трябва такъв избор, мерси. Това не е избор.

Тези хора не са способни да защитят дори един мой интерес. Отдавна съм го разбрал. Не очаквам и не искам абсолютно нищо от тях.

Ако механчино ида и пусна парче хартия в урната, ще им дам възможност да се разбират с новите Нотариуси и Пепиевра, а любовниците им да идат да курваруват в Европарламента. И нека никой не се пробва да ми доказва, че при правилно глаусване няма да има нови Нотариуси. Досега не се е случвало да ги няма.

Те пак ще са тук. И без моят глас ще се стигне до същите търсени резултати. И пак разни недоразумения ще се смятат, че са се превърнали в историческа необходимост. Но аз ще имам приятното усещане, че това е станало без моя помощ.

• 93 6
• Докладване

Опорките на ПП-ДБ приличат на комунистическите.
И това с изкуствените минуси дето ги слагат на всеки който не е за ПП-ДБ, какво си мислите че постигате?
Навремето триеха всеки който е против тях, сега по друг начин действат.
Хората се отвращават.
Реално ПП-ДБ може да е 4-та партия в парламента. Нещо не ми се вярва хората да се юрнат да гласуват точно за тях.
ПП-ДБ отвращават хората от себе си.
Какво не разбраха?
Поредните дебилни български "политици".
Български политически елит реално няма. И така като гледам в скоро време няма и да има. За всеки който може да разсъждава е ясно какво означава това.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 92 11
• Докладване

Оп-па! Поредната статия с изказване на Хр. Иванов без коментари.
😀😀😀

Цитат от нея:
"Но това е най-доброто, което можем да мобилизираме като обществен ресурс за промяна в България към момента."
*
Тъкмо от това се страхуваме, че нямате ресурс, а това, което имате го видяхме колко струва.
Ако сте пак същите хора, а това се вижда от листите, какво ново можем да очакваме?

• 90 9
• Докладване

поредната манипулативна статия на нагласената действителност НРБ Социализъм с европейски дрешки.

Номенклатурното детенце дори не му е хрумнало, че негласуването е социален протест срещу комунистическата му среда, обсебила държавата!

• 91 4
• Докладване

С много неща от казаните от г-н Иван Димитров мога да се съглася (особено с изредената фактология). Но не мога да се съглася с интерпретацията и извода – Гласувайте!.

Защо не съм съгласен? Ами защото г-н Димитров е започнал с ОСНОВНИТЕ КОНСТАТАЦИИ, които логично обезсмислят всичките му доводи:

„Ако изборите променяха нещо, щяха да ги забранят", казват едни. "За какво да гласувам, като то ще си остане същото", пригласят втори. "Всички са маскари", цъкат с език трети“.

А не е ли така? И ако считате, че не е така (а казаното от Вас ни уверява, че е точно така), тогава да кажем СЪЩОТО по друг начин:

„ИЗБОРИТЕ СА СРЕДСТВО ЗА УЗАКОНЯВАНЕ НА ВЛАСТТА НА МАФИЯТА“. А „МАФИЯТА“ В България е една-единствена – номенклатурата на ДС/БКП. Друга няма. Не беше допусната. И с това ли не сте съгласни?

От времето на Т. Живков, през преподавателя по една несъществуваща (псевдо) наука – И. Костов; до интелектуалния корифей от Банкя, изборите са били просто СЦЕНАРИЙ на пиеска писана от вездесъщата ДС.

Дори опцията „НЕ ОДОБРЯВАМ НИКОГО“ нямаше никаква практическа стойност. „Сценаристите“ просто я игнорираха. Нещо повече – „Сценаристите“ предвидливо пропуснаха да ПРЕДВИДЯТ И ГАРАНТИРАТ, че ако избирателната активност падне под например 33 %, ТО ИЗБОРИТЕ ТРЯБВА ДА СЕ СЧИТАТ ЗА НЕЛИГИТИМНИ. При подобна уговорка категорично бих призвал всички нормални съотечественици – МОЛЯ ВИ, НЕ ГЛАСУВАЙТЕ!. Защото, това би означавало, че нашата политическа класа е неспособно (или още по-лошо – не иска) да ръководи държавата. Ерго, Общността към която принадлежим (при това доброволно и по наше настояване, Слава Богу) ТРЯБВА, НАЛАГА СЕ да ни помогне – чрез ЕП, чрез ЕК, чрез европрокуратурата. С една дума – България трябва да стане „ЗАЩИТЕНА ТЕРИТОРИЯ“ (Европейски протекторат) поне за обозрим период от време.

Накратко, мантрата „Гласувайте“, безкритично повтаряна от безброй политици, общественици и интелектуалци, е КОНТРАПРОДУКТИВНА.

Убедено бих казал, „Скъпи съотечественици, МОЛЯ ВИ ГЛАСУВАЙТЕ МАСОВО!“, едва след като бъдат РЕАЛИЗИРАНИ няколко задължителни предшестващи действия:

„ЛУСТРАЦИЯ, НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ (на вече „приватизираното“) И ЕВРОПЕИЗАЦИЯ!

• 93 2
• Докладване

Народна Република "Продължаваме промените" е изключително цинична психична болест.
Обладаните от нея наричат тези, които са се махнали от стрната "избягали". Тези, които не им гласуват на комунистическите дирижирани опции са "подкрепящи разрухата на страната" и т.н.

Няма по-гнусна манипулация от тази на соц-другаря или неговите хилави комсомолчета деца, които не могат да намерят собствената си нелепост и неадекватност, но преследват всички несъгласни с този вид сдъвкване-на-собствената-си-вина- преврната-в-обвинение-за-другите.

Тия вината по принцип нали я консумират с мезета....

• 92 5
• Докладване

Негласуването е протест. Това е. Това е политически протест с много по--големи размери отколкото вотът за която и да е партия. И вместо "демократичните" анализатори, журналисти и всякакви да застаната на страната на народа и да обвинят политиците че не предлагат нищо, те се опълчват срещу народа.
Тази фраза "народът е тъп" вече толкова пъти е повтаряна в България от политиците след 1944 г.
В България на всеки все народът му е виновен.
Ако тази фраза я изрече някой политик в друга държава, ще го обесят на първото дърво.

Плюсовете и минусите в сайта вече не са белег за нищо. Те се слагат от модератор и са белег само за това кои коментари се харесват на модератора и кои не. На тролове не отговарям.

• 90 5
• Докладване

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

До коментар [#57] от "Изо Дзадзе":

И на неглодуващите да им се отнемат много СО2 кредити.
Като рупат един месец само зеленаж и ходят на море с бедежето, следващия път ще гласуват.

• 89 1
• Докладване

[quote#72:"bistr"]:- а може би било добре, с % на Негласуващите да се намалят заплатите на депутатите ! И/или броят им !

- я, гледам, че са ми нацъкали минусчета на тези чудесни конструктивни идеа, и са ме "посивели"... То това вече стана комплимент - щом си в сичо последните седмици, значи казваш истината - която боли. Четето сивото.
А иначе, аз просто предлагам как официално допуснатата опция да гласуваш проти, да има и официален реалн ефект !
Защото както вече казахме, в момента това е един официален протестен вот, който обаче има само декларативен характер.
Затова още веднъж предлагам - ако примерно, 10 % от хората гласуват против, то и с 10 % да се намалят заплатите на избраните депутати. Например.
Не вярвам да има много хроа които да искат по-високи заплати за депутати,,,

• 88 3
• Докладване

До коментар [#9] от "Рим":

А ние за ГЕРБ!

I 💜 Leka Borislavovna

• 90 3
• Докладване

Аз, като гласуващ, мога да кажа какво не е наред. Избирателната ни система е сбъркана. Партийните устави до един са болшевишки. Лидерите са крадливи.
За какво да гласуват негласуващите?
Има ли представителност гласът?
В парламента от години влизат само подлизурки, които нямат други мераци, освен лапането и други таланти, освен послушанието. Слушкането и папкането водят до повторение на списъците с кандидати, а оттам и депутати.
Лакомите задници наречени "лидери" нямат необходимост от мислещи и решителни личности. Нали, ако има такива, може да им "изядат хляба".
Затова си я карат по болшевишки.
Списъците се правят на тъмно от лидера и подлизурките му, а не от отделните местни органи.
Затова и нищо не се и няма да се случи скоро.
Затова не гласуват негласуващите.

• 88 4
• Докладване

Може. В избирателните списъци са включени живеещите в чужбина.

I 💜 Leka Borislavovna

• 86 1
• Докладване

До коментар [#87] от "Alarmstufe Rot":

след геноцида на прехова няселението е под 5 милси - гаранция

• 85 1
• Докладване

Ами нека да погледнем реално, че при липса на прокуратура тежестта на изборите намалява значително. Няма кой да разследва корумпирани политици и схеми. Гледаме това нещо от години, сега е очеизвадно.Сарафов сниман с Пепи европто, тоя и оня и пак е прокурор. В това нещо ние хората не можем да се намесим, а уж съдебната власт е стожер на държавата.
А въпросните патриоти имат основна цел да противопоставят едни българи на други българи. Кое е патриотичното тук? И на ДПС това им е политиката.

• 77 2
• Докладване

"Когато не гласуваме, се отказваме от възможността да изискваме от избраниците си работещи институции, които да защитават правата ни."
За много българи не техните, а правата на Русия са по важни. Много даже не си знаят и правата.

• 72 1
• Докладване

А хората си го знаят. Сега като изключим ГЕРБ, ДПС, ИТН, които не искат да има много гласуващи, какво направиха ПП-ДБ да привлекат негласуващите? Нищо и половина.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 64 1
• Докладване

До коментар [#75] от "Umbra Domini":

"Гласуваш правилно - и имаш ниски сметки, евтин телефон и гладки като стъкло пътища."

Мани гласуването! Досега "правилното гласуване" винаги е водело до ръст на сметките, с или без енергийна ефективст, с или без безплатен Слънчасал ток.
Дай да видим ползите от негласуването! Негласуваш и влизаш в НАТО без виза (при гласуването има визи за САЩ); негласуваш и получаваш американски бази (да се пазят от марсиоанците)
http://www.budnaera.com/201702f/17020373.html
негласуваш и получаваш "въглеродни квоти" за свободната конкуренция и ръста на производството на същите; негласуваш и получава мигранти опс евтина работна ръка, която да те храни и бриши задника като професори по личното асистенство; негласуваш и получаваш богаство от природо-защитени джендъри.
С една дума, негласуването ни прави богати на самолети, бази, дългове, квоти и джендъри.

• 57 0
• Докладване

До коментар [#19] от "pamela":

"Сценариите ще се повтарят ако не влязат нови играчи в Парламента."

А ако се смени избирателната система? Дори и при тази порочна пропорционална система се въведе поне някакъв елемент на отговорност (частични избори за отзуваване на най-тъпите), дали ще са същите сценарии? Дори само забраната "бай Ганьо" да се кандадатира с по няколко листи би имала ефект.

• 46 1
• Докладване

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

За големите партии, естествено.
Може ли, на основание резултатите от гласуването Парламентът да не бъде попълнен с 240 човечета? Не може. Гласуваш, не гласуваш, този който си избрал не влиза в Парламента, няма значение - 240 парцала са там, дори с твоите гласове.
Демокрация да го е...
Справка - международната система за отчитане на гладуването - О'Донт.
Измислено е, от демокрациите...

Два дебила это сила!

• 35 1
• Докладване

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 89 1
• Докладване

без значение коя партия подкрепяме: как точно гласуваме за/против някое от тези неща?
-никак.
защо ли?
-защото новите, за които гласувахме, побързаха да се скрият в партийния дом и реално след това? какво направиха от това, което бяха обещали - почти нищо.
един бутнат паметник и до там.
цените си растат независимо от всичко.
спекула има, но няма контрол и никога не е имало контрол. няма контролни органи, НО има "дебела" държавна администрация.
обещанията да се съкрати административната част - не се изпълниха, а даже напротив. всяко препълнено министерство граби средно по 50 млн от бюджета за заплати, който се пълни от малки, средни, самоосигуряващи се.
баланса м-у средната заплата в частния и държавния сектор е загубен от поне няколко месеца.
т.е. средните държавни заплати са по-високи от средните частни (питайте някой адекватен икономист).
и да бяха само тези неща. не, не са.
много са! ..
така е, че все тая за кой гласуваме... реално няма никакво значение.
положението е "ние срещу тях"
- дано доживея да видя гнева на народа.

• 89 1
• Докладване