"Политическо невежество". Защо икономическото знание не влияе на предизборните кампании

"Няма по-голяма заплаха за цивилизацията от управление на некомпетентни, корумпирани или покварени люде."

Последните 3 години го доказват. Хората си искат предвидимостта и инфраструктурата, дето бяха главни преди 3 години.

• 31 15
• Докладване

"Политическо невежество". Защо икономическото знание не влияе
_____________
Топ либерофоните на предишната и бъдеща сглобка ако не бяха икономически невежи щяха да участват в дебати с разширено говорене за иконика!
Сега знанията на Баце, Пеевски и либералните патерици - антимитрофанчета, се простират само до това как да се угажда на наши и чуждестранни олигарси,картелите и олигополите за да получаваме компромис от ЕС и САЩ за корупцията, но за смета на подчинение в геополитиката!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 25 6
• Докладване

"Икономиката, глупако" беше лозунг от успешната президентска кампания на Бил Клинтън срещу Джордж Буш-старши през 1992 г. Тя имаше за цел да обърне вниманието на избирателя, за огромната важност на икономическото развитие за благоденствието на страната и нейната роля в света. В България този лозунг успешно би нагъл са се приспособи като "Ще крада по-малко" или "Ще има и ма мен, но ще оставя и за вас"!

• 6 19
• Докладване

Очевидно е че хората (масовият избирател) грам не се вълнуват нито от разговор за икономика, нито по политики.
Ако въобще си направят труда да гласуват го правят само партийните ядра, които така или иначе си гласуват по команда, или се гласува наказателно - против някой си, а 60 000 гласуваха даже и против всички 🤷

• 7 20
• Докладване

Основният икономически извод от изборите е, че българите, вече и официално, са по-мързеливият етнос от циганските пчелички.

Moника Маковей: „Ако изчистите съдебната система, тя ще изчисти всичко останало“*** Ахмед Доган: „Който има контрол над съдебната власт, той контролира държавата“*** Буци до Ди Джей Ванко 2: „Бяхме подложени под натиск да приемем румънския модел, който счупи Румъния. Благодарение на ГЕРБ със своите десни, консервативни и християнски принципи се спаси държавата“

• 10 28
• Докладване

До коментар [#3] от "Tihomir Nedev":

Не знам защо моят коментар излиза от твоят профил?

• 11 6
• Докладване

“ "Политическо невежество". Защо икономическото знание не влияе на предизборните кампании”
——
Ми кат ва знам кви икономически невежи сте са сбрали в тоя там грантов институт, кой да отваря зъркелите на матряла. Ти научи ли най сетне как са смята прогресивен данък?

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 27 12
• Докладване

До коментар [#4] от "zxp53317185":

Първо икономиката на България е доста отворена и не зависи чак толкова от решенията на правителството. Второ тя е доста инертна система и резултатите от някакви действия могат да се видят след десетилетия.

И трето за да подкрепиш икономиката най-лесно, най-безопасно и най-сигурно е да строиш инфраструктура.

Още от време оно римляните са строили пътища, по които да се движат легионите им. Отделно не са се бъркали много в икономиката или с други думи са оставяли местните на самоуправление без да им налагат някакви догми. И резултатът е там където е имало пътища, търговията, бизнеса и пр са процъфтявали. Щото е много по-лесно да вървиш по пътя отколкото в калта.


Фън факт :)

Широчината на колелата на влаковете съответства на широчината на колелата на римските бойни колесници. :)

• 6 17
• Докладване

Всички забравиха за Украйна в предизборните надлъгвания.И затова ГЕРБ загуби 150 000 гласа, а ППДБ -315 000.ДПС качи 20 000 гласа, може би защото Шиши единствен беше твърдо за Украйна?
А най-хубавото е, че путинските въшки на копейкин изгубиха 60 000 гласа - на очовечили се избиратели.

• 13 17
• Докладване

До коментар [#2] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

“ как да се угажда на наши и чуждестранни олигарси”
——
Домисайлът не е важен, важното е да са “добри”. Те пробваха и бранда “почтени”, ма бързо го зарязаха, че явно не им пасва.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 11 12
• Докладване

До коментар [#9] от "ihivanov":

“ ДПС качи 20 000 гласа, може би защото Шиши единствен беше твърдо за Украйна?”
——
А може би щото турците са плодят по-бързо?

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 14 6
• Докладване

Единствените, които на тези избори нещо съществено говориха за важността на икономиката /макар и доста теоретично/ и необходимост от бюджетна дисциплина бяха Синя България. В резултат получиха 1.5 %. Следващият път и те ще мълчат и ще обещават......

• 7 15
• Докладване

Ама още в първото изречение - грешка 🙂

Дали ще е отворена, и колко ще е отворена българската икономика зависи точно решенията от правителството 🙂

• 8 8
• Докладване

Ами нормалните държави (и системи) така ги управляват, с визия за поне няколко години напред, а не до след лятото 🙂

• 4 14
• Докладване

То дори и в тази точка има нюанси и си зависи от съответните политики 🙂
Например държавата ли ще инвестира в пътна (и друга) инфраструктура, или ще се ползват концесии?

• 4 7
• Докладване

За дясното и лявото в политиката и съответно икономиката говориха само Синя България и Солидарна България.
И двете са с под 2%.
Толкоз 🤷

• 4 11
• Докладване

До коментар [#7] от "Gretel":

Никак даже не са невежи, но проблемът е, че са само те и БАН като външни институти, занимаващи се с икономически анализи. Едно време имаше Агенция за икономически прогнози и анализи - АИПР, но вече забравих кога удобно я закриха, а не трябваше - там имаше компетентни хора. Сега всъщност държавата разполага с БНБ и МФ, които са послушни, извън тях с ИПИ и БАН - толкоз. Това е от основните причини за толкова глупости в икономическата политика последните 15 години.

• 10 7
• Докладване

И какво щеше да стане ако всичките тези Станчови теми бяха широко дискутирани в кампанията? Кратък отговор - нищо различно. Безполезник съветски.

42864cd0e1dac484f51402d3d5155b72

• 8 8
• Докладване

И още нещо всичките тез постижения на икономиката, които е изброил Красен Станчев дали са благодарение на някое от действията на правителството или на международната конюктура.

Благодарение на Ковида, проблемите с доставките от Китай и пр. Източна Европа сериозно намаза, понеже част от производствата се върнаха в Източна Европа. Войната в Украйна също изигра роля, част от бизнеса там да се изнесе към Източна Европа.

Или па тия постижения да са благодарение на инфраструктурата изградена последните 10 години. Или па последните 3 години да сме добре заради доста по-меките мерки за Ковида дето имахме. Или па да сме добре, щото ГЕРБ не пипаха много икономиката и бяха оставили нещата на самотек, па те взеха че се наместиха. Често така става. :)

Или па благодарение на тройната коалиция, която цъкна 10% плосък данък и той не е пипан от тогава. :)

Или па съвкупност от всички тези фактори.


Изобщо тука могат да се разтягат локуми колкото си искаш.

• 5 8
• Докладване

векаш - дай да развъртим хиперинфлационът като по времето на виденов?!?!?

• 6 5
• Докладване

[quote#16:"zxp53317185"][/quote]
До коментар [#15] от "zxp53317185":
До коментар [#7] от "Gretel":
- ако авторът г-н Станчев е откровен, той трябва да признае обратното - че доста от хората гласуваха всъщност икономически.
Факт е, че войната (и ковида преди това, и другите икономически проблеми) ни върнаха години назад в стандарта ни на живот !

• 9 5
• Докладване

За радост или съжаление, сме в ЕС и сме на единия пазар и вече не зависи чак толкова от решенията на правителството. Отделно сме и във валутен борд. Така че сме доста ограничени от вземането на решения в тази насоки.

• 4 4
• Докладване

А да сме в Еврозоната, Шенген, както и как да участваме на външни пазари си зависи от решенията на правителството и провежданите политики 🙂

• 4 5
• Докладване

Кой ни ограничава? 😃

• 3 4
• Докладване

Кво предлагаш , ве Краска ?
Да се върне правителството от 2007-ма ли ?
Няма проблем за тъпотиите обаче , извинен си . Трудно е хем да си икономист , хем пропаганден мегафон .
Иначе - фок офф и хубав ден !

• 6 6
• Докладване

Не може да наложиш мита на стоки от ЕС, примерно. Не съм сигурен дали може да налагаш и мита на стоки внос извън ЕС или това е общоевропейска политика.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#17] от "boevbisser":

“ Никак даже не са невежи”
——
Ние имахме разногласие и по повод Кики като го излюпваха в политиката, помниш ли? Леле какво осиране отнасях тогава и колко пъти ми разправяха за Харвард. Ти беше много приличен, признавам.

Тоя тука е безумно невеж, както и другия, дето позира с пръст в бузата и са пише за “финансист “. Лъчко, мисля, един такъв с кръгло лице, става.

Средна ръка свестен икономист в хедж фонд струва от порядъка на $250к. За тия, дет си знаят добре работата, обикновено, компенсацията се мери в цели числа с 6 нули отзад. А наште тука пишат в Дневник …

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 6 6
• Докладване

Не бих казал: над 2/3 негласували и над 3/4 не подкрепящи какъвто и да системен вот биха могли да обосноват своя "не-вот" (да не се бърка с протестния вот "Не!") в това число и чрез самоцелността на политиката, отчуждена икономиката. Разбира се не твърдя, че това е решаващото за "не-вота".

Васил Пенчев

• 2 4
• Докладване

До коментар [#26] от "realguru":

Че кой иска да налага мита за ЕС, това не съм го чувал дори от Възраждане и полковника?

• 3 3
• Докладване

До коментар [#27] от "Gretel":

Айде да не се сравняваме с братска Америка. С това разполагаме на територията. Проблемът е, че политиците все по-малко слушат икономистите, щото не им изнася, особено пък преди избори - това е и основата на текста на Красен Станчев. Пък и къде по-лесно е да плюеш по врага и да обещаваш небивалици, които излизат от джоба на данъкоплатеца, всичките го умеят. В парламента вече не останаха грамотни икономисти - имаше един преподавател от СУ Георги Ганев, от ДБ - никой не го слушаше.
Не е добре работата всъщност.

• 3 9
• Докладване

Таваришч Станчев, стинах до ред 3 и спрях. "Въпреки че България е обявена за "вражеска страна"...
5.03.2022
Правительство утвердило перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении России недружественные действия, говорится в распоряжении кабинета министров.

Щом и руския ви е слаб, какво остава за другото:)

За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)

• 5 3
• Докладване

Красене как говориш на средно статистическия тъпанар за БВП, ръст на доходите и еврозона? Средно статистическия тъпанар не може да смята Красене, той не прави разлика между БНБ и търговска банка, той не прави разлика между НАТО и ООН. То за това пожарникаря ни управлява, него го разбират, те не проумяват нелепостите които говори (то и ние не ги проумяваме, но си даваме сметка, че са нелепости). Вземи поговори с някого в автобуса и после пиши за избори

• 4 9
• Докладване

“… Няма по-голяма заплаха за цивилизацията от управление на некомпетентни, корумпирани или покварени люде…”
Ние успяхме да обединим и трите заплахи в едно управление.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 2 10
• Докладване

Що, ти да не би да си от „циганските пчелички“?

• 6 5
• Докладване

"Политическо невежество". Защо икономическото знание не влияе на предизборните кампании

Просто е Станчев

Докато носителите на 'икономическо знание' са партийни пропагандатори, ще е така

06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#6] от "Рубладжиийче":

така сте коментаторските столове.
обърквате акаунтите , тъчете на няколко стана и настава конфузия.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#8] от "realguru":

Точно така: добра инфраструктура, добри закони, олекотена бюрокрация, наличие на квалифицирана работна ръка, благоустроени градове и села.
Резултатите от една добра икономическа политика могат да се видят до няколко години.
На всеки средно грамотен човек е ясно какво трябва да се направи, проблемът е, че в НС вместо квалифицирани икономисти и юристи влизат рапъри и чалгари. А и юристите се оказаха на такова ниво, че който закон не са пипнали, него не са го окепазили, като започнем от Конституцията.
Имам чувството, че с всяко ново НС депутатите като цяло са по-неквалифицирани да създават и променят закони, т.е. отрицателният подбор работи с пълна сила.

• 2 7
• Докладване

Алоу, пенсиите! Откога започнахте да разбирате и от икономика (пардон, то май беше икономия дето е майка на мизерията)?…

Да ви издам една малка тайна - такава наука няма, обаче има два вида икономисти:

3% от тях са учили аналитична статистика и разбират нещо от нея

Останалите 97% (от тях че и от вас) са обикновени лаладжии

Е, резултатът от масовото неявяване на едни изкуствено предизвикани от Барба Ганьос и един корпулентен избори е, че направихте най-големия лаладжия евродепутат…

73! Go Go

• 5 1
• Докладване

Ето виждаш че дебата тука у форума не доведе до нищо.

Тогава за чий да има изобщо дебат :)

• 4 3
• Докладване

Народът ни е много прост - гласуват за Тиквата и Прасето и за Възраждане и Величие.

• 5 5
• Докладване

Хората искат да си крадат на воля да поркат до припадък и да си плащат за корупцийка на всички с надеждата някой ден и тях ще ги корумпират с нещичко.

Само, че като им затрият детето на улица и установят, че корупцията всъщност убива а им трябва работещо правосъдие и върховенство на закона започват да обикалят студията да реват, но вече е късно ....

Както се пееше е в една песен от зората на демокрацията: Петър може сам плет да изплете, но после трябва цяло село да подпре!

Моралът не е порок!

• 1 4
• Докладване

@realguru:
„Последните 3 години го доказват. Хората си искат предвидимостта и инфраструктурата, дето бяха главни преди 3 години.“
Аз ще парафразирам Лудвиг фон Мизес. "Няма по-голяма заплаха за цивилизацията от прости хора да избират други прости да ги управляват."
Бойко Борисов 31.03.2012г към металурзите от ОЦК Кърджали не получили трудовите си възнаграждения за последните шест месеца: „Вие сте прости и аз съм прост, затова се разбираме“

• 6 2
• Докладване

ЕВРОАТЛАНТИЧЕСКИТЕ ЦЕННОСТИ НАД ВСИЧКО!
Ненаситна АЛЧНОСТ и ТИРАНИЧНА Власт!

Време е да ОСВОБОДИМ Красен от бремето да ни "поучава"! Видно е как се е подвел.
Обратното е Красене. Тъкмо икономическото знание победи на тези избори. Евроатлантическото икономическо знание!!!
Евреи и турци са победителите и вече безпрепятствено ще захранват Украйна до пълното източване на България.
Мечтата на такъв яростен евроатлантик като Красен Е СБЪДНАТА.
А той, "невежество" та "невежество"... Напротив - тотална победа на антибългарите-русофоби-американофили./Баси сложното триединство на ментална матрица. БОГОВЕ! :)/
Сега вече трябва да се следва ВТОРИЯТ ЕТАП.
Красен Станчев и цялата тази "евроатлантическа" победна кохорта да се самоподари на Еврейската банда на Зеленски и да умре за Украйна. До последния гой.
Евроатлантически херои!
И... чисто икономически е ИЗГОДНО да харижем всичките евреи и турци на Зеленски.
ДА ги ИЗПРЕВАРИМ, преди ТЕ да са харизали всички българи като пушечно месо.
Конкуренция....Невидимата ръка на пазара....
Икономиката, красене...
ИЛИ-ИЛИ!
Да ОСВОБОДИМ Красен Станчев от ДОХОДИ!
!

• 4 5
• Докладване

"Защо икономическото знание не влияе на предизборните кампании"

По-лошо е, че математическото знание не влияе, дори нарочно се пренебрегва, в така наречената представителна демокрация - не се знае ни броя на избирателите (два списъка с различен брой и то грешен), ни (кандидатите за) представители (цъфнали по няколко места в листите) до последващото преразпределение (на остатъци) в броя на мандатите.

"Причини на политическото невежество" опс математатическо невежество - ако пишман-икономистите разбираха от математика, нямаше да правят Понзи-пенсионни схеми и да се вайкат "за системен риск в държавната пенсионна система" (тоя марксистко-ленински философ на икономиката още не е разбрал, че няма "държавна пенсионна система" от повече от 20 години, ако и тарикатски "малки пици" да броят осигурителните вноски към фискалния резерв).
Но ако няма вайкане, няма и грантове ... като за настоящето вайкане.

И да, само простак може да сравнява тикви с круши:
"Увеличението на паричния доход на домакинство след 2008 г., т.е. след членството на България в ЕС, е 2.65 пъти."
"Индексът на цените и на потребител през декември 2022 г. е 16.9%, а през април тази година - 2.4%"
Нерде 2008 г., нерде 2022 г., когато хлябът е поскъпнал четири пъти, а VHS касетите и системите за тях (товарещи индекса на цените преди 2008 г.) изчезнаха от пазара. Сиреч, марксистки, животът е станал богат на видео (простотии), ако и хората да нямат време (и желания, а един милион поумрели от забогатяването) да радват на това богатство.

• 1 3
• Докладване

Е, все пак за икономика и знанието ѝ трябва да се говори за държави, които имат такава!

• 0 3
• Докладване

Е, Красене, ако всички разбираме от икономика, кой ще пере, чисти и готви ?

Judjuk

• 1 3
• Докладване

До коментар [#42] от "lusius":

"Аз ще парафразирам Лудвиг фон Мизес. "Няма по-голяма заплаха за цивилизацията от прости хора да избират други прости да ги управляват.""

Направо цитирай Платон:
https://bg.wikipedia.org/wiki/Платонови_форми_на_управление
"Демокрацията е определяна от Платон като управлението на бедните, власт на мнозинството. Основната ценност е свободата, но това може да има и лоши последици, т.е. да доведе до анархия и по този начин се стига до тирания."

Ако в една "висша" форма на управление (идеалната държава) се стъпи "на криво" (мъдреците станат тщеславници), управлението пада в долнота форма (тимокрация). Ако тщеславниците решат да осребрят славата, се отива по-надолу - олигархията. Ако олихарарсите пренебрегнат ценностите на другите (работниците бегали ... на Запад), се отива към демокрация (излъчва се Тристранен съюз за защита на интересите, уж). А свободията в демокрацията (смяна на пол, офшорка, кон за кокошка) води до тирания. При тиранията няма грешки😁 - ако тиранът сбърка, го обесват (като Садаам Хюсеин) или го пъдят с камъни като Пизистрат (после го викат пак да управлява).
Понеже тиранията е "термодиначично" най-стабилната форма (споменът за крале, царе и императори живее), се прави "продължаваща подмяна" на тиранията с човешко лице", като например "върховенство на закона"( който щял бил да диктува според "изискванията на ЕЦБ и Комисията за подобряване върховенство на правото"). Друг пример е "волята на народа" - 76.7% нищо не казали на изборите, но "волята на народа" ще се прилага, къде с джибка (от багажника на която се сипе асфалт), къде с усвовявания (от държавната баница за сараите).
А ако случайно народът "изрази" волята си (1.4 млн. гласували от все още 6.9 млн. с право на глас) - референдума от 2013 г. за развитие на ядрената енергетика, започват да се сипят голословния обвинения за интелекта на народа - https://www.dw.com/bg/странният-български-референдум/a-16540772

И понеже единствен съдник е Историята, рекапитулацията от псевдо-демокрацията (натрапвана от няколко фондации с гранове, не без никаква отговорност пред обществото/дъражавата, освен един отчет за година, ама и него не смогват да попълнят) е, вместо да се изгради 2000 Мвт енергийна мощност за 4.5 до 12 млрд. евро през 2006 г. ще се строят 2200 Мвт за 20 до 50 млрд. евро ... в "светлото бъдеще". От тази бурна пазарана иконочисека дейност салдото е 6 млрд. лв. похарчени (консултации, проекти, реактор, локва, пак консултации, пак проекти, площадка), а на среща -нищо, опс повишение на ел. енергията с 146%, 2.5 пъти ( 146 лв. за мегаватчав на 359 лв. с пренос, разпределение и с ДДС) , въпреки намаляване на загубите с по 150 млн. лв. годишно
https://www.investor.bg/a/472-energetika/285724-emi-ot-2007-g-do-2019-g-elektroenergiyata-v-balgariya-e-poskapnala-s-29

• 1 2
• Докладване

До коментар [#47] от "Judjuk":

"всички разбираме от икономика, кой ще пере, чисти и готви ?"

Мани прането (на пари), чистенето (на имидж/репутация) и готвенето (на такси и данъци), ами требе и да се живее - дишане, раждане, умиране. А тия последните "величини" ги няма в ни една теория на тая гениална наука, икономиката.

• 1 1
• Докладване

Още малко за набедения Главчев:

https://bird.bg/sreten-borisov-srebrenica/

• 1 0
• Докладване

До коментар [#11] от "Gretel":

Идеите на Главчев , още по бързо. Виж по-горе:

• 1 0
• Докладване

До коментар [#42] от "lusius":

Голямата заплаха прости да избират прости е резултат, т.е. има си причина. Причината е, че простите никога не осъзнават, че са такива. Напротив, мислят се за много умни и изобщо не допускат, че може да грешат. Простите никога не признават, че са прости, защото не могат да го осъзнаят. Простите нямат чувство за хумор, не долавят ирония, сарказъм и самоирония, както го правят интелигентните хора. По тази причина простите приемат иронията и самоиронията буквално. И повтарят фразата стотици пъти, мислейки я за доказателство, че авторът й е прост, а те са умни. И изобщо не допускат, че може да е обратното. А когато трябва да избират, избират себеподобни - прости, мислещи се за по-умни от останалите.

Трагедията настъпва, когато простите са и глупави, защото глупаците вредят не само на себе си, те вредят и на всички останали. Е, наслаждавайте се сега на резултатите от изборите на "непростите" в продължение на 4 години (40% ! от времето на управлението на "простите"). Резултатите от изборите на умните (че и красиви)! Ами, честито.

"Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." - Шопенхауер

• 1 3
• Докладване

"всички участници са или неадекватни, или вредни" - Тука авторът говори за такива депутати като Тошко Клоуна или Балабанов, и двамата еднакво несъстоятелни както впрочем и цялото ИТН.

• 1 1
• Докладване

Нека да цитирам една велика мисъл, на един гениален човек: "Преди да се заеме с политика и мотика, човек трябва да се наяде."
И да допълня: "Преди дасе заеме с политика и мотика един човек трябвада се наяде, а за да се наяде трябва да произведе и продаде!"
Релацията политика - пазари е основна за икономическо развитие и благосъстояние на една нация. Докато мисълта на политиците ни не бъде насочена към участие във всички световни пазари, икономиката ни ще боксува, народа гладува, а какво плещят разни "експерти" от всемъзможни институтчета и университетчета, притежващи нАучни степени, дипломи, гъзотрийки и т.н., е абсолютно безинтересно!!!

Два дебила это сила!

• 2 0
• Докладване

До коментар [#42] от "lusius":

"Бойко Борисов 31.03.2012г към металурзите от ОЦК Кърджали не получили трудовите си възнаграждения за последните шест месеца"

Металурзите едва ли са избирали "умника" Иван Костов, който чрез фиктивно РМД
https://www.mediapool.bg/prokuraturata-iska-ap-da-razvali-sdelkata-za-otsk---kardzhali-news35115.html
заводът беше разграбен от данакъплатеца на годината, Валентин Захариев (три месеца след обявяването му за баш данъкплатец, подкупваше Пламен Орешарски да му разсрочи дължимите данъци за едни поне 50 години)
https://www.mediapool.bg/zaplatite-v-otsk-kardzhali-mozhe-da-se-platyat-s-parite-ot-gorubso-madan-news191135.html
А Бойко не се е правил на прост, а на луд, защото преди шестмесечните заплати на металурзите, ги няма осигуровките в НОИ от две години и не без участието на СИбанк, "приватизирана" от Цветелниа Борисловова от ръцете на кръчмаря на Иван Костов, Славчо Христов
https://afera.bg/да-си-купиш-банка-от-славчо/

• 3 2
• Докладване

"Няма по-голяма заплаха за цивилизацията от управление на некомпетентни, корумпирани или покварени люде."
Това го доказа дългото управление на Борисов, а ни очаква и още от същото!

• 3 3
• Докладване

Който не разбира от икономика, той не разбира и от политика. Проблема е, че за да си гласоподавател няма нужда да разбираш от нищо, а щом не разбираш от такива неща, то лесно ще те излъжат кандидатите. Както се казва: "Никой не може да ви даде толкова, колкото аз мога да ви обещая!"
А това върви, защото ако не знаеш икономика, ще вярваш на обещаното невъзможно и ще изпуснеш реалното.
Та да си знаете, че политиците разбират от икономика (или поне съветниците им), просто използват липсата на знание в онези прословути 80% и ги мятат на скарата...

Всъщност, за да имаш стабилна и развиваща се икономика трябва да имаш... нормално правораздаване. Парите обичат предвидимостта и сигурността в територията. Аз да греша, обаче всички се натискат да инвестират в САЩ, а точно там осъдиха бившия президент, както и сина на настоящия. У нас, онзи ден един "по-равен от равните" успя да навие съдията да прецака закона, за да не му вземат скъпата каруца. Хем е доказано виновен. Та какви заплати ще очаквате в такава държава?
Ей вия връзката между икономиката, инвестициите, политиците и правораздаването.

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#30] от "boevbisser":

“ да не се сравняваме с братска Америка.”
——
Ти коя бенчмарк избираш — Севоромонголските, както обикновено?

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 1 0
• Докладване

Разбира се че г-н Станчев е прав.
Само се чудя, защо тука съфорумци, явно корифеи в икономиката се изказват за неща които никога няма да разберат.
Затова предлагам,
вие тук работете с мистрията и маламашката, а оставете професионалистите да говорят.
Вие говорете за дай пясък, дай цемент....

Тъ.аци.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#63] от "rumen_g":

"неща които никога няма да разберат."

След като НПО-шките списували: "неправителствените обзори на стопанските развитията от последните 15 години неизбежно подчертаваха успехите."
но никой не прочел ""Незабелязаните" проблеми пред икономиката ....
Такива са свиването на производителността, промишленото производство и инвестициите, склероза на пазара на труда, популистка политика по доходите, свърх-регулиране и неефективни държавна администрация, поръчки, социална и образователни политики."
И понеже сме проЗДи, се чудим какъв знак да турим пред "подчертаните успехи - " - " или "i", съответно за отрицателни успехи или имагинерни успехи.

А има едни понятия, които отсъстват от нашата юрисдикция - ""сивия списък" (вероятно има бял и черен списък нейде в Космоса), "Индекс на устойчивото управление" (вероятно в Индекса на променливото управление са заложени параметри среден брой национални избори за година и среден брой промени в един закон за година - колкото са по-големи бройките, толкова индекса на Промяната расте😁); "Изборите винаги засилват популизма" (обаче колкото са по-чести изборите, толкова популизмът/популацията пасува); "война на икономиката" или "икономика на войната" (кои войни влизат и кои бойни полета излизат - ако Русия и Украйна влизат, защо не влизат основните петролни доставчици Ирак и Либия, както и "братските" Израел и Турция, воюващи срещу "семитите"?). На бойните полета какви въпроси се решават - икономически, технологични, политически, дипломатически, защото според "висшата" външна политика на ЕС в лицето на г-н Жозеп Борел предизвикателствата на бойното поле/войната се решават със сила, жива сила - "войната в Украйна "трябва да бъде спечелена на бойното поле".
https://www.bgonair.bg/a/4-world/261879-borel-voynata-v-ukrayna-tryabva-da-bade-spechelena-na-boynoto-pole

• 0 0
• Докладване