Картината е тъжна за действителността в България. Особено работата на правораздавателната система. Като казусът КТБ концентрира в себе си и работата на правораздавателната система като наказваща, защото съвсем очевидно в този казус има замесени хора с нечисти намерения и постъпки. Със сигурност, според мен, биха могли да бъдат намерени съставомерни деяния, които да бъдат преследвани и съответно наказани. Това го нямаше.

Втората голяма функция на правораздавателната система е да защитава и да налага правата на собственост и да спомага изпълнението на договора. В това нещо, доколкото несъстоятелността на КТБ продължава да е в крайно неясно положение, също така правораздавателната система и останалите държавни тела, които трябва да се занимават с разрешаването на това кое чие е и кой кому какво дължи покрай тази история, също е доникъде. Но процесът е много дълъг.

Колегите от "Прозрачност без граници" също написаха една книга за системата на почтеност в българското общество, която всъщност не е сработила, показаха големите структурни проблеми в българското общество. Механизмите на имунитет на българското общество срещу такива паразитни проекти като КТБ не сработиха.

Аз съм фундаментално вярващ в демокрацията човек, имам предвид, че обществото си подбира медиите, а не обратно. Това коя медия четеш и от коя се информираш, е решение на хората в обществото. Не са виновни медиите.

Как обществото би повярвало днес на разследването на Йоан Запрянов за "Историческия парк", ако определени медии години наред са му вменявали, че "Кръгът Капитал" са олигарси?

В крайна сметка тези всичките медии от кръга на Делян Пеевски са с драстично спаднали обороти, според последните данни на НСИ за издателската дейност в България за миналата година. Да, присъствието им в интернет е голямо, но имат и голяма конкуренция на различни от тях медии. А бившите медии на г-н Пеевски не се справят добре с конкуренцията.

В този смисъл "да шляпа през ръцете конкуренцията си" г-н Пеевски не може да бъде обвинен в евроатлантизъм. Ако става въпрос за подкрепа за Украйна, по е възможно. Но за честна конкуренция между състезаващи се предприемачи, аз не мисля, че някой може да го заподозре в евроатлантизъм.

Цитатът: "Това искане за разделяне на медиите не е коректно, ангажиментът е общ и ползването на групата е общо." (Делян Пеевски, "Държавата КТБ")

Т.е. на медиите не се гледа като на бизнес проект, а като на нещо за ползване и до ден-днешен е така.

Но ние забелязахме, че този тип проекти, като медийния на Делян Пеевски, зад КТБ такива проекти влизат само там, където могат да разбухат нишата, да размахат бухалките, да откажат конкуренцията и т.н. Защото хората зад тези проекти все пак нещо там разбират от този бизнес модел и как текат парите. Но тези същите нищо не разбират от нови медии и от IT сектора. В тези места те не влизат, защото не знаят кого да ударят с бухалката. Затова не ходят там.

Това променя много сериозно медийния пейзаж. Не съм сигурен, че подобни медийни проекти като на Делян Пеевски, които бяха много успешни през 2014-2020 година, ще продължат да бъдат успешни, защото младите просто ползват друг тип медии.

В момента господата Борисов и Пеевски, както виждаме и по текущите новини, се опитват да влязат отново в старата река, но тя не е същата, каквато беше преди, защото поколението е друго, българските бизнеси са много по-различни и тези хора знаят как се прави бизнес в нормална конкуренция и са интегрирани в пазара на ЕС.

Да, тук реката не се е променила много. Това е песимистичната част на разказа. Силовите институции наистина избирателно атакуват бизнеси и хора, но все пак ефективността им срещу определени хора ще е различна, а и тези, срещу които ще се опитват да действат по стария модел, също ще са и са други.

Често влизам в спорове с колеги можела ли е да бъде спасена КТБ? След всичко, което знам за КТБ, не мисля, че е можела да бъде спасена. Това, което установихме, е, че КТБ не беше автентичен банков проект, а беше фонд за финансиране на високорискови с големи експозиции и често през свързани лица проекти. Обаче се финансират с депозити на хора, което е абсолютно забранено.

В разбирането в ЕС за банки това е забранено. Това беше големият проблем на КТБ и другият е, че скоростта на разрастване на този проект наистина беше неудържима. Нямаше как да бъде удържан във времето. Той щеше да се срути поради липса на мяра в разрастването на тези рискови практики.

Моята тревога е, че поне единият от двамата играчи, Делян Пеевски, не е знаел, че ще се случи така с банката, докато другият - Цветан Василев, от един момент със сигурност е започнал да разбира какво става. За мое голямо съжаление, една от институциите, които са отговорни за случилото се с КТБ, е БНБ.

Имаме провал и на съдилищата, спомняме си как те обслужваха "проекта КТБ", дори се образуваха "дела бухалки" срещу журналисти, които пишат за КТБ. Имаме провал на медиите и регулатора СЕМ. Имаме провал и на прокуратурата, която според нашите разследвания е имала предостатъчно основания да започне навреме разследвания срещу определени хора.

Така де, само дето ние знаем, че го има, ама много, много, много. Включително имаме свидетелски показания от първо лице на хора, които казват: влизам в кабинета на Цветан Василев и на бюрото седи Делян Пеевски. Нещо подобно на това, което каза наскоро Христо Иванов - че Делян Пеевски ръководи заседанията на ръководството на ГЕРБ.

Тя е в неразследването на случилото се. Защото такива калпазани ги има навсякъде по света и ще ги има. Особено във финансовата система винаги ще има калпазани, които ще правят проблеми. Въпросът е да бъдат хващани в крайна сметка и да бъде раздавано правосъдие, да има някаква справедливост. В САЩ знаем какво се случи с такива калпазани, а тук такова нещо няма.

Връзката е именно в регулаторите, защото те са част от непроменения от времето на КТБ до днес пейзаж. Но за свалянето на кабинета "Денков" решението беше изцяло на Борисов. Той наистина в един момент трябваше да избере или да продължи сглобката в рамките на кабинета "Денков/Габриел", което означаваше да се продължи да се работи и за смяна на хората, които работят в регулаторите. Това носеше рискове за г-н Бойко Борисов.

Той трябваше да избере или това, или Делян Пеевски, който абсолютно му гарантира тотална ненакърнимост на тялото. И г-н Борисов направи своя избор.

Ако приемем водещата ценност на евроатлантическия свят и западните цивилизации, че върховенството на закона е над всичко, то г-н Борисов и Пеевски не са никак евроатлантици, защото те се борят за свят, обратен на върховенството на закона. Те искат да няма върховенство на закона, а над закона да има преди беше един, а сега двама човека. Две персони, които аз наричам "двамата пехливани". Но управлението, ако има редовно правителство, няма да е на г-н Борисов, а на г-н Пеевски.