Обявява, отхвърля, отклонява: мотивите по делото за Конституцията

Цял ферман и си мислят, че някой ще го чете. Много шум за нищо. ЙОристи, сър

Ту-туууу

• 15 48
• Докладване

И какви иска да ни каже КС сега?… че ,,конституционалистите” ГЕРБДПС за знаели че това не бива да се гласува но са го гласували?
……

• 18 25
• Докладване

Пародия на НС, пародия на СЪД

• 15 12
• Докладване

Деса Конституционалистката не беше ли в НС и не гласуваше ли и тя промените ?…

• 18 19
• Докладване

Ми нали Делян беше там… този ВИДЕН ЙОРИС

• 13 15
• Докладване

Понеже в дневник се четат само заглавията, нека обобщя накратко: за промени в конституцията трябва ВНС.

• 8 24
• Докладване

Можеше просто да напишат - онези, които ни плащат, казват как да гласуваме. Ние сме маши и слуги на мафията и сме поставени тук да служим на тях, а не на хората. Готови сме да съсипем държавата, но нали ще сме богати - не ни пука за никого, освен за нас и господарите ни. Не ни е срам, защото парите са всичко, което почитаме. Важно е нашите деца да са добре, не други. И не си говорим с подобни думи, като написаните в този ферман - ни сме прости и добре се разбираме и с нечленоразделни звуци. Мрете.

• 16 24
• Докладване

До коментар [#6] от "lex361232295":

А промени касаещи служебното правителство може и без ВНС, ТАКА ЛИ?
Или което е изгодно за боко/делян може, за другото трябва ВНС?
МХМ....

• 10 26
• Докладване

Каква се получи тя: жълтите гласуваха за Атанасова да влезе в КС и после с помощта на същата им спряха поправките в конституцията! Тези хора са толкова некомпетентни за юристи, колкото за политици 😮😮😮

• 22 13
• Докладване

Обяснявам бавно, че пак ставаш смешна - ГЕРБ 100 пъти казаха кое от предложенията на пъпъдъбъ става и кое не.
Пъпъдъбъ веднага ги обвиниха в саботаж.
Тогава ГЕРБ казаха - ОК, ще приемем всичко, а вие после си чупете главите (не с тези думи, но така звучеше)

И сега - познатият номер на пъпъдъбъ - ама те и ГЕРБ гласуваха :((((((((((( Т'ва не е ли наглост?!?!

• 45 20
• Докладване

Всичко до което ППДБ се докосват го провалиха. Даже и собствените си мандати от некадърност в управлението. Нищо друго не може да се очаква от едни чужди соросоиди НПОта.

Възраждане първа сила ✊

Файт файт файт ✊

• 44 10
• Докладване

ППДБ - проект на Радев.
Само че младите наследници на старата власт се "еманципираха" и се отрекэха от Радев.
После се съешиха с ИТН и БСП, но и тях проволиха.
Накрая се "сглобиха" с ГЕРБ-СДС и ДПС, но тръгнаха и тях да прецакват.
И през цялото време им бяха виновни Борисов. Пеевски, Гешев (после Сарафов), службите, полицаите, съдът и прокуратурата, ковидът, войната, международното положение, включително и простият български народ, който не иска да гласува за тях.
За шепа нагли и некомпетентни неудачници.
Ами намерете сидруга подходяща държава за разрушаване и крадене. Тая ни я оставете.....
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻☂️

УВАЖАЕМИ ТРОЛОВЕ! Моля следете внимателно постовете ми. От щракането на вашите минуси зависи животът на семействата ви. А аз съм тук да ви спася. Ще пиша за ваше благоденствие.

• 41 21
• Докладване

"Промените в основния закон бяха приети на 20 декември. Гласуваха общо 237 народни представители. "За" бяха 165 от ГЕРБ-СДС, "Продължаваме промяната - Демократична България" (ПП-ДБ) и ДПС. "Против" бяха 71 от "БСП за България", "Възраждане" и "Има такъв народ". Депутатът Бойко Рашков от ПП-ДБ гласува с "въздържал се"."

• 9 22
• Докладване

По същество съдът признава, че държавата е конституирана изначално с политически модел "Прокурорска джамахирия", който не може ей-така да бъде променян. И да не гледаме такива неща като Венецианска комисия, защото онези там на запад са друга бира, а тука този народ иска здрава сопа, за да го държиш. Сопата е полезно нещо за крепостните селяни, които хора като Кирил Петков лъжат, че са някакви си "граждани"

Moника Маковей: „Ако изчистите съдебната система, тя ще изчисти всичко останало“*** Ахмед Доган: „Който има контрол над съдебната власт, той контролира държавата“*** Буци до Ди Джей Ванко 2: „Бяхме подложени под натиск да приемем румънския модел, който счупи Румъния. Благодарение на ГЕРБ със своите десни, консервативни и християнски принципи се спаси държавата“

• 31 24
• Докладване

След като бавноразвиващият се син на Марко Семов е съдия в тая сбирщина от леваци, евала ви праим! Дано утре да изберат Надка на Ицето, че и тя блести с юридическа мисъл....

Слава Українi! Героям слава! Съд и затвор за колаборациониста Румен Радев!

• 26 16
• Докладване

Тази суха материя е за научно изследване. Тук пуснете какво плещи вече Кикито със кривата зейнала паст, Натка йористката, Бойкики мен- главен шаман на съдебната реформа, най-стройния генерал от ПЖИ, а Лена не е ли изфабрикувала някое менте с което да отмени решението на КС?

Русия е проказата на планетата Земя.

• 26 14
• Докладване

До коментар [#12] от "Deputat 241":

"ППДБ - проект на Радев."

Лъжеш, както винаги! ДБ имаше още докато льотчикът си беше льочик, а не президент!

• 16 51
• Докладване

До коментар [#1] от "ТимурСКомандаИКодове":

На неграмотни ЙОристи и 200 страници са малко. Ама дори да са 1 000, пак нищо няма да научат, защото са на принципа," е*ем ти законо, кот кажем ние, то е верното!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 9 21
• Докладване

"Радев назначи новото служебно правителство, Петков и Василев влизат в политиката "

https://www.capital.bg/vecherni_novini/2021/09/16/4254312_k_bulgariia_radev_naznachi_novoto_slujebno/

• 8 11
• Докладване

Зависи от промените обаче.

• 1 5
• Докладване

Нека да чуем и другите съавтори като Борисов и Пеевски. Все пак и с техните гласове бяха приети промените.

• 8 7
• Докладване

Ами трябва да се научим и да четем с разбиране. Иначе не става. Иначе винаги има опасност да ни лъжат.

• 1 9
• Докладване

За разлика от всички дотук изказали се, прочетох цялото решение. Най-важните промени остават в сила. Други се отменят, но се посочва, че няма проблем да се възпроизведат в отделен закон или закони от НС. Отменените части на промените имат по-скоро козметично значение. Същността остава.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#19] от "lex361232295":

Не знам дали lex в името ви идва от латинския, но ако четете и законите така, както пишете коментари и четете чуждите, директно попадате в графата "Йорист". Човекът ви обясни за ДБ, но вие толкова сте прехласнати по Киро и Асен, че сте като заслепен за всичко останало.

“Руский орденоносец, иди при крайцера “Москва”! Слава Україні! Героям слава! 💙💛8647

• 5 11
• Докладване

Копелет@.

• 5 3
• Докладване

КС казва кое може да променя “обикновено” и кое Велико НС. Кой разбрал, разбрал! За останалите следва плюене.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#24] от "Velocio":

Оригиналният коментар на който отговаря васко беше за ППДБ. Факт е, че Кирил и Асен почнаха като служебни министри инсталирани от Мунчо. Той васко затова се направи на тъп и отговори само за ДБ.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#21] от "baigan":

Вече минахме на принципа - кой ми нацапа гащите отвътре?
Чия беше идеята за тези прибързани конституционни промени и кой извиваше ръце или се молеше като проститутка на останалите, за да се гласуват?
Просто някога от ППДБ поемали ли са отговорност за нещо? Даже и за парапетите лъжат...
Христо разбра какво ще се случи и затова МНОГО бързо изчезна - от партията и от парламента. Чува се, че вече е вън и от държавата...
🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪

УВАЖАЕМИ ТРОЛОВЕ! Моля следете внимателно постовете ми. От щракането на вашите минуси зависи животът на семействата ви. А аз съм тук да ви спася. Ще пиша за ваше благоденствие.

• 23 11
• Докладване

Тю да му се не види! Язък! Бадева беше цялото седене на Св. Ристе Скутообитател на гостоприемното място! Бадева са и всичките мазни турски кафета и други шукаритети, които е консумирал там! Я още утре мощни вълни лиляво-жълтопаветни умно-убави да залеят площада пред Конституционния съд и да почнат да го замерят по график:

1) Понеделник – с яйца,
2) Вторник – домати,
3) Сряда – с риба,
4) Четвъртък – с хляб,
5) Петък – със свински уши!

Машалла, ефендилер! А в събота и в неделя – живописни пърформънси с надписани персонално бесилки и ковчези на конституционните съдии! Да, и един катун на Орелския мост! Какво си мислят те, а? Че няма да уйдисват на акъла на пъпъдъците и дебъците? Хм, ще видим тая работа!

• 15 13
• Докладване

И Даниел Вълчев и Цеков са бастисали промените в Конституцията в частта Съдебна власт от корист.

• 6 21
• Докладване

От това което успях да прочета и да разбера(което е много малка част), все пак съм си най обикновен гражданин, разбрах със сигурност, че за всичко са виновни Кирчо и Кокорчо, Лена и птиЖенерал, абе цялото ПП&ДБ, но “евроатлантиците” Доби&Боби са невинни!
Конституцията пак “би”, водена от некоалицията на Доби&Боби! ;)

• 5 14
• Докладване

Конституционният съд е за съд...

• 4 8
• Докладване

До коментар [#16] от "chichka":

Смешник!

• 6 0
• Докладване

До коментар [#23] от "ptj32367515":

"За разлика от всички дотук изказали се, прочетох цялото решение. Най-важните промени остават в сила"

И кои са най-важните? Явно съдебната реформа не е сред тях:
"ОБЯВЯВА промените в чл. 23 - Чл. 23. (Изм. и доп.  ДВ, бр. 106 от 2023 г.) Науката, образованието и културата са национални ценности. Държавата създава условия за свободното им развитие и ги подпомага. Тя се грижи за опазване на националното историческо и културно наследство.;

чл. 84, т. 16 (в частта "съответно от Висшия прокурорски съвет") - 16. (нова - ДВ, бр. 27 от 2006 г., изм. - ДВ, бр. 12 от 2007 г., доп. - ДВ, бр. 100 от 2015 г., доп. – ДВ, бр. 106 от 2023 г.) изслушва и приема годишните доклади на Върховния касационен съд, на Върховния административен съд и на главния прокурор, внесени от Висшия съдебен съвет, съответно от Висшия прокурорски съвет, за прилагането на закона и за дейността на съдилищата, прокуратурата и разследващите органи; Народното събрание може да изслушва и приема и други доклади на главния прокурор за дейността на прокуратурата по прилагането на закона, противодействието на престъпността и реализирането на наказателната политика;

чл. 91б - Чл. 91б. (Нов - ДВ, бр. 106 от 2023 г.) (1) Народното събрание спазва принципите на откритост, прозрачност, публичност и обоснованост при избора на членове на органи, които изцяло или частично се избират от него, за да гарантира тяхната независимост.
(2) Решенията за избор се приемат с мнозинство две трети от всички народни представители, когато това е предвидено със закон.;

чл. 99, ал. 7 - (7) (Изм. - ДВ, бр. 106 от 2023 г.) Основна задача на служебното правителство е да организира честни и свободни избори. Ограничения в правомощията на служебното правителство могат да бъдат предвидени в закон.;

чл. 110- Чл. 110. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 106 от 2023 г.) Членове на Министерския съвет могат да бъдат български граждани, които отговарят на условията за избиране на народни представители, като условието по чл. 65, ал. 1, изречение второ не се прилага.;

чл. 126, ал. 2 и 3 - Чл. 126.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 106 от 2023 г.) Главният прокурор представлява прокуратурата и ръководи Върховната прокуратура.
3) (Нова - ДВ, бр. 106 от 2023 г.) Главният прокурор по предложение на Върховната прокуратура утвърждава общи методически правила за дейността в досъдебното производство на прокурорите, следователите и другите разследващи органи, които подлежат на обжалване пред Върховния административен съд по ред, определен в закон.;

чл. 129 - Чл. 129. (Изм. - ДВ, бр. 85 от 2003 г., доп., бр. 27 от 2006 г.; изм. с Решение № 7 на КС на РБ - бр. 78 от 26.09.2006 г.; доп., бр. 100 от 2015 г., изм., бр. 106 от 2023 г. ) (1) Съдиите се назначават, повишават, понижават, преместват и освобождават от длъжност от Висш съдебен съвет.;

чл. 130 - Чл. 130. (Доп. - ДВ, бр. 12 от 2007 г., изм. и доп., бр. 100 от 2015 г., изм., бр. 106 от 2023 г. ) (1) Прокурорите и следователите се назначават, повишават, понижават, преместват и освобождават от длъжност от Висш прокурорски съвет.;

чл. 130а - Чл. 130а. (Нов – ДВ, бр. 100 от 2015 г., изм., бр. 106 от 2023 г. ) (1) Висшият съдебен съвет се състои от 15 членове и включва председателя на Върховния касационен съд и председателя на Върховния административен съд, които са негови членове по право, осем членове, избирани пряко от съдиите от всички съдилища, и петима членове, избирани от Народното събрание.
(2) Висшият прокурорски съвет се състои от 10 членове и включва главния прокурор, който е негов член по право, двама членове, избирани пряко от прокурорите, един член, избран пряко от следователите, и шестима членове, избрани от Народното събрание.;

чл. 130б - Чл. 130б. (Нов – ДВ, бр. 100 от 2015 г., изм., бр. 106 от 2023 г. ) (1) Висшият съдебен съвет и Висшият прокурорски съвет осъществяват правомощията си самостоятелно и чрез Общо събрание.
(2) Висшият съдебен съвет:;

чл. 130в, т. 1 - (Министърът на правосъдието:)
1. (изм. - ДВ, бр. 100 от 2015 г., изм. бр. 106 от 2023 г.) предлага проект на бюджет на съдебната власт и го внася за разглеждане във Висшия съдебен съвет и във Висшия прокурорски съвет;;

чл. 132а, ал. 4, изр. второ - "След приключване на мандата те не могат да заемат длъжностите съдия, прокурор и следовател в продължение на две години и могат да се пенсионират по ред, определен със закон.";

чл. 133 (в частта "Висшия прокурорски съвет") - "Чл. 133. (Доп. - ДВ, бр. 106 от 2023 г.) Организацията и дейността на Висшия съдебен съвет, Висшия прокурорски съвет, на съдилищата, на прокурорските и на следствените органи, статутът на съдиите, прокурорите и следователите, условията и редът за назначаване и освобождаване от длъжност на съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите, както и за осъществяване на тяхната отговорност, се уреждат със закон."

и чл. 150, ал. 3 - (3) (Нова - ДВ, бр. 106 от 2023 г.) Главният прокурор може да сезира Конституционния съд с искане по чл. 149, ал. 1, т. 2, 5, 6 и 7.

от Конституцията, както са въведени с §1, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 и 21 от Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България (обн. ДВ, бр. 106 от 22.12.2023 г.) за противоконституционни като невалидни от датата на влизане в сила на Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България (обн. ДВ, бр. 106 от 22.12.2023 г.). "

• 3 0
• Докладване

Честита прокурорска република.
Избори за парламент не ни трябват. Явните управници ще се посочват от тесен кръг послушковци.
Шесто се възвръща в пълния му блясък!
За да действа безпроблемно властта ще е добре да се затворят границите.
Другарят Шестак ще контролира медиите без да се налага да се крие зад Пеевски.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#31] от "batzdravo":

"разбрах със сигурност, че за всичко са виновни "

Грешно си разбрал - не са виновни, а са правно некомпететни. Достатъчно е да не се занимават с неща, които не разбират. Губят времето на всички ни!

Ако се прочетат и особените мнения от съдиите Борислав Белазелков и Десислава Атанасова, освен горната констатация също и че са леко "продажни", а Деската си е "нечистоплътна" - да разсъждава върху нещо, което вече е подкрепила с две ръце.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#35] от "Мария Янкова":

"Честита прокурорска република."

Тц, КС казва, образно, не може да се променя (да се цепи на две) съдебната власт без решение на ВНС.
А е "образно", защото някои споделяме становището на проф. Вълчев ( и други), че Властта е една - Държавна власт. А дали съдебния контрол върху Държавната власт ще се упражнява от две (независими една от друга) системи - съдебна и прокурорска, хич не го споделям - дали ще е Закон за прокуратурата от соца или Прокурорски съвет в Закона за съдебната власт, не е врат, а шия ... за обесване на "осем джуджета".

• 3 4
• Докладване

Деса Гербера и Белезенков са гласували против Жалбата ,така ли? Излиза,че Янаки социалиста и други са дали рамо на жалбата

• 3 6
• Докладване

До коментар [#17] от "vassilun":

"Лъжеш, както винаги! ДБ имаше още докато льотчикът си беше льочик"

Да нямаме "лъжецът вика, не вярвайте на лъжеца", обичайната жълтопаветна практика!?
"Движение „Да, България!“ е политическа партия, учредена на 7 януари 2017 г. Главните цели на партията са съдебна реформа и демонтиране на корупционния модел."
https://dabulgaria.bg/za-nas/istoriya/

"Съгласно президентски указ № 282 от 10 август 2016 г. генерал-майор Румен Радев е освободен по негова молба от длъжността „командир на Военновъздушните сили“ и от военна служба и е пенсиониран"
Сиреч, "льотчикът" не е бил льотчик, когато Дай България се пръква.

На 13 ноември 2016 г. за Президент за Румен Радев гласуват 2 063 032 души или 59,37%
https://results.cik.bg/pvrnr2016/tur2/president/index.html
Сиреч, резултатите от президентските избори е една от причините Рефоматорските "блокировки" да се разпаднат и да търсят нов "фейс" за букване.

• 1 2
• Докладване

За ВНС с 36% гласуващи ,няма да стане....Българина е ленив,страхлив,лицемерен....но,народа ражда и будни българи,като Ботев, Братята Евлоги и Христо Георгиеви, Вазови,ген Колев,ген Луков и тн

• 0 7
• Докладване

Ф. Димитров е мухльо, и прецаква всичко до което се докосне: СДС, конст. Съд и т.н.
Проклет да е.

• 3 8
• Докладване

Политически назначения срещу професионални 1:0

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 4
• Докладване

До коментар [#38] от "Dexler ":

"Деса Гербера и Белезенков са гласували против Жалбата ,така ли?"

Не е против цялата жалба, а отчасти против - по членовете от Конституцията, по които двамата съдии са дали особено мнение.
деса направо е изпаднала в биполярно разстройство по членовете, които като депутат горещо засмукала, а сега ги е игнорирала без особено мнение. Умните хора в такова "разкрачено положение" си правят отвод, за не слушат после коментари като моите.

• 2 3
• Докладване

И трите докладващи лелки са от квотата на мунчо и са се опитали да го спасят, но напразно.

Русоробията е безродие, социопатия и психопатия.

• 2 2
• Докладване

На крадците , престъпниците , схемаджиите и ченгета държавата няма да оставим! Каквото и да коства това.
Опитвате се вече 15 години , прокудихте стотици хиляди хора завинаги от пределите на България , ограбихте я , направихте я сборище на мафиотски кланове , но….но винаги идва Видовден . Ще дойде и вас , помнете това.

Всичко тече , всичко се променя.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#1] от "ТимурСКомандаИКодове":

Четохме го. Общо взето са отхвърлили нескопосано написани текстове. Имали са желание за реформа ама не са имали знания как да я направят.

• 0 5
• Докладване

Що? Отмяната на задължението на Президента "да види горещите картофи" (със служебно правителство), когато парламата не може да излъчи редовно правителство, било поради некадърност или поради нарцисизъм или липсата на "зъбна ограда пред езика", си остава.
С една дума, и на следващите избори сме обречени на политическа криза от празнодумство. Но пък са сметка на това платено, дважди платено - и за рекламиране на некадърността пред избирателите, и за последващото празнодумство.
най-добре е сегашният парламент да си отиде да си ваканцува до след провеждането на изборите. Ще се разминем само с плащането на едни депутатски заплати (без тримесечно индексиране и представителни разходи), но без допълнителни поражения върху държавната система, която и без тях едва крета.

• 2 1
• Докладване

Причиних си го да прочета малко от мотивите на подкрепящите мунчо шестима съдии за служебното правителство и се възмутих от робското им подчинение към един оправомощен с извънредна власт президент, добре че другите шестима са били почтени хора и са попречили на това варварство.

Русоробията е безродие, социопатия и психопатия.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#48] от "канибал":

"извънредна власт"

Извънредна власт се придобива с преврат (Майдан), революция (Конвент), окупация/репарации/национална катастрофа (Народен съд). А дотук имаме само избори, "честни демокартични"😁, порционални избори, на които Избирателят е толкова шашардисан от политическата "демоктратична касапница", че два пъти се доверява на един "прост зелен пенсиониран без почести и слава (като Петьо Еврото) чорап". И сега, "простото зелено чорапче" отново е виновно, че политическите касапи не са се изклали до крак. Но Пеевски, преживявайки и отминалата Коледа, взема мерки за Коледа на трапезата избирателите да хапнат достатъчно свинско.

• 2 1
• Докладване

Значи беше, каквото беше, от утре, пак същото. Забравете и правосъдна реформа, забравете и правосъдие. Всичко ще си е постарому и само ще си мечтаете за върховенство на закона.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#40] от "Dexler ":

"За ВНС с 36% гласуващи ,няма да стане"

Не бъдете таъкв песимист. Има начини, ако обществото се убеди, че ВНС се свиква само за промяна на Конституцията в частта на Съдебната система (а не за праници, култури и мултикултуризъм); промените са изяснени в обществото точно до баналното "Да - прокуратурата не съди и е подконтролна на този (съда), и този (изпълнителна власт, законодателна власт)" или "Не - прокуратурата е назависима и само Бог е над Иван Татарчев/Сотир Цацаров/Иван Гешев и всяка "пръскачка" с прокурорски имунитет)"; насрочен е референдум за утвърждаване на решенията на ВНС (че предишното ВНС си гласува и пожизнени пенсии, и скапан търговски закон, и правителство) може да се случи такава конституционна промяна.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#36] от "wanderer":

Ей, тъкмо да те похваля, че си “сдъвкал” тази материя от членове и параграфи, кат’ “на ти кьорчо”, и ти ме нася и навя! :) Благодаря, наистина!
Не съм компетентен да оценя новите “корифеи” в КС, но скоростното им издигане си е много подозрително, с членството си, макар че този, Белазелков не е май към никого, но е предложен като “независим”, не знам!
Във всеки случай, от дългия “преамбюл”. Стана ясно, поне за мен, че Конституцията е “свещена крава” и не може и не трябва да се променя когато и както му се поиска на всяко мнозинство, макар и за нещо положително за момента! :)

• 1 2
• Докладване

До коментар [#50] от "Роси":

"Всичко ще си е постарому"

Няма да е постарому (с безброй службени правителства) - Главчев (друг от конституционно посочените лица няма) си остава премиер и външен министър до съставянето на редовно правителство на някои от последващите парламентарни избори или до провеждане на избори за ВНС.

• 0 2
• Докладване

Да! Наистина накратко- опитът за конституционни промени не мина, защото такива могат да се правят само от Велико Народно Събрание. Логично. Но това повдига въпросът за необходимостта от свикване на Велико Народно Събрание.

И най-важното – единственото важно решение, което си заслужава да се дискутира е смяна на вида на управление – КОНСТИТУЦИОННАТА МОНАРХИЯ Е ЕДИНСТВЕНИЯТ ДОКАЗАЛ ЕФЕКТИВНОСТТА СИ МОДЕЛ НА УПРАВЛЕНИЕ НА БАЛКАНИТЕ. Това е мечта, цел и необходимост за изстрадалия ни народец. Всичко останало е лесно. България е богата и просперираща държава, защото е пълноправен член на най-завидната и богата общност – ЕС; в същото време Българските поданици са нещастни и неудовлетворени защото са под хомота на болшевишкия руски модел и статукво на „Бащицата“).

Този т.н. наречен Конституционен съд следва стриктно замисъла и сценария на родоотстъпниците от стратегическия съвет около Президента – слуги и изпълнители на чужди интереси.

P.S. Не мога да не се възхитя от казаното от “Cinik” (# 14). Удоволствие е да цитирам неговата горчива ирония (май че само със това ще си останем). България е в плен на болшевизма (да не се бърка с комунизма).

„По същество съдът признава, че държавата е конституирана изначално с политически модел "Прокурорска джамахирия", който не може ей-така да бъде променян. И да не гледаме такива неща като Венецианска комисия, защото онези там на запад са друга бира, а тука този народ иска здрава сопа, за да го държиш. Сопата е полезно нещо за крепостните селяни, които хора като Кирил Петков лъжат, че са някакви си "граждани"

• 2 10
• Докладване

До коментар [#47] от "wanderer":

Говоря за парливата тема прокуратура в съдебната власт. Другото е различно.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 11
• Докладване

Общи приказки, купешки изрази и словоблудства на посредствени/ в по голямата си част/ юристи. Единственото полезно нещо което може да направите с този юридически пасквил е да си избършите задника с него.

• 0 1
• Докладване

Кога са се събрали Рада, Пена и камшик Тодора каво може да очаквате?
Адвокатчета и юристконсултчета, с някакво юридическо образование и няколко години трудом стаж, не могат да имат юридически капацитет, камо ли Конституционен.
С това раздаване на доцентски, професорски и докторски титли ние сме за книгата на Гинес. И пак ще кажа - в момента българската диплома за висше образование се различава от тоалетната хартия само по цвят и дебелина, а юридическата правоспособност е като шофьорската - изпитващият пита, дъвката ли ще изплюете или... крачетата.

Два дебила это сила!

• 0 0
• Докладване