Христо Иванов пред "Дневник": Решението на Конституционния съд е "Филчев завинаги!"
"Дневник" публикува коментарa на Христо Иванов, подал оставка като лидер на "Да! България" след изборите, инициатор на последните две поправки в глава "Съдебна власт" на Конституцията.
Днешното решение на Конституционния съд (КС) се свежда до едно: Филчев завинаги!
Основният въпрос беше дали мнозинството ще вземе политическото решение да потвърди печално известното решение 3/2003г. което изобретява такова определение на държавно устройство, че на практика обезсмисля правомощието на обикновено народно събрание да изменя конституцията. Е, взели са го. Останалото е детайл.
Конституционният съд като Политбюро
Решение 3/2003г. е "предизвикано" в пряк и преносен смисъл от тогавашния главен прокурор Никола Филчев, така че да блокира възможността за реформа на прокуратурата. Сегашният състав на КС игнорира цялата спорност на това решение и тежките поражения от неговото прилагане върху българската държава и дори го разширява, само и само за да продължи живота на модела Филчев. В името на целта да се бетонира единовластието и безконтрилността на главния прокурор, мнозинството в КС безогледно жертва независимостта на съда, и като фундаменталната европейска ценност, и като конкретни международни стандарти, които България трябва да приложи в интерес на собствените си граждани.
| Решението прогласява устройството на прокуратурата и статута на главния прокурор като безконтролен властови брокер за основополагащ елемент на държавното ни устройство и на нашата конституционна идентичност. |
България беше открито обявена за прокурорска република, а моделът Филчев за защитен образец на нашето НАЦИОНАЛНО културно наследство и самобитност. Това се случва на фона, а и в пряка връзка, с политическата драма в ДПС, в която прокуратурата играе централна роля на властови инструмент. В този смисъл, КС подпечата признанието, че у нас държавното управление се осъществява чрез (зло)употреби с прокуратурата, службите и техните производни.
Странната селекция на това какво да падне и какво да остане, водеща до вътрешно противоречие между основни тези на аргументацията, дава косвено потвърждение на опасенията, че по един или друг начин Делян Пеевски има отношение към този резултат. В крайна сметка, висшата номенклатура в съдебната власт, групирана на кланов принцип около главния прокурор и шефа на Върховния административен съд, в сговор с повелителите на завладяната държава, блокира пореден опит за реформа в безочливо пренебрежение към обществените очаквания и европейските норми.
Независимо от изобилната словесна драпировка, решението е ярко политическо и ще има тежки политически последици. То поставя под заплаха усилията ни за пълноценна интеграция в Европейския съюз, подклажда фрустрация и радикализация в обществото и тласка политическата система към задълбочаване на кризата и към Велико народно събрание с всички рискове и неизвестни. Ще е необходим спокоен анализ и изработване на нова реалистична политическа и юридическа стратегия за постигане на целите на реформата и премахване на статуквото, така че да се избегнат допълнителни сътресения.
| Ясно е едно, това решение потвърждава, че моделът "Филчев" в прокуратурата е в сърцевината на завладяването на българската държава от системна корупция. |
Нямам съмнение, че свободните български граждани ще намерят мъдростта и устойчивостта да се преборят за европейския стандарт на законност, който им се дължи в републиката, която е тяхна по право, а не е бащиния на шепа самозабравили се властови черноборсаджии.
