Решението на Конституционния съд: правни аргументи и политически договорки

Аре, герберастко, вие сте

Ту-туууу

• 33 102
• Докладване

Герберасти де

Ту-туууу

• 33 73
• Докладване

Мъка, ама така е, щото не се избират пряко от хората.

• 22 21
• Докладване

анализът на г-н смилов: правни аргументи с политически привкус

Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?

• 26 26
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

На комуниста Смилов все някой друг му е виновен и никога неграмотните, неможещи и крадливи ПеПейци!

• 40 46 Коментарът е обиден или неуместен

Пред България има три пътя на развитие: на задкулисието и завладяната държава (модела Борисов-Пеевски), на руска колония или на нормална европейска демокрация! Докато не гласуващите, не решат на къде искат да поеме България, ще прескачаме от избори в избори!

sola dosis facit venenum!

• 38 34
• Докладване

До коментар [#6] от "ируканджи":

Да ти идва наум, че мнозинството българи-гласуващи и не гласуващи, не споделят тезата на ППДБ, че България е завладяна държава?
Още по малко пък вярват, че ППДБ са единствените носители на европейски, демократични ценности.
Грешката на жълтопаветниците е, че приемате вашата истина за универсална, за това и ви наричат Секта.

• 83 46
• Докладване

До коментар [#7] от "todor ":

Все тая:) Шенген и зона ама друг път;)
Па ти си мисли, че мафията си няма държава

Ту-туууу

• 38 24
• Докладване

А защо ГЕРБ и ДПС гласуваха с ПП-ДБ за промените в съдебната система? И после да са против тях? Не се ли преекспонира влиянието на Пеевски в един момент, когато с единия крак е вън от ДПС? "ДПС без Пеевски" бе написано на внушително табло на фасадата на партийната сграда. И си стоеше , и му се радваха активистите. И из цялата страна през глава се отричат от него. Него го гонят от партията, той ще влияел над Конституционния съд... Едва ли. Девет от дванадесет съдии са отхвърлили измененията. Да владее, когато излита от партията, целия Конституционен съд!? Чак такава митична фигура ли е? Естрасенс да беше, хипноза да владееше, едва ли щеше да влияе така, когато е почти никой в партията си. С почетния председател нещата са различни. Той може да повлияе, както го е правел 30 години. Не случайно искрата на народното въстание бе запалена от десанта на Христо Иванов в руския, все още май, анклав Росенец, където е резиденцията на Доган. И после координирано Румен Радев размаха юмруци пред президентството с епическото "Мутри вън!". Тоест, Доган бе фокус на злото и превзетата държава. Сега какъв фокус е?

• 17 31
• Докладване

През 91 г имаше стачка на 39 нар. Представители срещу Гиньовата Ганева конституция.
Прави са били хората още тогава.

• 20 22
• Докладване

Смиловщини рано сутрин, не, мерси!

• 26 34
• Докладване

… и за какво ги пихте мазните турски ?

• 71 32
• Докладване

Смилов: Ситуацията е узряла за промяна в Конституцията. Две са основните смислени направления, които са предложени в проекта за промени.

https://www.focus-news.net/novini/Bylgaria/Daniel-Smilov-Situaciyata-e-uzryala-za-promyana-v-Konstituciyata-1838411

Даниел Смилов: Учудващо смислени: промените в Конституцията са добра новина

https://www.dw.com/bg/ucudvaso-smisleni-zaso-promenite-v-konstituciata-sa-dobra-novina/a-67788009

Квиченето в противоположни тоналности е втора природа на т.нар. политолог по сравнително конституционно право. 🤣🤪😂

• 45 32
• Докладване

Има по-простички, по-тривиални причини почти целият КС да е против съдебната реформа /макар да бе в зачатъчен вид/. По принцип висшите магистрати, а и всички магистрати, а и адвокатурата, са алергични и към най-малки промени. Главата за съдебната власт в конституцията напълно ги устройва. Тя беше така създадена, че да устройва псеводемокрацията след 10 ноември, преминаването на политическата власт на БКП в икономическа, срив на държавността, анархия, беззаконие, мудно и неефективно правосъдие, което напълно устройваше кукловодите. И същевременно - солидна застраховка срещу евентуално търсене на отговорност от бившите властници. Това се обезпечи с даване на безконтролна власт на магистратите, които са независими от легитимните фактори, но зависими от задкулисието, придружено с възнаграждения най-високи в публичния сектор. Какво да искат да променят магистратите? Няма да искат, разбира се.

• 25 18
• Докладване

До коментар [#7] от "todor ":

Ти кога разговаря с мнозинство българи?

• 16 25
• Докладване

До коментар [#15] от "emq501192066":

Тези специално не да магистрати и това не е съд. Само името му е такова.

• 16 21
• Докладване

До коментар [#15] от "emq501192066":

Истината е, че вас ПеПерудките никаква законност не ви устройва! Време е да издигнете единственият смислен лозунг на политиката ви: "Анархията е майка на реда"!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 28 28
• Докладване

Чудно ми е какво трябва да си завършил, че да се самонаречеш "специалист по сравнително конституционно право"?

https://cls-sofia.org/daniel-smilov

Сам съм, други няма...

• 68 26
• Докладване

До коментар [#6] от "ируканджи":

ако не
гласуващите отидат на гласуват, бандата посолски клоуни даже няма да помиришат парламента.

• 31 14
• Докладване

До коментар [#18] от "lz2":

"никаква законност не ви устройва!"

Ти па къде видя законност на територията?
То Ко имаше тиквуний щеше да е доживот:) 100% от герберастите щяхте да сте с присъди

Ту-туууу

• 39 15
• Докладване

Измислената реалност на лъжливите пророци от Дневник бе надградена с още една зле забъркана притча. Към списъка от виновни за некадърността на шарлатаните се добави и конституционния съд. Не ви е крив обаче космоса Смилов, а ви е калпава ракетата.

ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА

• 107 24
• Докладване

До коментар [#7] от "todor ":

Нито на теб,нито на мен може да ни идва на ум,какво мислят болшинството от българския народ.Дори и ти нямаш такива умствени способности.Но можем да сме сигурни в едно,че тези,на които пречи тази реформа ще прекалят в стремежа си да я отстранят .Или, по простому ,ще се олеят,както винаги са го правили.И може и да по-скоричко

• 45 45
• Докладване

Няма значение, че формално не се наричат магистрати. Те са еманация на правовия ред и върховен арбитър. И от тях зависят промените в устройството на съдебната власт. Както се видя. Промени, които изцяло се отнасят до магистратите. Тук възникна, обаче недоразумение. Да наречеш частта за съдебната власт негодна и вредна за държавата, трябва непременно да си от ПП-ДБ ли? Няма такова нещо. Целият ляв сегмент, обединен днес от Мая Манолова, Георги Първанов, Сергей Станишев, Румен Петков и някакви остатъци от досегашното БСП е против тези промени. Бащите на конституцията са от БСП. Вярно, Гиньо Ганев беше от безпартийната квота, но в техния отбор. А Янаки Стоилов му асистираше. И днес днес е в отбора на Румен Радев, около когото се извършва консолидацията на левите сили. И без да си от ПП-ДБ, безвремието в правораздаването не би ти харесало.

• 12 17
• Докладване

[quote#16:"qqv391093118"]:Ти кога разговаря с мнозинство българи?[/quote

Вечерите, когато излизат резултатите от изборите.
Последно "разговарях" с българите от Хасково, след частичните избори там. Искаш ли да знаеш, какво казаха?

• 63 17
• Докладване

До коментар [#24] от "Nia":

"Нито на теб,нито на мен може да ни идва на ум,какво мислят болшинството от българския народ"

На български, драга Ния, се казва МНОЗИНСТВО. А какво мисли то за различните партии и чия истина възприема, си проличава на избори.
Би трябвало да ги знаеш тия работи.

• 65 21
• Докладване

Янаки Стоилов наследник и продължител на делото на идеолога на БСП/БКП е ясно на какво е гарант в КС. А не е само той.

Червена линия, червен картон

• 32 11
• Докладване

Смилов включи на втора: вече взема два пъти по 4000 лв седмично... ХА-ХА-ХА

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 60 23
• Докладване

не знам този текст дали го е писал директно Смилов или може би самия Христо Иванов (или пък да не би да е Ленчето) ? На места има такива неясности, че дори и логически противоречия ! Ето вземете нарп. още при 2-рия параграф - ето какво "пише" Смилов там:
... "... Почти цялата съдебна реформа, така както беше замислена в промените, е отменена. Най-важните отхвърлени елементи са отнемането на правомощието "контрол за законност" на главния прокурор, намаляването на мандата му и реорганизацията на квотите в Прокурорския съвет, така че главният прокурор да няма възможност да блокира всяко решение.
Отхвърлянето на тези идеи всъщност оставя главния прокурор в голяма степен безконтролен и безотчетен: едноличен господар на йерархична прокуратура..." !?!?
- значи това, което аз чета тук е, че се отнемат някои правомощия на прокурора - първо, но след това Смилов твърди, че той така ставал господар !?!?
Е, ако такива са ви правните експерти, не се чудете, че загубихте властта.

• 43 18
• Докладване

[quote#13:"Пудел Пачкодав"]… и за какво ги пихте мазните турски ?

- да, на това трябва да дадем плюсче, въпреки че е един много тъжна оценка за Христо и К + К

• 29 14
• Докладване

До коментар [#20] от "MilliVanilli":

- не знаех за това, но се басирам, е това Не са "докторски" трудове !
Да не се окаже накрая, че Смилов е като оня на Слави Трифонов дето сега го съдят и него за лъжи и плагиатство !?

• 26 14
• Докладване

[quote#3:"442"]Мъка, ама така е, щото не се избират пряко от хората.

+++

• 16 4
• Докладване

И какво общо има Шенген с мафиятя?Италия не е ли в Шенген?

• 53 18
• Докладване

До коментар [#32] от "bistr":

"не знам този текст дали го е писал директно Смилов или може би самия Христо Иванов (или пък да не би да е Ленчето)"
============
Пише ги ИИ, след което джурка имена на автори - Дайнов, Смилов, Пендачанска......

Еретик

• 55 16
• Докладване

++++++++++++++++++++++++
С легитимирането за Възраждане , БСП, ДПС(дог.),.... ППДБ ни води към на руска колония.

"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !

• 28 16
• Докладване

смилов се изсра, време е за вечно напушения дайнов, доносника дремджиев, каките от дв и несвободна европа.
Дерзайте, мръшляци!

• 31 18
• Докладване

Надежда всяка тука оставете.

• 18 5
• Докладване

++++
тези като не могат да обяснят или да си обяснят нещо, тутакси се обръщат към универсалния злодей Пеевски.
А той проблемът е както винаги в тях самите.

"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !

• 15 16
• Докладване

КИР'чо, ти ли си бре?

"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !

• 15 16
• Докладване

До коментар [#2] от "ТимурСКомандаИКодове":
Герберасти де

С пперасти не се спори. Кухи са като хралупи.

• 17 17
• Докладване

Мантрите на всички смиловци, дайновци, инджовци са кристално ясни и за бебетата - само авторите разбират от конституционно право, ония девет съдии в КС са глупаци, съдебната реформа е бижу, ама гадните съдии, купени от Пеевски, са касапи, трябваше да отменят и реформите за служебните правителства, та мунчо да остане да коли и беси.
Истината е съвсем кратка - съдебните промени бяха некадърни и затова КС ги отмени.Промените в управлението, обезвластяваши мунчо, са добри и почтените 6 ссъдии, които не са мунчови мекерета, ги отхвърлиха.А ако изборът е между служебен кабинет на Шиши и Тиквата пред хунта на най--големия престъпник мунчо - то естествено е да изберем първия вариант.

• 37 17
• Докладване

До коментар [#44] от "truthhurts":

Разликата е, че не съм пепераст. След издигането на васето .... Имам си глава на раменете. Това не променя мнението ми за тиквата и прасето. Щом ти харесва....

Ту-туууу

• 24 6
• Докладване

До коментар [#6] от "ируканджи":

Третият модел изисква всички партии да не се замерят помежду си с мръсотия, а да се обединят срещу путинския наместник у нас мунчо, който е национален предател, прокарващ у нас опорките на рашизма.И в момента само Шиши удря по него.Не !или,Тиквата или Кирчо са главното зло, а мунчо!Но някой от ППДБ казва ли лоша дума?

• 15 15
• Докладване

До коментар [#50] от "Мачкай, Шиши!":

С тиквата ли? Пазителя на моча?

Ту-туууу

• 22 7
• Докладване

До коментар [#10] от "emq501192066":

[quote#10:"emq501192066"]Не се ли преекспонира влиянието на Пеевски в един момент, когато с единия крак е вън от ДПС?[quote]

Дневник и лъжепрорците му имат непрекъсната нужда от Торбалан за да плашат зомбираните си жълтопаветни читатели. Играят си с тях, както се разиграва коте с конец. Каквото им подадат и те го поглъщат като дрога и припяват като в транс. Навремето ги зарибиха с омраза и сега няма връщане назад дори и да искат. Чувствам, че понякога се замислят дали да не свалят малко оборотите, но толкова са се увлекли в собствената истерия, че и да искат не могат да се спрат. Такова човешко падение! Сигурно след работа им се гади и повръщат.

ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА

• 54 23
• Докладване

Епа то оно си пише : завършил е ковачницата на кадри на др Сорос в Будапеща. Най - добрият в класа - седял на първия чин до прозореца вляво. Прекарал много безсънни нощи в обсъждане на конституционни проблеми с колегите от факултета по gender studies.



Афърматив. Ей кво ми изкара за 7 секунди, хем по - хубаво от др Смиловото, щото включва гендери и клети:
Като гражданин на страна с дълга история на политически турбуленции и конституционни въпроси, темата за конституционната реформа заема специално място в сърцето ми. През годините моята страна премина през множество кръгове от конституционни поправки и реформи, всяка от които се опитваше да се справи с недостатъците и слабостите на предишната версия. Това е процес, който е едновременно досаден и необходим, балансиращ акт между запазване на ценностите от миналото и същевременно адаптиране към нуждите на настоящето.

Една от основните причини, поради които е необходима конституционна реформа, е променящата се природа на обществото. С течение на времето нуждите и желанията на хората се развиват и конституцията трябва да отразява тези промени, за да остане актуална. Това може да означава разглеждане на въпроси като равенство между половете, права на LGBTQ+, опазване на околната среда и достъп до здравеопазване, всички от които може да не са били основна грижа при изготвянето на оригиналната конституция. Чрез реформиране на конституцията, за да включи разпоредби, които се грижат за тези нови предизвикателства, правителството може да служи по-добре на своите граждани и да защитава правата им.

Друга причина за конституционна реформа е да се гарантира, че правителството остава отговорно и прозрачно. Една здрава конституция трябва да съдържа проверки и баланси, които предотвратяват концентрацията на власт в ръцете на малцина, като по този начин намаляват риска от корупция и злоупотреба с власт. Чрез въвеждането на механизми, които насърчават отчетността, като независими органи за надзор, защита на лицата, подаващи сигнали за нередности, и повишена прозрачност в правителствените операции, конституцията може да помогне за изграждането на доверие между правителството и хората, на които служи.

Освен това конституционната реформа може да бъде и средство за насърчаване на социалното сближаване и единство. В разнообразно общество като моето, където съжителстват различни етнически, религиозни и културни групи, конституция, която празнува това многообразие и защитава правата на всички, е от решаващо значение за поддържането на хармонията. Чрез вписването на принципите на мултикултурализъм, толерантност и равенство в конституцията правителството може да изпрати силно послание, че всички граждани са ценени и уважавани, независимо от техния произход.

Процесът на конституционна реформа обаче не е без предизвикателства. Това изисква внимателно обсъждане, сътрудничество и компромис между различни политически партии, организации на гражданското общество и други заинтересовани страни. Освен това реформите трябва да бъдат приобщаващи и включващи участие, като гарантират, че гласовете на всички граждани се чуват и вземат предвид в процеса на вземане на решения. Това може да бъде сложен и отнемащ време процес, но ползите от една добре изработена конституция, която отразява стремежите на хората, си заслужават усилията.

В заключение, конституционната реформа е основен инструмент за насърчаване на доброто управление, гарантиране на върховенството на закона и защита на правата на гражданите. Чрез непрекъснат преглед и актуализиране на конституцията, за да отговори на променящите се нужди на обществото, правителството може да създаде по-приобщаващо и справедливо общество, което работи за благополучието на всички свои граждани. Докато продължаваме да се справяме с предизвикателствата на 21-ви век, наложително е да приемем конституционната реформа като средство за изграждане на по-силна и по-устойчива нация.

• 37 9
• Докладване

До коментар [#52] от "emil":

"Дневник и лъжепрорците му имат непрекъсната нужда от Торбалан за да плашат зомбираните си жълтопаветни читатели. Играят си с тях, както се разиграва коте с конец. Каквото им подадат и те го поглъщат като дрога и припяват като в транс. Навремето ги зарибиха с омраза и сега няма връщане назад дори и да искат. Чувствам, че понякога се замислят дали да не свалят малко оборотите, но толкова са се увлекли в собствената истерия, че и да искат не могат да се спрат. Такова човешко падение! Сигурно след работа им се гади и повръщат."

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 52 18
• Докладване

До коментар [#10] от "emq501192066":

Стига с тия малоумни опорки.Пеевски не излиза от ДПС, той Е ДПС, защото въпреки неистовия вой на дерибеите на агент Сава, те не са ДПС и изобщо не е вярно, че са зад агент Сава.И в тоя аспект умнокрасивите умници са прави - наистина Шиши има огромна власт, сега наистина командва всичко и с новия главен прокурор, който ще си избере, ще довърши докрай тия около агент Сава, които скимтят жално, че ги гонят.

• 15 14
• Докладване

много думи за да се оправдае липсата на "административен капацитет" на хр ив и кохортата му да предложат промените така, че да минат през парламента и през кс

-- 子曰：［人能弘道，非道弘人］卫灵公15:28

• 24 12
• Докладване

До коментар [#51] от "ТимурСКомандаИКодове":

Ами ако не е с него, ще е с путинопата Копейкин, Слави или агент Сава, понеже неговите дерибеи също са от страната на путлер.ГЕРБ,ППДБ и ДПС без агент Сава са единствените, които могат да направят евроатлантическо мнозинство, ама за шарлатаните израждане е за предпочитане пред Шиши.Ако ти трябва да избереш само между Копейкин и Шиши, ще избереш Копейкин.

• 16 13
• Докладване

Има логика в решението на КС да отмени всички разпоредби свързани с главния прокурор, доста перверзна логика, но пък съвсем логична: България е на практика прокурорска монархия и всеки опит да се намаляват правомощията на главния прокурор може да се счита за опит за промяна на държавното управление

• 22 7
• Докладване

А бях зажъднял за смиловска ... помия. Както се казва в рекламата - искаш смиловска помия - ето ти смиловска помия. Те заедно с др. Дайнов и др. Инджов са безнадеждни като политически анализатори, защото няма дори и намек за безпристрастност в "анализите" им, но за зомбирани жълтопаветни умнокрасавци стават. И Работнически Дневник ги използва здраво за да ги зомбира още повече. Лошото в цялата работа е че жълтопаветниците стават все по-малко, но за сметка на това все по-луди. Ако не вярвате погледнете този форум.

• 13 17
• Докладване

До коментар [#52] от "emil":

Тая деградация/да вземат открито страната на агент Сава, колкото и да се правят на уж и против него/ е ужасяваща.Неспособността им да проумеят, че агент Сава и мунчо са главното зло, а безумно мразят само Шиши , е проява на инфантилизъм.

• 10 15
• Докладване

До коментар [#45] от "cinik":

Абсолютно вярно.Но мълчат само ГеРБ и ДПС, изгонените от ДПС вчера също напсуваха КС и защитиха мунчо чрез един от тях, който чудно как не пуснаха тук.

• 11 10
• Докладване

Както казва Смиловчето: Стана традиция да излизам със спорни статии точно преди лятната ваканция, за да няма много време за негативна обществена реакция...
Всеки първокурсник по право знае, че влезлите в сила решения на съдилищата не подлежат на обсъждане, а на изпълнение. Коментират само хората с ниска правна култура и с неуваженение към закона.

УВАЖАЕМИ ТРОЛОВЕ! Моля следете внимателно постовете ми. От щракането на вашите минуси зависи животът на семействата ви. А аз съм тук да ви спася. Ще пиша за ваше благоденствие.

• 51 17
• Докладване

Не могат горките.

Искат, но не могат.

Като Борисов.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 17 51
• Докладване

До коментар [#45] от "cinik":
Рожбо, и на теб да напомня - влезлите в сила решения на съда НЕ СЕ КОМЕНТИРАТ, а се изпълняват.
Коментирабето е знак на ниска правна култура и неуважение към закона...

УВАЖАЕМИ ТРОЛОВЕ! Моля следете внимателно постовете ми. От щракането на вашите минуси зависи животът на семействата ви. А аз съм тук да ви спася. Ще пиша за ваше благоденствие.

• 51 17
• Докладване

единственото, което бие на очи, е усърдието ти да защитаваш руските интереси

Never Mind The Bollocks

• 48 20
• Докладване

докато говориш на съветски, няма как да скриеш на кого служиш

Never Mind The Bollocks

• 53 12
• Докладване

До коментар [#3] от "442":

"Мъка, ама така е, щото не се избират пряко от хората."
Прав си, ако съдиите в КС се избираха пряко от хората Белозелков с 14% на ПП$ДБ щеше да види КС през крив макарон.
А идеята та Дневник другаря Смилов да пише "правни аргументи" е уникална. Предлагам Дневник да възложи на Смилов да напише статия "Правни и спортни аргументи за провала на българския национален отбор по футбол". Убеден съм, че другаря Смилов ще ни посочи всички правни и спортни аргументи за този провал. Напред със смиловщината към световна купа по футбол за България и превръщането на България в Швейцария на Балканите. Напред, Напред, Напред. Смиловщината ще ни донесе благоденствие, шенген, еврозона, пари по Плана за развитие, дерогация за руски нефт, ще произвеждаме електрически автомобили, ще направим пет волта та Сунава и три тунела под Стара планина и всички други опорки на ПП$ДБ. Или ще ни донесе шарлатани, лъжци, фалшификати на документи, финансов министър който краде софтуер от съдружниците си и взима милиони заеми с фирмата си, които не връща, руски природен газ чрез посредници, Джемкор и какви ли не подобни благинки. Разбира се благинки за ръководството на сектата ПП$ДБ, не за обикновените гласоподаватели на сектата и простите българи, които не разбират устреми та сектата да им осигури благоденствие, а виждат, че благоденствието е само за ръководството на сектата.

• 26 12
• Докладване

това е проста руска стратегия - дневник е изцяло на проруски и антиизраелски позиции - сами русия комбинира тези двете позиции

Never Mind The Bollocks

• 51 14
• Докладване

Какви прекрасни умозаключения! Какъв полет на мисълта! Днес дрОгарят Даниелчо, Смоливчето бре, е надминал себе си! Пример? Веднага:

„Жалко е, че и уважавана институция като КС не остана на висотата, на която трябва да бъде, а с кофичка и лопатка отиде на пясъчника при другите.“

Всички сме възхитени от въображаемата гледка как Конституционен съд „с кофичка и лопатка отиде на пясъчника“! А още по-възхитени са съдиите в Конституционния съд, които изпадат в мили спомени за детството! Сега те с нетърпение чакат пъпъдъците и дебъците да намерят повод да се обърнат пак към този съд, че да могат, с решението си, да предизвикат пак такива мили и напомнящо детството им коментари! Хеле пък от страна на един такъв обигран „Специалист по сравнително конституционно право“!

• 6 27
• Докладване

Видяхме ТЯХНАТА конституция в действие вече цели 7 месеца. ТЕХНИ хора са почти всички от съдебната колегия на ВСС, които карат втори-трети мандат, благодарение на блокажа на държавата.
Атентат и общите усилия на прокурори и следователи отстраниха Гешев (който се оказа твърде елементарен човек и политик, макар и да е неприкрит враг на ГЕРБ и Борисов), докараха на власт сенчестата фигура на Бобчо Сарафов, който пък тегли два-три шута в простите кратуни от ВСС и се настани удобно в нарисуваното пак от лилявитета кресло на обикновен администратор на ВП.
Нито престъпност намаля, нито държавните чиновници от съдебната власт станаха по-доволни, нито някой беше осъден за корупционни престъпления по "високите етажи". Напротив! Корупцията като бушуващ пожар изпепели малкото останало добро в съда и прокуратурата, а което корупцията не съсипа бе унищожено от страха за политическа разправа.
Ако се издигнем високо и погледнем държавата, която съществува САМО ЗАРАДИ независимото, но свързано функциониране на трите свои власти - законодателна, изпълнителна и съдебна, ще установим, че с измененията в КРБ на другариата бе съсипана последната сравнително здрава част - съдебната. Законодателната бе осакатена още през 2021 г., изпълнителната бе прехвърлена по силата на обстоятелствата на президента като негова бащиния, а сега по дяволите отиде и третата опорна точка.
Държавата ни РУХНА благодарение на вашите усилия и скоро, твърде скоро ще го разберете на собствен гръб, другари!

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 6 11
• Докладване

До коментар [#65] от "danvan":

Как е, Ваня, боли ли?
И наесен под опашката на коня...

УВАЖАЕМИ ТРОЛОВЕ! Моля следете внимателно постовете ми. От щракането на вашите минуси зависи животът на семействата ви. А аз съм тук да ви спася. Ще пиша за ваше благоденствие.

• 49 14
• Докладване

Като погледнете състава на КС, забележете колко от тях са бивши съдии и колко не са.
Май само Филип Димитров, Атанас Семов, Янаки Стоилов и Десислава Атанасова не са. Тоест другарите съдии, ВАШИТЕ и на президента хора, са в основата на това решение, което толкова ви огорчи, хахаха...
А Белазелков и Атанасова са гласували в комплект, както се казва. Язък ви за барута, дето го гърмяхте по Десислава! Ако не е по-добра, то в никакъв случай не е по-лоша от истерика Белазелков.
Във всеки случай, ВИНАТА за всичко - и за приемането на противоконституционния закон, и за назначаването на хора от квотата на НС имате вие, другари от ППДБ!
Не знаете, не можете, не искате. Не сте разумни, действате хаотично и некомпетентно, но ЛАМТИТЕ за власт и пари. Алчни и нагли сте. Прости и тъпи.
Заслужавате да изсърбате всичко, което надробихте до последната капка!

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 26 14
• Докладване

До коментар [#6] от "ируканджи":

За България има само един път - европейски, който смилов и подобните му постоянно опитват да саботират като вкарват клин между единствените проевроатлантици. Трябва да си мноооого тъп, за да не го вденеш. С две ръце се молят пеевски да се провали, а доносникът агент сава - виден путлерист, да овладее отново депесе

• 49 11
• Докладване

До коментар [#79] от "yvp391239040":

И така да е, не ги деля на гербаджии и други. Признакът е професията. Докладчик по делото е Павлина Панова, която бе отхвърлена от ВСС като председател на ВКС за сметка на ...? Помните ли, че Лозето Пънов, вашият тогавашен приятел-изненада, я измести, а? Явно са й обещали, а после дали и другата, по-високо платената и по "бейска" длъжност, хаха...Тя е май от квотата на ВКС, ако не се лъжа. Заради ППДБ сега от квотата на НС влезе ОЩЕ ЕДИН кон с капаци.
А съдиите, независимо в кой съд са, са наистина такива - ограничени и елементарни, които нямат качествата да разбират философската страна на конституцията - това, което остава във вековете, това, което крепи държавата и което я прави устойчива на произволни влияния от страна на случайници в правото и политиката... като дебилите от ПП и опортюнистите-некадърници от ДБ и ДСБ.

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 22 9
• Докладване

До коментар [#27] от "todor ":
Мнозинството от 65 процента не са изразили мнение. От гласувалите 35 процента най-много са тези дето са на хранилката, пазят си заплатите хората,.

• 24 5
• Докладване

До коментар [#86] от "nikol_ad":

"Мнозинството от 65 процента не са изразили мнение. "

Напротив, ако вярваха на ППДБ, че България е завладяна държава и само те са способни да я освободят, щяха масово да гласуват за тях. Не са го направили, значи не им вярват-толкова е просто.
Тъпата жълтопаветна опорка, че хората които не гласуват за ППДБ са на хранилка, няма да коментирам.

• 44 10
• Докладване

Та Смилов, хубавичко гледай, докато четеш, докъде ни доведоха приказките ви за "независимост" на съдиите (която по КРБ е предоставена на СЪДИЛИЩАТА) и тези за "съдии, избирани от съдии".
Вие превърнахте и без друго кастовата организация на държавните чиновници, наричани "съдии", в предавана "по наследство" затворена за "неблагонадеждни" и "непослушни" политическа бухалка, която освен за властимащите работи САМО И ЕДИНСТВЕНО в свой личен интерес - срещу подкупи и политически облаги съдиите са готови и майките си да продадат и никой никога не може да им каже НИЩО, даже и да са само "некадърни несменяеми" (което си е също форма на корупция).
Напълнихте ИНСТИТУЦИЯТА, наречена "КС", която не е била и НЕ Е СЪД със съдии, а във ВСС оставихте съдиите да се избират, преназначават и определят заплатите на самите себе си и на себеподобните си.
Забележете, съдиите са МЪЛЧАЛИВО съсловие от няколко хиляди души с огромни заплати и платено от държавата осигуряване, напълно неконтролируемо отвън, та даже и от самия им инспекторат. Не знаеш какво четат и как мислят, не знаеш какви са им политическите възгледи, кому се подчиняват и по какви причини... Нищо не знаеш, защото те са енигма. Кастата се развива по свои собствени неписани правила - връзки, контакти, лични интереси, клюки, интриги, облаги и кариера на теб и на семейството ти. Плащаш "такса" за вход на някой като Красю Черничкия или Пеевски и толкоз! Влезеш ли веднъж, излизане няма - заплатата тече, работиш или не, а пътят ти върви прав и безоблачен само нагоре. Ако слушкаш, ще папкаш - ти, съпругът ти, децата, внуците, че и правнуците. Съдия да си в България, хахаха, не Ристю Бойкикев со секретарица или без нея, хахаха... Днес има НС, утре няма, днес има правителство, утре няма, хората навсякъде ще се сменят, но СЪД ще има винаги, ти винаги ще си съдия. Нищо и никой не може да те изгони оттам, освен НОИ и ЕГН-то ти. Заплатка, пенсия на максимума, връзки ... Такива, че като те лашнат поради възраст да станеш "консултант", "адвокат" или като Белазелков - член на КС.
Та, мислете за друг път, другари! Когато изписвате нечии вежди, дали не вадите собствените си очи. Разберете най-накрая какво значи думата "реформа", че ни писна от тъпота, облечена във власт по силата на някаква случайност, а може и на престъпление, хахах... От опит знаем, че с чужда пита помен правите - купуваме ви машини да мамите, а ако влезете в НС, си пазарувате... депутати. Евтиничко, не е като да ви купят вас. Само Джемкорп и Лукойл знаят каква ви е цената, нъл?

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 23 11
• Докладване

До коментар [#89] от "Непукистка":

Браво, превъзходен коментар! Chapeau ! Само да допълня, че никой не забелязва как всички останали в законодателната и изпълнителна власт подлежат на избори, на избиране, а само в съдебната система е така, както го описваш! А това може да се промени, като се въведе избор на съдии, прокурори и дори полицейски шефове, а следователите бъдат извадени от третата власт. Да казвам ли как е в Щатите или това се знае? Сега да не почне някой да ми се блещи, че там прокурорите и съдиите не се избират? Когато нашите политически стигнат до този извод, тогава ще има някаква надежда нещата да се оправят! Но силно се съмнявам, защото всеки от тях иска и ще иска да бъде онбашията на съдиите, на прокурорите и на полицейските шефове! Надежда всяка тука оставете и дебели пачки пригответе! Злите езици говорят, че има над 50 хотела в Северна Гърция със собственици български съдии и прокурори, ама какво ли не говорят злите езици! Нали?

• 23 11
• Докладване

Поредния служител на разградския олигарх се изходи по темата с конституционния съд.

• 43 10
• Докладване

До коментар [#7] от "todor ":

толкова акъл в лиляво либерал жълтопаветник няма как да откриеш.
Да си мисли че, тези които не гласуват за никои, от ПП-ДБ да си ги присвоят, че те харесват ПП-ДБ. Но отговор защо не гласуват за тях на избори нямат!

• 43 9
• Докладване

До коментар [#98] от "Ще върнем България в Европа":

Ръдане, Елена Йончева ще те вземе ли в ДПС?

I 💜 Leka Borislavovna

• 41 10
• Докладване

До коментар [#92] от "Santos":

Да, в Щатите съдиите в техния Върховен съд (той е нещо като нашия КС, но взема решения и по най-важните за обществото спорове, като или уеднаквява приложимото на федерално ниво право или в някои случаи препраща към съответното щатско), а и по-висшите надолу по веригата се избират и предлагат от различни органи, които са ИЗБРАНИ. Специално наблюдавах последното назначение на Ейми Кони Бери във ВС. Предлага се от президента за одобрение от Сената, но само процесът на одобрение е публичен. Президентът сам решава измежду кои хора да избира съдия във ВС. Във всеки случай се знае кой съдия към коя от двете политически партии принадлежи или на коя прави дарения. Изслушванията на кандидатите в Сената траят с часове, а проучванията по тяхната професионална дейност и идейна ориентация стигат до големи подробности.
При нас избори няма как да се правят. Това е мое лично мнение, защото никой не може да заличи връзки и контакти, създавани по време на студентските години, когато всички се познават, приятели или врагове са или са създали семейства вътре в общността си. Това, разбира се, не означава, че никой не трябва да ги контролира, да показва какви с решения/присъди са се произнасяли, какво мислят по различни житейски въпроси, свързани с оцеляване и просперитета на средностатистическия човек в България. Лично аз съм била много разочарована от начина, по който тия хора пишат - безидейно, сухо, без цитиране и тълкуване на закона, но с правописни грешки.
В случая с промените във ВСС от страна на Ристю още докато беше министър на правосъдието се целеше съдиите да не "падат" дотам да ги избират други техни колеги, тъй като те, милите, се считат за голямото добрутро и за върха на хранителната верига. Имаш-нямаш качества, станеш ли съдия, значи си черешката на тортата - имаш голяма власт и независимост, която минава всякакви граници, включително тази, че си длъжен да си вършиш работата добросъвестно и в срок.
С последните изменения на КРБ, които сега КС отмени, съдиите станаха толкова "независими", че СК на бившия ВСС остана глас в пустиня, вече нищо не зависеше от него, а лелки като Керелска и Дишева няма вече кого да поучават и да размахват пръст, освен да се дърлят помежду си като плодзеленчукарки и да уреждат близки, роднини и всякакви да се намърдат в съдийски тоги. Раздорите и гнилочът в СК тепърва щяха да съсипват съда, защото членовете на СК, избирани от съдии, са мнозинство.
Главният прокурор стана просто администратор, член на прокурорската колегия, като просто прокурорите и следователите, избрани от колегите си, се добавят към него, тоест са само 4-5 човека от общо 10, което пък щеше да засили квотата на НС, тоест политически зависимите от властимащите и да се увеличи вероятността да няма внесени обвинителни актове към тях.
Изобщо кашата беше пълна и съдиите в КС са я надушили. Затова излязоха с това решение. Никакъв Пеевски, никакъв Борисов не са виновни за него.

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln

• 4 11
• Докладване