Защо министерствата на образованието и здравеопазването не защитят сексуалното образование

Поредната лъжа и манипулация на "качестваната?!?" журналистика'
Новият закон не е против сксуалното образование

• 49 53
• Докладване

До коментар [#1] от "Идеал Петроф":

"качествената?!?"

• 32 27
• Докладване

Мумията сорос пак е превел грантовете.

• 40 45
• Докладване

Значи и от СЗО пускат грантчета,а

• 39 41
• Докладване

Защото това, което искат и надават вой не е сексуално образование а пропаганда на изврратености!

• 44 54
• Докладване

И какво общо има Сексуланото образование със забрабата на пропагандата... и т.н. на хомосексуалността? Това ще Ви спъва процеса на преподаване ли? Ама Вие ако ще занимавате децата с това колкото ги боли и колко са онеправдани хомосексуалните и как трябва да ги подкрепят, изобщо не трябва да Ви се позволява да преподавате този предмет в училище!!! Целта на предмета е как да се предпазват от нежелана бременност, половопредавани болести, сексуално насилие, и т.н. Ако използвате часовете, за да защитавате ЛГБТ "ценностите", определено има защо да се прокарат такива промени в закона. Хората не си пускат децата в училище, за да има пълнят главите с измислените проблеми на хомосексуалните. Масово на хората не им дреме кой е гей или лесбийка до момента, в който това не започне да им се навира до повръщане. Та, не Ви знам и Вие ли, доц. Околийски, сте от ЛГБТ групичката, но така като Ви чета писанието категорично нещо много смърди около Сексуалното образование в чуилище, и всъщност на какво учи подрастващите.

• 32 56
• Докладване

Образование и пропаганда са съвсем различни неща.
В училищата и сега се учи библията, но това не е религиозна пропаганда.
В училищата и сега се учи Вапцаров, но това не е комунистическа пропаганда.
Учениците са достатъчно светнати в сексуално отношение, а част от тях са изгледали повече порно от автора.

• 34 56
• Докладване

"те" просто искат да "обичат" вашите деца. Освен това да ги накарат да искат "смяна" на пола, което е много изгоден бизнес и.... кастрация, с която вашата генетична линия приключва.

• 36 44
• Докладване

а най-чудно на мен като родител е, че НА РОДИТЕЛИТЕ МНЕНИЕТО НАЙ-НАЙ-НАЙ-ОТЗАД стои, а не трябва!!

родителите не искаме непознати хора да говорят с децата ни (особено пред другите деца) на сексуални теми.

това са лични разговори В СЕМЕЙСТВОТО, за което семейство всякакви учители, представители на НПО-та и държавни служители СА ЧУЖДИ ХОРА.

правете деца, отгледайте ги и си говорете с тях, просто е!

всичко мара втасала в образованието, само секс-уроците куцали.

гиди перверзни пергиши, да ви таковам в таковата ще ви е най-добрия урок!

• 13 43
• Докладване

"ПотребностиТЕ и болкиТЕ на малцинствата" не са нищо по-различно от тези на "мнозинствата", но КОЙ знае защо тяхноТО прокламиране ги прави по-значими, по-натрапващи и естествено предизвикват, ако не съпротива, поне досада.😉Т.н. защита пък е повече от прекалена, та "онеправданиТЕ" стават глезениТЕ и още по-различниТЕ, като че ли мнозинството им е задължено.😐

• 8 32
• Докладване

Зам-министър на Денков и експерт в СЗО показва участие в две дълбоко компрометирани институции и е абсолютно неясно защо индивидът се хвали с тях. По отношение на втръсналите на всички ни хлъзгави лъжи нямаме нищо ново, а всички очакваме нещо оригинално от джендърогласната дружинка. Уви, хем тъпи, хем нахални.

• 35 38
• Докладване

Защо министерствата на образованието и здравеопазването не защитят сексуалното образование"

Странен въпрос, понеже не са съгласни да плюят върху наука и медицина с идиотски твърдения за повече от два пола. Министерство на пропагандата би помогнало, ама хората се усетиха бързо и разкараха ПП

• 34 36
• Докладване

Бъдещият вицепремиер на САЩ Тим Уолц, член на ДП на САЩ и губернатор на щата Минесота, стана известен с приемането на щатски закон закон, изискващ наличието на дамски превръзки освен в женските и в мъжките тоалетни в училищата в Минесота.

• 35 26
• Докладване

Да са живи и здрави децата в училище, ще се изучат ВЪПРЕКИ работата на министерство на образованието и държавата.

• 28 24
• Докладване

До коментар [#13] от "Боян Баянов":

Лъжеш!

• 19 10
• Докладване

До 5:"lz2"]Защото това, което искат и надават вой не е сексуално образование а пропаганда на изврратености!..."

извратеност е да харесваш руското.
Извратеност е централните улици на европейска столица да са с руски и московски имена.
Извратеност е да мразиш себеподобния.

• 40 40
• Докладване

Разни експерти и НПО активисти продължават да подменят и разводняват темата. В закона ясно е написано ПРОПАГАНДА, а не - образование.

• 8 30
• Докладване

До коментар [#4] от "sin mi":

Естествено. Сорос и сина му дават огромни пари на СЗО уж за общественото здраве. На срещата през май месец оставиха основите на наднационално правителство. При една п(л)андемия, СЗО решава кой и какво ще прави, налагайки свои правила, забрани, както и изолиране на отделни райони и държави неспазващи "правилните" условия. Като отделните държави няма да имат думата, ако не са съгласни с тях.

• 14 19
• Докладване

Колко дечица е създал г-н Околойски заедно със съпругата си и къде учат малките ???
Мммм????

• 30 26
• Докладване

" В противен случай децата, които са с наднормено тегло, пушат, пият, не спортуват и се държат агресивно помежду си "

Как пропагандата на ЛГБТИ ще откаже децата от тези вредни навици, сал един М.Околийски знае.

• 27 32
• Докладване

Тръпки ме побиват от тая тема. Защо става дума за две неща. Едното е да се усвояват едни пари под формата на грантове. Другото е да имат достъп до деца от проблемни семейства които са най-податливи на такава пропаганда и внушения. И ще дам пример.
Преди години в офиса ни дойде да работи едно момиче още ученичка. За мен си беше дете защото можеше да ми е дъщеря. Мъжка прическа, мъжки обувки и мъжки дрехи. Даже искаше да й казваме Майкъл. Беше някак екзотично и смешно всичко това докато не се опознахме и детето се отвори. Беше живяла в кошмарно семейство. Майка й имаше 3 брака, баща й беше някакъв алкохолик. Та това дете просто мечтаеше да се измъкне от тази ситуация. И така беше попаднала в някаква група на лесбийки и гейове. И първо твърдеше, че е лесбийка, после джендър, после друг вид джендър... Живееше с гаджето си момиче лесбийка. Изкара при нас 6-7 месеца и се махна защото беше си намерила друга работа по-близка до натурата й. Така минаха 6-7 години и случайно се видяхме на летището. Аз даже не я познах, беше с момче и беше с женски дрехи. Просто съвсем друг човек. Изключително красиво момиче. С две три думи ми намекна, че това от миналото е било глупост и сега е щастлива.
Та така, ако тия грантаджии си даваха труда да помагат не деца които са в проблемни семейства щеше да е нещо добро. Но целта им точно тази - да се възползват от такива деца и това е престъпно. Затова написах в началото, че ме побиват тръпки от тази тяхна свръхактивност по темата.

• 32 42
• Докладване

Уважаеми г-н "Чудещ се",
последно когато аз проверявах децата да деца и НЯМАТ секс, ДЕЦА са. Последно когато проверявах сексът се обуславя при т.н. полово съзряване настъпващо през пубертета, нали знаете онази възраст , през която вече не става дума за деца.

Оставяйки настрани политиката и географията уважаеми господин "Чудещ се" и изцяло оставяйки в полето на биологията това е много сериозна причина, децата НЯМАТ секс, деца са...

• 24 19
• Докладване

Защото да облъчваш 6-8 г деца с ЛГБТИ деология, да караш 14-18 г деца да си сменят пола не е сексуално образование, а ЛГБТИ пропаганда. Никой не забранява на обратните да бъдат обратни, да се обичат да си живеят... забранява се пропагандата на тези отклонения сред децата!

• 25 31
• Докладване

Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки,=

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

.....и под различни се разбира единствената ''правилна '' гледна точка.
Доц Околийски не е публикувал другаде този т.нар'' анализ''
Карабойце го е изстискал от него.

Аве , клоуни , наистина ли смятате да въведете абонамент, че помийната ви пропаганда да достига още по-свита аудитория ?
Подкрепям !

• 31 28
• Докладване

Само Бай ви Дайню не се е намесил в тази злободневна тема .
Всякакви други отпадъци си взеха грантчето.
Лошо, Дайна !
Карай , наздраве !

• 28 19
• Докладване

Защото между сексуално образование и сексуално индоктриниране има огромна разлика, а тук хората все още (за щастие) могат да отговорят на въпроса "Какво е жена"?

• 24 27
• Докладване

Сексуалното образование е важно. Само да не се преподава от геюве 😁😁

• 26 21
• Докладване

Ами то именно институционализираното (в училище) здравно и сексуално възпитание е най-добрата защита на децата. И то не само от ЛГБТИ+ пропагандата, а от десетки други, несравнимо по-значими и с тежки последици рискове. Първи сме във всички негативни здравни и социални класации, а това какво ще ни е утре-то в тях, се определя най-силно от това какво и как се преподава в училище.
Това ни казва авторът, обаче темата е толкова истеризирана, че никой не слуша разума. Две-три политически партии употребиха страховете на хората за евтини политически дивиденти, но както добре знаем - няма безплатен обяд. В този случай - безпросветността се плаща с бедност и лошо качество на живот. Айде сега пишете на ЛГБТИ и това, че българските ученици са първи в ЕС по ранно пропушване и начало на полов живот. Като не ги учим в училище, намира се кой. И се вижда на какво и как ги учи.

• 35 10
• Докладване

До коментар [#16] от "pontius_glarus":

Ти си абсолютно побъркан, мани майтапа. Какво общо тук има руското ми обясни?

• 25 24
• Докладване

Арийте от планетата Булг отново възпалиха расите от съзвездието PD. ^^

• 13 1
• Докладване

Три пъти четох заглавието и пак не разбрах - какво сексуално образование? Кой трябва да го защити? Защо? И кой трябва да постави стандартите за здравното и сексуалното развитие на децата - семейството, министерството или НПО-тата?

• 6 23
• Докладване

• 22 8
• Докладване

В психотерапевтичната си практика съм работил с две транссексуални момичета и с десетки млади хора с хомосексуална ориентация и освен болката и страховете им от отхвърлянето им от семействата им и от обществото, не съм ставал свидетел на желание и амбиция да прелъстяват мишени с традиционна сексуалност или да парадират публично с личността си.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
А с колко НПО-та е работил Околийски ?
Не се споменава .
Фок офф тогава !

• 32 22
• Докладване

Кои са учителите и лекарите в България?
И кои от тях са в министерства?
Е?
Какво да очаквате?

• 31 8
• Докладване

• 25 24
• Докладване

Какво общо има сексуалното образование с промотирането на хомосексуализма!?

• 5 19
• Докладване

Продължава лая. Заради парите. Прокопиев получава милиони от американците и трябва вярно да им служи.

• 6 23
• Докладване

Не бъркайте сексуално образование с пробутване на ЛГБТ-Педофилия брошурки от НПО-та

• 6 24
• Докладване

Малоумен анализ, с измислени аргументи или най-вече изявления, защото това не са аргументи. Българите одобрявали ЕС обаче някой вземал пари да не одобряват политическата гей пропаганда в училище. Всяко 10то дете е гей и т. н тъпотии.

Дневник, малко по-сериозно, аз лично ви чета вече, само за да видя до къде може да стигне една пропагандна медия, а бяхте източник на информация. Доста жалко

• 6 23
• Докладване

• 5 23
• Докладване

С тая тема дневник удариха на камък а 1-ви Септември наближава с бясна скорост и некои можеда не се абонираме за болшевишката дописка

• 6 19
• Докладване

Цитат: Бил е заместник-министър на здравеопазването в правителството на Николай Денков
-----------

Соросоядче...

• 6 18
• Докладване

[quote#38:"dambrat"][/quote]

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
+
Похотлийски звучи

• 28 8
• Докладване

Интересна теза евроатлантици-евразийци, при това поставена точно на мястото (едва ли е провокирана от Борисов).
За мен най-важното, което се вижда с просто око е, че парламентът така и не намери време да се наложи в преразглеждане и пренаписване на учебниците по история, изчистването на идеологията на Евразия и директните лъжи от тях, продължаващо защитава руските тези и прочит в историята, при това директно срещу интересите на България, но намери време (малко наистина, но бързо и с огромно мнозинство) за безсмислени промени, които общо взето няма да променят нищо и ще се използват само по време на избори

• 35 9
• Докладване

С тия глупости нищо чудно скоро Възраждане дапрокара и закона за забрана на НПО-та с чуждо финансиране изаконаза чуждите агенти каквито са от дневник, Тогава магданозЪт съвсем ще увехне

• 6 21
• Докладване

Друга въпроса :
-Ако се абонирям за преемиум пакет , шъл ли мое лично Карабойце 'а ми мета на мейлчето теа пропаджендни анализани аналитични анализи , пък аз обещайям да ги форуордвам към мейлчетата на децата , щот в училище не смогват по тази тема .
Ай ся 'а ви уидя колце сте маркетингуи .

• 28 9
• Докладване

Високата смъртност сред хомосексуалните е избягвана тема. Това е важно, колкото е и опастността от наркоманията! Това са темите за поука.

• 19 17
• Докладване

Върти, сучи доцентът, но не стига до същественото - неадекватното сексуално поведение във всичките му форми е съпътстващо психични отклонения. Би трябвало специалисти като доцента да се занимават с идентифициране на рисковете предизвикващи психични отклонения, превенция, лечение и рехабилитация на засегнати лица, особено непълнолетни и малолетни. За съжаление в момента парите отиват при разни самодейци, за да пропагандират, че е част от "разнообразието" и "нормалността" лица с психични проблеми да парадират със степента на патологията си, та и доцентът се е наредил на опашката уж от грижа за сексуалното възпитание на подрастващите.

• 4 19
• Докладване

До коментар [#24] от "sin mi":

"Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки,="

"АнаЛлизи", рубрика за извращенчество.

• 4 9
• Докладване

• 25 16
• Докладване

" си зададох горния въпрос и първо се зачудих дали наистина сме толкова нечувствителни към потребностите и болките на малцинствата?! "

Какви са потребностите на малцинствата - да се занимават с чуждите деца и да им говорят за " болките си " ?!!!!! Този закон не им пречи да си живеят собствения живот , както намерят за добре , той им пречи единствено да се занимават с чуждите деца. Явно това им е най-съществения проблем.

• 23 15
• Докладване

Имам един въпрос: с кого децата ще практикуват "наученото", особено ако са малолетни? Нали сега образованието трябва да бъде "практически" ориентирано.
Надявам се, че авторът на статията няма предвид пълнолетни партньори, понеже в такъв случай трябва да бъде въдворен в затвор. Остава предположението, че авторът насърчава малолетни и непълнолетни да практикуват помежду си разни сексуални техники.

• 27 15
• Докладване

Г-н "експерт в СЗО" (посестрима организация на УНИЦЕФ, последната представляваща отявлен радетел за сексуално образование), да ти изясня някои моменти, че ги бъркаш в този пасаж:
"Сега тази тема е различната сексуалност, но станахме свидетели и на истеризиране и саботаж на приемането на Истанбулската конвенция, Стратегията за правата на детето, еврото и т.н."

Темата за различната сексуалност и ИК е една и съща, разправяй на малките деца, че ИК била срещу насилието, само те могат да ти повярват. Стратегията беше "за детето", а не "за правата на детето", все права са ви в главата, и все ганьо ги нарушавал

• 23 14
• Докладване

Защото не е сексуално, а е ХОМОсексуално образование, манипулаторе!!

• 18 16
• Докладване

До коментар [#16] от "pontius_glarus":

Да харесваш руското е признак на висока култура и изтънчен вкус. Руското е Шостакович, Ив. Шишкин, Иля Варшавски, Ермитажът... англосаксонското е Хирошима и Нагасаки...

• 8 6
• Докладване

"Защо тогава се обръща такова голямо внимание на тезите и наративите, идващи от Евразия?!"

Истанбулската конвенция не идва от Евразия!
https://eur-lex.europa.eu/BG/legal-content/summary/eu-accession-to-the-istanbul-convention.html
Дори Константинопол си е ачик-ачик Европа - Центъра на Европа (Юстиниановия кодекс, оформящ "Римското право", на което стъпва Европа).

Хайде пак се замисли и опитай отново, ако може за момент без "пресметливите политици"!

• 1 9
• Докладване

“ След като прочетох много становища на уважавани от мен ”
——
Кът например? А, иначи, как беши там.. “ногу челу, бъкел ни фаща”?

• 21 10
• Докладване

До коментар [#42] от "realguru":

"Така че процентът 20-30 години назад е бил 0.01% за България. Може и да зависи от гените и кръвосмешенията. А може и да са културни особености."
++++++++++++
В далечната 1983 година бях сондьор в също толкова далечното село Индже войвода в Странджа. Там лекарят, млад човек, беше обратен. Това е единственият обратен, когото лично съм познавал.

• 27 7
• Докладване

До коментар [#32] от "marksman":

+++++++++++++++++

тези объркани хорица са се фиксирали върху необходимостта да "възпитават" чуждите деца. Те не се итересуват от децата с увреждания или болести. Но най-нагло цитират Конвенцията за правата на детето. Пореден срам за Дневник и още по-голям за това недоразумение Окололийски!!

• 1 12
• Докладване

Съседна статия във връзка с коментарът, че пропагандата на ЛГБТ сред децата, не е нищо по-добро от практическо занимание с наркотици. Името на статията е нещо като амфетки в пайети с хранителни помощи в нюнюРЕ"ЗИ"Ланд.

• 0 10
• Докладване

Никой не отрича, че има процент от населението с хомосексуална ориентация, а също така страдащи от полова дисфория, т.е. не се идентифицира с пола, с който са родени. Такива състояния могат да се установят от специалисти психолози и сексолози и в случая е много важно да не се обърка диагнозата с други прихични състояния, нямащи нищо общо с половата ориентация. Истинската дисфория е много рядко състояние:

The DSM-5 gives a gender dysphoria prevalence of 0.005% to 0.014% of people assigned male at birth (5-14 per 100k) and 0.002% to 0.003% of people assigned female at birth (2-3 per 100k).

В САЩ и Западна Европа напоследък случаите на полова дисфория и различчна сексуалност сред подрастващите са много по-висок процент отколкото сред възрастните. Това не може да не породи въпроси най-вече сред родителите дали тези деца не са жертва на пропаганда или пък психолозите, които посещават не са им поставили грешна диагноза, повлияни от либералните трендове.
Някои държави в Западна Европа затегнаха правилата и сега пубер блокъри и хормони на малолетни и непълнолетни се прилагат само в изключителни случаи. Това стана след като се установиха много случаи на младежи, които на по-късна възраст установиха, че всъщност дисфорията е била преходен период или че са били подведени от оценяващите ги психолози. За някои е вече късно и щетите върху тялото им са необратими, други може би все пак имат шанс да нормализират функциите му. Има много статии по въпроса, въпреки силното ЛГБТИ лоби, което омаловажава подобни случаи и бълва пропаганда колко щастливи хора имало с "новото" им тяло.
За това става дума и мога да приведа достатъчно доказателства по темата и то от чужди официални източници. Това вбесява някои участници във Форума и ми се нахвърлят къде с цинизми и обиди къде с квалификации, че съм била "руски" трол въпреки, че винаги съм цитирала само западни източници.

• 25 9
• Докладване

Поредния пе.д,о,фил, който ни обяснява, как децата в училище ще останат слепи за сексуалността си, ако не бъдат насочвани от ЛГБТ организациите. Все се чудя, как хетеросексуалните деца се обучават сами за живота и секса.
Какво ли са правили, бабите и дядовците ни, които са изкарали до трети как, и нямало кой да ги насочва сексуално, и са правили по 5-8 деца по тяхно време.

• 22 10
• Докладване

Някой от тези ЛГБТ организации, и защитаващите ги с всички средства медии и платени грантаджии.
Задават ли си въпроса, че децата в училище минават през пубертет, в който всичките им хормони са объркани, и когато се намерят едни такива организации като ЛГБТ, да го дообърка още, те създават хомосексуалисти?
Така че тотална забрана, на всички организации които се опитват да объркат допълнително децата каква е половата им идентичност!

• 21 8
• Докладване

В Тик ток ми излиза клип,в който една жена твърди, че била гей, забременяла и абортирала.Но била гей,щото харесвала мъже.
На това ли трябва да учим децата си?
На подобни хора мястото им е в психиатрията.

• 21 8
• Докладване

Типично говорене и проповядване на омраза
'ще продължи ли с налагането на безумния и противоконституционен закон !'

• 20 6
• Докладване

В крайна сметка май наистина излиза, че хомосексуалността е вродена характеристика. В Средновековието има достатъчно примери, въпреки че средата е била враждебна към такива прояви. Въпросът е в каква степен други фактори от средата могат да повлияят в обратна посока или да провокират хомосексуалност. Тук наистина трябва да се намеси експерт с ясно становище. Само не знам защо Околийски търси тия експерти в МЗ и МОН. Задавайте въпроси на психиатрите, поне тоя въпрос да се осветли добре.

За транс- хората: ами и тук има достатъчно примери за хермафродизъм. Но сякаш станаха страшно много в последните 5-10 години. И отново трябва становище на професионалисти. На тоя етап ми изглежда, че поне трябва да има строги правила, които по същество да се отнасят до изключения.

Всичко останало е в обхвата на здравното образование. Сексуалното е в един доста стеснен кръг и действително се отнася до хомосексуализъм и трансджендъризъм. Трябва ясно разграничение.

• 1 5
• Докладване

Един възможен отговор на терзаещия автора въпрос би могъл да бъде : Защото там не работят джендъри.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#89] от "liberalche":

"За транс- хората: ами и тук има достатъчно примери за хермафродизъм. "

Поради нарушение в набора хромозоми или нарушение в конкретна хромозома са известни над триста синдрома.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_syndromes
Трябва ли за всеки синдром да се пише законодателство (с изрично предоставяне на специални права), да се прави специална образователна програма по всеки синдром (извън програмите по биология, анатомия на човека и където е застъпена генетиката)?
Кой трябва да се занимава със "синдромите" - хванатите от кол и въже НПО-шки, психоложки и други "Кашпировски" или специализирано здравно заведение (с необходимата за това паратура за изследване и медицинско "помагане"/потискане)?
И не на последно място са средствата - кой, в какви размери, в какви прериоди плаща и как (с начислени данъци или без акциз и ДДС поне)? Защото някои синдроми са "безсмъртни" - умират с приносителя им.

• 2 10
• Докладване

• 1 9
• Докладване

Защото за мутрите, които дирижат калинарника е важно флиртът със Възраждане да доведе до правителство в следващиуя парламент.

После Възраждане ще отиде при уптребените партии като ВМРО и Атака.

• 10 25
• Докладване

Дневник, не си ли давате сметка, че със защитата на джендърството губите поддръжници? Българите са по-скоро консервативен народ, над 90 %.

• 21 10
• Докладване

До коментар [#94] от "Dimitar Kunev":

Дреме им.Важни са грантовете. А те не миришат.

• 19 8
• Докладване

До коментар [#16] от "pontius_glarus":

Мисля, че фактът, че вашето, според мен, много адекватно мнение е атакувано зверски, показва какви хора списват в този форум. За съжаление най-големите щети в обществото се допуснаха поради дезинформацията от платени от Русия тролове и тинк-танкове, които бързат да съсипят всеки смислен обществен дебат.

• 14 3
• Докладване

До коментар [#63] от "barter1":

"Стратегията беше "за детето", а не "за правата на детето", все права са ви в главата, и все ганьо ги нарушавал"

Има такава стратегия, но не в главата на ганьо, а на евромисирките:
https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/policies/justice-and-fundamental-rights/rights-child/eu-strategy-rights-child-and-european-child-guarantee_bg
Трбява някой "луд за връзване" да е писал, защото по Конституция само гражданите, навършили 18 години имат правото да избират "политика" (чл. 42 от конституцията), а в Страгигеята по правата на децата е вменено: "No policy regarding children should be designed without their voices." Не е ясно чий или чии гласове требе да диктуват мислите на еврозелките, защото основната цел, от друга страна, е "Новата всеобхватна стратегия на ЕС за правата на детето и Европейската гаранция за децата са важни политически инициативи, предложени от Европейската комисия, за да се осигурят на всички деца по-добра закрила, помощ за упражняване на техните права и централно място при разработването на политиките на Съюза." Европейската комисия си диктува как Сталин си знае.
Все едно, някой да ме закриля и защитава от "тъмната космическа материя", коги аз в Космос не влизам ... и в общи линии, не зная е какво точно - "голям врзив"/"голяма пулсация"/ затворена или безкрайна "лудница".

• 1 6
• Докладване

До коментар [#89] от "liberalche":

"В крайна сметка май наистина излиза, че хомосексуалността е вродена характеристика."

Да, ама се искат права за смяната и/или подмяната ѝ по всяко време - тоз година има "френски" бокс" - ставаш "девойка" (по документи); догодина "САЩисана художествена гимнастика за мъже" - става "юноша бледен"; по-догодина "канадска борба за дъртаци" - става "дърт пръч". Тъй де, важно е единствено печалбата на златото ... и Пенсията - Народна пенсия за активен джендър против Закона и Природата. За Цицелкова може и "паразитно животно против Закона и Другите".

• 1 8
• Докладване

Г-н доцента защо се прави на интересен? На всички ни е ясно, че този закон се приема като превенция срещу възможните изкривявания, които се наблюдават в САЩ - 23% - 24% от учениците ДНЕС да се "идентифицират" като ЛГБТ, защото е модерно.

https://www.statista.com/statistics/719685/american-adults-who-identify-as-homosexual-bisexual-transgender-by-generation/

• 23 8
• Докладване

Ей, няма нормални вестници вече.
Едни са лъжливи и на Пеевски, другите леви и на Сорос. Чудя се какво да чета вече. В Дневник все по-често виждам пропаганда на тема ЛГБТ, малцинства, зелени глупотевини, и други подобни прогресивни идеи.
Да вземат да гласуват един закон като в Грузия, за който ЕС им скочи - че всяка организация е длъжна да разкрива от кого се спонсорира, за да знаят хората. Защото който плаща - той поръчва музиката.

• 17 13
• Докладване