Нито толерантност, нито хомофобия

Чудно какво толкова притеснява авторите на статията, относно американският закон против пропагандата на ЛГБТ, приет в 20 щати на САЩ, по чието подобие е и българският закон?

• 38 47
• Докладване

Имам лоша новина за всички "притеснени". По 100 статии на ден и доноси до европейските институции няма да бъдат достатъчни, за да убедите българските родители, че тези промени не били в интерес на децата. Хубаво е всичко това, защото маските и грантове ще паднат.

• 37 44
• Докладване

Ако искам да кажа нещо важно и държа да бъда чут и разбран, то няма да го форматирам толкова огромно като този текст!

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 23 45
• Докладване

Приема се закон, ограничаващ пропагандата на извратени сексуални отношения сред децата.

И ЛБГТ+ общността е паникьосана и обезпокоена от това.

Че защо? Вие нали твърдите че уж не се занимавате с подобна пропаганда? Защото тогава забраната на нещо, което вие така или иначе не правите, следва да ви притеснява? И да паникьосва? От какво точно се паникьосвате?

Вие какво точно бяхте подготвили на децата - не ваши, вие ваши нямате и не ще и да имате, за децата на другите става дума - вие какви точно очаквания имахте за тези деца и с какви нагласи бяхте, че сега сте притеснени? И паникьосани?

• 34 46
• Докладване

Явно големи пари се наливат в Прокопиевите парцали, та толкова голям шум се вдига. Няма да ви стане работата.

• 34 38
• Докладване

Колко много думи за да аргументира нещо неясно. А ясното е, че паниката е сред 100 НПО-та и техните хрантутници, които са получавали грантове за да "ограмотяват" децата, като ги убеждават в красотата на еднополовия секс.

• 82 35
• Докладване

Значи, закон може, а закобила- не може, така ли ?

• 18 17
• Докладване

До коментар [#1] от "ael":

Какво го притеснява ли?
Всъщност нищо не ги притеснява грантоусвоителите.
Те би трябвало да са много доволни. Получават широко поле за изява с голям потенциал за яко грантолапане.
Ще има са зхлебват с години.
Затова е и цялата тази навалица от знайни и незнайни "експерти".

Докато има с какво да се "борят" лоши Ганювци, които да "громят", ще са си добре.
Авторът предлага на НПО планктона да излезе сред хората и да пропагандира лично.
Или е наивен и заблуден или предварително знае, че никой няма да последва съвета му
Който, всъщност е много полезен. Разговорът с нормални, обикновени хора ще извади лилавите понита от розовия им балон.

• 28 34
• Докладване

Разделяй и владей.

Колко изгодно за Путин.

Де да можеше да накара цяла европа да е така ...

Но само в Мутроландия имаме най-умния Ганьо, толкова удобен за манипулация.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 48 85
• Докладване

Кога точно амфетамините са били приемливи в училище?Или порнографията?
А чалгата не е тази чалга от 90-е години с вулгарните текстове.Рапът например е много по-неприемлив,щото възхвалява гангстерският начин на живот.

• 27 23
• Докладване

До коментар [#11] от "danvan":

И в Полша ли са путинофили?Аман от тъпите ви опорки.

• 25 36
• Докладване

Реалната причина за паниката сред ЛГБТИ+ хората, както и сред професионалните училищни общности, се таи в това, че за пръв път от демократичните промени насам ЛГБТИ+ хората като малцинство са мишена - посредством позитивен юридически акт, който има открито дискриминационен характер.

Никой не атакува ЛГБТИ+ хората, а пеерасите дето са на хранилка на Сорос, Фондация Америка за България и пр, дето разпространяват вредната ЛГБТИ+ идеология.

• 27 35
• Докладване

Относно толерантност - правилото е просто:

Трябва да си толерантен с толерантните. И нетолерантен с нетолерантните.

Много е просто нарича се реципрочност и е залегнала още в Римското право, а то я взема от реалния живот. Да в реалния живот не може да си нетолерантен с някой и да очакваш то да бъде толерантен с теб.

• 21 30
• Докладване

Ей,значи, много писано, заспах на края. Много пидраСССС дет ориваха остатъка!!!!!!Явно тоз закон трябва да ВЛЕЗЕ в сила, че да им се Затворят устенцата!!!!!!Много хАерикански спермогрант изядоха, че и още искат!!!!!!И на децата дет не са кат тях искат МНЕНИЕТО СИ да налагат.......НЯМА ДА СТАНЕ ВАШТА.

• 22 29
• Докладване

Станимир Панайотов - Доктор по джендър изследвания (Централноевропейски университет)

I rest my case........

Culus capitem delit

• 22 35
• Докладване

С този закон "Възраждане" пресолиха манджата и разровиха мравуняка. Той едва ли ще има някакви последствия, просто предизборен трик, но пък наратива на хомофобията веднага беше подет от всички видове организации по правата на човека, за които хората дори и не са чували.
А тези, на които им е все едно дали ще има хомо бракове или не и въобще не се интересуват от проблемите на хомосексуалните, за какви ги броим? Вероятно за "пасивни" хомофоби, защото не се противопоставят на "активните" хомофоби, не подкрепят ЛГБТИ+ открито и не ходят на протести и гей паради.
Въобще цялата енергия е впрегната да се доказва, че ако не подкрепяме тези организации и не се борим за правата на различните, каквото и да означава това, сме руски агенти и путинисти.

• 77 32
• Докладване

Станимир Панайотов

Доктор по джендър изследвания (Централноевропейски университет) и е изследовател вИнститута за литература, БАН, както и постдокторант в катедра “Логика, етика и естетика” в Софийския университет. Преди това е преподавал философия и културология (Тюмен, 2021-2023), бил е постдокторант в Центъра за академични изследвания в София (2020-2021), и е преподавал различни курсове от областта на хуманитаристиката в Будапеща, Йерусалим, Скопие и София.
===
Защо не съм и аз, като господина Панайотова,
Доктора по джендър изследвания,
От университета на Сороса,
И университета в Тюмена,
Да заплача, да запея,
Къде ми е мале джендъра?

С други думи - майндблоуинг.

• 75 28
• Докладване

Тоз хомофил не ма кефи. На русофилски хомофил ми мяза. На това отгоре и в Тюмен преподавал хомофилия. Кефят ма истински хомофили-русофоби като Евгений Дайнов.
Тоз кат го гледам не съм сигурен, че и две гроздови може да изпие.

• 74 25
• Докладване

Нека погледнем американското научно списание Нешънъл Джиографик:

https://www.nationalgeographic.com/magazine/issue/january-2017

което ни показва до къде следва да стигне джендър доктрината според нашите евро-атлантически партньори във Вашингтон - а именно : 9 годишни деца на хормонална терапия - по собствена, на децата преценка!

Напомням, че 9 годишните деца в САЩ нямат право да шофират, нямат право да консумират алкохол, нямат право да стрелят с оръжие.....

Но 9 годишни деца в САЩ имат законно право самостоятелно да "определят" пола си и да започнат хормонална терапия - на 9 години....

• 71 31
• Докладване

Изключително ценна "мисла"(една от многото) на "мозъчен титан". Да не е преписана от някой учебник по научен комунизъм? Май сте много материалистични, вие педер...ъъъ, "различните". Добре е да се насочите и към духовното(да не се бърка с "духовото"), да се осъзнаете и да спрете с опитите си да развращавате малолетни.

• 67 20
• Докладване

Драги педали и педалки и не драги педофили. Ако не ви изнася в България, освободете страната от присъствието си. Завинаги и забравете че България съществува, така че спрете да ни се месите и от чужбина.

мурзилка

• 59 24
• Докладване

'' Този прецедент е опасен, но страхът от него показва илюзорна неопитност и известна непочтителност към неправителствения сектор и активизма като цяло."

Непочтителност към НПО??? Та вие сте хиляди идиотски организации, само спонсорите са ви едни и същи. Вегани се въргалят на Витошка омазани с кръв и крещят,, Спрете холокоста над прасетата'', ЛГБТто се кълчи и плющи по цялата Борисова Градина и Баба Яга, към Екзарх Йосиф и Мария Луиза само джихадисти. И накрая излиза Хелзинският комитет и обявява, че всяка трета лесбийка се чувства дискриминирана....СРАМОТА, СКАНДАЛНО!!!
Не мога да ви дишам, честно....

• 15 32
• Докладване

"Нито толерантност, нито хомофобия"
Станимир Панайотов
dversia.net

Поредната препечатка от Агент на чуждо влияние.

статия - платена мисирка/джурналист - Дневник/Икономедия - грант/"спонсорство" - НПО/агенти на влияние - чуждестранни "фондации" и/или преки чуждестрани правителствени институции

• 17 22
• Докладване

Обзема те благородна завист. Човека е черпил знания с пълни шепи директно от АОНСУ-то на другара Сорос в Будапеща. Злодеят Орбан обаче ги изгони в Австрия.
В Австрия от ефпейо отправили парламентарно запитване за какво се харчи бюджета от 41 млн евро на служба към образователното министерство. Оказало се че повечето грантове земат левичарски непеота за да обикалят училищата и пропагандират любов към клетите и гендерите и да борят "фалшивите новини" и "крайнодесния екстремизъм"
https://unzensuriert.at/276545-oevp-bildungsministerium-laesst-linksradikale-ngos-auf-schulen-und-schueler-los/
Из програмата на службата за следващата учебна година:
==Афганистански дракон в австрийско небе (любов към клетите)
==Всички са тук. Многообразие и респект в класната стая (обичай клетите в класа си)
==Антициганизъм
==Предотвратяване на насилие и гендер. Гендерочувствителна работа с младежи на дело
==В училище се говори на немски (за образоване на тея дето се коркат че се говорело на турски)
==Ямал ал Хатиб : Моят път
==Училищен уъркшоп на куиърконекшън (тука ше получите отговори на въпросите : Какво всъщност означава queer? Каква е разликата между бисексуален и пансексуален? Има ли повече от два пола? Какво е чувството при Coming-Out?
https://extremismuspraevention.oead.at/ep/angebote

• 16 17
• Докладване

Законът е приет, браво на Възраждане! България празнува!

• 54 13
• Докладване

Четох, четох, четох..., но така и отново не разбрах, с какво този закон заплашва конкретно, който там се чувства застрашен?
Ясно е, че не всеки ги разбира,приема и че има дискриминация, дори физическа агресия. Но какво ново добавя този закон към начина им на живот? Не можели да пропагандират, ама нали те не го правят?
Ако може конкретно - ще започне ..., ще се засили... и т.н.
Ето, вчера сума и учЕни се подписали под документ. Ами обяснете с думи прости на ганьовците, какви допълнителни проблеми и трудности произлизат за заплашените.

• 45 24
• Докладване

"Сътворяването на реалността, наречена "нетрадиционна сексуална ориентация", е насилнически нормотворчески акт."

Горното е цитат от първия абзац. Четох до там и спрях.

"Нетрадиционната сексуална ориентация" е просто друг евфемизъм след "гей" на термина "педерастия", възприет от НС като един вид "толерантност", сакън да не се обиди някой. Да де, ама обидени има и един от тях е автора на статията и, леле-мале, той плещи за "насилнически нормотворчески акт"!

Нали знаете оня виц за лорда, икономът му и гей-парада?...

Да спасим София от "Спаси София"!!!

• 15 21
• Докладване

Много хубава статия на доктора по джендър изследвания :)))

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 44 14
• Докладване

Аве, кретен нагъл, разделението го правите вие, дебъло-лгбт фекалите, постоянно опитвайки да инстуционализирате какви ли не дегенератщини и то като ви се плаща за това. Никой нямаше да обръща особено внимание да дегерациите и девиациите ви, ако не се опитвахте да се промъкнете в училищата при децата, да ви еба майката уродлива.

• 45 27
• Докладване

Доктор по джендър изследвания

06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01- 21 Р.Радев: Логично е.. г-н Пеевски да подкрепи г-н Борисов на президентските избори, те са ортаци в бизнеса и политиката.................................................................................. ...................................... ............................. 01-21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев ................................................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ............................................................................ 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................ 10-21 К.Петков: Ние от "ПП“ много харесваме Бойко Рашков за вътрешен министър . ............................... 01-22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков... 12-23 К.Петков: Не вярвам в идеята за независими експерти в регулаторите. По-добре е всяка една партия да сложи политическите си експерти и всеки да си поеме отговорността.

• 41 17
• Докладване

Мисля, че терминът "джендър" е фундаментална глупост на български. В нашата социологическа традиция има отличен превод който слага контекста на правилното място - социални роли на пола.
Повече от половината проблеми идват от това, че людете настояват да се говори за джендър. Което ме кара да си мисля, че хората които го използват често 1) са некомпетентни, и 2) имат специфична идеологическа програма.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 37 19
• Докладване

До коментар [#34] от "motochristo":

Не сте прав. Социална роля на пола е онова, което много се тачеше по времето на комунизма - жената да може да бъде кранистка, комбайнерка, инженерка, щангистка, боксьорка и т.н. Социална роля на пола по времето на демокрация е мъжът да може да бъде коафьор, педикюрист, медицинска сестра и т.н.
Докато “джендър” е по-широко понятие, както казваше Цецка Цачева, сещате се, има биологични жени, има и жени по смисъла на Истанбулската конвенция. Ето, тези последните са джендъри ;)

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 40 12
• Докладване

Г-н Авторе, защо използвате "демофобия", наместо директно да им кажете, че са БЪЛГАРО-фоби?!?
Така, както сте почнал, не им го спестявайте - имат нужда да го чуят!

“Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr. P.S. Търся си работа като "четирихилядник". Тъй и тъй ги възпалявам за удоволствие, поне някой лев да пада... За контакти: фактолог@протонмаил.цом 🤡 😂😂😂

• 47 11
• Докладване

...Макар че срам не съм уверен, че въпросните са способни да изпитват!

“Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr. P.S. Търся си работа като "четирихилядник". Тъй и тъй ги възпалявам за удоволствие, поне някой лев да пада... За контакти: фактолог@протонмаил.цом 🤡 😂😂😂

• 20 9
• Докладване

Направо ги разцепи, братле!
Поздравления!

“Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr. P.S. Търся си работа като "четирихилядник". Тъй и тъй ги възпалявам за удоволствие, поне някой лев да пада... За контакти: фактолог@протонмаил.цом 🤡 😂😂😂

• 20 8
• Докладване

Рубриката "Квиченето на педофилите" се обогати с поредния, 108-и бълвоч по темата. Което е добре. Законодателното бъркане по дупките на извратеняците има реален ефект. Ако някой им заголи и задграничните финансови инжекции, перверзната общност ще се спаружат като сушени сливи.

42864cd0e1dac484f51402d3d5155b72

• 31 22
• Докладване

От цялата словесна салата на таварисча от университета на Сорос става ясно, че педалите считат за несправедливо да бъдат наричани "нетрадиционни".

Нетрадиционната сексуална ориентация е романтично или сексуално привличане към хора от пол, различен от този, който натурално се счита за "традиционен" (хетеросексуален), или към хора от същия пол или към няколко пола.

Какво неясно има, амбриажи?

• 23 18
• Докладване

Бурята от статии в Дневник по темата само доказва наличието на пропаганда, която уж я нямало. Ето авторът на тази статия бил не какво да е, а доктор по джендър изследвания в Централноевропейския университет. Кой плаща за такива неща изобщо - дали има търсене на образователния пазар? Аха, според Уикипедия университетът was founded in 1991 by George Soros.

• 14 16
• Докладване

Как ли човечеството е живяло до сега без възможност от професура по джендъризъм и познавайки само два пола? Интересно как това ще се отрази на медицината, щото май те продължава да бъде ретроградна и упорито да си признава само печата пола.

Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.

• 14 18
• Докладване

Хайде пак квич, и се изпунса - Пропаганда.

Информиране и възпитание в толератност към всеки ДА, но пропаганда на лгбтк си го избийте от главите.

Само имам един въпрос въпросното лице доктор КАК е бил в Тюмен (Руска федерация) през 2023 по време на войната ?!

• 12 10
• Докладване

Какво казва един професор по джендър изследвания, като срещне някой от своите студенти в работната им среда:
- Здравейте, от промоцията за социално слаби - дайте ми едно чийзбургер меню, с картофки и кока-кола, моля!

Статията е такава тъпанарщина от чисто фактологична гледна точка, че направо се дразня - как такива (формално - грамотни) безмозъчници се кичат с академични титли, че и щедро споделят това, което най-много нямат - какво да кажат.

- @ -

• 11 15
• Докладване

"Българското общество не е достатъчно действено, за да е действително хомофобско, нито е достатъчно мобилизирано, за да е действено толерантно. Българското общество не е достатъчно толерантно, че да бъде "общество", но и не е достатъчно "общество", че да бъде действено "хомофобско". "

Това е така но не е само това

Българското общество е консервативно и по-скоро еснафски-консервативно и в това няма нищо лошо, и като такова много ясно ще каже кое е правилното нормалното и кое е неправилното и ненормалното. Преди през комунизма в училище са идвали да ни разясняват, включително са коментирали тази тема и тогава кратко и ясно бе казано че тези отношения на ненормални, и не са добре, и това е неправилно

Ако аз кажа днес обаче че хомосексуализма е ненормално, или използвам и друга дума извратено, и тези не са нормални хора, действията им по скоро са осъдителни, какво ще кажете за мен че съм хомофоб и ще ми заведете съдебен иск че съм хомофоб, за обида към цялото ЛБГТИ (и незнам още какви букви бяха), и използвам език на омразата, въпреки че това което казвам е вярното, и мнозинството от хората го мислят точно по този начин, и мнозинството от хората го мислят и също нямат правото да го кажат, а уж сми имали свобода на словото?! Да си представим, че съм и учител и трябва да изучаваме Сафо, и както стана в нашият час по литература навремето, учителката коментира, че да тя е обичала жени и това било нещо често срещано на нейния остров Лесбос макар това да било неправилно. Така или иначе Се очаква училището да Учи кое е Правилно и кое Не! Какво ще последва уволнение и съдебно преследване за хомофобия. Всяко използване на езика да се каже истината от гледна точка на мнозиството е стигмосана със заканите за съдебна разправа от една малка маргинална група, и дамгосване със хомофобия, ами като е така аз съм хомофоб и всеки нормален човек е хомофоб, щом има наложен терор ние да неможем да говорим, тогава какво е решението? ами много просто въпросният закон, и те нямат право да говорят - в случая на учениците, нито едните ще говорят нито другите. Оказва се, че от тази гледна точка законът всъщност е добър, защото той казва кратко и ясно без разговори на такава тема в училище, щом едната страна и е забранено да говори най-справедливото е и на другата страна да и се забрани да говори. Всъщност като се замисля закона е особено добър закото казва, нека семействата да си говорят в къщи на тази тема, училището не се наема да я обсъжда, и аз смятам че това е правилното, нека тогава гейовете на техните си деца (ако ги имат) на тях да си ги облъчват с гей-пропаганда колкото си искат, другите семейства сами ще си кажат на децата кое е правилното и кое не. А пък Сафо, еми кой и е крив че е лесбийка просто отпада от училищната програма. Или за Чайковски макар че историята е поучителна за него може просто да не се коментира темата точно така както за Алеко Константинов нито дума когато го изучавахме в училище и то защо ами бил голям курварин, що има моми че и майките им обърнал в София, както Буров казал за него и жените и дъщерите на властта еб...еше, е тогаващната власт това не го приемаше и не се изучаваше. Ето решението, така че за мен закона е добър, той казва в училище средата е неутрална няма никакви приказки, а и това си е работа на семейството.

• 13 10
• Докладване

Дръжте "общността " сплотена пред хомофобския закон! Направо до макарите в дебелото черво....

• 14 6
• Докладване

Доколкото в текста стои това:
"Но това е проблем дотолкова, доколкото до този момент ЛГБТИ+ хората у нас сме смятали, че "снишена глава сабя не я сече". Сега вече изборът ще е очевиден. "
очевидно е , че авторът е един от "ЛГБТИ+ хората".
Доколкото е поличтически ляв м което личи не само от това, че свързва дискриминацията на база сексуална ориентация със социалното неравенство на капитализма, но също е автор на материали в "Барикада" (се изявяваше и любимката на БСП, Вързаждане и ГЕРБ Ваня Григорова).
По смисъла разбирам, че този текст е апел преди всичко към ЛГБТИ+ хората , както и НПО, които са пряко или косвено свързани с казуса на ЛГБТИ+.
Също е (макар и непряка) критика на хора като мен , които разглеждат проблема изцяло от "формалистко-легалистки позиции за основните ценности".

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 5 5
• Докладване

http://cwsp.bg/upload/docs/1_Predgovor.pdf стр, 10. Олга Тодорова съвсем накратко и - главното - достъпно го е обяснила . Самата книга е едно от най-добрите исторически изследвания, публикувани у нас през последните 10 години.
.
Ето пример по една докторантска програма, изпълнена с "джендър изследвания" като посочена литерарура:
https://www.uni-sofia.bg/index.php/bul/content/download/178428/1243328/version/1/file/15_Gendcer_retorics.pdf

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 4 4
• Докладване

Децата нямат нищо общо - с грозотата на живота.

Защо трябва да си ги "прецакваме".

Даваш му живот и - после почваш и да му даваш и морал и право.

Детето не е собственост, а това което се случва е - извращение.

• 3 5
• Докладване

В този материал има една много голяма ЛЪЖА.
Спомената няколко пъти в текста.
ЛЪЖАТА за хомофобията в обществото в България .
Българското общество НЕ Е ХОМОФОБСКО.
Маргинали има навсякъде, но българите НЕ СА ХОМОФОБИ според поне десет глобални научни проучвания.
Ако Станимир не го знае, язък за дипломите му.
И сега за това за децата в училище.
Тука е така.
В училищата нямат място всякакви случайни хора да говорят разни неща по тази тема
Прието с огромна мнозинство.
Къде е тук проблема?
Ни все пак в демокрация ли живеем или не?

• 1 7
• Докладване

То пък щото някой го прочете. Омръзна ми да ги ожалват ката ден :(((( Никой ниого не дискриминира, нито плаши. Казаха им, че непеота нямат работа в училищата.

• 1 8
• Докладване

Не е нужно четенето на цялата тази боза.

.............. за пръв път от демократичните промени насам ЛГБТИ+ хората като малцинство са мишена - посредством позитивен юридически акт, който има открито дискриминационен характер.................

Закона касае децата ни. Те са това, което обратните никога не могат да имат. За чий реват тогава? Надяват се, ако почне да се набива в главите на децата, че отклонението е норма ще станат някога повече обратните. Е не, няма да го допуснем. Децата растат, а ако някое все пак обърка пътя след 18-тата си година негова работа. Хората с редки болести са повече от такива отклонения.

Росен съм аз, а Путлер ще капитулира .

• 1 3
• Докладване

Тази боза е дълга и не казва нищо. Същественото е точно това. Да говори много без да каже нищо. Реват за ИК сякаш Конституционният съд не беше ясен по въпроса. Не "помнят", че и други шест държави НЕ приемат ИК и останалите свинщини и никога няма да приемат за нормално да се бърка в главите на децата по неправилен начин.

Росен съм аз, а Путлер ще капитулира .

• 1 3
• Докладване

До коментар [#52] от "k_":

Ами, че то фобиите са заболявания. Затова и спекулират с това понятие. Хомофобия, русофобия. Спекулация в чист вид.
По шибаната им логика те са хетерофоби. Заради 200 педала в България и още 200 объркани моми да се вдига толкова шум е безсмислено и не би се вдигал шум, ако не бяха толкова прости, че да не могат да вдянат, че са използвани от тъмните сили, които опитват да унищожат семейството като такова. Джендарастията няма общо с ЛГБТейците, но те самите не го вдяват. За тяхна сметка си остава.

Росен съм аз, а Путлер ще капитулира .

• 1 6
• Докладване

До коментар [#34] от "motochristo":

Номерата със социален пол няма да минат. Свиквайте.

До коментар [#50] от "БОНГО":

Росен съм аз, а Путлер ще капитулира .

• 1 3
• Докладване

До коментар [#46] от "Ognyan Gerassimov":

Е затова на гейовете не им даваме деца, а видни гейове у нас и по света сами казват, че НЕ биха причинили на дете да живее в такова семейство.
Долче и Габана, Ватмана наш и много други. Тях никога няма да ги видиш на кресливите малки парадчета на простотията с пера в задника.

Росен съм аз, а Путлер ще капитулира .

• 1 6
• Докладване

До коментар [#45] от "FG":

Пари, пари и пак пари та белки някой се върже, но в България такива няма. Простите не четат, а останалите не се връзваме на откровена простотия.

Росен съм аз, а Путлер ще капитулира .

• 1 3
• Докладване

До коментар [#34] от "motochristo":
Мисля, че терминът "джендър" е фундаментална глупост на български >>> Чак пък глупост. Просто българите са музикален народ и "джендър" им напомня почти съзвучното "джангър".

"The glory of God is intelligence"

• 2 0
• Докладване

Уважаеми г-н Панайотов,

Разбираме вашите тежнения. За всички, даже и предубедените стана ясно,
че целите на пропагандата на "джендтрството" в българските училища не е да защити "правата" на определени "онеправдани", изгубили представа за добро и зло, а за да прокара долните цели на болни мозъци с много пари, които се стремят да унищожат морално и духовно мнзинството здрави от подрастващото поколение
и по този начин да манипулират обществото не само в България.

В края на краищата, въпросът, който всички следва за си зададем е: по какъв критерий преценяваме верността на едно твърдение, кой е нашият авторитет? Ако този критерий за някои са собствените им предпочиттания, илюзии и плътски удоволствия, те си въобразяват, че са прави и поемет цялата отговорност пред себе си и обществото за действията си, те не са на прав път и неизбежно, рано или късни, ще бъдат отговорни за това.

Ако пък хората осъзнаят, че има абсолютен Авторитет, Който ни обича и ни е създал да бъдем в добри отношения с Него, като изпълняваме законите Му, те са на прав път, което е доказано от историята на човечеството и и продължава да се доказва от събитията на които сме свидетели.

Затова ви моля горещо да четете внимателно, както и всички "засегнати", а и незасегнати от справедливостта, Книгата, която потвърждава казаното по-горе и доказано от човешката история, и в която действителният Авторитет постановява:

" С мъж да не лягаш като с жена; това е гнусота...
Оскверни се и земята; затова въздавам върху нея беззаконието ѝ и земята избълва жителите си.
И така, вие пазете наредбите Ми и законите Ми и не правете нито една от тези гнусоти – нито местен, нито заселен между вас пришълец..."(Левит 18:22-26)

Също:

" Или не знаете, че неправедници няма да наследят царството Божие? Не се лъжете: нито блудници, ни идолослужители, ни прелюбодейци, нито малакийци, ни мъжеложници, нито крадци, ни користолюбци, ни пияници, нито хулители, ни грабители няма да наследят царството Божие. (I Коринтяни 6:9-10)

И още, и още...

"А който съблазни едно от тези, малките, които вярват в Мене, за него би било по-добре да се окачи на врата му един воденичен камък и да потъне в морските дълбочини." (Матей 18:6)

Е, кой е авторитетът, в който вярвате? В края на краищата само от от нас зависи изборът, който правим:

"Влезте през тясната порта, защото широка е портата и пространен е пътят, който води в погибел, и мнозина са ония, които минават през тях. Понеже тясна е портата и стеснен е пътят, който води в живот, и малцина са ония, които ги намират." (Матей 7:13-14).

Та, кой път избирате, вие а и всички "онеправдани', и останалите?

Също:

Никой не може да слугува на двама господари, защото или ще намрази единия, а ще обикне другия, или към единия ще се привърже, а другия ще презира. Не можете да слугувате на Бога и на мамона! (Матей 6: 24).

Та, на кого служите?

• 1 4
• Докладване

Не може да има хомофобия у народ с поговорка "По-добре дъщеря курва, отколкото син педераст".

Иначе:
https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/1224-Summary-homophobia-discrimination2009_BG.pdf
Отношение към хомосексуалистите като съседи
Респондентите са били запитани доколко удобно биха се чувствали, ако имат хомосексуалист за съсед, като са били помолени да отговорят с цифра по „скала на удобство“ от 1 до 10 (където 1 означава най-малко удобно). Две трети от запитаните в ЕС са посочили между 7 и 10 и само около 10 процента са посочили между 1 и 3. Средната стойност за Европа е 7,9. Ако се сравнят отговорите по
държави в Швеция, Дания, Нидерландия и Люксембург средната стойност на отговорите е 9, докато в противоположния край на скалата са Латвия, България и Румъния, където осреднената стойност е под 6.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 4 2
• Докладване

Така е създадена половата система - че мъжете да се "прехласваме" по жени, не знам - глупаво е това - по-приятно нещо от жената - не е създадено, това са милиони години, в които сме се развивали като полове.

За да не включвам Енгелс, но - жената е наравно с нас - мъжете - разбира се - с условието - да се съобразява.

Не е нужно да има разнополови - има си жени и те приемат мъжете.

Интелектуално не отслабваме, но - да позволим на училищата да провеждат еднополова агитация.

Мъжете сме и по-едри и изобщо - как се "курдисват" в Тайланд, не знам вече.

• 1 0
• Докладване

"Доктор по джендър изследвания" дали ще има работа, ако децата са уверени в половата си идентичност, съвпадаща с биологичния им пол? Дали го е страх за насъщния? М?

• 1 4
• Докладване

До коментар [#62] от "БОНГО":

Вие не само искате да не ви дискриминират,но и да ви харесват.Е няма да стане. Не желая някой да бъде дискриминиран заради сексуалната си ориентация, но и не одобрявам хомосексуализма. Това си мое право.

• 2 3
• Докладване

ЛГБТ НЕ МЕ ИНТЕРЕСУВАТ!ПРОБЛЕМЪТ Е ЧЕ ТЕ СЕ ИНТЕРЕСУВАТ ОТ НАС! НЕ НИ ЗАНИМАНАЙТЕ СЪС СЕКСУАЛНОСТТА СИ!

• 1 4
• Докладване

Много омраза в тая скапана държава. Бягайте от България, докато можете. Продавайте имоти, докато имат стойност. Теглете пари, докато има банки. България ще бъде изкарана от ЕС и не от Костя, а от европейците. Турция ще поеме контрола заради НАТО и ще си имаме истинско Възраждане на традиционните ценности. Не искам да имам общо с тия хора.

• 4 1
• Докладване

Когато авторът не прави разлика между ЗАЩИТА И ПРОПАГАНДА, написаното от него пет пари не струва. А този закон е насочен против ПРОПАГАНДА, не против ЗАЩИТА. И учениците могат да бъдат запознати с принципите на равнопоставеност, на регистрираното партньорство и защита от дискриминация , за да знаят, че законът ги защитава. И до там! И това е работа на педагози, а не на НПО-та. А когато авторът цитира алинеи от закона, ако обича да представи текста на тази алинея (няма къде да се прочете), а не само собствените си заключения! Иначе интересен профил - от доктор по джендер изследвания на университета на Сорос до преподавател в сибирския град Тюмен.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#50] от "БОНГО":
Сериозна работа били тези изследвания. Хареса ми направлението на една от предложените теми на докторанти за джендър изследвания:
" Теория за „мъжкото възприемане". Патриархалните културни кодове: мъжът – активният кино-герой, жената – еротизиран персонаж, обект на мъжкото желание и воля. Критика на стереотипите в анализа на репрезентациите: жената като грижлива стопанка и майка, стожер на семейното огнище, мъжете – като независими герои, професионалисти, компетентни потребители, ценители на женската красота. Характеристики на мъжествеността и женствеността. "

"The glory of God is intelligence"

• 0 0
• Докладване

[quote#65:"Козлето"][/quote]
Ама ич не струи хомофобия от твоите мнения. Пропити с толерантност . Сакън да не си помисли нещо човек ....

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 1 0
• Докладване

Добре бе, Станимире, виждам по какво си специалист. Ама някога, ей така, от чисто любопитство, задавал ли си си въпроса вашата "наука" за джендъризма на какво се основава?
Аз лично съм биолог по образование и мога да кажа на какво се основава биологията като наука. Много детайлно при това.
Мога да кажа на какво се основава физиката, химията, медицината, математиката, социологията, психологията, историята, правото. Дори политологията...
Върху какво е стъпила ВАШАТА "наука"?
В кавички е, защото това нещо е много далеч от каквато и да било "науха".
Това е Мюнхаузен, чиито крака висят във въздуха, защото с едната си ръка се е повдигнал за косите си.

Защото според вашата "наука" човешката сексуалност е нещо като етническата принадлежност - от една страна. А от друга пък, се била наследявала генетично, ама "не зависела от хромозомите", а от... от какво? От влажността на въздуха в стаята където си се родил ли?
Съгласен съм, че човешката сексуалност е сложно явление, но в основата му стои нещо неизменно - генетичната конституция на индивида. Ако един индивид отхвърля това очевидно за всички състояние на нещата, то той има психиатричен проблем.

Вярно е, че никой не може да бъде принуден да лекува психиатричния си проблем, особено ако този проблем не представлява опасност за останалите в обществото. По абсолютно същия начин обаче, както никой с нормална психика не може да бъде принуден да приеме ЛЪЖАТА, че индивидът с увредена психика... не е с увредена психика.
Да проявиш разбиране към такъв индивид е едно, но принуждаваш останалите да участват в тази лъжа е нечувана и безпардонна НАГЛОСТ!
Нескопосаният закон, който бива критикуван последните няколко дни, се опитва да противостои на тази наглост. Пожелавам си да бъде прецизиран правно дотам, че да е реална пречка пред лъжата, поне за децата.

Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.

• 0 2
• Докладване

В училищата да не се допуска пропагандата на всякаква сексуалност. И традиционна и нетрадиционна. Защото вреди на здравето и дълголетието.

Judjuk

• 0 0
• Докладване

Коалицията на Омразата (Герб, Възраждане, Бсп, Итн, Величие) прие първият про-путински закон, очивидно подписан с голяма готовност от президента анти-европеец Радев. Про-путинските проксита гласят още такива закони, а празните тикви в Коалицията на Омразата са на разположение да ги гласуват. Не се решика да забранят със закон фашистките организации и тези, които насаждат омраза. Решиха със закон да забранят правата на ЛГБТ+ учениците и да ги предоставят като мишени за агресия от страна най-крайно десни и крайно-леви профани пълни с омраза, каквито както знаем се намират в изобилие. С такива празноглави депутати, горко на България!

• 4 2
• Докладване

>"Но това е проблем дотолкова, доколкото до този момент ЛГБТИ+ хората у нас сме смятали, че "снишена глава сабя не я сече". Сега вече изборът ще е очевиден. Гей шествието през 2025 г. ще бъде различно."
>"Гей шествието през 2025 г. ще бъде различно"

В смисъл? Повече екзалтация? Повече пишки? Крещене "аз съществувам"? Карнавал с латино музика? Позиране с бухалки и мотики обути в док мартенси? Прегръщане с повече депутати? Възраждане на рейвовете?

Ето възраждането на рейвовете би било добре дошло.

• 0 0
• Докладване

"Доктор по джендър изследвания (Централноевропейски университет)"

ЕХАААААААА!!!!

Пред този корифей е редно да замълчат всички,нали?!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#57] от "Росен Радославов":

С кое точно да свикваме? С понятието "джендър" ли? Колкото и да се повтори, не спира да е пълна глупост.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 0 0
• Докладване