За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Распутин
Рейтинг: 334 ВеселоКрайно лявото и крайно дясното (в класическото разбиране ляво-дясно) винаги са били близнаци.
vht16370188
Рейтинг: 2936 НеутралноИма всякакви и става все по-относително и според държавата или съответната област на политика - пълно е с десни които по отношение на бюджетни и социални разходи биха минали за леви в други страни
Fräulein Ursula
Рейтинг: 979 ВеселоАбсолютно е така! Най-ярският пример, който може да се посочи е Демокрацията и Народната демокрация Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.
Петър Георгиев
Рейтинг: 1336 НеутралноКогато се събират два края, винаги резултатът е кръг. Няма какво да умуваме.
Fräulein Ursula
Рейтинг: 979 НеутралноИначе, ако говорим по статията, този абзац е подвеждащ:
Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn."Едно по-интересно обяснение се основава на историята на ХХ век.
Когато изглежда, че комунисти и фашисти обединяват сили в противопоставяне на либерализма, светът се запознава с les extrêmes se touchent (крайностите се срещат) - това, което става известно като Теория на подковата на политическия екстремизъм. Странните червено-кафяви смеси бяха видни по време на Ваймарската република в Германия, когато политически предприемачи комбинираха проработнически позиции и радикален национализъм, за да се застъпят за Querfront - съюз, който обхваща целия политически спектър. Въпреки това привържениците на "пруския социализъм" или лявата версия на нацизма на Грегор Щрасер винаги остават в малцинство (самият Щрасер е убит от привържениците на Хитлер през 1934 г.)."
Да, наистина така е било в Германия, но удобно се пропуска нещо друго по същото време.
Тогава социалдемократите в Швеция и други скандинавски държави са били особено успешни в противопоставянето на общата тенденция, благоприятстваща победа на десния национализъм. Смесвайки националистически и социалистически идеали, през 20-те и 30-те години те полагат основите за социалдемократическата социална държава. Те постепенно изоставят разделящият език на класата и класовата борба в полза на говорене за “народа”, което служи за създаване на политически мостове, както към селското население, така и към градската средна класа. Към 1933 г. – годината, в която Хитлер идва на власт в Германия под знамето на Volksgemeinschaft („националната общност”), шведските социалдемократи вече са формирали първото от многобройните си правителства в името на folkhemmet (“народният дом”). Установява се един национален наратив, представящ шведите като изначално демократични и обичащи свободата, като носещи демокрацията в кръвта си. Тази атмосфера, при която да си шведски националист означава по необходимост да прегръщаш и демократичните ценности, прави възможно през 30-те години шведските социалдеморкати успешно да овладеят силата на националните чувства, да се превърнат в демократични националисти и да отблъснат напора на местните десни националисти, развиващи се по нацистки калъп. Изоставяйки реториката на класовата борба, те също така се поставят в позиция да изграждат връзки с шведския индустриален елит, намерили исторически израз в т.нар. споразумения Saltsjöbaden от 1938 г. Те раждат един корпоративен ред, осигуряващ мирни и конструктивни отношения между работническите синдикати и големия бизнес, които са от ключово значение за изграждането на социалната държава.
vht16370188
Рейтинг: 2936 НеутралноВ случая на Германия просто ляво-зеленото правителство много зави наляво (като се има предвид, че агресията на Русия промени условията) и стана модерно за популистите да минат вдясно. В Дания примерно където социалистите прилагат програма против прием проблемни мигранти и против създаване на имигрантски гета пък се засили друга ляво-зелена партия която стана първа на евроизборите защото старите социалисти завиха надясно по някои въпроси което все пак се одобрява от голямото мнозинство датчани макар и половината левичари да са недоволни
Sion
Рейтинг: 52 ВеселоProject Syndicate, спонсорирано от Сорос издание! Напишете го , не се снишавайте.Крайно ляв буламач с изцяло поръчкови автори..
Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!А иначе с удоволствие сменяме малоумната Лизи Чейни за Тулси!
venelingeologia
Рейтинг: 925 НеутралноТУЛСИ Е ИСТИНСКИ БОЕЦ! НЕ БИХ СЛОЖИЛ НИЩО В НЕЙНИТЕ УСТА...
bistr
Рейтинг: 1243 Неутрално- ярък пример в това отношение, у нас са несъмнено К + К - с известния им лаф за лява политика с десни мерки - или май беше обратното, нали ? Такава издънка, такава излагация не е имало отдавна - видяхме, че Асенчо само се научи да тегли заеми за да плаща пенсии и др подобни социални, а междувременно да си гледа далаверките ?
z_axis
Рейтинг: 821 НеутралноНяма нищо чудно. Европа пък е пълна с уж десни и умерени, които не стига, че теглят яко заеми, ами са и либерасти.
pamela
Рейтинг: 1540 НеутралноСлед като ДП в САЩ се заби в крайното ляво и ултралиберализма, очаквано е хората с поне капка здрав разум да потърсят други опции.
Виждам, че сега лайтмотивът на левите либерали е да разобличат Тръмп като крайнодесен фашист и нацист. Те въобще не се усещат, че вината за радикализиране на избирателите е и тяхна. Разбира се и на десните партии, които възприеха леви политики, които отблъснаха и част от техните избиратели им и ги насочиха към националистите.
dejmos
Рейтинг: 402 ВеселоПишман "сорос германски мисири" почват да ни обясняват за ляво ,дясно и прочие тъпоти.. :))
zakkwylde
Рейтинг: 606 НеутралноДа поставиш Тулсито и Кенеди до Сара Вагенкнехт е признак на тежко слабоумие. Но няма нищо учудващо. Човекът преподава в Принстън.
000000000000000000000000danvan
Рейтинг: 7136 НеутралноНищо ново - от преди 1989 е ясно, че тези популисти, които искат да харчат чуждите пари се ориентират и наляво и надясо, но са винаги крайно лев/десни ...
Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti SatВ основата е една и съща некадърност, процелване в необразовани групо от обществото и мания за пари и власт, съчетана с пълно незачитане на законите.
dosetliv
Рейтинг: 1250 НеутралноЕми др Доган тоя елемент го недомисли и глей какво стана.
deaf
Рейтинг: 2186 НеутралноВ Реалността наистина има единство на противоположностите,но е абсурд едната противоположност да отиде и се смеси (как?!) с другата противоположност. Когато се говори за "единство" на противоположностите,се има предвид че едната противоположност не може без другата противоположност,защото в светът трябва да има БАЛАНС,иначе ще рухне и изчезне.
famousandco
Рейтинг: 454 НеутралноНещо не върви поднасянето на този разказ, че лявото е пацифистко, а дясното е екстремистко и оттам, че всеки по-краен призив е задължително десен. През 20-ти век за налагането и в името на леви и крайно леви идеи са били убити много повече хора, отколкото за всички останали взети заедно. Включително в България. Днес се бяга умишлено да бъде посочено крайно лявото (сякаш само дясното има крайни течения) и всеки лумпен, независимо дали призовава за социализъм, комунизъм или диктатура на пролетариата, задължително е представен като десен.
стефан иванов
Рейтинг: 1159 НеутралноЛявото и дясното в класическия им прочит станаха непонятни в главите на доста хора. Принос за това е и политкоректната журналистика и медии, социолози и тн.
Проблема е , че здравия разум и елементарните христянси ценности се загубиха. И не бия към религията, не съм религиозен маниак. Просто подкрепям на 100% десетте божи заповеди и гледам да ги спазвам, дори ако това не ми изнася особено. А иначе според класиката съм с дясно център убеждения.
oeg vokar
Рейтинг: 15 НеутралноПрожекс синдикат, соросоидния работническо дело. Загуба на време е даже да се чете заглавието....всичко е лъжа, манипулаця и пропаганда тип КГБ
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
kejsijones
Рейтинг: 319 НеутралноТръмп става републиканец през 2009г. Преди това е демократ. Уикипедия е наш приятел.
gnc241255853
Рейтинг: 37 Неутрално"Какво е общото между Тулси Габард, Робърт Ф. Кенеди-младши и германския политик Зара Вагенкнехт?"
Това, че са от малкото с мозък и достоинство в морето от безумие и двуличие превзело сегашното ляво пространство
Whoops
Рейтинг: 809 НеутралноЗа никаква миграция от ляво на дясно не става дума. Поставянето на политиките върху едноизмерното пространство ляво-дясно е опростенческо до инфантилност.
Илиян С
Рейтинг: 2616 НеутралноКакво Значи Ляво, Ляв, И Левак ?
И Къде Отидаха Човешките Ценности.
Феноменология на духа на ДеПеСе
Рейтинг: 819 НеутралноНа другаря мюлер само фашисти му се привиждат... Като на всеки комунист...
Новият евроатлантик - Баща - полковник от Първо Главно Управление на ДС. Майка му - офицер от Шести отдел на ПГУ, Дядо му - партизанин, генерал, началник на Трето ГУ на ДС, член на ЦК на БКП, братовчед на Петър Младенов - бивш член на ЦК на БКП, министър на външните работи и първи секретар на ЦК на БКП на НРБ, Брат му - началник на Четвърто ГУ на ДС, партиен секретар на МВР на НРБ, Чичо му- офицер от Шесто ГУ /политическото/ на ДС. Всички ръководни членове в БКП.