Бърнард Шоу, Малкович и обидените

Троли Тони,троли!
През два реда претролвай.
Кучето лае ,слона пърди,
плюй по България,гранта върви.
🐖🐑🦬🦖🐫🌈🥳🤣🖕

Много съм прост

• 40 34
• Докладване

За никого не е тайна, че тези протести бяха добре организирани от пропутински сили и от бивши ДС агенти. Един от организаторите на лумпените свалили очилата на Владо Пенев е Васил Василев (да не се бърка с директора на Народният театър), бивш журналист и агент на Първо и Второ главно управление на ДС с агентурни имена "Паскал" и "Бобев", приватизатор на столичният хладилен завод Мраз, издател на вестник Дума. Според господина нападателите над Пенев са го идентифицирали с Народния театър и затова са насочили гнева си срещу него. Неговата версия за протеста е че там са дошли негови връстници, кротки и незлобливи хора с обществена тежест - не плебс, които искали да изразят възмущението си. Те, по думите му, са преодолели страха си да се изправят срещу нещо официално одобрено от държавата. Влияние за пробуждането на тази гражданска смелост, според него, имала победата на Доналд Тръмп в президентските избори в САЩ преди ден.

• 28 25
• Докладване

До коментар [#3] от "Чебурашка":

За съжаление България е налазена от пропутински фъшисти,розави еднорози и лилави глисти. 😪🐽🌈🥳🤣🖕

Много съм прост

• 20 29
• Докладване

А оставете човека да изкарва някоя стотинка, че ще умре от глад. И без това почти не се чува и вижда на хоризонта напоследък. Дали са му поръчка - изпълнил я е.

• 32 30
• Докладване

"Около 19 ч. ми се обадиха от новините на "Нова тв" с молба за коментар и пряко включване в новините в 20 ч. Ето защо пропуснах част от "баталиите" пред театъра, но пък станах свидетел на случващото се пред служебния вход (на гърба на театъра)."

Е явно неслучайно е обикалял около театъра като агент под прикритие да събира информация която да пусне по предварително уговореното интервю по Нова защото със сигурност не са го търсили случайно. Написал цял опус в защита на бездарната пиеска вместо да си зададе елементарният въпрос защо изобщо подобни сапунки се поставят в Народният ни театър все още носещ името на Вазов от който в театъра не е останал и помен.

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 33 25
• Докладване

Този форум се е обърнал на помийна яма.

• 7 20
• Докладване

До коментар [#3] от "Чебурашка":

По-полека бе маймунчо. Василев една телевизия на БСП не успя да издържа че да се занимава с организирането на всички дошли да изразят възмущението си че подобна тъпня е намерила гостоприемен прием в Народният ни театър.

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 29 11
• Докладване

Малко е закъснял г-н Николов да се присламчи към интелектуалния гняв и аурата на Малкович. Но явно още не е разбрал защо. Причината няма нищо общо с пишман националистите и явните или мними диригенти. Причината лъсна още след първото представление. Едно, че "комедията" е тъпа и пълна с вехти стереотипи, но по-важното е, че всички видяха посредствена режисура, некадърни крещящи декламатори (по Станиславски) и измамена публика. Точка.

000000000000000000000000

• 28 32
• Докладване

Не-е, тези „протести“ бяха добре организирани от директора на театъра за да направи реклама на постановката и да си напълни касичката на театъра. После излезе при Протеста (без охрана от полицията) за да стане голям юнак като изяде няколко шамара.


До коментар [#3] от "Чебурашка":

• 17 19
• Докладване

До коментар [#10] от "pbm47695155":бяха добре организирани от директора на театъра за да направи реклама на постановката и да си напълни касичката на театъра. После излезе при Протеста (без охрана от полицията) за да стане голям юнак като изяде няколко шамара...



Ти да не си от ръководството на народната милиция? Защото това е тяхното обяснение. Истината е, че всичко стана пред благоскржнният поглед на милиционерите и активното им бездействие.

• 14 23
• Докладване

Протестите имаше и защото Малкович е американец, а хората в България мразят САЩ заради политиката им на подкрепа към режима в Киев.
Защо е нямало протести преди години, когато се е поставяла същата пиеса? Ами, защото режисьора тогава не е бил американец!

• 36 9
• Докладване

Да си спомним предисторията ..

Василев - директор на Народния театър "Иван Вазов" , се оказа че е с политически протекции и близък до ДПС..

Интелектуалци - не искаха да приемат този факт ..

С протест и подписка над 200 души поискаха оставката на директора на Народния театър (видео)
Страхотна работа на "Дневник"..

Форумът на "Дневник" започна да се тресе от възмущение ..

Но уви - България се оказа завзета държава и Василев остана директор в театъра ..



Втора част от плана..

- Махнаха досегашния Главен Режисьор - Морфов и примъкнаха изпаднал сърбин, от зад океана!

- Задействани бяха , от ДПС и стоящата зад това Митрофанова - да играят антибългарски пасквил от сталиниста Бърнард Шоу ..

- Русофилите си спомниха, как Петербург не е подкрепял България при Съединението и Сръбско-българската войнаи се натъкмиха да идат на постановката та да се посмеят - навръх годишнината от Битката при Сливница !

Онея домъкнаха на терен всякакви Ушеви ..
Ушевите се емнаха да късат рубашки и да бият на чувство ..

• 13 21
• Докладване

До коментар [#12] от "pbm47695155":
Продължаваме промяната - Демократична България“ (ПП-ДБ) трябва да работи с почетния лидер на ДПС Ахмед Доган за отстраняването на Делян .......




Русофилите мразите всеки и всичко, което Русия ви посочи. Но русофилите никога не сте били и никога няма да бъдете българи.

• 12 23
• Докладване

Това е комплексарщина

• 1 1
• Докладване

И за какво да се намесва полицията?
Работата на полицията е да се грижи за такъв ред при протестите, че да няма пострадали. Голям праз, че на Владо Пенев му взели очилата! А и онзи младеж си отнесе достатъчно след това:
1. Владо Пенев го дърпаше за ръката (болезнено)
2. По БНТ-1 един артист (с брат наркоман)
нарече протестиращия младеж „ЛЕКЕ“!

До коментар [#11] от "Чебурашка":

• 20 11
• Докладване

Троли Нефелов бил на площада .Може.
Ма може и да не е бил.Щото е лъжльо.За едни 40 бебета излъга без какпка срам, та за един мижав скандал ли да се срамува?
Иначе за пиесата -нека се играе, щом има публика......до края на декември билетите са разпродадени към 90 % .
И никой няма право да пречи на хората да гледат представлението.
Както и никой няма право да пречи на пропагандни грамофони като Троли Нефелов да си дуднат тва за което им се плаща.Стига да има кой да го чете/слуша.
Чакаме нещо подобно и от Бай Ви Дайню .

• 17 16
• Докладване

" Имаше достатъчно полиция, включително и представители на реда с жилетки "антиконфликт", които изобщо не реагираха. И така до края на "третото действие" си останаха в "миманса". Разговарях с полицаи на няколко пъти, не само аз, но и други от хората на площада. Те учтиво ни изслушваха и отговорът винаги беше един и същ: "Нямаме инструкции". Затова и не направиха най-елементарното нещо, което правят на всеки голям спектакъл или концерт - не осигуриха кордон, който да раздели "мирно протестиращите" от хората с билети."

Ето това е съществено. И аз видях същото на няколко клипа качени в интернет. На чие подчинение е полицията ? На служебното правителство на герб и дпс. На полицията очевидно й беше наредено да остави протестиращите да вилнеят и да се нахвърлят на пристигащите зрители. Директорът също не е напривил абсолютно никаква организация в координация с полицията , за да се види как да осигурят безопасно влизане на публиката. Той даже с арогантното си и предизвикателно поведение пред протестиращите успя да ги вбеси максимално, после се прибра в театъра и остави хората , дошли да гледат пиесата, на произвола. За мен това беше показно (от страна на управляващите в момента чрез служебно правителство) относно това какво ги чака хората и какво ще им се случва , ако не осигурят на герб и дпс сигурно управление ( т.е. подсигурено крадене ). Постановката беше всъщност отвън пред театъра.

• 10 14
• Докладване

....чакаме и позицията на истински добър актьор по темата .ОК, Бахаров се брои -не е лош.Но би било хубаво да се ''обади'' някое истинско светило.Не е задължително , разбира се,но все пак .......

• 9 8
• Докладване

Сетих се!
Артиста се казва Бахаров

• 7 8
• Докладване

В пяната на дните преброени
лови Пумпчик лепа мрена.

Смех цена нема!

• 6 3
• Докладване

Никога!

видя ли ги, Ушевите , как застанаха зад Директора на ДПС ?

Видя ли , как НА ДАТАТА ОТ БИТКАТА ПРИ СЛИВНИЦА подскачаха и се юдиха на антибългарски пасквил - подигравка с паметта на предците ни.

Случайно ли бе, дето преди година ИМАШЕ ПОРЕДИЦА ПРОТЕСТИ на българските интелектуалци ПРОТИВ ДИРЕКТОРА ВАСИЛЕВ ?
На същото място, където бе провокацията на Малкович-Василев .. пред Народния театър!

"Дневник"тогава ни представяше пълната картина!
Браво, редакцията!

Случайно ли е, дето Василев се смята за близък с Доган , а Доган - се смята за близък с Митрофанова?

Случайно ли, бяха активирани бивши комунета и свързани със средите на ДС люде ..

Ушев , Гого Лозанов ?

• 12 12
• Докладване

Сливница ..

Боевете на 7 ноември !

Не случайно улицата на Народното нисъбрание се нарича "7 ноември" .. заради Сливница ..

Заради Битката за оцеляването на Съединението и защитата на младата ни държава!


Покойници, вий в други полк минахте,

де няма отпуск, ни зов за борба,

вий братски се прегърнахте, легнахте

и „Лека нощ“ навеки си казахте —

до втората тръба.



Но що паднахте тук, деца бурливи?

За трон ли злат, за някой ли кумир?

Да беше то — остали бихте живи,

не бихте срещали тъй горделиви

куршума… Спете в мир.



Българио, за тебе те умряха,

една бе ти достойна зарад тях,

и те за теб достойни, майко, бяха

И твойто име само кат мълвяха,

умираха без страх.



Но кой ви знай, че спите в тез полета?

Над ваший гроб забвеньето цъфти.

Кои сте вий? Над сянката ви клета

не мисли никой днес освен поета

и майките свети.



Борци, венец ви свих от песен жива,

от звукове, що никой не сбира:

от дивий рев на битката гръмлива,

от екота на Витоша бурлива,

от вашето ура.



И тоз венец — той няма да завене,

и тая песен вечно ще гърми

из българските планини зелени,

и славата ще вечно пей и стене

над гробни ви хълми.



Почивайте под тез могили ледни:

не ще да чуйте веч тръба, ни вожд,

ни славний гръм на битките победни,

към вечността е маршът ви последни.

Юнаци, лека нощ!

• 9 14
• Докладване

Уважавам Тони Николов. Но не и за този текст. Голямо търсене на режисура е паднало, а не е забелязал главния режисьор Василев, който избра точно тази пиеса и на точно тази дата, като е знаел много добре какво ще последва. И стига с този двоен аршин! И на протестите през 2020, на които и Тони Николов ходеше, идваха младежи, само за да се бият и провокират. Това компрометира ли протестите?

После твърди, че пиесата е антивоенна (а тя е просто тъп водевил) и същевременно, че тя не си прави подбив, не осмива и не оспорва една свещена за нас, българите, война.

• 14 13
• Докладване

Аз вярвам на Бърнард Шоу, защото той е почти единствения писател посетил магазините на Киев през 1932 година и категорично заявява, че Голодомор не е имало, Голодомор е една украинска измислица. Аз вярвам и на Тони Николов, вярвам и на гласувалите за Делян Пеевски.... А каква е разликата между взелите еднократно 200 лева и Тони, който си получава грантовете всеки месец ...?

• 15 15
• Докладване

Василев не случайно е търсил тази провокация ..

Помните ли, протестите против него - когато се доказа, че е с политически протекции?

Скандалът тлееше , но избухна след случая с Морфов ..

Явно - провокацията се е подготвяла отдавна - та трябваше Морфов да нее главен режисьор - и Василев да може да покани изпадналия Малкович..

Та да се постави ТОЧНО ТАЗИ ПИЕСА, ТОЧНО НА ТАЗИ ДАТА..

Знаете, нали?

Каква е била реакцията на Руския Император, когато е научил за победата при Сливница?
Огорчение и раздразнение ..

И Василев - с този пасквил - турга малко мед, на раните на русофилите ..

Помним протестите на българските интелектуалци, нали?

Сред протестиращите са Аделина Банакиева, Кръстю Вапцаров, Никола Додов, Иво Инджев, Ани Вълчанова, Милен Миланов, Валери Йорданов и Вида Пиронкова.

„Невероятна гавра и унижение. Не знам този творец как ще продължи да живее с всичко това, което му се стовари на главата”, заяви Вида Пиронкова.

„Трябва да се разбере в изкуството кое е важно творецът или администрацията”, коментира Милен Миланов.

„След 50 години хората ще знаят кой е Сашо Морфов. Ще си спомнят представленията му. Разни нагаждачи които днес са с властта няма да ги помни никой", смята Кръстю Вапцаров.

Протестите в подкрепа на Морфов продължават и утре. Заявката е недоволството да се проведе пред Министерството на културата в 14.00 ч. В същия час от ръководството на Народния театър обявиха, че ще проведат пресконференция. .."

-- -- -

И като видяха - че против Ръководството на Народния Театър застават мастити интелектуалци - Иво Инджев, КАменДонев .. теа решиха да отговорят със същото ..

Купиха, с парите на Доган и Митрофанова - Ушев ("Ушев-прасе!") , Гого Лозанов, Тони НИколов и прочее продажна измет ..

Та да беснеят, в защита на директора Василев ..

И белким заглушат казаното преди година от актьорите и интелектуалците ..

-- -
Габриела Андреева Публикувано 8:54 ч. 01.03.2023 г.

.. " ..Протестиращи се събраха пред Народен театър "Иван Вазов" за втора поредна вечер..

"Като актьор и човек на изкуството за мен няма дилема. Няма колебание между избора на администратор и артист. Не може творецът да бъде отхвърлен от театъра, не може администраторът да се мисли за повече от артиста", каза актьорът Милен Миланов.

Миланов подчерта, че иска министърът на културата да реагира правилно.

"Мафията е и в Народния театър!", "Оставка!" и "Ще свалим Васил Василев!", скандираха протестиращите граждани. .."
-- --

И за да се опитат да "поизмият" опетненото реноме на Директора - от кръга ДПС-Митрофанова - явно са решили да наемат "свои" интелектуалци, които да противопоставят на българските творци ..

И в резултат - на сцената, във второ действие - се потропчиха тъповато изглеждащият Гого Лозанов, Тони Николов и фъфлещият Ушев ..

Но Ушевщината - няма шанс!

Хората разбраха купените "интелектуалци" - що за стока са.

Бях на мач на"Левски" наскоро .. и такива неща чух за Ушев и жена му .. не ми се иска да ги повтарям!

• 11 7
• Докладване

Но Ушевщината - няма шанс!
Колкото и всякакви Тони Николовци да бият на чувство и да късат рубашки!

ИСТИНСКИТЕ БЪЛГАРСКИ ИНТЕЛЕКТУАЛЦИ бяха преди година, пак там - пред Народния Театър.

ПРОТИВ ВАСИЛЕВ И НАЗНАЧЕНИЯТА НА ДПС В КУЛТУРАТА..

Против агентурата на Митрофанова и Доган!

Провокациите ви - драго ми ДПС - няма да минат в България!

• 14 4
• Докладване

Тони Николов

Философ и журналист!

Freedom's just another word for nothin' left to lose

• 8 10
• Докладване

"Защитници" на националното достойнство се оказаха руски отрепки, като копейките и ченгета , обслужвали чужда враждебна на България страна като СССРусия. Хора без капка национално достойнство, се загрижили за българското национално достойнство , което било осквернено от някакви реплики на някаква пиеса. Цялата ни българска история е осквернена от нейния руски прочит , в който българите са представени като роби , освободени от Русия , на която трябва вечно да бъдат благодарни. В тази история , писана от руснаци, българското национално достойнство е смачкано, потъпкано. Българите , изучаващи тази история се комплексират на тема национално достойнство и то се изражда много често в патриотарство, което няма нищо общо с истинския патриотизъм. Комплексираните патриотари са тези , които "протестират" срещу пиесата на Шоу.

• 8 13
• Докладване

До коментар [#28] от "amerikanbastard":

Дървен философ?🦧🤣🖕🤣🦧

Много съм прост

• 6 10
• Докладване

След като гнусното ченгенце Васо василев се беше активизирал и йощ по-гнусното хюмне Гранитски (срам и позор за САЧК че има такъв академик) нещата са ясни,

Чудесен матриал.

• 8 10
• Докладване

До коментар [#29] от "tacheaux":

Относно пиесата на Шоу , според гледали я , тя е слаба , скучна, написана е като сатира , но не е комична. "Антибългарските" реплики са относно констатацията , че в ония времена хората са се къпели рядко, един път в сезона, което е било вярно. Не случайно хората са си честитили банята.
Макар и носител на Нобелова награда за литература (тя едва ли е дадена заради тази пиеса), поради първоначално фашистките си , а по-късно комунистически и сталинистки убеждения, Шоу остава морално нечистоплътен и трябва да се избягва.Нобеловите награди отдавна компрометирани и те не трябва да говорят нищо за твореца. Изборът на директора на театъра да се представи точно тази слаба пиеса на Шоу , някои разглеждат като провокация , с което твърдение се съгласявам.

• 4 16
• Докладване

Много ясно ..

И много ясно - че тази провокация с пасквила на ирландското комуне - Е ОТДАВНА ЗАМИСЛЕНА ИЗВЪН БЪЛГАРИЯ ..

Целта на Митрофанова - да се всее допълнителна дестабилизация и напрежение по улиците на София ..

Планът им е гениално прост ..

1. Виждат, че има една пиеса на британски автор - която от едно 100 години е посрещана с осквирквания от българите по сцените в Европа.
Българските студенти са я сваляли в Берлин, във Виена, в Мюнхен ...

2.Решават, да я поставят точно на датата на Битката при Сливница.
Разчита се и на русофилския интерес - сметката им излиза. Всичкият русофил - който помни, че Матушката му не е подкрепила Съединението и Сръбско българската война-сислага новите дрехи и си извъртява прическа - да иде на Премиерата в която се надсмиват над боевете при сливница..

3. За да стане провокацията .. ДПС тургат свой директор ..

4. За да може да се примъкне изпадналия Малкович - директорът наДПСсе развъртява из театъра с голямата метла .
Маха Морфов, дерибейства над артистите ..

5. Протестите на български интелектуалци ПРОТИВ ДИРЕКТОРА НА ДПС и против ставащото в театъра - се неглижират.
Министерство на Културата - не взема никакво отношение..

6. Ръцете на Митрофанова-Доган-Василев са развързани и те, с помощта на Малкович реализират провокацията ..

7. Намират се "интелектуалци" , които да застанат на страната на Василев-Доган ..
По медиите избуява Ушевщина!

• 6 10
• Докладване

Никога не бих отишъл да викам срещу някоя пиеса. Още повече, да преча на някой да я гледа. Но че е обидна срещу българите и ги прави нарицателни в отрицателния смисъл е 100%. Каквото и сега велики интелектуалци да пеят. Между другото, скоро гледах един сериал по НВО, казва се Кулата и пак българите продаваха оръжие да се стрелят децата на “добрите англичани”. За сведения, там дори полицаите са без оръжие. Нищо лично срещу пишещия, но погледнете се в огледалото. Съмнявам се Шоу да е знаел къде е България, просто му е трябвало “лош пример”, ако е искал действието може да се е развивало в Англия, но не е посмял. Все пак има нации, които се обиждат…. И не може да ги осмиваш просто ей така.

• 2 0
• Докладване

Напълно вярно!

За това - победата при Сливница е била шок в Петербург ..

И да - неопитността на командването ни, проличава във войната ..

Но героизмът на войската - побеждава.

Знаеш ли, че полковете ни СА ВЪРВЯЛИ 48 ЧАСА ПЕША?

Спели са вървешком .. притискали са се плътно по4 човека, двамата крайни са били будни и са придържали своите другари , а двамината в средата - са спели както вървят.
После - са се сменяли ..

Патрони, снаряди, снаражение - са пренесли на гръб от днешния Свиленград до Сливница ..

А русоробите - решиха, че ще е страхотно преживяване, ако на годишнината отидат да се посмеят над участниците в боевете при Сливница ..

Моля ви се - не са се били къпали ..

Ами не са и яли 3 дена , какво ти къпане ..

• 4 13
• Докладване

Тончо удари един паралел като руските паралелчици списващи тука който като ги натиснат веднага започват :
А във США а в Камбоджа.
Та трябва да се избере пиеса да е на англииски драматург да е известен и да се говори за България.
Няколко пъти питам за друга пиеса изненадан че изобщо тази я има и досега за друга никой не ми е писал.
Но моят буден и нестандартен ум се замисли за руска такава.
И о изненада и там има май само една и тя е на Тургенев "В навечерието"
Значи ако Малкович беше взел тази пиеса всичко ще е шест.
Да ама не ето и сюжето:

В основата на сюжета е Елена, млада девойка с хипохондрична майка и бездействащ баща, който е запасен офицер и има любовница. В навечерието на Кримската война, Елена е сподирена от свободолюбив скулптор (Шубин) и от един студент със сериозни намерения (Берсенев). Но щом българският другар на Берсенев, революционерът Инсаров, се среща с Елена, двамата се влюбват. Те се женят тайно, с което разочароват майката на Елена и разгневяват баща ѝ, който се е надявал да задоми дъщеря си със скучен, самодоволен функционер (Курнатовски). Инсаров почти умира от пневмония и само частично се възстановява. В хода на войната, Инсаров се опитва да се върне с Елена в България, но умира по трагичен начин във Венеция. Елена занася тялото на Инсаров на Балканите, за да го погребе, и изчезва.

А като как е става ли а?
Офицер па любовница разочаровани БЪЛГАРСКИ МАЙКИ и трагичен край.
И сигур ако се прочете ще излезнат бая гнили ябълки.
Ей това трябва да си пише да се види че тогава па и сега не сме на сладоледа върха и не е задължително светът да ни харесва щото си мислиме че сме ебати пичувите.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 9 2
• Докладване

Нещата са абсолютно ясни..

Иво Инджев , БЕ ПРОТИВ Директора на Народния театър и бе активен на протестите в 2023 ..

Камен Донев събираше подписка, която да се внесе в Министерството на Културата и да бъде отстранен ..

Помним, помним - ей например 1 март 2023

И тази вечер пред Народния театър имаше протест .

Актьорът Валери Йорданов, който преди няколко месеца организира подписка обяви, че смята отново да внесе в Министерството на културата събраните общо 2795 подписа.


А ЗА Василев - са "интелектуалци" от типа на Георги Лозанов, който освен фотограф и редактор в "Българска фотография" - друго не е бил и няма и един ред написан ..

Ушевщината , подплатена спарите на Митрофанова - няма да мине в България !

• 4 7
• Докладване

Първата ШПАКЛА на това което УЖ се нарича България. Няма да спрат да крадат и да храчат по България . На 1000% вярвам на хора направили нещо за България - Нешка Робева.

• 9 9
• Докладване

Таше, виждам че изгаряш от нетърпение да бъдеш свободен гражданин като Киряк Стефчов във Възродената Османска империя в която националните предатели ни бутат.

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 8 6
• Докладване

35, stoiank:

Какво изобщо значи 100% нарицателно-отрицателно и т.н.?

Точно това е еманация на комплексарщинана. И аз наскоро гледах сериал, Дипломатът. Американска продукция, в която англичани обиждат американци на тъпи, но така ловко изпипано, че в крайна сметка англетата са представени като тромави, надменни, закостеняли и не особено схватливи пуяци, каквито същност са.
По онова време българите не са се къпели особено често и това е факт. По-показателното обаче е, че англичаните са ги превъзхождали май само в честотата на къпането. Всичките митове за просвещение, просветление, цивилизованост, критично мислене май се оказаха точно това, митове. Всеки сблъсквал се със средния англичанин отблизо е потресен от примитивността му. Разбира се, далеч не са единствените примитиви на Запад. В нали дни, и с къпането не могат да се похвалят. Щото още са на смесители, а ние в къщите си имаме по две бани.
И това трябва да в основата на нашата позиция, а не цензурата, комплексарщината и дивашките изстъпления

• 2 5
• Докладване

ГАРАНТИРАНО: За 21 дни ще пpавите жecток ceкc като пopнoзвeздa - ще увеличите тpайно пeниcа си със 7 см и ще започнете да полyчавате epeкция за 3 сeкунди (твъpда като стoмaна, кoлкoто дълго иcкате), пpoчетете повече тук----> www.use.my/menstill

• 3 1
• Докладване

На това лайно Ушев бутането му е най-малкото. Другия път тука ти в муцуната, искаме си хорото не джендърушевците

• 5 6
• Докладване

Г-н Тони Николов не е типичен българин, той е католик. Един католик се асоциира с понятието"България" по същият начин както един българомохамеданин, помак, арменец или български евреин. Обидите на тема "България" не го нараняват по същият начин както един средностатистически православен(независимо дали знае какво означава това) българин.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#36] от "sim4o":

Това нещо, удобно се пропуска и се мълчи за подвига на българските войници.
От друга страна, може да се направи ежегоден преход, по този маршрут. Пеша, с манерка вода и комат сух хляб. За такива събития, културното и спортното министерство, трябва да заделят средства.

Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.

• 0 8
• Докладване

И ти ли, Бруте? Един не се намери, от така наречената „интелигенция“, да защити достойнството на нацията, това говори каква нация сме! Нация от страхливци и хора без достойнство! Срамота!!!

• 4 8
• Докладване

Това е като притчата за гредата и сламката. И вечното желание на обидените да цензурират всичко и навсякъде, което ги, видиш ли, обижда.
И няма никакво значение дали обидените са "патрЕоти", или са някакво "малцинство" (етническо, религиозно, ЛГБТИК++ и т.н.), желанието за цензура е непреодолимо и агресивно.

Между другото, снощи гледах истеричката Нешка Робева при Сашо Диков (потърсете видеото в ютуб). Тази женица очевидно е психически неуравновесена и с плашеща склонност да развива и разпространява конспиративни теории, затова учудващо е, че минава за някакъв авторитет и извън художествената гимнастика. Някой трябва непрекъснато да им казва на такива, че "царят им е гол" и че е много глупаво да се произнасят по теми, далеч извън тяхната компетентност.

Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.

• 9 4
• Докладване

Възползвам се от правото си на свободно изразяване и изразявам свободно, че ирландците се къпят по веднъж на всяка високосна година, а с книгите подпират крака на масата, за да не се клати. Кракът ми не е стъпвал в Ирландия, понятие нямам вярно ли е това или не, но и Бернард Шоу не е стъпвал в България и понятие няма колко е вярно написаното от него, така че сме квит. Това, че той е световно известен драматург, а аз съм никоя, има нула значение - законите (юридически, етични, човешки, морални) важат еднакво за всички - от царя до пъдаря! Е, аз все пак имам едно предимство - не бих кръстила прислужницата с мъжкото име Лука, а майора с абсурдното Сергиус, поне за имената бих се осведомила. А пиеската с любовни1 четириъгълник и плоските диалози си е чиста читалищна халтура, пак по мое свободно изразено мнение. А колкото до аплодисментите, ами много се прехласваха и пред омазаната с вар вана на Бройс, дето чистачката по погрешка взела, че я изстъргала хубаво и така за ужас на снобарията унищожила произведение на изкуството!

• 2 11
• Докладване

А аз , преди една година гледах Иво Инджев - по повод на същия тоя Народен театър ..

Ама ей го и какво пише:

-- --
.. " Интервю с Морфов изчисти съмненията около “мненията”
09.01.2023 от Иво Инджев..

За много объркани души скандалът с деп(р)еската провокация в Народния театър има(ше) неясни параметри.

Изяснява се картината от все по-ясната позиция на все по-категорично позиционирания главен герой Александър Морфов.

Край на недомлъвките.

Това се вижда се от интервюто на Диляна Димитрова с режисьора Морфов. ..

"Александър Морфов: Народният театър е дъщерна фабрика на Доган и Борисов
Нови две врати бяха надраскани в Народния театър.
Освен на пиарката Велислава Кръстева, този път и вратата на директора Васил Василев има надпис: „Официален офис на ДПС“. ..
-- --

И гледах истерията на Ушев ..

Донякъде - е разбираемо защо е изнервен..
Че провокацията е на ДПС и ставащото е продължение на протестите от 2023 - е ясно, не само на Иво Инджев ..

Публиката на мача на "Левски" със "Септември" ( септември е ноември!) също скандираше за Ушев и за други участници в скандала ..

И това , че той - синът на доносник от Държавна сигурност е известен не само в интелектуалните среди, а и сред народа - плаши Ушев допълнително!

• 0 6
• Докладване

А че Иво Инджев е прав и провокациите в Театъра са на ДПС - е ясно ..

Но да се замислим, под чия диктовка Василев се е решил на провокация ..

На среди в България?

Някакви Нови Начала?

Или на среди ИЗВЪН БЪЛГАРИЯ?

Които имат интерес, ако има нестабилност - не само в политиката, а и по улиците на София ?

А чии проксита са театралите и "интелектуалците" и защо Ушевщината няма да мине - е ясно!

Оща Камен Донев , напълно обрисува директорът на Народния Театър ..

Директорът на Народния театър се почувствал обиден от изказване на актьора Камен Донев, който в интервю пред бТВ нарекъл Василев „мижитурка“, „човечец“ и казал, че „не е читав човек“.

Оказа се - Камен Донев май е бил съвсем прав!

• 0 7
• Докладване

Както призна самият Копейкин, в порив на откровеност, за която верятно съжелява:

Патриотизъм е последното убежище на политика - негодник.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 1 1
• Докладване

Копирано от Фейсбука на Даниела Горчева

"Да избереш точно тази пиеса на Бърнард Шоу за поставяне в България, да избереш за премиера един от дните на Сливнишката битка - това е премислена провокация. И няма значение дали Василев и Малкович са смятали, че като едни д-р Маргариди от "Криворазбраната цивилизация" така ни въздигат до собственото си цивилизационно ниво или са си давали сметка, че тази лековата и мухлясала пиеса може да бъде спасена само от скандал. Важното е, че тяхното самомнение, липса на възпитание и такт, тарикатщина и детинска безотговорност напълно съответстват на самомнението, тарикатщината и детинската безотговорност на автора. Колко жалка е тази инфантилност се вижда повече от ясно при сравнението с онзи патриотизъм, на който и Шоу, и Малкович и Василев се подиграват. Ето какво пише Симеон Радев:

"При изпълнението на тоя план българите показаха всичката жилава енергия на своята раса. Издръжливостта им в маршовете възхищава и до днес военните историци. От Брезник за Сливница, от Трекляно за Радомир, от София за Бучино, от турската граница за сръбската българските войници вървяха ден и нощ, без сън, без почивка, посред тъмнина и виелица, едва хранени, едва обути, викайки по пътя ура, за да замямат своята умора и своя глад. Само в първите дни на Френската революция могат да се намерят примери на подобен ентусиазъм. Може да се каже, че в тия походи българите надвиха природата. Конниците слизаха от конете си, за да не паднат, заспали, от седлата; пехотинците вървяха като екзалтирани фантоми. За дисциплина не можеше да става ни дума: патриотизмът стигаше."" ""

• 0 0
• Докладване

Копирано от Фейсбука на Даниела Горчева

"От две-три седмици очаквам вчерашния и днешния сеир с веселие и отчаяние. Веселие, защото и вчерашните протести пред Народния театър на хора всякакви (не само функционери на Израждане и МВРО), и днешните интелигентски плачове бяха толкова лесно предвидими и вероятно включени в рекламните планове на директора на Народния театър. И с отчаяние, защото ножицата между народа и интелигенцията ни се разтваря окончателно. А интелигенцията ни като цяло е първосигнална и не иска да разбере, че когато пренебрегнеш естественото и неизтребимо дори от тирани като Сталин чувство на патриотизъм, ти абдикираш от дълга си да водиш хората. И така ги оставяш на шмекери и руски агенти да го използват за дългосрочните си антидемократични планове.

Иначе се получи нелошо зрелище с вчерашните батални сцени на "опълченците" и днешния рев и плач на интелигенти, които като същински герои на "Криворазбраната цивилизация" смятат за много цивилизовано и европейско да ръкопляскат на подигравките с българите. Във всички случаи получи се по-забавно зрелище от посредствената пиеса на Бърнард Шоу, в която той се е опитал да се подиграе на хигиената, образоваността и културата на българина, но единствено е демонстрирал расизма си и снобизма си на издигнал се еснаф. И тази пиеса е глупаво да се нарича антивоенна като оправдание. Вижте един истински и последователен антивоенен активист и велика певица - Джоан Баез. Тя признава, че никога не си е представяла, че ще нарисува портрет на военен герой, но го е направила с портрета на Зеленски, за да отдаде дължимото на неговата и на украинците изключителна храброст в битката им срещу руското насилие. Има ли по-справедлива война за нас, българите, от Сръбско-българската, каквато днес е войната за украинците?"

https://www.facebook.com/share/p/J5tn2J58oxMF5Lh1/

• 0 1
• Докладване

Копирано от Фейсбука на Спас Ташев


"Писмо от 1925 г. на Бърнард Шоу до Анна Каменова, в което съобщава, че описанието на българите в пиесата му е дадено от руснака Сергей Михайлович Степняк-Кравчинский. Любимият на целокупния български народ г-н Шоу никога не е бил в България, никога не е виждал кога и как се къпят българите, колко домашни библиотеки имат, какъв е характера им...
Прекрасно е когато лица, обявяващи се за борци срещу руската агентура, стават проводници на руско-сръбски активни мероприятия срещу България. С такъв народ, способен на всякакви "задълбочени" анализи в името на собствената партийна идеология, ни очаква прекрасно бъдеще! Да живее свободата на културното изразяване!""

https://www.facebook.com/share/p/8T6oRcZT4Ps7CFgi/

• 0 0
• Докладване

Взето от фейсбук: две изрезки от българската преса от 1924 г., когато със сигурност българите не са били руски агенти. Вижте реакцията на тогавашното недеформирано българско общество, а също така на тогавашния директор на Народния театър.
Интересно ми е как тогава българските граждани са видели, че пиесата се подиграва на българите, а някои сегашни български граждани не виждат това и твърдят, че пиесата била просто антивоенна комедия. Всъщност тя е блудкава антибългарска комедия! Как пък не е осмят някой сръбски войник агресор или някое сръбско семейство?
Като гледам безпътицата в НС, все повече си давам сметка, че тя е отражение на безпътицата пред разединения български народ, за който партийната партизанщина е по-важна от необходимото единение около национални идеали, свързани с бъдещето. Крайно време е да разберем, че нашият избор не се свежда единствено между путинизма на изток и розовите понита на запад! Българският народ винаги е бил демократичен, не е харесвал авторитарното управление, поради което традиционно принадлежи към европейското пространство.
Затова трябва да отстояваме единна Европа на нормалността!
Затова трябва да помним, че още в притчи Соломонови е казано, че всяко царство, разделено против волята си, запада!
До кога ще пропадаме?
Като говоря за намесата на Белград в българските дела към 1924 г., да попитам някой знае ли как са въоръжавани българските комунистически метежници през 1923 г.?
Иван Михайлов ясно е описал това: Сърбия е прехвърляла оръжие за българските комунисти с ясното съзнание, че те ще рушат българската държавност. След разгрома на метежниците те бягат в Сърбия, където намират убежище и издръжка. Дори им дават и жени. Спомнете си за Любица Ивошевич! След всичко това не се чудете защо българските комунисти предадоха България!
Днес наследниците на българските комунисти се пребоядисаха на демократи, но продължават пъкленото безродно дело на предците си!


https://www.facebook.com/share/p/4LYfUaM1TCmNDzvH/

• 0 0
• Докладване

тоненце тоненце надявам се си заработи соросоидите копейки да ни възхваляващ ДБ Шоу. Айде сега да видим кого ни пробутваш тоненце като миролюбец:

"Джордж Бърнард Шоу, една от най-почитаните икони на левичарите, е откровен сталинист, антисемит, защитник на Холокост и Голодомора, на Хитлер и Мусолини. За него Сталин е „очарователно добродушен“, „грузински джентълмен“, „без злоба в него“, а Хитлер е „Изключително интелигентен и способен мъж”. Шоу възхвалява нацистите, че „се справят“ с непълноценните хора, а когато посещава Киев, по време на „Гладомора”, вижда само чисти улици с охранени хора и пълни магазини с всякакви стоки и лакомства и пише на Запад, че няма такова нещо като глад в СССР и всичко това са измислици на враговете му. Когато на Запад излиза писмо от руски писатели с молба за морална подкрепа, нарича ги лигльовци, които не виждат светлите хоризонти, към които ги водят умните и добродетелни съветски ръководители. На вечеря, дадена в негова чест, Шоу каза на събралите се: „Видях всички „ужаси“ и бях ужасно доволен от тях“. През март 1933 г. той е един от подписалите писмо в The Manchester Guardian, протестиращо срещу продължаващото погрешно представяне на съветските постижения: „Никоя лъжа не е твърде фантастична, нито една клевета не е твърде остаряла... за работа от по-безразсъдните елементи на Британската преса."
Приемайки сляпо комунистическата пропаганда, Шоу твърди, че диктаторът е бил принуден да организира масови екзекуции, за да предпази страната от „експлоататори и спекуланти“. Масовите убийства също бяха необходими, за да се поддържа компетентна работна сила. Както пише Шоу през 1933 г., „нещастният комисар“ трябва да застреля собствените си работници, „за да може по-впечатляващо да попита останалата част от персонала дали все още разбират факта, че заповедите са предназначени за изпълнение“.
Младият изследовател Тейлър Къртис в своята статия „Джордж Бърнард Шоу беше толкова влюбен в социализма, че се застъпи за геноцида, за да го развие.“ цитира Шоу:
„Но убиването на непокорните и неефективните беше само първата стъпка в изграждането на по-добро общество. Шоу също се застъпва за широкообхватна програма за евгеника. „Ако желаем определен тип цивилизация и култура“, пише той, „трябва да унищожим хората, които не се вписват в тях.“ Това включва цял набор от патологии.
В кинохроника от 1931 г. той развълнувано повтаря нацистките настроения, заявявайки,
“Ако не можете да оправдаете съществуването си, ако не дърпате тежестта си … тогава е ясно, че не можем да използваме организациите на обществото, за да ви поддържаме живи, защото животът ви не ни носи полза и не може да бъде много полезно за вас.”
През 1948 Шоу казва: „Значителен брой хора никога няма да се придържат към линията и следователно не са полезни за останалата част от обществото. „Неуправляемите, свирепите, безсъвестните, идиотите, егоцентричните късогледци и малоумници, каква е ползата от тях? Не ги наказвайте. Убийте, убийте, убийте, убийте, убийте ги."
А ето и част от статията „Антисемитизмът на Джордж Бърнард Шоу“ от Сол Джей Сингър, публикувана в https://www.jewishpress.com :
Всъщност неговият недвусмислен възглед за евреите като цяло оставя малко на въображението:
“Без съмнение евреите са отвратителни същества. Всеки компетентен историк или психоаналитик може да представи маса неоспорими доказателства, за да докаже, че за света би било по-добре, ако евреите никога не са съществували.”
Шоу често служи като апологет на отношението на нацисткия режим към евреите, като пише, че преследването на евреите от Хитлер е „продукт на масово недоволство от еврейското богатство“. Той идентифицира „истинския враг“ като „нашественика от Изтока, друза, грубияна, ориенталския паразит; с една дума евреинът. (London Morning Post, 3 декември 1925 г.). В интервю от юни 1933 г. за The Sunday Dispatch той потвърждава: „Нацисткото движение в много отношения се радва на моите топли симпатии; всъщност бих могъл честно да твърдя, че хер Хитлер е отхвърлил Карл Маркс за да застане зад идеите на Бърнард Шоу."
И в писмо от юни 1935 г. до Зигфрид Требич – австрийския драматург от еврейски произход, известен с немските си преводи на творбите на Шоу – той пише: „Кажете на полковник Гьоринг с моите комплименти, че съм подкрепил режима му в Англия до степен да стана непопулярен , и все още продължавам да го правя по всички въпроси, по които той и Хитлер отстояват постоянни истини и истинска Realpolitik.
Страстен и непримирим евгеник, Шоу предложи нацистите „да направят наказуемо кръвосмешението за евреин да се ожени за когото и да било, освен за ариец“. Той предлага на Хитлер решение на „еврейския проблем“, което, според него, също ще помогне за създаването на по-силна Германия (Ню Йорк Таймс, 24 ноември 1933 г.): „Вместо да унищожава евреите, той [Хитлер] трябваше да каже, Ще толерирам евреите във всякаква степен, стига никой евреин да не се жени за еврейка. Така той може да изгради силен, солиден германски народ.
В съответствие със своята всеобхватна теория за евгениката, Шоу ентусиазирано прегърна държавната намеса в расовото развъждане, възглед, проличаващ в неговите Човек и Свръхчовек и който подчертава предложеното от него решение на еврейския въпрос: „Мисля, че трябва да се заемем с еврейския въпрос, като признаем правото на държавата да прави евгенични експерименти, като отстранява всички щамове, които смята за нежелателни…”
В едно скандално интервю, публикувано на 7 февруари 1934 г. в The Listener (списание BBC, Лондон), той не би могъл да изясни възгледите си за евгениката по-ясно:
"Мисля, че би било добре да накараш всеки да застане пред подходящо назначен съвет, точно както може да дойде пред комисаря по данъка върху доходите и да каже на всеки пет години или на всеки седем години, просто да ги постави там и да каже: „ Господине или госпожо, сега ще бъдете ли така любезен да оправдаете съществуването си? Ако не произвеждате толкова, колкото консумирате или може би малко повече, тогава, разбира се, не можем да използваме големите организации на нашето общество, за да ви поддържаме живи, защото животът ви не ни носи полза и не може бъдете много полезни за себе си... Апелирам към химиците да открият хуманен газ, който да убива мигновено и безболезнено. Накратко, джентълменски газ – смъртоносен във всички случаи, но хуманен, не жесток."
Когато изричаше тези думи, Шоу със сигурност имаше предвид конкретно да включи убийството на евреите. Например, впечатлен от съобщенията за „етническото прочистване“ на евреите от Хитлер, той пише следното в кореспонденция от 6 февруари 1938 г. до Беатрис Уеб, известен английски социолог и съосновател на Лондонското училище по икономика:
Мисля, че трябва да се захванем с еврейския въпрос, като признаем правото на Щатите да правят евгенични експерименти, като премахват всякакви щамове, които смятат за нежелани, но настоявайки да го правят толкова хуманно, колкото могат да си позволят.
Както всички знаем, нацистите наистина са измислили газ, който са използвали толкова ефективно, за да убият милиони евреи в крематориумите. Въпреки че няма окончателно доказателство за този ефект, може разумно да се предположи, че великият Джордж Бърнард Шоу е бил бащата на използването на газ Zyklon B при осъществяването на „Окончателното решение“ на Хитлер.
И накрая, отричащият Холокоста Шоу се противопостави на Нюрнбергските процеси за военни престъпления след Втората световна война на основание, че ужасите на концентрационните лагери могат да бъдат приписани на обикновена „административна неефективност“. Той твърди, че такива необмислени съдебни процеси биха имали повече общо с егоистичното еврейско мъченичество, отколкото с действителното постигане на справедливост."

Новият евроатлантик - Баща - полковник от Първо Главно Управление на ДС. Майка му - офицер от Шести отдел на ПГУ, Дядо му - партизанин, генерал, началник на Трето ГУ на ДС, член на ЦК на БКП, братовчед на Петър Младенов - бивш член на ЦК на БКП, министър на външните работи и първи секретар на ЦК на БКП на НРБ, Брат му - началник на Четвърто ГУ на ДС, партиен секретар на МВР на НРБ, Чичо му- офицер от Шесто ГУ /политическото/ на ДС. Всички ръководни членове в БКП.

• 1 1
• Докладване

Наистина съм доволен от провалената постановка на НЕбългарина МАЛКОвич, МАЛЪК и като режисьор, и като мисъл. Но още по-доволен съм, че антибългарското събитие в НТ "Иван Вазов" показа огромното разделение между българския народ и антибългарските "интелектуалци", чети: грантаджии.

• 3 9
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.И.Ленина

на Портала алабала

No. No problem.
Колкото повече, по-много.
И на запад и оттатък.

Полезни идиоти на мира, продължавайте!
Окултурявайте се!

"Бърнард Шоу, Малкович и обидените
Пиесата ще се играе дълго.
И скоро никой няма да има проблем с нея. Имаме обаче сериозен проблем със самите себе си",
Тони Николов, Портал Култура

• 3 2
• Докладване

Ще припомня на поредния "необиден" драскач как швейцарския наемник Блънчли описва героизма на българския войник : " Обикновен строен мъж с искрящи очи и великолепен мустак. Като оперен тенор надаваше боен вик и атакуваше, както Дон Кихот вятърните мелници. Посмяхме се"
Смей се, г-н Тони. Нито Бърнард Шоу е първия педер@ст, нито ти ще си последния ...

Дневник решава проблемите със свободното слово както половината човечество месечните си такива - с тампони. Ама абонирани ...

• 3 12
• Докладване

51 Профил на danvan
СУПЕР
danvan
Рейтинг: 8945
15:20, 17 ное 24
Весело
Както призна самият Копейкин, в порив на откровеност, за която верятно съжелява:

Патриотизъм е последното убежище на политика - негодник.
-- -- -

А ето какво се сподели на футболната среща "Левски"-"Септември" ..

"Ушев - прасе!
Жена ти не ти е вярна!
А ти стоиш и нас държиш! .."

Напълно отговаря на ситуацията и на обществената позиция на Ушев !

• 0 4
• Докладване

А иначе тоя форум потъва ли, потъва. С платените оборотни профили. Съвсем заораха дъното! Не ви ли е срам, я се вижте на какво сте заприличали!

• 2 4
• Докладване

“ блъскат, ритат или плюят”
——
Яйца нямаше ли ? … като при едни други протести.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 1 3
• Докладване

Малкович, понеже е пич, сега щял да поставя Венецианският търговец в Тел Авив.

• 2 9
• Докладване

"Има ли по-справедлива война за нас, българите, от Сръбско-българската, каквато днес е войната за украинците?"

Горчева прави много фриволна аналогия. Сърбия не ни е отстъпвала никакви територии както Русия на Украйна и никакви сърби на българска територия не са били тероризирани и българизирани като руснаците в измислената Украйна създадена от болшевиките.

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 3 3
• Докладване

В случая няма такова нещо като "Руснаците". Руският цар, т.е. руската власт заповядва на зачислените в руската армия да напуснат, но мнозина остават - мнозина от тях вече като запасни. Така например Ловешката доброволческа чета, преименувана впоследствие" Луковитска" е организирана и докарана в София от запасния руски фелдфебел Лисовски. Руснаци-доброволци, бивши офицери и сержанти в окупационния корпус в Румелия, влизат и в Пловдивския доброволчески батальон. Един от тях е сърбинът Бацета, запасен поручик в руската армия, Бацета, който е изобличен в предателство при Брезник от друг руснак - запасния фелдфебел Александър Сахаров. Известният кораб "Голубчик" пък е командван от руския емигрант в България, мичман Владимир Луцки, който има огромна роля за отбраната на Видин.

Та така с "руснациТЕ".

Добра статия на Тони Николов.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 1
• Докладване

Превземането на Народен театър от извратеняците мразещи народа си е факт!
Гнусарите поругават честта на героите от съединението и битката при Сливница!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 2 7
• Докладване

+++
nic-pnb.ru/wp-content/uploads/2017/05/wx1080.jpg

За такива подаръци могат от сутрин до вечер само да благослават Руска Федерация а не да са евтини каки у@ви продали се на стрина Нюланд и дементния Байдън!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 3 2
• Докладване

Тоя път, това с доносниците не го пробутвайте, защото всички разбраха за бащата на един голям аниматор, както и за тежките ДпС зависимости на директора на театъра.

Слава на Украйна! Слава на героите! Съд за колаборациониста Румен Радев!

• 0 7
• Докладване

Най-напред: Комплименти за г-н Тони Николов - професионален и убедителен анализ както върху постановката, така и намеренията на автора, както и на режисьорите на постановката.

Акцентът, обаче е съвсем друг – за целите и деиствията на „режисьорите на постановката“ (платформата) разиграла се ПРЕД Националния театът.

Тази постановка бе бездарна, платена и партийно скрепена. Режисьорите са пределно ясни:
Шкембе войвода Каракачанов, „бомбаджията“ А. Джамбазки (завърнал се в страната ни след саботорската си дейност в ЕП и нахлул с револвер в театъра, една от най-отблъскващата креатури не вездесъщата ДС, изпреварваща дори и сменилия го на саботьорската позиция - Волгин) и вероятно директорът Василев.
Общото – ДС-ченгета, руски мекерета и проксита на болшевишкото влияние в страната ни. Накратко – едни от на-отблъскващите родоотстъпници замърсяващи въздуха на Европейска България.

Целта на постановката – ВНИМАНИЕ. Тези рудименти са обречени на забвение. Това е смърт за тях; не само за робското им самовлюбие, но и за кесията. Слезнат ли веднъж от политическата сцена (те нямат друга професия, освен на агент-провокатори) – те фалират. Пасолят няма да има нужда от тях дори като тоалетна хартия.

Убеден съм, че „протестите“ на ДС-измекярите нямат нищо общо нито с постановката, нито пък с културата. Нито дори с хигиената. Това бе само претекста.

• 6 3
• Докладване

Аз Не съм Обиден !

Но това е Спекулация!

Не може едно Сръбско Л а й но И Българсксия Кръг около него! Да дразнят Българина ! Ако Шоу е бил Неразбран! Аз Какво съм Виновен!

Англичанина се бил къпел всеки Ден! - Сигурно Мирише на Пръч! Макар и Окъпан !

Но Какво е Направил Един Сърбин! Че и Да има Претенции!

Аз Лично бих Отлъчил Директора на това Културно Заведение! Както и Участниците в Пиесата !

Това Очевидно не са хора които носат Български Дух ! И Мястото им не е На Сцената !

Професионалните им качества Нама да Коментирам! Тъй като това е нещото което ме накара Да бягам по - далеч от Театралните сцени !

Нека да въртят самодейния си театрален кръжок Някъде другаде! Но не и на Сцената която самия Иван Вазов, като Авангард на Българската Литератера и Посещавал !

• 2 4
• Докладване

Малкович, Джон -бабушка и дедушка по отцовской линии были хорватскими иммигрантами из Озаля

His paternal grandparents were Croatian immigrants from the vicinity of Ozalj. his other ancestry includes English, Scottish, French, and German descent

nemo malus felix, minime corruptor.

• 1 1
• Докладване

Аре, стига сте се плюнчили кой е по-по-най.
Тука е Балканите.
Кьошето на Европа.
Прехода между гръцката (и итариянска) мисла, азиатската човешка сила и остатъка от Тетис океана, морето - Средиземноморско демек.
Тука е така, пичове.
Ври и кипи.
Стана случка, че някой е направил театро и то на няква си дата.
Има реакция. Очила паднали, някой го сблъскали.
Тарапана.
Ами браво!
Това са все реални, материални неща.
Аре сега си помислете и намерете нещо в нета подобно да се е случило в т.н. "развит Свят" или по другия - Азия, Африка, Лат. Америка или в "развития" - Европа, Сев. Америка и пр.
Поздравления за Директора, поздравления за Малкович, поздравления за Протестърите.
Да, това е мисията на Театъра!
Да създава провокации и накара мислещите маймунки, само нарекли се Хомо Сапиенс, да мислят и обсъждат кое кво става и къде иде в тоя вечно променящ се Свят.

• 5 2
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

Точно договеждане.

Прибързано, обаче.
Стъпка стъпката първа в задачата.

За да протестираш разумно, трябва да имаш нещо насреща.

Инак, правиш твоя тайно водещ офицер видимо глуп.
А он не е.

За всеки разумно организиран протест,
първо готвиш мишена за протеста.

Там е акцентът на подготвителната работа.
Там ще е фокусът на внимание на световната
и местна интелектуални обществености:
в Болшой тиатр.

Колкото до протестиращи, такие можеш купи
в последния момент, цени народни, в крайни квартали
suburban areas.

В случая, събитие централна мишена представлява
гостуваща постановка на световно известните леви интелектуали Бърнард и Малкович.

От Бърнард - пиеса "Оръжията и човека".

Бърнард бе галеник както на Британската кралска
фамилия, така и от Сталин и неговия СССР.
Навсякъде добре приет, разнасЯ по света
впечатления за гостоприемството.

Не бива да е "Человекът и оружия".
Совецки миролюбно обмисляно,
праилно е да се пише неграмотно:
"Оръжията и човека".

Малкович... режисьор играч в постановката.

На ред перви в Болшой тиатра - Бърнард.
Следи дали правильно се выполняват авторските
му букви и тон.

Делеч назад... горе... на балкон в сянка седи:
милиционерът организатор на мероприятието.
Следи, без да се натрапва.

До коментар [#3] от "Чебурашка":

За никого не е тайна... тези протести бяха добре
организирани от пропутински сили и от бивши ДС
агенти.

• 3 1
• Докладване

:)

[email protected]

• 2 0
• Докладване

Поздравления и за партията ДПС, поздравления и за Министерство на Културата ..

Според мнозина - зад провокациите на Директора от едно две години - стои именно Министерството и ДПС ..

Василев - майстор на провокациите !

Помним:
-- --
"Дневник" се свърза и с Александър Морфов за коментар, но той каза, че е уволнен. По думите му днес му е била връчена заповед от три страници. Режисьорът отказа да даде подробности какви са мотивите и да коментира повече по темата. С пост във "Фейсбук" неговата съпруга Рени Врангова обяви, че режисьорът е уволнен дисциплинарно. .. "
-- -

Това е работата на Директора , викат ..
Да дерибейства из театъра и да провокира обществото ..


Актьорът от Народния театър "Иван Вазов" Валери Йорданов си обръсна главата по време на видео, заснето от дома му и излъчено в канала му в YouTube. Той направи това в знак на протест срещу директора на театъра Васил Василев и пиарката на институцията Велислава Кръстева, "защото те ни изкорубиха душичките". Йорданов поиска и оставката на Василев.
Йорданов е сред организаторите на подписка в подкрепа на режисьора Александър Морфов.

Да махне "Хъшове" на Морфов , запомнена с вика "Да живее България" на покойния Чочо Попйорданов - и да примъкне смешната "Човекът и оръжията" на сталиниста Бърнард Шоу..


А работа на журналиста Иво Инджев - бивш шеф на БТА - е била да реагира на провокациите на Василев и да показва политическата му обвързаност ..

Работата на актьорите - е да са на протести за оставката на Директора Василев ..

А работата на Ушев - е да плещи из телевизията в защита , пък на директора!

Агитката на "Левски" - пък има своя работа - да обяснява , по стадионите за Ушев и жената до него ..

А ние, като Хомо Сапиенси - би трябвало да сме си намерили собственото място в цялата тази история ..

• 1 2
• Докладване

Даааа.... Тия сегашни "батки"(по Тони Дим.), явно са внуци на ония български студенти, които провалят виенската премиера на тая същата пиеска.

Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.

• 3 4
• Докладване

Че то това си "стилът" на Народния Театър от години. Като се добави и много лошата сценография.
Явно никой не е способен да го промени.

61. Ниkoй въ Бългapckoтo Княжecтвo нe мoжe ни дa kупувa, нитo дa пpoдaвa чeлoвeчeckи cъщecтвa. Вcekoй poбъ oт kakъвтo пoлъ, вepa и нapoднocтъ дa бъдe, cвoбoдeнъ cтaвa, щoм cтъпи нa бългapcka тepитopия.

• 1 1
• Докладване

Тони, добре си го написал. Но едва ли очакваш тези, към които си отправил този текст, да те разберат.

61. Ниkoй въ Бългapckoтo Княжecтвo нe мoжe ни дa kупувa, нитo дa пpoдaвa чeлoвeчeckи cъщecтвa. Вcekoй poбъ oт kakъвтo пoлъ, вepa и нapoднocтъ дa бъдe, cвoбoдeнъ cтaвa, щoм cтъпи нa бългapcka тepитopия.

• 3 1
• Докладване

Аз само не разбрах защо тази пиеса не е поставяна с оригиналното си име на българска сцена 130 години от написването и от първата и премиера, както и защо не е била превеждана и издавана на български език повече от 120 години, за разлика от другите му произведения.
И от там идват другите по маловажни въпроси - защо сега, умишлено ли е избрана датата на премиерата, каква е целта, очаквали ли са реакции - положителни и отрицателни.
Някой знае отговорите на тези въпроси?

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 1 2
• Докладване

Тони Николов е на светлинни години над татуираните батки ,кръстили себе си"патреоти" но и над колегите си от Дневник ,които рапортуват рапорт даден рапорт приет на партийната лилаворозова линия на Партията.Като Партията на е комунистическата партия.

• 4 1
• Докладване

Много ясно, че са очаквани реакции ..

Във Виена, в Берлин, в Мюнхен - още преди 100 години пиесата е освирквана от българите и е била проваляна (па и не само пиесата, ами има и една оперета по нейния сюжет - и тя е проваляна във Виена)..

Съвсем явно е било, че след като нещо се е случвало на няколко пъти по един начин от 100 години - ще се случи и още един път..



И да видим КОНКРЕТЕН СЛУЧАЙ..

А какви ли са били българите, студенти по Германия, дето са проваляли пиесата .. (allias "татуираните батки")

Богдан Филов учи в Карлово и Пловдив и завършва Първа софийска мъжка гимназия в София през 1900. След това заминава за Германия с държавна стипендия на Министерство на просвещението, където следва класическа филология във Вюрцбург (1901) и Лайпциг (1902 – 1903), както и археология и римска история във Фрайбург (1904 – 1906). Докторската му дисертация от Фрайбург е издадена веднага като книга – притурка на престижното германско списание Klio в Лайпциг.

Участва във всички международни конгреси по византология от Букурещ (1924) до Рим (1937). Организатор и главен секретар на IV Византоложки конгрес, проведен в София от 9 до 16 септември 1934 г. От 1918 г. е дописен член на БАН, а от 1929 – действителен член, а на 27 юни 1937 г., след смъртта на проф. Любомир Милетич, е избран за председател на Българската академия на науките, какъвто остава до октомври 1944 г.

а своите научни приноси Богдан Филов е избран за почетен, действителен и дописен член на множество институти, академии и др., както и за доктор хонорис кауза на няколко университета.

Действителен член
Германски археологически институт, Берлин (1924)
Руски императорски археологически институт, Цариград (1910 – 1915)
Австрийски археологически институт, Виена
(основател и редовен член) Съюз на българските учени, писатели и художници, София (1918)
Дописен член
Пруска академия на науките, Берлин (1938)[8]
Баварска академия на науките, Мюнхен – дописен член (1929), сенатор (1939)
Славянски институт 'Н. Кондаков', Прага (1929)
Археологическото дружество на Унгария, Будапеща
Научно дружество в Гьотинген (1932)
Унгарско научно дружество Kőrösi Csoma-Gesellschaft, Будапеща (1928)
Нумизматично дружество, Виена
(член) Постоянен комитет за етруски проучвания, Флоренция
Комитет за византийски проучвания, Ню Йорк
Испанско дружество за антропология, етнография и праистория, Мадрид (1941)
Председател
Българска национална комисия за интелектуално сътрудничество (1923 – 1934)
Международен комитет за интелектуално сътрудничество, Женева (1934 – 1940)
Българо-гръцко дружество в България (1938)
Почетен член
Археологическо дружество на Гърция, Атина
Доктор хонорис кауза
Университет, Атина (1937)
Университет, Берлин (1939)
Кралски университет, Будапеща (1941)
Университет на Падуа (1942)

И гледаме Тони Николов..

Член -кореспондент?

Май е в няколко университета .. ама не съм сигурен ..

Председател на БАН?

Ще стане - аз вярвам в Тони Николов ..

Та вярно - между Ушев, Тони Николов , директора Василев , Гого Лозанов - и българите, проваляли пиесата - разлика от небето до земята !

• 0 4
• Докладване

Тони е ебати якия!

Важното е , че Ушев е на негова страна!

• 1 3
• Докладване

Петър Стоянов опитал да спре пиесата на Джон Малкович "Оръжията и човекът" от Бърнард Шоу в Народния театър, разкри писателят Захари Карабашлиев.



Той разказа също, че бившият държавен глава Петър Стоянов специално му се обадил да пита може ли да се направи нещо, за да не се поставя тази пиеса. Още през лятото президентът го помолил да настоява пред ръководството на театъра да предложат друга пиеса на Малкович.
„Петър Стоянов предложи да изберат друга пиеса, защото тази ще предизвика това и това. Обадих се. Казаха ми: „Не, решено е“, разказа главният редактор на „Сиела“.



Писателят каза също, че Малкович е предложил няколко пиеси, но само може да предполага защо е била избрана точно тази.

• 0 5
• Докладване