Краят на либералния Запад

Либералната демокрация има достатъчно механизми за защита, няма как един тръмпанар да я бутне, дори и подкрепен от хибридната война на Путин.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 2 12
• Докладване

Човек да не се заплесне с нещо за час - два. Влиза после и гледа - Дневник погребали либералния Запад.

• 12 41
• Докладване

Слаба статия на Йошка Фишер. Имам чувството, че Икономедия са я превели само заради кликбайт заглавието
www.project-syndicate.org/commentary/trump-return-is-end-of-the-liberal-west-by-joschka-fischer-2024-11

Ursula, du bist das allerschönste Mädchen. Ursula, du bist bekannt im ganzen Städtchen. Ursula, und doch muss ich dich heut verlassen, Muss fort, muss in die Fremde ziehn.

• 17 18
• Докладване

Йошка Фишер в Германия го уважаваме много, въпреки, че е "зелен" политик!

Навремето отказа на САЩ да прати военни контингенти от Бундесвера в Ирак, понеже заяви, че поводът за войната беше измислен от сащисаните!

Сега Аналена е на другия полюс, подкрепя всяка война на САЩ, понеже е верен васал на НАТО!

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 46 19
• Докладване

Йошка Фишер в горната статия:

След като Доналд Тръмп се върне в Белия дом, САЩ ще се оттеглят от Парижкото споразумение за климата, ще наложат нови мита на своите търговски партньори и ще започнат мащабна кампания за събиране и експулсиране на милиони имигранти без документи.

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 17 20
• Докладване

"Краят на либералния Запад"

Това е теза на Путин! И българските русороби я повтарят редовно.

• 26 20
• Докладване

Дневник са царе на простотията и драматизирането. Помним колко и какви мрачни статии бяха когато се прие забрана на ЛГБТ образование за деца, просто не всеки либерал е ляв или зелен

• 8 28
• Докладване

Не трябва да пестим думи: либералната демокрация в САЩ претърпя смъртоносен удар. Тя ще бъде под нарастващ натиск от двете страни на Атлантика и няма гаранция, че ще оцелее. В крайна сметка, може ли да има бъдеще за либералния Запад без САЩ като негов лидер? Вярвам, че отговорът е не.
__________________________________________________

Йошка е реалист, оценява много добре, че либерализмът се е провалил на 100%!

Включително мястото на САЩ на върха на хранителната верига се клати много силно!

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 18 21
• Докладване

Дядо ми, Бог да го прости, каезваше :
"След Ийсус всички "пророци" са магарета"!!!
Преди години един таков предричаше "края на Историята"!!!
Този левундер му липсва внимчание
и е решил да се прави на "умерни и нетресен"...
не му се е получило!!!

• 12 21
• Докладване

При демокрацията, властта се разпределя чрез периодични, равни и свободни избори чрез получаване на мнозинство.
При либералната демокрация е същото, но само ако мнозинството е на "правилните сили".
Ако спечелят неправилните, то тогава демокрацията е под заплаха.

Вие нищо не наете за справедливостта. За някои може, за други не ... всичко зависи от големината на зъбите...

• 11 23
• Докладване

Либералният Запад премина отвъд точката на поносимост.
Идеята беше добре , при все че беше създадена ПАК от корпорациите .

• 12 13
• Докладване

"Въпреки че на континента има твърде много възрастни хора и твърде малко младежи, той все повече се противопоставя на имиграцията". Това положение е отдавна, сега е просто по-видимо.

• 1 4
• Докладване

Тук се опитват да вкарват някаква категория "Либерален Запад", като нещо различно от "Демократичен Запад", "Свободен Запад", "Социален Запад".
"Либерален" вече означава, нещо от рода на "всичко е разрешено".
Е, няма как тази свободия да продължи.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 7 19
• Докладване

До №1 "Либералната демокрация има достатъчно механизми за защита", но не можа да защити немските момичета от азиатските навлеци, които ги обарваха по площадите. Аман от тролски пропагандни лозунги!

• 11 21
• Докладване

Йошката 🙂

• 3 11
• Докладване

До коментар [#19] от "zxp53317185":

"йошката" се държи все едно
"няма нищо общо"
с работещият за орките шрьодер...

• 14 7
• Докладване

До коментар [#18] от "Веселяк У":

"азиатските навлеци" ги вкара източногерманската комсомолка Ангела Мути Меркел !
затова и АФД е на 18% !
заради тая тъпа офцъ !

Кой каквото ще да казва, ала умна съм глава, май ушите ми са длъжки, но беда не е това !

• 4 16
• Докладване

До коментар [#20] от "selqnin":

с Газпром- Герд Йошка няма нищо общо !

Кой каквото ще да казва, ала умна съм глава, май ушите ми са длъжки, но беда не е това !

• 3 10
• Докладване

"Ако Европа не успее да се обедини в този момент на бурна промяна, тя няма да получи втори шанс."
Европа много пъти е получавала шанс, но това е изгубено време.

• 1 3
• Докладване

В САЩ имаше неолиберална и неомарксистка 'демокрация'.

• 4 1
• Докладване

Нима от 1945 до 1989 в България нямаше периодични, равни и свободни избори и власт чрез получаване на мнозинство? И даже Демокрацията в България беше теоретично анализирана и наречена Народна Демокрация, за да няма никакво съмнение!
А Хитлер избран ли е бил, или назначен? А Другарят Си? А Другарят Ким?
Щото Другаря Путин през 2000 беше назначен, дойде на власт без избори. И после се наложи да проведе някои "контра" акции и да вземе мерки, за да се създадат условия за "свободни" избори по време на война...

• 8 13
• Докладване

До коментар [#22] от "KlefiУмниЪ":

А сибрика на бледият бункерен молец - шрьодер?

• 12 4
• Докладване

Дайте първо да декларираме какво значи "либерален"

Либерален значи малко закони и държавна ненамеса в делата на бизнеса. Но това не значи тези малко закони, да не се спазват.

В момента това понятие е крайно извратено - имаме много закони, който не се спазват. И за капак имаме сериозна държавна намеса в делата на бизнеса - било чрез субсидии, било чрез квоти и пр.


Така че това са пълни глупости.

• 6 17
• Докладване

До коментар [#26] от "selqnin":

партизанското име на Шрьодер е Газпром- Герд !

Кой каквото ще да казва, ала умна съм глава, май ушите ми са длъжки, но беда не е това !

• 4 7
• Докладване

Предния път Тръмп като беше президент премахна доста регулации - това е либерално. Както и да го гледаме.

И започна да налага ред по границата или поне се опита - това какво е?

Либерално или не - според мен е анти анархично. :)

Но да ограничиш правата на придвижване на нелегалните - не е анти-либерално.

• 4 13
• Докладване

Др Аналена е права, ей кво пишат:
Миналата година на един събор един немец се скарал за нещо си с един УС солдатин. Оня се разлютил, извадил ножа и го усмъртил. Понеже немците нямат право да го барат, го съдил американски военен съд. При което го оправдал. Сега некви протестират, ама файда йок.
www.tagesschau.de/inland/regional/rheinlandpfalz/swr-zweite-demo-in-spangdahlem-menschen-fordern-gerechtigkeit-fuer-getoeteten-wittlicher-100.html

• 6 8
• Докладване

До коментар [#31] от "realguru":

"И започна да налага ред по границата или поне се опита - това какво е?"

Между започна и опита има разлика защото не я намали дори да е опитал, а тази година републиканците нарочно не приеха двупартийния компромис за затягане на границата за да има повече какво Тръмп да обещава

• 10 4
• Докладване

Спомням си че на някакво партийно събрание замерваха Йошката с бутилка минерална вода заради войната в Ирак а сега Аналенчето иска да праща Тауруси на Украйна и няма никаква опозиция срещу нея при Зелените.

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 6 11
• Докладване

И Тома Биков го погреба:

Руската концепция за многополюсен свят изглежда все по-възможна. Ако Европа загуби християнския си характер, краят ѝ ще е напълно заслужен

h ttps://glasove.com/intervyuta/toma-bikov-s-nova-kniga-ruskata-kontseptsiya-za-mnogopolyusen-svyat-izglezhda-vse-po-vazmozhna-ako-evropa-zagubi-hristiyanskiya-si-harakter-krayat-shte-e-napalno-zasluzhen

Сам съм, други няма...

• 8 9
• Докладване

Не е достатъчно да има изборност на властта, за да просперира една държава. То ако беше така, България щеше да е на челна позиция в света с по два пъти избори всяка година! Що парламента бяха избрани, що нещо...
Има още няколко условия. Едното е да има лидери, които да налагат подходящи идеали в обществото. Да има създадени условия за проспериране и издигане в обществото на онези, които създават най-много принадена стойност.
Проверете в България за какво си мечтаят подрастващите и ще разберете защо тая територия няма да просперира и през следващите 45 години!
Повечето държави отдавна са надраснали проблема за изхранване на населението. Но след това идва голям избор от варианти накъде да се насочат усилията на човечеството. Мъск иска да изпраща хора да колонизират Марс. Путин иска да въвежда "Нов Световен Ред", в който Русия да играе водеща роля. Тръмп и той иска нещо да постигне, но поне за мен не е ясно какво, макар че той вече изкара един мандат като президент. Честно казано, аз смятам, че голямата цел на Тръмп е да има президентски имунитет, за да е сигурен, че не могат да го тикнат в затвора. И за Путин смятам същото. И за Боко така. За тези тримата, но и за много други, вземането на властта е начин да оцелеят. Твърде много са нагазили в ... и сега трябва да удържат заграбеното и да доизкарат дните си без да влязат в затвора. Е няма как да излезе нищо позитивно от това положение.

• 11 5
• Докладване

В заглавието Дневник е употреби една неподходяща дума сменете я и заглавието ще е точно и трябва да е "Краят на НЕОЛИБЕРАЛНИЯТ запад". Всичко си има начало и край така е и с неолибералната доктрина, дори Сорос все някога ще стигне до края си.

• 2 11
• Докладване

Да бе, да не мислиш, че Путин го е измислил това?

Светът се движи като махало - когато стигне до крайна точка, започват процеси в обратна посока. На такива процеси сме свидетели от около година. Изборът на Тръмп е закономерен резултат в този процес, а не неговата причина.

Когато се говори в един глас, но алангро, куролацията не куролира добре в екваторията...

• 6 12
• Докладване

Не, нямаше. Нямаше избори, защото нямаше избор - партиите, освен БКП и БЗНС бяха забранени, а БКП имаше "ръководна роля", закрепена в Конституцията.
Така че отговорът е НЕ!

Вие нищо не наете за справедливостта. За някои може, за други не ... всичко зависи от големината на зъбите...

• 5 6
• Докладване

До коментар [#40] от "Харвард":

"Светът се движи като махало"

Това "махало" през четири години (Тръмп) ще направи разногледа "международната общественост" и ще разтрогне безполовите бракувания. А свят без наследство си е гибел.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#8] от "vassilun":

Либералната и консервативната идея в западния свят се борят за надмощие от десетки ( да не кажа стотици) години. И до голяма степен крайните форми са неприемливи и в двете посоки. Надделяването на едната от двете винаги е временно. За какъв край въобще говорим?

• 6 8
• Докладване

До коментар [#8] от "vassilun":

""Краят на либералния Запад"

Това е теза на Путин! "

Тезата на Путин е за многополюсен свят - едно полюсче на САЩ, друго на ЕС, трето на Япония и няколко полюса от обратната страна под формата на БРИКС.

А Йошка- та не изказва теза, а задава въпрос:
"Това ни води до последния, изключително важен въпрос: Как ще изглежда светът без либералния Запад? В продължение на десетилетия трансатлантическият съюз проектира сила (както твърда, така и мека) и моделира ценностите, които са в основата на един сплотен глобален ред. Но сега глобалният ред е насред хаотичен преход."
разсъждавайки без причинно-следствена връзка като нашенски жълтопаветник. Сиреч, Силата (на транс-, цис-, орто-, пара-, мета- атлантите) разрушила (глобалния и сплотения от войни) ред и създала хаос, а пропуска третия закон на Нютон - всяко действие има равно по големина и противоположно по посока противодействие.
... и очаква да бъде "помилван" като "слотен зеленяк" при ответния удар.

• 5 10
• Докладване

До коментар [#43] от "futio_tapanchev":

"Либералната и консервативната идея в западния свят се борят за надмощие от десетки ( да не кажа стотици) години."

Нейде от 1776 г. като формулиране на "Богаството на народите" в спора между меркантелисти (злато и търговски баланс) и физиократите (земя и продуктивен труд) под мотото "Laissez faire et laissez passer, le monde va de lui même!“, което е обсебено от днешните неолебарили.

И след толкова Манифести, Нобели, трактати и дисертации върху Капитала, "простият" Избирател продължава да не различава "човешкия капитал", "наследствения капитал" (език, култура, традиции) от "напечатания капитал" (парите, за които държавата-печатар гарантира справедливата им размяна), с който пишман-политици спекулират с регулации и картели на свободно пазарните борси.
Но пък "непродуктивният труд" на армията (наемниците и професионалните убийци) винаги се е заплащал богато с цел постигане на "сплотеност" (отстраняване на другомислещите).

• 4 7
• Докладване

Ултралибералите и левичарите от всички страни леят горчиви сълзи...
😀😀😀
Щом не стане тяхната, значи демокрацията е под заплаха.
На кого е нужен този ултралиберален Запад, лишен от всякакви съпротивителни сили?

• 6 9
• Докладване

Не е необходимо да си "ултралиберал" или "левичар", за да осъзнаваш пагубната роля на такива като Тръмп за демокрацията. На безмозъчните кремълски пионки ви е най-лесно да лепите незаслужени етикети по хората, колкото да ги дискредитирате. В същото време, докато обиждате на "левичари", сте готови да подкрепите всякаква комунистическа паплач като Ваня Григорова.

• 13 7
• Докладване

До коментар [#46] от "pamela":

Така едно време са са хилели на вьзхода на Хитлер. Чак пьк толкова, казаали са си. Трьмп вече показа недвусмислено, на 6 януари 2021 г., че не уважава демократичните принципи.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 1 2
• Докладване

Ужас, ужас ! Тръмп ни развали пясъчника :)
Защо либерализма стигна до своето отричане е правилния въпрос !?
Това което се представя днес за либерализъм - отрича икономическата свобода и създава олигархична власт на десетки паяковидни монополи.
Това което се представя за либерализъм - отрича свободата и човешките права. Измислена бе нова схема за репресия с " борба срещу хомофобия" ; борба срещу расизъм ; борба срещу изкривените УЖ факти ; борба срещу всички исторически символи преди тях..
За човешките права не ми се говори...

• 29 10
• Докладване

До коментар [#12] от "deaf":

Защо точно СЕГА му просветна,че това е краят на "либерализма"? Защо не преди една година например,когато Байдън беше на власт?
=======
Много хубав въпрос...
Пояснението към него... също...
Бих добавил ...
Защо преди 4 години Тръмп не спечели а сега победата му бе в "кърпа вързана "..?

Bukalemun

• 12 9
• Докладване

Право в 10-ката! Либералната демокрация е под пълна атака, но това не е краят. Тя има нужда от ливералите навсякъде да се обединят, защото истината е, че авторитарния и популистски модел може да бъде спрян само с много силно обединене и борба! Много дълго ливералите свикнаха, че няма как хората да гласуват за трагичен и пагубен популизъм...събудете се!

• 1 3
• Докладване

Отново заглавието няма нищо общо нито със съдържанието, нито с патоса на текста. За никакъв край на либералния Запад не става дума. Като класически либерал Йошката е облещил ей такива от ужас очи и квичи като домораслите Карабоев, Дайнов, Смилов и прочие "мислители".

Съвсем накрая авторът си казва болката, че "трансатлантическият съюз проектира сила (както твърда, така и мека) и моделира ценностите, които са в основата на един сплотен глобален ред. Но сега глобалният ред е насред хаотичен преход".

Удобното живуркане под американския чадър се отлага и Йошката предлага на Европа "единствена възможност е да се превърне във военна сила, способна да защити своите интереси и да гарантира мира и реда на световната сцена". Уви Йошка забравя зелената сделка, правата на джендърите, инженерите от глобалния юг, митата за жълтурите, борбата с гугъл и MS, заводите на VW и т.н. Кое по-напред? М?

42864cd0e1dac484f51402d3d5155b72

• 5 13
• Докладване

Класическият либерализъм и неговите ценности нямат абсолютно нищо общо с днешните разбирания на взелите надмощие ултралевичарски среди.

Следвоенното благоденствие и чиста глупост доведоха т.нар. либерални елити до невероятно идиотски, извратени идеи за обществото. Именно този перверзен катехизис се разпада пред очите ни. Като следствие думата "либерал" стана мръсна, а либерализма едва ли някога ще се върне в класическите си форми.

42864cd0e1dac484f51402d3d5155b72

• 5 12
• Докладване

Дам. Някой лявозелени политици изнасилиха либерализма и си построиха комунизма наричайки го демокрация! Чакаме да се родят новия Роналд Рейгън и новата Маргарет Тачър!

• 4 11
• Докладване

Това е теза на Й. Фишер
Деде , и той ли е путинист?
А ти кой си - едни дърт пенсионер със специфичните за тази възраст симптоми.
Надут, но празноглав. Като всеки комунист

• 3 7
• Докладване

"Ако Европа не успее да се обедини в този момент на бурна промяна, тя няма да получи втори шанс."

Това няма как да се случи с Урсула!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#20] от "selqnin":
Няма общо с Шрьодер разбира се. Съвсем различни хора са. И съжителството им в коалициите никога не е било лесно. Не бъркай политически компромис с идентификация с партньора. Германия си в цивилизована страна, усвоила всички уроци най вече от своя опит.,но и от този на другите. E има и други крайности по на Изток, където са свикнали да скачат на мотиката…..

• 3 3
• Докладване

Смешният плач на Йошката...

• 4 3
• Докладване

[quote#36:"Julian Mall"][/quote]

Не беше минерална вода, а боя, с която го боядисаха червен!

Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.

• 0 3
• Докладване

“ От оригинала: Trump has no interest in strengthening the EU – quite the opposite, in fact – and the EU’s capability to advance independently without the tacit support of the US is doubtful. Doing so would require a fundamental shift in Europeans’ political mentality, and such a change is currently nowhere in sight. Moreover, the Franco-German engine that has always propelled the EU is no longer operational, and no one knows when, or if, it will be restarted.”
——
И тоя е ватенка, явно. Ма наше либералное дело право е — ще загробим Европа зарад една банда укро корумпета.

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 3 4
• Докладване

До коментар [#47] от "Памелия Нинова":

Каква Ваня Григорова те гони пък тебе? Съвсем си изперкал от злоба.

До коментар [#49] от "7777":

За либералите всеки, който е по-надясно от Троцки е фашист.
На американците явно толкова им е писнало от демократите, че Тръмп им се струва съвсем приемлив.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#47] от "Памелия Нинова":

А относно Ваня Григорова: въпреки "расизма", който ми приписваш, щях да я подкрепя ако не беше левичарка от БСП, т.е. възраженията ми към нейната кандидатура бяха идеологически.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#63] от "pamela":

Тръмп отказа да признае законността на изборите през 2020 г., дори след като разследване с участието на републикански тинк-танкове обяви, че нищо нередно не е имало. Това е недемократично. Думата фашист я употреби ти, не аз. Дали ще е демократичен президент или не през втория си мандат ще стане ясно много скоро.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 1
• Докладване

"Краят на либералния Запад
Демокрацията ще бъде под нарастващ натиск от двете страни на Атлантика и няма гаранция, че ще оцелее."

Тия явно не могат да направят разлика между демокрация и либерастия. Не демокрацията, а либерастията ще е под нарастващ натиск. И така трябва да бъде щото както върви, вече става все по-трудно да се направи разлика между комунизъм и съвременна либерастия.

• 1 6
• Докладване

Никога не е било лесно да си мигрант, ама оттук нататък...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#67] от "half truth":

Прогнозите са, че ако Тръмп действително изпълни обещанията си относно имигрантите, това ще дпведе до инфлация. Имигрантите без документи са ключовеи за земеделието и месопреработвателната индустрия в САЩ и работят под минималната заплата. Вероятно ще има показни акции, като децата в клетки по границите от първия му мандат, но няма да има реално ограничение на тази миграция.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#65] от "7777":

“ Тръмп отказа да признае законността на изборите”
——
Щото демократите не правят шашарми, само един единствен път и то на техен човек, Бърни. Асанж е за пример на всеки, който си позволява да им гледа в кухнята.

А можем ли го импийчва Тръмп още преди Януари, че много далеч?

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 1 4
• Докладване

“Тръмп няма интерес от укрепването на ЕС - всъщност е точно обратното - и способността на ЕС да напредва независимо, без мълчаливата подкрепа на САЩ, е съмнителна. Това ще изисква фундаментална промяна в политическия манталитет на европейците, а такава промяна в момента не се вижда. Освен това френско-германският двигател, който винаги е движел ЕС, вече не работи…”

Отлична и много реалистична статия на Йошката, както го наричаше Борисов преди години. Карабоев би го нарекъл путинист заради точното описание на днешната икономика и нефелен европейски елит.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#32] от "dosetliv":

Винаги е така с американските военни. Минават между капките. За сметка на населението на васалните държави.

• 1 1
• Докладване

Мрачните статии не бяха за забраната, а за българските лумпени допуснали това. Надали разбра, какво написах и затова ще помогна - Прост народ, слаба държава!

• 3 1
• Докладване

Краят на Запада идва с началото на новия комунизъм, който е мултикултурен и сексуално извратен. Историята показва, че такива общества са били разбивани и разграбвани от варварите. Примерите са десетки, но само трябва някой да чете. Е, не можем да очакваме такова усилие от левундерските малоумници.

Не участвувайте в безплодните дела на тъмнината; напротив, изобличавайте ги (Еф. 5:11).

• 2 2
• Докладване

Мда, и след 4 години пък ще има статии "Краят на консервативния запад"... даже може и по-скоро, ако прогнозите за рецесия в САЩ през следвшащата година се сбъднат (това напълно ще унищожи и без това крехката репутация на Тръмп).

• 2 1
• Докладване

И също така напълно фиктивни. Реално, няма нито един пример за обшество, което да е западнало заради мултикутурност или сексуална разкрепостеност.

Нито един.

• 3 1
• Докладване

Ревът на един радикално ляв е показателен за настроението в редиците на останалите радикално леви :)
Между другото, в оригинал тук:
h ttps://www.project-syndicate.org/commentary/trump-return-is-end-of-the-liberal-west-by-joschka-fischer-2024-11

Обратните и Тръмп обратно в учебниците по психиатрия! ЛГБТИК+ и тръмпистите са двете лица на глупостта.

• 0 1
• Докладване

Не забравяйте , че чичко Фишер е ТАКСИФАРЕР!!!! Неговите анализи са толкова интересни и задълбочени , колкото и на нашите доктори на науките от геверек акАдеми оф лайнян всичкознаещ саянс......
Този е един от най-безличните външни министри на ГЕРМАНИЯ. Абе от , ЗЕЛЕНИТЕ......!!!
там кучкарите направиха ГЕРМАНИЯ на кучкарник.

Който владее манипулацията, владее ситуацията. другаря главорез Берзин

• 0 0
• Докладване

До коментар [#75] от "Vorknkx":

"Реално, няма нито един пример за общество, което да е западнало заради мултикутурност или сексуална разкрепостеност."

Примери има, но въпросът е дали Вие ще ги възприемете:
- Спарта зачезва, гонейки идеалната свобода и пълната солидарност между равните спартанци. Илотите не ги броим за хора и "цената на съвършеството" (хвърляне на недъгавите деца в пропастта) е нищожна като тази на "зелената сделка";
- Македонската империя се разпада след като сатрапите (верните войни на наш Сашко) приобщават местните култури в управлението. Най-верният му приятел, Птоломей, толкова ги е приобщил, че се пръкнала нова Египетска държава;
- Сексуална разкрепостеност е основна причина за залеза на Монголската империя - народили се много вождове, а ни войници, ни земя за тях. И започнали да воюват помежду си.

При по-точна дефиниция на "мултикутурност" (лична хигиена или бойни умения) и "сексуална разкрепостеност" (хареми или полиандрия), ще се намерят и по-красноречиви примери.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#68] от "7777":

Знаете ли какво се е случило с чуждите работници в Германия непосредствено преди и по време на ВСВ!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#14] от "KlefiУмниЪ":

Я още един път!

леля

• 0 0
• Докладване