За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Bira
Рейтинг: 980 Неутралночудесен текст.
ясен и аргументиран, кратък и стегнат (голям е, защото темите в него са много).
и най-важното - лесен за четене и разбиране за всеки, не само за юристи.
което го прави да контрастира изключително силно на фона на витиеватите и неискрени формулировки на решението на КС.
това, което се налага по подразбиране е, че самият КС не е някаква изолирана и защитена част от държавата, която иначе е завладяна и контролирана.
Хи-хи
Рейтинг: 1545 Неутрално"....Поради тази своя функционална характеристика, съдът не е равнопоставен с другите две институции - прокуратура и следствие - също част от съдебната власт, и поради това се явява неин основен носител като осъществяващ правораздавателна дейност. Това е безспорно положение, което нееднократно е било предмет на изясняване по тълкувателен ред в практиката на КС - вж. Решение №8/2005 г. и с изменението на Конституцията е възпроизведено вече като част от нейния нормативен текст...."
На тоя прос народ му е требело 1300+ год. да разбере е'на простичка истина. Лошото е, че лицата които не искат да го разберат, сигурно продължават да обикалят и работят из дръжавните инстанции.... К'во пише из чуждите конституции, че нещо явно нещо все недоразбираме...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Роси
Рейтинг: 5502 НеутралноИма и свестни съдии в КС, но са малко.
danvan
Рейтинг: 7038 РазстроеноИ все по малко ще стават, прасето и тиквата работят по въпроса ... Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat
Илиян С
Рейтинг: 2562 НеутралноХайде ! Хайде!
Какво търси Атанасова там? След като най Вероятно е съавтор на някои противозаконни закона и нормативни документи внесени от ББ и утвърдени от Народното събрание .
А този орган не може да се самосезира!
А и никой от чл. 150 на Конституцията не иска да го Сезира.
Илиян С
Рейтинг: 2562 НеутралноКвото и да пишеш! От Писаното не зависи Нищо !
samoedin
Рейтинг: 2839 РазстроеноЖалко, че и този блестящ юрист и ерудит внезапно ни напусна ! Светъл път на душата му пред Бога !
wanderer
Рейтинг: 2495 Неутрално"на върха на която е позицията му, която поради това и с предоставения му монопол върху обвинителна власт, го прави в голяма степен безконтролен от другите власти."
"Обвинителната власт", която като част от съдебната власт е независима, от коя от "другите власти" трябва да се контролира? Оправдателната власт, Измамната власт, Репресивната власт или Наказателната власт в затворите?
wanderer
Рейтинг: 2495 ВеселоДо коментар [#2] от "Хи-хи":
"К'во пише из чуждите конституции, че нещо явно нещо все недоразбираме..."
Какво да пише!? Съдът е Съд! А държавното обвинение и държавното разследване както частното обвинение и частното разследване (частни детективи) са извън Съдебната власт. И Защитата (адвокатурите) са извън Съдебната власт ... за да не я пързалят и да влизат в конфликт на интересите. Кеф ти САЩисана конституция, кеф ти френска. Хайде, тия са президентски република (Президентът "коли и беси" с прокурори и "тайни служби"), но в чл. 92 от Основния закон на Германия гласи, че "съдебната власт е предоставена на съдиите; тя се упражнява от Федералния конституционен съд, от федералните съдилища, предвидени в този основен закон, и от съдилищата на провинциите."
Нема "милиционерска сволочь" (хем следовател, хем министър при декларирана независимост на съдебна и изпълнителна власт), нема пишман (бракоразводни, ръкоделни) адвокати да стават съдии, па камо ли върховни и милиционери -главни прокурори, нема идиотщини чистачката и работникът да седят на един стол с директора - "съдът не е равнопоставен с другите две институции - прокуратура и следствие". Неравнопоставените каква власт делят с "господаря" на властта!? Разследват взаимното съгласие при бракоразводни дела, образуват "предварително производство срещу имота, предмет на (наследствена/роднинска/дружествена) делба?
Онзи Инструмент Господен, бъкел неразбиращ от граждански и административен процес (ама "съдебна власт"), се изходи, че Черепът откраднал 700 млн. лв. от държавата, при положение е Ню гейм АД е плащало всичко, което му е указала държавата Държавната комисия по хазарт), та и отгоре - "такса помагане" (на държавата). Живо престъпления-набеждаване на главния прокурор след като НАП установи (и Съдът го провери), че не са довнесени 140 млн. лв. (с лихвите 224 млн. лв) поради неправилно прилагане на закона от Държавната комисия по хазарт.