Грешка е за мен искането на оставките на Божанков и Лорер. Но първо, в парламентарната група мнозинство имат "Демократична България", които казаха, че ще ги защитят, така че според мен няма да ги изключат.

Второ, в "Продължаваме промяната" е надделял принципът за партийна лоялност спрямо свободата на мнение и демократично начало, което означава, че те минават в нова фаза на партийното си строителство, което не означава, че това се случва по най-добрия начин.

Трето, има риск при изключване на хора от "Продължаваме промяната" - "Демократична България", преди още да са се сформирали групи, "Възраждане" да стане втора и бъдещият втори проучвателен мандат да отиде при тях.

И, последно, много лош вкус оставя да се изключва народен представител за гласуване, още повече, когато той го е мотивирал, а дали си съгласен, или не, е отделен въпрос

Божанков не е партиен член и няма как да следва някаква партийна линия. По принцип хората от гражданската квота се вземат именно за да бъдат нещо като гражданска съвест, когато се една партия се затваря в своята си логика.

Последно, ако "Продължаваме промяната" искат да видят какво се случва с една партията, която тръгва да изключва, да видят какво направи Нинова от БСП.

Това е добра новина. Божанков и Лорер наистина са за изключване, защото с отказа си да подкрепят анти-ГЕРБ кандидат саботират далеч по-голямата цел - да заработи парламентът. Само така има макар и много минимален шанс да се приеме законодателство, което би могло да блокира избора на Сарафов за главен прокурор.

Морализаторстването на Божанков и в този случай може да се харесва на правоверните демократи, но вреди на каузата "анти-Пеевски". Лорер пък е дискредитиран и по доста други линии. В същото време заявката на ДБ, че няма да подкрепи изключването на двамата от ПГ на ПП-ДБ, ще задълбочи напрежението в либералната коалиция. Разцеплението в нея май вече е в ход. Тежки дни и часове за демократичната общност в периода на постсглобката.