Без проверка на видеонаблюдението съдът ще валидира фалшификациите на изборите

Добър ден!

Комунизмът е кървава религия, която е избила поне 200 милиона от 1917 година.Повече по въпроса четете тук: https://knizhen-pazar.net/offsale_products/books/1764162-chernata-kniga-na-komunizma-chast-1-2 Не ми вярвате? Тогава погледнете знамената и флаговете? Не стига ли? Тогава от мен да знаете, че мавзолея на ленин е копие на древноегипетски погребения. А ако не знаете фараоните са полубогове, които са били наследници на древноегипетските богове. Според западните комунисти и отричащите очевидното всички от Маркс през Ленин, Сталин, та чак до Путин били "нацисти" и "фашисти".

• 8 0
• Докладване

Хммм... с респект към написаното от Стефан Манов, но практически той нищо ново и непознато не ни съобщава. Обществено известна тайна е, че цялата съдебна власт/система (и не само тя) е корумпирана от най-ниско до най-високо ниво. Тези, които са избрани, поставени в тази върховна инстанция, наречена Конституционен съд и получават дебели заплати от народа ни, за да отсъждат по съвест и закони така, както Конституцията го повелява, отсъждат единствено и то така както тиквата и прасето им наредят и платят. До там го докарахме, уважаеми сънародници, да бъдем управлявани от тиквенски и свински мераци и обичаи!
Поздрави от Isla Robinson Crusoe.

Има хора, които пишат това което знаят, аз съм от другите, тези, които знаят това което пишат.

• 7 7
• Докладване

Направо назна1ете свинатя за министър прецедател и да се свършва

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 0 1
• Докладване

"Конституционният съд индиректно ще каже: при нарушаване на Изборния кодекс последствия няма да има."

Защото прокуратурата е абдикирала от конституционните си задължения, криеща се зад конституционните си права!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":

"Явно и този съд е овладян от момчето."
Явно за всичко, за което някой не е доволен е виновно момчето. И за некадърните две правителства на ПП$ДБ, и затова, че ИТН с 65 депутати и най-голяма парламентарна група не направи правителство, и за декларацията на малкия лъжлив Кики пълна с лъжи за да стане министър, и за фалшификацията на Лена на подписи и документи за да стане любимия министър, и за контрабандата на главния секретар на МВР и шефката та митниците назначени от ПП, и за контрабандата под крилото на кака Кокорка, и за това, че днес ДПС Ново начало няма да влезе в зала при балотажа и сваля кворума за избиране на председател и служебен премиер с 30 гласа. Виновно е момчето и за това, че американците избраха Тръмп за президент, а адвоката на момчето по делото Магнитски спечели изборите за главен прокурор на голям регион. Абе виновно е момчето особено за това, че накрая смачка Меди Доганов известен като агент Сава и хванаха депутат собственост на агент Сава с белязани пари в джоба. Ето за тези вини на момчето на следващите избори ДПС Ново начало ще изпревари ПП$ДБ.
Сега сериозно. Какви са тези членове то обществения съвет, които са много неграмотни? Какво очакват от видео наблюдението с което няма как да е доказателство и двете СИК които цитира трябва да се разследват от прокуратурата защото КС не е разследващ орган за престъпления, ако беше малкия лъжлив Кики вместо премиер щеше да търка дъските в затвора за лъжливата декларация с която стана министър. Какви са тия безумни предложения да се правят експертизи на подписите, ако говори за протоколите на секционните комисии, не е ли по лесно да питат членовете на комисията дали това е техен подпис и ако има такива които казват, че не са се подписали те да правят експертизи. Ако говори за подписите на избирателите този човек е за психиатрията. Сами карате хората да не вярват на вота въпреки, че всички агенции почти единодушно познаха резултата на парниите без ДПС Ново начало, но там уверено показаха тенденцията и разбира се МЕЧ.

• 10 5
• Докладване

Всички видяхме нарушенията и как се пазарят на кой колко гласове да дадат , само КС е сляп и глух като маймунката от рисунката

• 4 5
• Докладване

Видеонаблюдение трябва да има на целия изборен процес.
Най-малкото за да може да се свери, дали броя на бюлетините съвпада с броя на гласувалите.
Или дали няма един човек да гласува няколко пъти.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#9] от "atmanpg":

Идеята е прекрасна, но представяте ли си да трябва да се прегледат около 180 000 часа видео. Ако не се лъжа, секциите са около 13 хиляди, по над 12 часа, слагам 14 в случая. Просто не е практично.

• 1 0
• Докладване

Мафията си има държава, има си съд, прокуратура, милиция, служби и т.н.
Превзета държава.

Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.

• 0 1
• Докладване

Видео наблюдението си е Видео наблюдение!

След като не се отчитат Фалшифицираните Невалидни Бюлетини!

Фалшификацията става Очевидна!

Респективно Валидиране на Фалшификациите от Конституционния Съд !

• 1 4
• Докладване

Ами то е Очевидно кой от кого и за кого работи !

• 2 4
• Докладване

Айде пак глупости на търкалета !
Щели да гласуват неколко пъти , да ги следели с камери и как гласуват даже, да...
Абе, некой от троловете ходил ли е да гласува изобщо???
Всички тия мушингии, дето ги пробутвате просто не могат да станат.
Що - щото не могат!
В секциите има представители на всички партии, наблюдатели.Всички подписват протокола, всички имат копие от него.
Бе те ваште срещъ вашта партия ли играят, та да се случват фантасмагориите , дето ви се привиждат???
Ма неква партия немала ора - ми кат нема ора, да си седи дома!!!
С кви хора си мисли да управлява после???
Не може един файтон хора партия да правят и да искат па и да управляват после- не става, просто е несериозно.

• 4 5
• Докладване

Разговорът в правната наука за визуалните доказателствени средства е стар.

Прекалено лесно е да бъдат манипулирани и прекалено трудно е да се установят фалшификатите. Затова съдът допуска и ползва само онези ВДС, които са изготвени по специално регламентиран в закон ред. Той осигурява поне някаква гаранция, че не са манипулирани.

Видеонаблюдението по време на избори може да бъде уредено в процесуалните правила като допустим способ за доказване в съда, но само занапред. В чл. 72, т. 26 и чл. 87, т. 32 на ИК се споменава предаването и съхраняването на техническите носители от камерите за видеонаблюдение, но е съвсем недостатъчно. Сега са само средство за неофициални справки, но не и доказателствени средства.

Би трябвало да има и по-достъпни и ефективни средства за недопускане на изборни престъпления.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#15] от "100s":

Ми има , и то напълно достатъчни средства - всички приемат и разписват окончателния протокол.
Тва означава, че няма претенции към достоверността му.
Кво търсите под вола теле, не мога да разбера???
Тва че, са наели разни неграмотници партиите, дет 2 числа на кръст не могат да съберат, та сее налага да поправят протоколите, си е проблем на партиите, но не е доказателство за некви фалшификации - пак казвам окончателния протокол се разписва от всички членове на комисията.

• 3 3
• Докладване

"КС не е искал да се анализира броят на подписи на гласувалите."
Тогава как ще отчетат фалшивите бюлетини. Може да има 100 подписа и 200 бюлетини. Това е най-важната проверка.

• 0 1
• Докладване

Може да има 100 подписа и 200 бюлетини.
_____________________
Мозе, мозе, всицко мозе, и судзук мозе и ликанка мозе :)))

• 2 1
• Докладване

Че защо трябва да се гледат всичките 180 000 часа.
Видеото служи за доказателствен материал.
Ще се преглежда от хора, които имат желание да го направят, защото се съмняват в честността на изборите в дадената секция.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#7] от "hodounski":

Да! И каква е ползата от видеонаблюдението, ако няма да се взима пред вид при проверка?

• 0 3
• Докладване

Егаси и тъпата Държава работеща Против Себе Си (т.е., против нас, Суверена - народа)!!!

Парламентът записва в Изборния Кодекс да има видеозаснемане на действията на ЦИК. Което предполага, че съответните записи придубиват юридическа стокност и могат да служат за доказателства за евентуални престъпления (т.е. за умишлени нарушения).

Да, ама Не! Конституционният Съд приема само Доказателства Документирани на Хартия. Тия искат да ни върнат в Средновековието! И тука неистово крещене против Машините! Дайте си ни Хартията!!! (Щото видеата се заснемат с електронни устройства, демек с Машини!)

(Аналогията с истерията срещу Машинното гласуване и апологетиката на Хартиените бюлетини не е случайна!)

Еми дайте тогава да видеозаснемаме СИК на кинолента!!! Черно-бяла!!!.......
Белким фани дикиш???!!!!....

СВЕТЪТ Е ГОЛЯМ, И ОТВСЯКЪДЕ ДЕБНАТ... КОПЕЙКИ!!!

• 2 4
• Докладване

и каква е разликата между състава на КС и секционните комисии - едните трудоустроени хрантутници да са по-специални от другите ли хахаха... ми не, всичките там са нечии пачаври, дето кешират колкото могат услугите си... при това онея в сиковете са по-искрени :)

• 0 1
• Докладване

Ще припомня една поговорка от началото на ХХ в.!

"Хубава работа, ама българска!"

• 0 0
• Докладване

Всеки тука , се изказва според политическата си обремененост. А не с обективно мислене. Те така и този "експерт" от обществения съвет!

• 0 1
• Докладване

Интересно, а каква е "политическата обремененост" на експерта, според вас?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#25] от "stephan":

Спонсор му е държавата на Джо Байдън, и НПО Ам. за БГ.
какво да обяснявам повече, на кого служи? На разградския олигарх!

• 0 0
• Докладване