България преди век - 1924 година

колко са били грамотните тогиз?

• 11 1
• Докладване

Различни времена, различни нрави!

• 3 7
• Докладване

"Септемврийско ВЪСТАНИЕ",(?).

• 2 7
• Докладване

На снимката, в дъното, комай е банката на Буров.

Аз не зареждам в Лукойл.

• 2 7
• Докладване

Чудесна статия, благодаря, Професоре!
За сто години от андрофагите получаваме само подривна антибългарска активност.
Не друг, а московците разделят българската нация.
Не друг, а московците спъват развитието на българската държава.
Не друг, а московците ни дърпат след себе си в техния ад.
Интересно, дали назначеният от тях “български” партиарх ще почете 100-години от атентата в катедралния храм Света Неделя, извършен с московски агенти и московски долари? Атентат, наредил се до най-кървавите атентати на ХХвек, спори се дали не и най-кървавия? Спорът, впрочем с атентата на гара Болоня, извършен от Червени бригади, е за броя на непосредствените жертви, но крайният брой на убитите в София май е повече.

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 0 13
• Докладване

До коментар [#7] от "faraon":

Москфа “освобождава” 20-тина % от българите и горе-долу толкова от земите ни. Съединението добавя грубо още толкова.
А останалите?
Останалите са останали в ОИ или поробени от сърби, румънци, гърци и подложени на истински геноцид.
Значи “освободителят” е заложил бъдещи войни и бъдещи жертви за българската свобода.
Московците, а не друг, са виновни за всичко това!

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 0 9
• Докладване

Съгласен съм с твоя коментар на 100%!

Статията описва неща които не се и споменаваха в повече от 2-3 реда в учебниците през соц'а. За мен (продукт на соц'образованието до 1968) тези неща бяха незнайни. А след прехода вече отдавна не бях в България та нямаше как да ги видя дори в медиите.

Вероятно историците са имали достъп до много повече документи за онова време, но...са си траели.
До коментар [#5] от "Торбеш":

THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! ***** ************************************************************************************************************************************************************************************ ****-П.С. -"КРАТКИЯТ" СПИСЪК С ЛЪЖИТЕ НА ФОРУМНИЯ ТОП'ЛЪЖЕЦ И КЛЕВЕТНИК- В КОМЕНТАР № 1 В ТЕМАТА https://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2024/04/03/4609231_otkrivaneto_na_festivala_one_dance_shte_postavi_fokus/comments#comment-1 **************************************************************************************************************************************************** ПРЕДУПРЕЖДАВАМ-ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ С НАПИТКА В РЪКАТА!!!

• 0 10
• Докладване

Мога да ти дам сведения за 1910:
Тогава неграмотни са 58% общо за над 10-годишното население , като за мъжете 40,7% , а за жените 75,6%.
Всъщност грамотността в България достига 60% в края на периода преди Втората световна война - това според една равносметка за 20 годишнината от възкачването на цар Борис на трона от 1938 г.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 5
• Докладване

Един американец е изследвал историите на различни държави
За България е определил че историята и патакламите се повтарят на 100 г

Ако направим аналогия на Септемврийското въстание отговаря въстанието на мунчовците
В следващите години следват рересиите както сме го учили в учебниците над мунчовците

• 12 4
• Докладване

А сега колко са неграмотните
Кире у Асен Иванов Лена НаТка Танас и др за грамотни ли ги смяташ

• 17 4
• Докладване

UNITED NATO DEFENSE UNION

Войнолюбците.
Тогава Масква ползва за свърталище Санкт Пешобург.

Десети поред лунатик цар руски предприел десети поред
лунатичен поход срещу Османската империя,
за да се чипка в Босфора, Мраморно море и Дарданелите.

За по-направо, през Третото Царство България.
Ударил на камък.

Така самоунизен и полужив, финтирал абдикация
и оставил други да подпишат капитулацията на тюрмата Рус.
Ленин и другари му.

На Трети Март 1918 AD.

Поел щафетата, Ленин затвори Русия в клетка велика СССР. СССР се бори за мир.

От много лицемерни усилия, рухна в 1992 AD.

До коментар [#7] от "faraon":

Моска ли е спъвала българите или войнолюбците, вкарали страната ни в множество войни, когато цветът на нацията е ликвидиран?

• 7 2
• Докладване

Торбеш, пишеш глупости и ставаш за смях. Атентатът на гарата в Болоня е дело на неофашисти, какви Червени бригади те гонят?
Що се отнася до България, преди 100 години селското население е било 80%. Живеели са предимно в къщи от тухли от кал и пръчки. През зимата са спели с животните за да се топлят. Електричество, канализация, течаща вода е било нещо нечувано. Тоалетните са били дупка в земята. Така е било във всички села и в немалка част от махалите в градовете.

• 13 6
• Докладване

Снимката е уникална!
👍🏻

• 3 4
• Докладване

Не, не е тя.
Тази сграда не съществува днес.
Унищожена е от американците.

Не чета коментари на абонати.

• 10 4
• Докладване

https ://built.bg/kolekcionert-na-minalo/

• 2 4
• Докладване

Кмета със сигурност помни тези времена

I use 🇵🇸 🇹🇷 to wipe my ass

• 2 4
• Докладване

Точно сме почнали да си стъпваме на краката и да се нормализираме и руснаците са прецакали всичко.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 0 4
• Докладване

До коментар [#34] от "faraon":

Пълни глупости?Ти си болен бе олизник,колко хора гният по затворите за празен лист?

• 0 11
• Докладване

Не така са мислели тогавашните руски държавници. Ето какво казва руският военен министър Милютин, когато - след колебание, променя позицията си и подкрепя обявяването на руско-турската война (1877-8):
"Сега, когато Европа се наслаждава на мир, само ние сме принудени да живеем в постоянна тревога, непрекъснато да търпим оскърбления на нашето достойнство и да понасяме щети на нашите материални интереси , дотогава докато изчезне и последната следа от нашето влияние на Балнакския полуостров"

Т.е. Русия е принудена да води тази война заради някакви "материални интереси" и руското влияние на Балканите.
В какво се изразяват материалните интереси на Русия става ясно от писмото от 30 май 1878 на английския посланик в Лондон, граф Шувалов до руския канцлер Горчаков по повод секретните договорки със Солсбъри за бъдещото положение на Балканите:
"... Освен това македонският въпрос следва да се остави за нерешен и по следните съображения. В настоящия момент не е изяснено нашето положение в България и Източна Румелия, то може да се изясни единствено след изтеглянето на нашите войски и самостоятелно управление на България. Ако нашето влияние в тази страна и впоследствие бъде преобладаващо, както е в момента (на Временното Руско Управление и окупационните войски - бел. моя), само тогава ще бъде възможно да се погрижим за присъединяването на тази провинция към българското княжество и то при условия , че в княжеството формално ще бъде установен наш протекторат. "

Действително Русия става "настойник" на Княжество България след Освобождението. Макар и васална на Портата, новата държава е клиентска държава Русия и никой не е поставял това положение под въпрос...
.. До Режима на Пълномощията, управлението на царските генерали и особено Съединението и последвалия руски преврат, когато в България национализмът приема анти-руска насоченост.

Що се отнася до "насочването" към Централните сили, то до голяма степен е предопределено от Балканските войни и ролята на Русия , както и от твърдото нежелание на Антантата да гарантира връщането на Добруджа и присъединяването на Македония за сметка на Румъния (която и двте во'ващи страни коткат да влезе във войната като техен съюзник) и Сърбия, (която остава непреклонна).

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 4
• Докладване

А каква да бъде при условие, че страната е изрично притисната от Русия и Австро-Унгария да не подкрепя освободителното дело в Македония?

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 4
• Докладване

БОНГО,

Защо България е трябвало да се насочва към определен военен алианс, а не да води по-самостоятелна политика? Нали това са преследвали нашите славни революционери?

Естествено, че Русия е имала интереси на Балканите, без тях надали щеше да се наеме с освободителната си мисия не само у нас, но и в съседни нам страни. Такива интереси са имали и други европейски държави. Неслучайно е подписано Райхщадското споразумение, което развързва ръцете на Русия да започне освободителната война. Ако то не беше постигнато нямаше да имаме Освободителна война. Не случайно впоследствие е изготвен Берлинския договор, неслучайна е негативната реакция на Европа и Русия по отношение на Съединението.

Русия не е била настойник на България. Да, опитвала е да установи свой контрол чрез преврата, но след като не е успяла, отношенията между двете страни охладняват. Русия де факто няма пръст в делата у нас до 1944г.

Най-лесното нещо на света е за проблемите си винаги да обвиняваш някой друг, в случая Русия. А ти да се имаш за безпомощно херувимче, от което не зависи нищо. Глупава позиция, която оправдава българската политика и грешните решения на българските политици, защото винаги някой друг им е крив.

• 13 1
• Докладване

Ако се вгледаме във фотографията ще забележим още нещо. Сред минувачите почти липсват жени. Само тук - там. Съотношението е може би 1:10. Което много ясно каква роля е била отредена на тогавашната жена.

• 11 0
• Докладване

До коментар [#15] от "faraon":

Ти си удивително неподготвен човек.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#30] от "Чебурашка":

"Близо 40 държави възникнаха на територията младата от Османската империя"

Я, изброй тия 40 държави, възникнали след Младотурската революция в старата Османска империя, та да се посмеем малко на историческите ти умнотии! Можеш да започнеш от Британския мандат Палестина и Британския мандат Ирак (Мосул), където "свободените" продължават да воюват до ден днешен.

До коментар [#30] от "Чебурашка":
"Никъде в тези съседни страни няма да видите доминиращи руски и съветски окупационни монументи, засенчващи техните собствени национални паметници."

Ей тук един паметник на руския цар Александър Втори, който шопът-простак не е забелязал
h ttps://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksanteri_II_(patsas,_Helsinki)
Финландиците толкова тачат този паметник, че една от скулпторите
Дева Финландия и лъва) са я приели за национален символ;

"Никъде няма да видите техни храмове, посветени на измислени руски светци."

Който не е ходил по света, нищо не знае - Светът почва с него и свършва до носа му, без да види, примерно, това
h ttps://de.wikipedia.org/wiki/Alexandra-Kirche_(Bad_Ems)

Сляпата омраза ражда "върховно" познание ... до висналия сопол от носа!
Посерковци-демокраДци!

• 9 1
• Докладване

Знам я вашата теория. Ако плюеш по Русия си образован, подготвен, знаещ пичага. Ако нея я плюеш, си нацист, подчовек задунаец.

• 12 0
• Докладване

До коментар [#46] от "faraon":

Само за твоя информация. През 1882 г. -точно четири години след Освобождението - България е имала 2264 училища, което при тогавашното й население от 2,8 млн. души е една твърде внушителна величина.
Безпристрастните числа показват, че по онова време в България на едно училище се е падало средно на 1250 души население. Чрез това страната ни е изпреварвала съществено всички балкански страни и дори някои от западните държави. В Румъния дори 16 години по-късно - през учебната 1898-1899 г. едно училище се е падало на 1640 души население, в Сърбия (също 16 години по-късно) едно училище се е падало на 2366 души, а в Турция - на 3222 души.

Тези данни показват, че по мащаби на развитие на образованието България още по време на Освобождението е изпреварвала Румъния с повече от 16 години, Сърбия - с повече от четвърт век, а Турция - с не по-малко от половин век, тъй като нейното население е било обезпечено с училища близо 3 пъти по-слабо, отколкото България.

• 1 10
• Докладване

По- точното определкение, удивително полиран руски роб. Такова нещо и руското чат Джи-Пи-Ти не може да напише дори само ако му пускат да гледа казионните руско съветски бълвочи,. всички броеве на работническо дело, иозданията на културтно- пртосветно дружество, Георги Кирков и трудовете на "илитерата" от Кривец.

Такова ватено ИИ трудно би се родило, това е психиатрична диагноза.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 0 6
• Докладване

Знам. Възрожденците са направили предостатъчно децата в България да получават сносно образование. Било е особено важно да се възстанови историческата памет на българите. С напредване на времето образователната система не е се е развивала особено. Сутринта не знаех, но сега проверих, задължително е било образованието до 14-годишна възраст, но на практика мнозинството от децата са завършвали само началния курс, т.е. учили са до 10-11 годишна възраст. След това са продължавали да учат децата на привилегированите. Висшето образование е било слабо застъпено, инженерите в страната са били само няколко стотици. В най-висока степен са били застъпени езиковите, търговските, педагогическите специалности. Общо взето образованието е било такова, каквото е понастоящем, прилягащо на слабо развити държави, които трябва да изпълняват ролята на обслужващ персонал на богатите държави. С тази разлика, че се появиха доста нови, в повечето случаи излишни специалности като "пиари", "европолитики" и други безсмислици, нямащи нищо общо с нуждите на реалния живот и с развитите общества.

• 11 0
• Докладване

Копейките не сте българи!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 0 5
• Докладване

Ами, да, какво да харесам в мамашата ти, тюрмата на народите, полирана копейке? Едно единствено нещо, освен жените, разбира се?

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#49] от "faraon":

Селски, образованите хора са имунизирани от чутовните конспирации, които разпространяваш във форумите. Имунизирани са със своята интелигентност и образования. Твоата ЕнтелЕгентност в толкова интелигентност колкото и чалгата е музика.

Чудно че и част от руските роби и крепостни в матушката ти, тюрмата на народите са такива. Такива българи или граждани на която и да е държава обаче минават в класацията на изключително необразованите!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#18] от "faraon":

"Първо за Бресткия договор. Да, Русия губи, но след края на войната набързо го възстановява. "

Брест-литовския мирен договор от 3 март 1918 г. е отменен с една клауза от Примирието от 11 ноември 1918 г., което слага край на Първата световна война. Русия по този договор губи 1 милион кв. км територия и 60 милиона население, които не ги възстановява нито след края на ПСВ, 1918 г., нито след победата в Полско-руската война (1921 г.), нито със създаването на СССР (1922), нито с приключването на Гражданската война (1928), нито след ВСВ (Полша и Финландия с руското управление още през 1921 г.).
Всъщност болшевиките в ново създадения СССР нищо не възстановява от имперска Русия, дори терорът е на друга основа спрямо този през царското време.

"Колкото до "Петербургското свърталище", ако то не бе съществувало, ти сега щеше да си ефенди, от Западната турска провинция Булгаристан."

В Историята няма "ако"! Но и без "свърталища" Османската (военно феодална) империя се е разпадала. До 1924 г. вариантът "западнала турска провинция Булгаристан" или "руски балкански протекторат" са най-малко вероятните спрямо вариантите "гръцка северна Тракия", "черноморска австрийска провинция", британски протекторат "Ромелия" (а ла Кипър до 1961 г.) или "Кралство Юго-източно славие".

• 8 0
• Докладване

До коментар [#54] от "wanderer":

Ами, Тюрмата на народите, пРоссия се разпада като Османската и Монголската империи. Ние виждаме това в реално време за последното столетите. и скоростта на разпада се увеличава независимо от някакви временни пАбеди в Чечня, ЦАР, Сирия или Грузия. Или преди това с поробването на цяла източна Европа от крепостните и ГУЛАГ мърши!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 0 4
• Докладване

Някой форумен дебил може ли да намери нещо общо между Полша, Финландия, Балтика, дори модерна Украйна, предишни руски колонии и изостаналата крепостна пРоссия? За такъв идЕот съм готов да купя самолетен билет за матушката му през Истамбил или Ереван.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 0 3
• Докладване

Ъхъ... затова около Освобождението едва около 3% от населението е грамотно.

Разберете едно нещо: цялото това преклонение пред просветата се шири сред малък процент възржденска градска класа и интелигенция. И в самата Европа, всеобщното образование е пряко свързано със забраната на детския труд) са резултат от индустриализацията, както и увеличаващата се бюрокрация.
За един селянин от втората половина на 19 в, в България, че дори и в първата четвърт образованието за българския селянин е загуба на време и откъсване на децата му от ангажираността със стопанството. т.е. от процеса на обучението им как самите те да научат от него това, което той е научил от баща си - как се оре, жъне, вършее и прочее..

Което не опровергава написаното от Зеленоочкото, защото българската държава от самото си създаване 1879 г. започва съвсем целенасочено да насърчава образованието. Но тези неща стават бавно при едно изключително консервативно селско население над 80%, от общото население, навикнало само да задоволява максимално нуждите си и , следователно с "непазарно мислене". Всъщност едва реформите на Стамболийски. вкл. откриването на селскостопански училища, които рефоми впрочем са енергично продължени от Сговора, започват бавно да променят това, като за някакъв прелом може да говорим едва през 30те г.
Впрочем - по И. Илчев, - дори през 1934, т.е. близо половин век след откриването на Софийския университет, висшистите са около 1% от населението.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 1 2
• Докладване

До коментар [#27] от "faraon":

"Русия никога не е била длъжна да освобождава България, но го прави, нали?"

Русия никога не е освобождавала България - винаги я е окупирала.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#42] от "faraon":

"Русия де факто няма пръст в делата у нас до 1944г."

"Русия де факто" плаща за атентата в църквата СветиКрал"!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#4] от "simval":

Всъщност в дъното се вижда хотел Юнион Палас, намиращ се на ъгъла на площад княз Александър и ул. Зне поле. На самата снимка е бул. Цар Освободител (дн. площад Ал. Батенберг), отляво е оградата на градската градина, а отдясно се вижда оградата царския дворец, както и сградата на караулното на двореца. Фотографа стои горе долу пред днешния вход на художествената галерия (двореца).

• 0 2
• Докладване

когато цитираш, не е зле да си слагаш източниците обаче... а твоят източник е тема в някакъв мухлясал рускоезичен форум... която тема, цитира " глобалните статистически данни за 1882 г."... каквито "глобални статистически данни за 1882 г." въобще не съществуват разбира се, еле пък по отношение на Балканите хахах

в периода 1900-1910 грамотното население в територията е било към 17% и това е първия официално документиран факт, който няма как да бъде оспорен, независимо от това дали те устройва или не

иначе е забавно откъде черпите "информациите" си... и доста показателно за нивото на образованието 100 години по-късно :)

--------
Уровень болгарское образование в конца 19 - начале 20 века
Started By Bratilov , авг. 31 2009 09:24
--------
втория и третия коментар в твоята тема обаче са доста по-забавни от глупостите, които си цитирал 1:1... не знам как не успя да ги оцениш хахах
-------
Цитата(Приднестровец @ 13.1.2012, 16:07) (смотреть оригинал)
Георги, можете назвать источник?

Bratilov Опубликовано 13 Январь 2012 - 14:17
Не могу...
Сейчас гуглил - ничего не нашел. А откуда взял етот текст, вообще не помня...

• 1 0
• Докладване

------
В края на 19 век пред жените в страната съществуват пречки и пред образованието, което затруднява и отстояването на техните права. По силата на установените традиции, жените не се допускат до избирателните процедури. На 18 декември 1898, Народното събрание гласува и закон, който забранява на омъжените учителки да упражняват своята професия.

В началото на 20 век се полагат основите на Съюза на напредничавите жени, който по-късно е преименуван на съюз „Равноправие“. През 1909 г. жените от съюза изпращат петиция до ХІV общо народно събрание, когато се обсъждат промени в изборния закон. Тази петиция поставя началото на дългогодишно движение за равни избирателни права на жените в България.

Исканията в петицията са за тълкуване на текстове от Търновската конституция по отношение на значението на „граждани“ и дали жените се включват в тази категория.[2]

През 1909 г. със Закона за народната просвета за пръв път се дава право на жените да бъдат избирани в училищните настоятелства, но не могат да участват в гласуването.
През 1937 г. се постига частичен успех като „жените майки от законен брак“ получават правото да гласуват в местни избори, но не и да бъдат избирани.
През 1938 г. това право се разширява за гласуване в парламентарни избори за жените над 21 години, които са „омъжени, разведени или вдовици“; това не важи за неомъжените жени. Новият Изборен закон дава само активно избирателно право на жените – т.е. да гласуват, но не и да бъдат избирани.[3]

През 1944 г. жените в България придобиват равни избирателни права, а през 1945 г. в XXVI обикновено народно събрание са избрани първите 16 жени за депутати.[3]

• 1 1
• Докладване

"Някой форумен дебил може ли да намери нещо общо между Полша, Финландия, Балтика, дори модерна Украйна, предишни руски колонии и изостаналата крепостна пРоссия? За такъв идЕот съм готов да купя самолетен билет за матушката му през Истамбил или Ереван."

и от Бялград има:) Бял, щото си е български:) сръбския е извратен български:)
ама аз предлагам вместо да им купуваме билетчета да ги натварим на лодки и с гребане към новорусийск:)
се за 5-6 днише стигнат!
имам познат рибар в Ахтопол:) С радост ще помогне

Ту-туууу

• 0 5
• Докладване

До коментар [#47] от "greeneyes":

Само за твоя информация. През 1882 г. -точно четири години след Освобождението - България е имала 2264 училища, което при тогавашното й население от 2,8 млн. души е една твърде внушителна величина.
Безпристрастните числа показват, че по онова време в България на едно училище се е падало средно на 1250 души население. Чрез това страната ни е изпреварвала съществено всички балкански страни и дори някои от западните държави. В Румъния дори 16 години по-късно - през учебната 1898-1899 г. едно училище се е падало на 1640 души население, в Сърбия (също 16 години по-късно) едно училище се е падало на 2366 души, а в Турция - на 3222 души.
=======
Данните които даваш са поредно доказателство... колко голямо културно наследство е останало от Османската империя за тогавашна България.
Да построиш над 2 хиляди училища за 4 години е практически невъзможно...а 2,8 милиона население се равнява на 10...15 милиона население в днешни дни.

Bukalemun

• 5 2
• Докладване

До коментар [#43] от "faraon":

Ако се вгледаме във фотографията ще забележим още нещо. Сред минувачите почти липсват жени
========
Снимките са наистина безценни веществени доказателства...

От фотото на статията прави впечатление че всички са облечени солидно и повечето са с бомбета...както във всеки европейски град по онова време...
Слънчев ден...но по листата на дърветата сякаш е или ранна пролет или есен...
И в централен план са спортистите към които са отправени всички погледи на останалите...

Освен с любопитство минувачите гледат с леко недоумение чуждия креасион на манифестиращите ...
Нещо подобно на днешните ЛГБТ паради...

Bukalemun

• 4 0
• Докладване

Правилно, аз даже предлагам да ги качим на водни колела, и пляс, пляс педалите към Новоросийск! 🤣😂🥳😁

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#64] от "eti mehter":

.............колко голямо културно наследство е останало от Османската империя за тогавашна България............

Като руски олизник пак се изказваш неподготвен,Вие не разбрахте ли че в ерата на интернет няма как да лъжеш.Иска ти се това да е вярно но не е. Повечето от училищата са основани от българи и са се издържали от благотворения.Разбира се че властта трябва да разреши но това не значи че благодарение на султана ние сме имали тези у-ща.

• 1 4
• Докладване

много запетайки сте пропуснали,господине:елееееееементарна грамотност. тук повечето сте без "квалитетна" библиотека. глупстта ви не ви оневинява. кръчмарското отвсякъде ви прозира. това ви е айсберга.

• 1 1
• Докладване

Мурзилка?

: )))

Имало едно време ссср! Маргарет Татчър: "Комунизмът свършва тогава, когато свършат чуждите пари, които харчиш!"

• 0 1
• Докладване

[quote#69:"Онуфри"][/quote]

не мурзилка - матушка.
за него България е мащеха, а московия - матушка.

• 0 0
• Докладване